Und Capra wirbt weiter für seinen Glauben...
Ich schrieb meinen vorherigen Beitrag auch nur deswegen, um die Sache erstmal ins rechte Licht zu rücken.
Damit es in dein Weltbild passt *kleine Zusatzanmerkung für Außenstehende*.
Denn in diesem Thread geht es um Beweise für das Vorhandensein von ET.
Die du nicht hast, was wir nochmal für Außenstehende betonen sollten. Du hast also auch keine Beweise für die Theorie, dass "Aliens" die Menschen erschaffen haben und nun "Qualitätsproben" nehmen. Nur um das nochmal zu betonen.
Und nein: Ein Beweis der nur
dir selber etwas beweist, ist nicht
der Beweis um den es in diesem Topic geht.
Wenn du magst, eröffne bitte einen neuen Thread zum Thema Hintergrund der Entführungen. Da können wir uns dann "auslassen".
Na gucke mal was ich gefunden hab:
http://www.wahrexakten.at/geheimsache-aliens-co/432-uber-die-motive-der-aliens.html
Sehr viele Menschen bekommen bereits Panik wenn sie nur eine kleine herumkrabbelnde Spinne sehen. Wenn diese im Sommer gar auf dem eigenen nackten Bein herumkrabbelt, reagieren viele Leute so, als wären sie von einem T-Rex angefallen.
Könnte daran liegen, weil es eben auch Spinnen gibt, die tödliche oder schmerzhafte Bisse verursachen können. Und das menschliche Gehirn in so einer Schrecksekunde nicht gleich den Unterschied zwischen einer
harmlosen Spinne, einer
leicht gefährlichen Spinne und einer
tödlichen Spinne unterscheiden kann.
Um also deiner These zu widersprechen: Vor einem
außerirdischen Spinnenmonster hätte Mensch natürlich Angst, da dies ihn an etwas gefährliches erinnert. Vor einem
außerirdischen Mops wohl eher nicht.
Durch einschlägige Hollywoodfilme und Abductionberichte ist das Bild des Greys als potentielle Gefahr bekannt. Deswegen hätte ein Mensch wohl Angst vor einem Grey, weil er bestimmt schon einmal einen
Alienfilm mit Greys gesehen hat. Vor
einem Wesen, dass dagegen wie ein niedlicher Ameisenbär aussieht, wird wohl keiner Angst haben - obwohl es dennoch fremdartig erscheint.
Dennoch gilt: Keine Grey-Drone ist befugt, einen Menschen bei der Entführung oder bei der Untersuchung zu schädigen oder ihn gar zu töten.
Zunächst einmal; - weil das jetzt schon der dritte Beitrag mit "Drone" ist - es heißt "
Drohne".
Und deiner Behauptung, dass Greys einem Menschen nie etwas tun, stehen die Behauptungen anderer Abductees entgegen, die misshandelt worden sein wollen. Sich selber konnten sie in dem Fall nicht verletzen, so wie du das beschreibst, weil die meisten behaupten paralysiert gewesen zu sein. Sie lagen im Bett und konnten sich nicht mehr rühren; da war nichts mit "wild um sich schlagen".
Außerdem steht deiner Behauptung gegenüber, dass es angeblich Human Mutilations gibt. Im Grunde das gleiche wie Tierverstümmelungen, nur eben mit Menschen. Soll vermehrt im südamerikanischen Raum auftreten.
Natürlich sind auch diese Behauptungen letztendlich alle nicht beweisbar. Genau wie deine Thesen. Trotzdem fällt mir eine Kleinigkeit auf. Ich lese ja schon sehr lange Berichte über Außerirdische, Entführungen und Tierverstümmelungen / Human Mutilations.
Und in der "Geschichte der Alienologie" (wenn man so will), gibt es eigentlich zwei paar Zeugen:
1. Die, die entführt worden sein wollen und einfach nur berichten, was sie (angeblich) erlebt haben. Gruselige Geschichten von insektenähnlichen Humanoiden die sie belästigten, untersuchten, ihnen Kinder einpflanzten, Samen stahlen oder Implantate einsetzten. Es gibt beispielsweise eine Geschichte, wo ein Zeuge gesehen haben will wie einem anderen Menschen die Haut abgezogen wurde.
2. Und dann diejenigen die Kontakt zu den Außerirdischen haben, der aber immer positiv ist. Zum Beispiel George Adamski mit seinen Venusianern, die die Welt vor dem Schrecken der Atomraketen gewarnt haben sollen. Abductees, die "gerne untersucht" werden, weil sie deswegen etwas besonderes sind. Eine Dame war beispielsweise mal in einer Talkshow und erzählte, dass sie von "Captain Universe" besucht wurde. Beweisen müsse sie ja nichts. Man solle ihr halt glauben oder es lassen...
Deswegen würde ich die zwei Gruppen "Kontaktler" und "Zeugen" nennen. Die Kontaktler erzählen immer etwas von "geistlichen Reinheit", der "unsterblichen Seele", ihren "Weltraumbrüdern" oder der Allmächtigkeit ihrer außerirdischen Kumpels (oder Meister... etc. pp.).
Die Zeugen erzählen immer nur, was sie erlebt haben oder glauben erlebt zu haben.
Ich halte natürlich die "Zeugen" für wesentlich glaubwürdiger. Denn ich höre lieber jemanden zu, der sich nicht für etwas besseres hält (= meint er sei der Erleuchtete, der mit den
Göttern Engeln Aliens in Kontakt steht), sondern einfach nur seine Erfahrungen berichten möchte.