Anonymer User

Ein Steinkasten, der laut Inschrift Gebeine des "Jakob, Bruder von Jesus" enthalten haben soll, ist nach Angaben der israelischen Altertumsbehörde eine Fälschung. Die eingeritzten Zeichen sind demnach modern.



Angeblicher Jakob-Ossuar: Aufsehen erregende Inschrift

Ein von manchen Experten als ältester Hinweis auf die historische Person Jesus gedeuteter Gebeinkasten ist offenbar gefälscht. Die Inschrift "Jakob, Sohn von Josef, Bruder von Jesus" in aramäischer Sprache stamme aus der Moderne, erklärte die israelische Altertumsbehörde am Mittwoch.
Die Behörde hatte den so genannten Ossuar mit mehreren Expertengruppen eingehend untersucht. Die Existenz der Totenkiste hatte im November das Fachmagazin "Biblical Archaeology Review" enthüllt. Darin hatte André Lemaire, ein Experte für antike Inschriften von der Pariser Sorbonne-Universität, die Inschrift als authentisch eingestuft.

Ossuare dienten als Behältnis für die aus der Grabhöhle umgebetteten Knochen der Toten. Den Gebeinkasten mit der Aufsehen erregenden Inschrift hatte Lemaire etwa auf das Jahr 63 nach Christus datiert. Der Überlieferung zufolge wurde Jakob, der Bruder von Jesus, im Jahr 62 nach Christus gesteinigt. Andere Fachleute hatten jedoch schon bei der Präsentation des Ossuars Zweifel an dessen Authentizität geäußert.

Der israelische Eigentümer Oded Golan bestand noch am Dienstag auf der Authentizität der Totenkiste. Er hat sie nach eigenen Angaben Mitte der siebziger Jahre in der Altstadt von Jerusalem für rund 200 US-Dollar bei einem Antiquitätenhändler gekauft. Die Inspektoren der Behörde gehen nun dem Verdacht nach, dass er den Ossuar erst vor wenigen Monaten gekauft hat.

http://www.spiegel.de/wissenschaft/m...253444,00.html

Anonymer User

hier die ursprüngliche vermutung:

http://www.n-tv.de/3074318.html

User gelöscht!

-----

User gelöscht!

-----

MerTcan

Ich glaube an solche aussagen der wissenschaftler der gläubigen nicht

das sind leute die für die kirche oder der juden oder islam arbeiten es gibt

darunter die wissenschaftler auch wenn so ein aussergewöhnlicher fund

gefunden wird würde es von der glaubensgemeinschaft sofort verfälscht

dargestellt werden keiner der gläubigen (juden,moslems,christen) würde

es wollen das wahrheiten rauskämmen die den glauben ins wanken

bringen solche funde werden daher von wissenschaftlern unter kontrolle

oder sogar nur von gläubigen untersucht so wie z.b.: das leichentuch jesu . . .

__________________
Gibt Es Ihn WirkLicH

Centerfielder

Ich weis nicht ob der Kasten gefälscht ist oder nicht, aber ich weis, dass die Existenz von Jesus sehr gut bewiesen ist. Schaut euch doch nur mal die Bibel an. Das stimmt wirklich, was darin steht. Schließlich ist es kein Zufall, dass sie Bibel, obwohl sie mehrmals übersetzt wurde, das Buch, dass am wenigsten vom Urtext abweicht ist, z. B. im Gegensatz zu Homers Odysee.

__________________
An alle Patioten: Wer Länder liebt, liebt Grenzen. Wer Grenzen liebt, wird niemals frei sein!

Deepthroat

Ich bin sehr skeptisch gegenüber der Truhe. Das Turiner Grabtuch wurde nach einem langem Streit mit dem Vatikan einer Kohlenstoff-Probe unterzogen, in der das Tuch sich durch seinen Kohlenstoffgehalt verraten hat. Denn das Tuch war besteht aus Pflanzenfasern, die einen Bestimmten Gehalt besitzten. Wird die Pflanze "geerntet" so verringert sich der C-Gehalt. Dieser Zeitraum kann mittels der Halbwertszeit errechnet werden.
Man könnte das selbe mit dem Inhalt der Truhe machen! Eines der Probleme wäre jedoch: Würde der Zeitraum etwa 2000 Jahre sein, so könnte man immewr noch nicht sagen ob es wirklich Jakob ist der in der Truhe liegt.

Müsste auf der Truhe nicht eigentlich IESUS stehen? Im lateinishcen gibt es doch kein J! oder in welcher Sprache stand es auf der Truhe? Griechisch heisst es doch auch Ι Χ Θ Υ Σ (lat. I C Th H S) das steht für Iesus Christus Theou Hyios Soter.

__________________
by Deepthroat :-°\"Auge um Auge verhilft nur dazu, dass die ganze Welt erblindet!\"(Mahatma Gandhi)