Jensi
Vielfraßfaultier
- Registriert
- 30. Juli 2006
- Beiträge
- 42
- Punkte Reaktionen
- 0
Video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634
Quelle: http://www.healthfreedomusa.org/?p=322 und google video
Was haltet ihr davon?
-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
Nutricide - Criminalizing Natural Health, Vitamins, and Herbs
- Ersteller Jensi
- Erstellt am
Video:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5266884912495233634
Quelle: http://www.healthfreedomusa.org/?p=322 und google video
Was haltet ihr davon?
yop
Deutscher Artikel zum Codex Alimentarius der am 31. Dezember 2009 weltweit in Kraft treten soll.
mfg.v
Deutscher Artikel zum Codex Alimentarius der am 31. Dezember 2009 weltweit in Kraft treten soll.
mfg.v
ich hoffe das es nicht stimmt
wenn es wirklich so kommt ist das für mich der absolute beweis der existens von iluminaten
also ilu. als böse satansklaven gemeint ein normler mensch kommt auf so eine idee nicht...
wenn es wirklich so kommt ist das für mich der absolute beweis der existens von iluminaten
also ilu. als böse satansklaven gemeint ein normler mensch kommt auf so eine idee nicht...
Die bisherigen Links werfen aus meiner Sicht einen recht einseitigen Blick auf den Codex Alimentarius. Z.B. wird unterschlagen, dass dieser Codex bereits seit den 1960er Jahren in Kraft ist und es sich um eine Sammlung von Normen für Lebensmittel handelt die von jeder der beteiligten Regierungen umgesetzt werden kann, nicht muss. Auch in Deutschland und Österreich wurden die Normen bereits umgesetzt - seit 40 Jahren und nicht erst ab 31.12.2009. Woher dieses Datum wiederum kommt mag ich nicht nachvollziehen. 
Weiterführende Informationen stehen sogar auf den Regierungsseiten selbst, größtenteils die selben Texte:
http://www.bmelv.de/cln_044/nn_8579...it/CodexAlimentarius/CodexInfo.html__nnn=true
http://www.lebensmittelnet.at/article/articleview/29741/1/8151
http://www.eufic.org/article/de/artid/codex-alimentarius/
Festlegungen im Codex Alimentarius werden übrigens von allen beteiligten Ländern gemeinsam getroffen, z.B. hier diese Norm für Eier:
http://www.ulmer.de/QUlEPTM0MzUwMiZNSUQ9NDY1MyZUSVg9MQ.html
Die hier diskutierten Richtlinien, welche ab 31.12.2009 gelten sollen wurden 2002 von der EU als EU-Richtlinie verabschiedet. Eine EU-Richtlinie muss von den Ländern nicht umgesetzt werden. Soweit ich sehen kann hat es im deutschen Bundestag dazu bisher auch keine Abstimmung gegeben (die es aber geben muss um ein Gesetz auch gültig werden zu lassen!).
Weiterführende Informationen stehen sogar auf den Regierungsseiten selbst, größtenteils die selben Texte:
http://www.bmelv.de/cln_044/nn_8579...it/CodexAlimentarius/CodexInfo.html__nnn=true
http://www.lebensmittelnet.at/article/articleview/29741/1/8151
http://www.eufic.org/article/de/artid/codex-alimentarius/
Festlegungen im Codex Alimentarius werden übrigens von allen beteiligten Ländern gemeinsam getroffen, z.B. hier diese Norm für Eier:
http://www.ulmer.de/QUlEPTM0MzUwMiZNSUQ9NDY1MyZUSVg9MQ.html
Die hier diskutierten Richtlinien, welche ab 31.12.2009 gelten sollen wurden 2002 von der EU als EU-Richtlinie verabschiedet. Eine EU-Richtlinie muss von den Ländern nicht umgesetzt werden. Soweit ich sehen kann hat es im deutschen Bundestag dazu bisher auch keine Abstimmung gegeben (die es aber geben muss um ein Gesetz auch gültig werden zu lassen!).
yop
Eine der kritischen Seiten die gegen den Codex eintritt.
http://www4ger.dr-rath-foundation.o...NKHEIT/gesundheitsbewegung_gegen_codex01.html
Bis Frühjahr 2009 soll eine EU-Verordnung erlassen werden die nach weiteren 3Jahren als "geltendes" Recht anzusehen ist.
Ein Verfahren mit Beteiligung aller Mitgliedstaaten wurde bereits eingeleitet.
Der Vitaminkrieg
http://www.zeitenschrift.com/magazin/46-vitaminkrieg.ihtml
Und es gibt auch schon Gegenbewegungen....
http://www.altameda.de/cms/artikel/anhdoc610502.html
mfg.v
Eine der kritischen Seiten die gegen den Codex eintritt.
http://www4ger.dr-rath-foundation.o...NKHEIT/gesundheitsbewegung_gegen_codex01.html
Bis Frühjahr 2009 soll eine EU-Verordnung erlassen werden die nach weiteren 3Jahren als "geltendes" Recht anzusehen ist.
Ein Verfahren mit Beteiligung aller Mitgliedstaaten wurde bereits eingeleitet.
Der Vitaminkrieg
http://www.zeitenschrift.com/magazin/46-vitaminkrieg.ihtml
Und es gibt auch schon Gegenbewegungen....
http://www.altameda.de/cms/artikel/anhdoc610502.html
mfg.v
Hier ist ein interesannter Artikel über das Vorhaben der USA wie die Lebensmittel zu behandeln sind bevor sie in den Umlauf kommen.
Zitat:
Die neuen Richtlinien gleichen einem Massenmord
Einmal in Kraft getreten, sind die Codex-Richtlinien vollkommen unwiderruflich. Die baldige Einführung wurde u. a. für folgende Normen vorgeschlagen:5
* Alle Nährstoffe (z. B. Vitamine und Mineralien) sind als Giftstoffe anzusehen und aus allen Lebensmitteln zu entfernen, da der Codex die Verwendung von Nährstoffen zur "Vorbeugung, Behandlung oder Heilung von Leiden oder Krankheiten" untersagt
* Sämtliche Lebensmittel (einschließlich Biolebensmittel) sind zu bestrahlen, wodurch alle "giftigen" Nährstoffe entfernt werden (es sei denn, Verbraucher können ihre Lebensmittel selbst vor Ort erzeugen). Ein Vorbote dieser Richtlinienangleichung tauchte im August 2008 in den USA auf - nämlich mit der heimlich gefällten Entscheidung, sämtlichen Kopfsalat und Spinat im Namen der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit einer Massenbestrahlung zu unterziehen. Wenn der Schutz der Öffentlichkeit das Hauptanliegen der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA ist, warum wurde das Volk nicht von dieser neuen Praxis informiert?
* Die genehmigten Nährstoffe werden auf eine von der Codex-Kommission erarbeitete Positivliste beschränkt. Sie wird so "nützliche" Stoffe enthalten wie Fluorid (3,8 mg pro Tag), das aus ndustrieabfällen erzeugt wird
* Alle Nährstoffe (z. B. die Vitamine A, B, C und D, sowie Zink und Magnesium), die irgendeine gesundheitsfördernde Wirkung aufweisen, werden in therapeutisch wirksamen Mengen als unzulässig erachtet. Sie sind anteilsmäßig so zu reduzieren, dass ihre Wirkung für die Gesundheit vernachlässigbar wird
* Die Untergrenze wird auf nur 15 Prozent der empfohlenen Verzehrmenge (RDA) festgesetzt.6 Selbst mit Rezept wird niemand mehr auf der Welt solche Nährstoffe in therapeutisch wirksamen Mengen bekommen können
Die im Codex potentiell erlaubten und für sicher befundenen Nährstoffmengen sind noch nicht festgesetzt. Hier sind einige Beispiele, was möglicherweise kommen wird (beruhend auf dem derzeitigen EU-System):
* Niacin: Obergrenze von 34 μg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt aber zwischen 2.000 und 3.000 μg)
* Vitamin C: Obergrenze von 65-225 μg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt zwischen 6.000 und 10.000 μg)
* Vitamin D: Obergrenze von 5 μg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt zwischen 6.000 und 10.000 μg)
* Vitamin E: Obergrenze von 15 IE (Internationale Einheiten) Alpha-Tocopherol pro Tag, obwohl Alpha-Tocopherol an sich als zellschädigend gilt und für den menschlichen Körper giftig ist. (Die wirksame Tagesdosis gemischter Tocopherole liegt zwischen 10.000 und 12.000 IE)
* Es wird aller Wahrscheinlichkeit nach unzulässig werden, in Ernährungsfragen in irgendeiner Form Rat zu erteilen. Das beinhaltet schriftliche Artikel in Zeitschriften oder im Internet sowie mündlichen Rat an Freunde, Familienmitglieder oder sonst jemanden. Die Verordnung erstreckt sich auf alle Formen der Berichterstattung über Vitamine und Mineralstoffe und auf Ernährungsberatungen. Solche Informationen könnten als versteckte Handelsschranke angesehen werden und Wirtschaftssanktionen für das betreffende Land nach sich ziehen
* Weltweit sind alle Milchkühe mit dem genmanipulierten rekombinanten Rinderwachstumshormon der Firma Monsanto zu behandeln
* Alle Tiere, die der Lebensmittelerzeugung dienen, sind mit starken Antibiotika und körperfremden Wachstumshormonen zu behandeln
* Krebserregende und tödliche organische Pestizide werden wieder in erhöhten Mengen in Lebensmitteln erlaubt sein. Darunter sind sieben der zwölf Gefährlichsten (z. B. Hexachlorbenzol, Toxaphen und Aldrin), die auf der Stockholmer Konvention für langlebige organische Schadstoffe im Jahre 2001 von 176 Staaten - auch den USA - verboten wurden7
* Der Codex wird gefährliche und giftige Mengen von Aflatoxin in Trinkmilch - 0,5 ppb (Teile pro Milliarde) - gestatten. Aflatoxin entsteht in Tierfutter, das bei der Lagerung verschimmelt ist. Es handelt sich um die zweitstärkste (nicht mit Strahlung zusammenhängende Krebserregende Substanz die wir kennen
* Die Anwendung von Wachstumshormonen und Antibiotika wird für alle Viehbestände, Geflügelarten und im Wasser gezüchteten Tiere, die für den menschlichen Verzehr bestimmt sind, vorgeschrieben
* Der weltweite Einsatz ungekennzeichneter genmanipulierter Organismen in Feldfrüchten, Tieren, Fischen und Pflanzen wird vorgeschrieben
* Es werden erhöhte Mengen von für Menschen und Tiere giftigen Pestizid- und Insektizidrückständen zugelassen
Der Plan: Bevölkerungskontrolle
Seit 1995 verfährt die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA nach der rechtswidrigen Methode, die US-Lebensmittelgesetze durch internationale Standards (also den Codex) zu ersetzen, selbst wenn die Standards noch gar nicht komplett sind.8 Überdies haben die USA 2004 das Mittelamerikanische Freihandelsabkommen mitbegründet. Es ist nach US-Gesetzgebung rechtswidrig (nach internationalem Recht aber legal) und verpflichtet die USA, die Codex-Richtlinien einzuhalten.9 .............
Hier gehts weiter:
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/codex-alimentarius-ia.html
Ich hoffe nur das es niemals gelingt den Codex durzusetzen
Zitat:
Die neuen Richtlinien gleichen einem Massenmord
Einmal in Kraft getreten, sind die Codex-Richtlinien vollkommen unwiderruflich. Die baldige Einführung wurde u. a. für folgende Normen vorgeschlagen:5
* Alle Nährstoffe (z. B. Vitamine und Mineralien) sind als Giftstoffe anzusehen und aus allen Lebensmitteln zu entfernen, da der Codex die Verwendung von Nährstoffen zur "Vorbeugung, Behandlung oder Heilung von Leiden oder Krankheiten" untersagt
* Sämtliche Lebensmittel (einschließlich Biolebensmittel) sind zu bestrahlen, wodurch alle "giftigen" Nährstoffe entfernt werden (es sei denn, Verbraucher können ihre Lebensmittel selbst vor Ort erzeugen). Ein Vorbote dieser Richtlinienangleichung tauchte im August 2008 in den USA auf - nämlich mit der heimlich gefällten Entscheidung, sämtlichen Kopfsalat und Spinat im Namen der öffentlichen Gesundheit und Sicherheit einer Massenbestrahlung zu unterziehen. Wenn der Schutz der Öffentlichkeit das Hauptanliegen der US-amerikanischen Gesundheitsbehörde FDA ist, warum wurde das Volk nicht von dieser neuen Praxis informiert?
* Die genehmigten Nährstoffe werden auf eine von der Codex-Kommission erarbeitete Positivliste beschränkt. Sie wird so "nützliche" Stoffe enthalten wie Fluorid (3,8 mg pro Tag), das aus ndustrieabfällen erzeugt wird
* Alle Nährstoffe (z. B. die Vitamine A, B, C und D, sowie Zink und Magnesium), die irgendeine gesundheitsfördernde Wirkung aufweisen, werden in therapeutisch wirksamen Mengen als unzulässig erachtet. Sie sind anteilsmäßig so zu reduzieren, dass ihre Wirkung für die Gesundheit vernachlässigbar wird
* Die Untergrenze wird auf nur 15 Prozent der empfohlenen Verzehrmenge (RDA) festgesetzt.6 Selbst mit Rezept wird niemand mehr auf der Welt solche Nährstoffe in therapeutisch wirksamen Mengen bekommen können
Die im Codex potentiell erlaubten und für sicher befundenen Nährstoffmengen sind noch nicht festgesetzt. Hier sind einige Beispiele, was möglicherweise kommen wird (beruhend auf dem derzeitigen EU-System):
* Niacin: Obergrenze von 34 μg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt aber zwischen 2.000 und 3.000 μg)
* Vitamin C: Obergrenze von 65-225 μg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt zwischen 6.000 und 10.000 μg)
* Vitamin D: Obergrenze von 5 μg pro Tag (die wirksame Tagesdosis liegt zwischen 6.000 und 10.000 μg)
* Vitamin E: Obergrenze von 15 IE (Internationale Einheiten) Alpha-Tocopherol pro Tag, obwohl Alpha-Tocopherol an sich als zellschädigend gilt und für den menschlichen Körper giftig ist. (Die wirksame Tagesdosis gemischter Tocopherole liegt zwischen 10.000 und 12.000 IE)
* Es wird aller Wahrscheinlichkeit nach unzulässig werden, in Ernährungsfragen in irgendeiner Form Rat zu erteilen. Das beinhaltet schriftliche Artikel in Zeitschriften oder im Internet sowie mündlichen Rat an Freunde, Familienmitglieder oder sonst jemanden. Die Verordnung erstreckt sich auf alle Formen der Berichterstattung über Vitamine und Mineralstoffe und auf Ernährungsberatungen. Solche Informationen könnten als versteckte Handelsschranke angesehen werden und Wirtschaftssanktionen für das betreffende Land nach sich ziehen
* Weltweit sind alle Milchkühe mit dem genmanipulierten rekombinanten Rinderwachstumshormon der Firma Monsanto zu behandeln
* Alle Tiere, die der Lebensmittelerzeugung dienen, sind mit starken Antibiotika und körperfremden Wachstumshormonen zu behandeln
* Krebserregende und tödliche organische Pestizide werden wieder in erhöhten Mengen in Lebensmitteln erlaubt sein. Darunter sind sieben der zwölf Gefährlichsten (z. B. Hexachlorbenzol, Toxaphen und Aldrin), die auf der Stockholmer Konvention für langlebige organische Schadstoffe im Jahre 2001 von 176 Staaten - auch den USA - verboten wurden7
* Der Codex wird gefährliche und giftige Mengen von Aflatoxin in Trinkmilch - 0,5 ppb (Teile pro Milliarde) - gestatten. Aflatoxin entsteht in Tierfutter, das bei der Lagerung verschimmelt ist. Es handelt sich um die zweitstärkste (nicht mit Strahlung zusammenhängende Krebserregende Substanz die wir kennen
* Die Anwendung von Wachstumshormonen und Antibiotika wird für alle Viehbestände, Geflügelarten und im Wasser gezüchteten Tiere, die für den menschlichen Verzehr bestimmt sind, vorgeschrieben
* Der weltweite Einsatz ungekennzeichneter genmanipulierter Organismen in Feldfrüchten, Tieren, Fischen und Pflanzen wird vorgeschrieben
* Es werden erhöhte Mengen von für Menschen und Tiere giftigen Pestizid- und Insektizidrückständen zugelassen
Der Plan: Bevölkerungskontrolle
Seit 1995 verfährt die US-amerikanische Gesundheitsbehörde FDA nach der rechtswidrigen Methode, die US-Lebensmittelgesetze durch internationale Standards (also den Codex) zu ersetzen, selbst wenn die Standards noch gar nicht komplett sind.8 Überdies haben die USA 2004 das Mittelamerikanische Freihandelsabkommen mitbegründet. Es ist nach US-Gesetzgebung rechtswidrig (nach internationalem Recht aber legal) und verpflichtet die USA, die Codex-Richtlinien einzuhalten.9 .............
Hier gehts weiter:
http://www.zentrum-der-gesundheit.de/codex-alimentarius-ia.html
Ich hoffe nur das es niemals gelingt den Codex durzusetzen
nein
Dr. rer. anim. - RIP *1956-†2015
das wäre massenmord.
da stirbt die bevölkerung in kurzer zeit an mangelerscheinungen.
wer will denn über ein totenreich herrschen?
da sterben alle, die sich nicht selbst mit frischem gemüse und obst versorgen können.
da bleiben nicht viele übrig...
völliger blödsinn.
selbst unveränderliche grundrechte und grundgesetze lassen sich problemlos den erfordernissen der zeit anpassen
yop
EU will will uns die Salzstangerln vermiesen
Neue Verordnung fordert halbierung des Salzgehalts in Backwaren und anderen Lebensmitttel.
http://lifestyle.t-online.de/c/16/91/54/94/16915494.html
mfg.v
EU will will uns die Salzstangerln vermiesen
Neue Verordnung fordert halbierung des Salzgehalts in Backwaren und anderen Lebensmitttel.
http://lifestyle.t-online.de/c/16/91/54/94/16915494.html
mfg.v
naja, schaun wir uns an, wies dann schmeckt.
auf den salzstangen war mir immer schon zu viel salz. kenn kaum einen, der sich da nicht die hälfte weg tut *g*
und im normalen brot... mich störts eher, wenn das brot zu sauer ist.
aber manchmal fänd ichs interessant, wenn manche dinge weniger süß wären.
aber einheitsgeschmack find ich schwachsinn und vorgegeben auch net. das zerstört ja die vielfalt und die konkurrenz. der kunde sucht sich sowieso aus, wos ihm schmeckt und wo nicht.
auf den salzstangen war mir immer schon zu viel salz. kenn kaum einen, der sich da nicht die hälfte weg tut *g*
und im normalen brot... mich störts eher, wenn das brot zu sauer ist.
aber manchmal fänd ichs interessant, wenn manche dinge weniger süß wären.
aber einheitsgeschmack find ich schwachsinn und vorgegeben auch net. das zerstört ja die vielfalt und die konkurrenz. der kunde sucht sich sowieso aus, wos ihm schmeckt und wo nicht.
yop
Bedenklich finde ich daß Lebensmittel die der neuen Verordnung nicht entsprechen nicht mehr beworben werden dürfen.
Denke da an Salzgurken,Hering,Brezn,Chips,Soletti etc. ob die alle nun aus der Werbung verschwinden?
Sonst wärs ja ein Baguette....
mfg.v
Bedenklich finde ich daß Lebensmittel die der neuen Verordnung nicht entsprechen nicht mehr beworben werden dürfen.
Denke da an Salzgurken,Hering,Brezn,Chips,Soletti etc. ob die alle nun aus der Werbung verschwinden?
Sonst wärs ja ein Baguette....
mfg.v
Zuletzt bearbeitet:
yop
Verstehe schon,diese Swarovski Steine die da manchmal drauf,sind auch des guten zuviel.
Gut man darf von einer Billa Lebensmittelfachverkäuferin nicht das Know How eines gelernten Bäckers verlangen.
Es gibt sie schon noch die guten Salzstangerl,wo die Menge und Aufteilung des Salzes ausgewogen ist,allerdings nur in wenigen Bäckereien....und da nur zeitig frühmorgens.....
mfg.v
Verstehe schon,diese Swarovski Steine die da manchmal drauf,sind auch des guten zuviel.
Gut man darf von einer Billa Lebensmittelfachverkäuferin nicht das Know How eines gelernten Bäckers verlangen.
Es gibt sie schon noch die guten Salzstangerl,wo die Menge und Aufteilung des Salzes ausgewogen ist,allerdings nur in wenigen Bäckereien....und da nur zeitig frühmorgens.....
mfg.v
yop
Neue EU-Richtlinie schränkt den Verkauf von nicht lizenzierten Heilkräuter/pflanzen massiv ein.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/heilpflanzen-werden-in-der-eu-verboten.html
http://kraeuter-verband.blogspot.com/
mfg.vt
Neue EU-Richtlinie schränkt den Verkauf von nicht lizenzierten Heilkräuter/pflanzen massiv ein.
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2010/09/heilpflanzen-werden-in-der-eu-verboten.html
http://kraeuter-verband.blogspot.com/
mfg.vt
