Konflikt Israel/Palästina

In den Bericht von "Neuer Welt" stand was krasses, was anscheind sich immer mehr zur bitteren Realität sich abzeichnet .

in vielen Kommentaren werden Iran und Syrien als »vielversprechende Ziele ... in diesem gerade begonnenen ersten Stadium des dritten Weltkrieges

Zum Vergrößern anklicken....

na toll , stehen wir jetzt am Rande eines 3. Weltkriegs ..
europa ist wohl immer noch super Friedlich und wunderbar ..
wir haben ja wohl nix damit zu tun und ich kann mir net vorstellen, dass irgendjemand auf uns "was" wirft oder uns angreift .. NEE

MFG 'Technoman

der dritte weltkrieg hat meiner meinung nach schon angefangen als die USA Afghanistan angegriffen haben

klaro.. naja ich seh das eher als mehr als XX Länder haben Krieg miteinander .. X Länder = Allianz gegen eine ander Allianz ..
also wirklich im grossen Stil ..........sowie damals ..........
Russland-Frankreich-England-USA gegen die Sch....... Na......


Das sind einzelne Regionen die halt Konflikte haben (Afghanistan oder Iraq) der 3. WK soll erst sowieso 2011 kommen aber das ist ein
anderes thema..


Wer wirklich wissen will , was momentan hinter dem ISRAEL-LIBANON KRIEG steckt muss sich diesen wahrhaftigen Bericht über die echten
Hintergründe mal reinziehen. Es geht an sich darum mithilfe von
den Amerikanern Libanon neu zu ordnen , ähnlich wie beim IRAQ ..
sehr aufschlussreich ........der bericht .


http://news.web-hh.de/index.php?id=&rubrik=&lid=24171&such=&user=&site=metainfo

Seid einfach mal froh, dass ihr selbst einer Generation angehört, die Gottseidank eben noch KEINEN Weltkrieg erleben musste!

Aber seid doch bitte so sensibel, ein so schreckliches Szenario nicht so leichtfertig mit der aktuellen Situation zu benennen.
Ein Weltkrieg ist in jedem Fall etwas anderes als diese vielen Stellvertreter-Konflikte, die in der letzten Zeit stattfanden und stattfinden.

So schlimm diese auch sind.

Manchmal kommt es mir so vor, als würden manche unter euch sich nach so was furchtbarem regelrecht "sehnen"?!

tatsache ist einfach, alle moslems werden sich mit den palestinensern solidarisieren, wenn das so weitergeht. gewalt schürt nur den hass.
und israel kann und wird die moslems nicht komplett vom erdboden tilgen.
also wird der krieg weitergehen, solange gewalt von beiden seiten verübt wird.
man muss kein gutmensch oder sowas sein, um zu sehen, dass der konflikt sich mit waffengewalt nicht lösen lässt. das machts nur schlimmer.

Hi also ich habe mich in letzte zeit schon mit viele Moslems unterhalten,bei uns im ort gibt es viele...und ich hab intressante sachen so gehört...aber alle sind der meinung...das sie unterdrückt werden...und bald wie eine katze die in der ecke gedrängt wird eines tages mal zurück schlagen..ich hab gehört das im irak ein Türkischer film kamerea mann ein film gedreht hat wo die amis..viele greutaten taten..dieser film wurde aber so gemacht das er fernseh gerecht ist..also alle schrecklichen sachen entschärft...er gelang auch nach deutschland..an viele türkische bürger...über ihre verwandten...er wurde auch verboten...alle sind auch der meinung wenn 1 moslem ein terror ausübt werden alle moslems als..terror leue eingestuft...
die menschen werden schon drauf getrimmt gegen die moslems..
der ami darf alles...überal führt er krieg....aber tut iran ne kraftwerk aufbauen...werden sie gleich schon unterdrückt...sie würden damit atom bomben bauen...nur wir werden geblendet...die moslems dürfen nichts aber die christen dürfen alles....

und durch eine teuschung des 11.09.2001 wurde es im gang gesetzt...und ab da hat auch für mich der 3te weltkrieg begonnen...denn der ami hat da was ganz schlimmes inzeniert...wo viele es schon denken...loose change...

lg nostral

Hallo nostral für deine gute Meinung .. Leider kann man diese Schreiende Ungerechtigkeiten nur wenig eindämmen, denn was soll
der Bürger schon gegen einen imperialistischen staat der Menschenrechte mit Füssen tritt, machen. und auch leider stehen
zuuu wenig menschen auf und gehen demonstrieren ..gegen diese
Ungrerechtigkeit........ deswegen denke ich dass alles passiert, was passieren soll .................und viele Menschen werden früher oder später für ihre untätigkeit mit einem grossen Krieg oder / und gottes zorn bestraft, wie schon gesagt, es passiert wie es passieren soll.


MFG Technoman

yop

Muzikant fordert Europa auf ........

das lob ich mir in ein Land einmaschieren dann merken hoppala da sind
mehr Waffen als uns lieb ist bzw grösserer Wiederstand der sich noch dazu in Anrainerstaaten formiert(Syrien etc)und dann den Europäern sagen ihr müsst was tun....war so mit Bush auch glaub ich.....
Macht euren Sch... selber fertig den "ihr" begonnen habt meine Meinung dazu....hier haben "wir" keine Bringschuld

Eure Entrüstung versteh ich schon, aber eure Argumentation erscheint mir im Moment etwas verquast?!



Soooo einfach is das alles doch sicher nicht.
Und ihr baut hier gerade ein Szenario auf, dass tierisch in Richtung "Illuminaten-Verschwörung" geht.

Ich glaube nicht, dass hinter diesem komplizierten Konflikt dort unten so eine perfide Planung steckt?!

So Brainless,

wie von Dir verlangt...meine armselige Lösung...nehmt einfach Israel in die Nato auf...ups...und schon wäre es schwerer den Staat Israel anzugreifen (weil dann der Verteidigungsfall eintreten würde und sich einige Staaten oder Oppositionenen es sich anders überlegen würden) andererseits hätte Israel viel mehr Handlungsspielraum den Gruppierungen der Palästinenser und/oder den Hisbollah entgegenzutreten...

Und jetzt kommst Du...

Meg

Wusste gar nicht, dass Israel nicht in der NATO ist?!

Grundsätzlich dann schon ein vernünftiger Gedanke.

Nur, solange die NATO eine Organisation war, in der alle eingebundenen Staaten ihren Brothers in Arms beistehen, falls diese von einem Nicht-NATO-Mitglied angegriffen werden, machte das Sinn.
Da aber die NATO selbst mittlerweile selbst schon Gefahr läuft, immer wieder selbst als "Aggressor" aufzutreten (Ist natürlich etwas überspitzt ausgedrückt!) und in Nicht-NATO-Ländern militärisch einzugreifen, läge natürlich das Risiko auf der Hand, dass wir irgendwann "gezwungen" sein könnten, an der Seite Israels einen Präventivschlag gegen einen arabischen Nachbarn Israels durchzuführen?!

So was will ja sicher auch niemand.

Und die UNO?
Zahnloser Papiertiger?
Illuminatenclub?

Bin gespannt, was geschehen würde, wenn die UNO nun beschließen würde, massive Truppenverbände in den Süd-Libanon zu verlegen?

Gibt ja schon ein Kontingent dort, aber die sind ja zum Nichtstun verdammt.

Und ich bin sicher, Israel will den Südlibanon nun dauerhaft besetzen.
Die würden sich das sicher nicht gefallen lassen, wenn dort plötzlich massenhaft Blauhelmtruppen aus Österreich, Schweden oder Holland rumgurken wurden?!

Geschweige denn UNO-Truppen aus islamischen Mitgliedsländern?!

Seit wann ist Israel in der Nato?
Belgien, Bulgarien, Dänemark, Deutschland, Estland, Frankreich, Griechenland, Großbritannien, Island, Italien, Kanada, Lettland, Littauen, Luxemburg, Niederlande, Norwegen, Polen, Portugal, Rumänien, Slovenien, Slowakei, Spanien, Tschechien, Türkei, Ungarn, Vereinigte Staaten von Amerika sind die Länder/Nationen welche Mitglieder der NATO sind. Denke mal ich habe nichts vergessen.

In der UNO ist Israel seit dem 11. Mai 1949, dies nur zur Info.
Deutschland übrigens erst seit dem 18. September 1973.

LG Darkangel

War doch nicht so falsch, dass mich das irgendwie etwas verwirrt hat?!

Nun gut, dann widerum spricht es durchaus dafür, dass die NATO sich bisher eben NICHT hat vor irgendeinen Karren spannen ließ von einem Mitgliedsland.

Von 9/11 mal abgesehen - soweit ich mich entsinne, war dies in der Geschichte der ersten Fall, in dem der sogenannte "NATO-Alarm" (Bundeswehrler werden diesen Ausdruck hassen ) in die heiße Phase ging?!

Ähemm...ich habe geschrieben...das das eventuell eine Lösung wäre...NEIN Israel ist eben nicht in der NATO... @Darkangel ...danke für Deine Aufklärung....aber das wusste ich schon... Aber das wäre halt eine Lösung um dieses Problem zu umgehen...wie denkst Du denn darüber ?

Hiho @ Brainless...nunja...Israel ist nun kein Mitglied in der Nato...das ist natürlich klar..ansonsten finde ich deinen Post extrem gut, weil Du genau das ansprichst was ich auch momentan denke.../bow...

Liebe Grüße vom Meg

<span style="colorrange"> <span style="font-size:7pt"> (Doppelpost zusammengelegt und Pseudo-Link bei dem @ entfernt) </span> </span>

Kurz zusammengefasst:

- Syrien droht Israel mit einem militärischen Eingreifen, sollten israelische Truppen in den Libanon einmarschieren
- Israel scheint bereit zu sein auf einen Einmarsch zu verzichten wenn im Libanon internationale Friedenstruppen oder NATO-Truppen in einer Pufferzone stationiert werden
- Großbritannien hat erstmals das Vorgehen Israels kritisiert, und erntete dafür gleich Kritik aus den USA

http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/344236
http://tagesschau.sf.tv/nachrichten/archiv/2006/07/23/international/42499

DAS ist doch wieder Israelischer HOHN oder ..

erst das Land kaputt schiessen und dann "Friedens" Truppen fordern,
als wenn die Libanese die Aggressoren wären, Ich würde in Israel
Friedenstruppen zulassen .. die was schlimmeres verhindern

wie schon gepostet, einfach den Libanon angreifen, weil 2 Soldaten
gekindappt worden sind, ist zu arg .........und soo viele Tote und Verletzte.


Ich find das für die Libanesen eine absolute Provokation ....
Ich bin fast sicher, dass der Hammer bald zurück kommt nach Israel.

MFG Technoman

...die moslems dürfen nichts aber die christen dürfen alles....

Zum Vergrößern anklicken....

nun ja, vllt liegt es daran dass die letzten aktionen fundamentalistischer moslems (11.9. - und ich glaube da nicht an eine verschwörung seitens der usa, anschläge auf züge in madrid, auf busse und u-bahn in london) nicht gerade vertrauenserweckend waren.

Und den Iranern mit ihrem verrückten Präsidenten, welcher meint, Israel müsse von der Landkarte verschwinden, würd mir auch nicht sehr wohl sein wenn er ein Atomkraftwerk in seinem Land bauen würde, bzw. irgendetwas das mit atomarer Kraft zu tun hat in Erwägung ziehen würde

Ja ja tolles Argument . .und was ist mit Nordkorea .. der Präsident ist doch auch irre .. es gibt sooo viele Provokateuer auf der Welt , die böse Waffen haben und die kann man TROtzdem nicht ausradieren, solange sie ihre Waffen nicht benutzen . Da muss man halt mit Vertrauensmassnahmen in sein "gutes" Boot zu ziehen.

und das Argument , dass Araber mehr fertig gemacht werden stimmt leider. denn die Allianzen sind eindeutig : Seit die Amerikaner keine russen mehr als Feinde haben , haben sie sich regelrecht neue Feinde gesucht, und das sind leider Araber .........
ich glaube an die 9.11.2001 Verschwörung ..

Amerika + ISRAEL >>>>> Araber ...............

und das wirs sich bis zum 3. WK 2011 hochspielen .....wollen wir wetten..


CIAO .......es lebe der Frieden .. Technoman

Ich sehe den Konflikt nicht als einen Konflikt der Religionen, so wie ihr es seht. Natürlich werden die verschiedenen Religionen als Ursache mit angesehen, allerdings denke ich, dass die jeweiligen Machthaber (ob gewählt oder nicht) die (religiös wie national begründeten) Meinungen des Volkes ausnutzen um ihren eigenen Machtbereich und letztlich auch ihr Ansehen beim eigenen Volk zu sichern.
In Israel ist es jedoch nochmals etwas komplexer. Deren Ministerpräsident Ehud Olmert versucht den Plan seines Vorgängers fortzuführen. http://de.wikipedia.org/wiki/Ariel_Sharon wollte Frieden zu seinem Preis, und sich somit ein Denkmal in der Geschichte setzen. Das Gleiche versucht Olmert.
Persönliche Gründe sind in der Geschichte oft weit überwiegender als Religiöse - letztere sind wie gesagt oft nur vorgeschoben.

Übertragen auf die USA kann man deren Vorgehen wieder nur auf die Wirtschaftsbosse zurückführen, dank deren Macht die Präsidenten im Amt sind. Ohne deren Unterstützung wäre der Präsident nicht im Amt. Da die arabischen Länder einen Großteil des Öls ihr eigen Nennen sind diese der us-amerikanischen Wirtschaft ein Dorn im Auge. Man möchte sich deren Vorkommen sichern, sei es auf vertraglichem Wege (Saudi-Arabien) oder der Weg des Krieges (Irak). Das hat nichts mit den Religionen zu tun.

@Technoman: du hast ja http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=7821 - wirds irgendwann unglaubhaft?

Weitere News:
- http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/344297
- http://www.rp-online.de/public/article/nachrichten/politik/ausland/344381

Kritische Worte für Israel und den Zentralrat der Juden:

http://www.stadtmagazin.de/news/Der-Zentralrat-warnt/2808.html

Ich äußer mich da lieber nicht zu, sonst werd ich wieder per Email als Antisemit und Judenfeind beschimpft.

<span style="colorrange"> [auf wunsch vom user geaendert - Simi] </span>