-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
Keshe Foundation
- Ersteller Gorgo
- Erstellt am
Man kann inzwischen aus verschiedenen bekannten Einzelinformationen recht gut auf den Inhalt des USB-Sticks schliessen. Die ausführlichste Erläuterung zum Inhalt des USB-Sticks findet sich bei Keshe’s Beschreibung der USB-Stick-Übergabe an Italien. Demnach befinden sich auf dem USB-Stick alle “Patente” (öffentliche und “versteckte”) der Keshe-Stiftung, die “blueprints” des “space reactors” und der “assembly unit” des Reaktors und das Design seines Raumschiffs. Der Beschreibung der USB-Stick-Übergabe an Sierra Leone kann man entnehmen, dass es sich um fünf “Patente” handelt.
Dass es sich bei Keshe's vier öffentlich bekannten "Patenten" um schon vor Jahren kläglich gescheiterte Versuche handelt, Patente anzumelden, hat sich ja inzwischen herumgesprochen (https://register.epo.org/espacenet/smartSearch?lng=en&searchMode=smart&query=Keshe).
Mit dem Begriff “versteckte” Patente versucht Keshe offensichlich Assoziationen mit Geheimpatenten zu wecken. Um ein solches kann es sich aber bei dem verbleibenden fünften “Patent” nicht handeln. Ein Geheimpatent ist ein Staatsgeheimnis eines bestimmten Staates, und jegliche Weitergabe an andere Staaten wäre strafbar. Sehr viel wahrscheinlicher handelt es sich bei dem fünften “Patent” schlicht um eine weitere, nie eingereichte Patentanmeldung, nachdem die vorhergehenden vier gescheitert waren.
Keshe’s zuweilen sehr grosszügiger Umgang mit Wortbedeutungen (gerade am Begriff “Patent” erläutert) und die sehr weitgehende Abwesenheit detaillierter technischer Angaben in allen bisher bekannten Schriften Keshe’s lässt stark daran zweifeln, dass unter “blueprints” tatsächlich detaillierte technische Zeichnungen zu verstehen sind, wie die meisten Leser zunächst annehmen würden. Ich vermute eher etwas auf dem Level von Perry-Rhodan-Risszeichnungen.
Zusammengefasst bezweifle ich sehr, dass der Inhalt des USB-Sticks nennenswerte interessante Informationen über die lange bekannten und öffentlich zugänglichen gescheiterten Patentanmeldungsversuche hinaus enthält. Mit denen kann aber niemand etwas anfangen (ich habe sie gelesen). Das würde erklären, warum es keine relevanten Rückmeldungen gibt.
Dass es sich bei Keshe's vier öffentlich bekannten "Patenten" um schon vor Jahren kläglich gescheiterte Versuche handelt, Patente anzumelden, hat sich ja inzwischen herumgesprochen (https://register.epo.org/espacenet/smartSearch?lng=en&searchMode=smart&query=Keshe).
Mit dem Begriff “versteckte” Patente versucht Keshe offensichlich Assoziationen mit Geheimpatenten zu wecken. Um ein solches kann es sich aber bei dem verbleibenden fünften “Patent” nicht handeln. Ein Geheimpatent ist ein Staatsgeheimnis eines bestimmten Staates, und jegliche Weitergabe an andere Staaten wäre strafbar. Sehr viel wahrscheinlicher handelt es sich bei dem fünften “Patent” schlicht um eine weitere, nie eingereichte Patentanmeldung, nachdem die vorhergehenden vier gescheitert waren.
Keshe’s zuweilen sehr grosszügiger Umgang mit Wortbedeutungen (gerade am Begriff “Patent” erläutert) und die sehr weitgehende Abwesenheit detaillierter technischer Angaben in allen bisher bekannten Schriften Keshe’s lässt stark daran zweifeln, dass unter “blueprints” tatsächlich detaillierte technische Zeichnungen zu verstehen sind, wie die meisten Leser zunächst annehmen würden. Ich vermute eher etwas auf dem Level von Perry-Rhodan-Risszeichnungen.
Zusammengefasst bezweifle ich sehr, dass der Inhalt des USB-Sticks nennenswerte interessante Informationen über die lange bekannten und öffentlich zugänglichen gescheiterten Patentanmeldungsversuche hinaus enthält. Mit denen kann aber niemand etwas anfangen (ich habe sie gelesen). Das würde erklären, warum es keine relevanten Rückmeldungen gibt.
- Registriert
- 13. Oktober 2010
- Beiträge
- 15.361
- Punkte Reaktionen
- 467
Da sind so einige länder dabei. Naja, ich frag mich, weshalb ein mann sein leben lang forscht, seit 10 jahten plant wie er die technolgie verbreiten will, daten vergibt und dann soll dort nichts drin sein?
Weshalb?
Und diese inhaber könnten auch bekannt geben, was da auf den usb gespeichert ist, tun sie aber auch nicht. Wenn er schon so ein scharlatan ist, sollten nicht die, die in überführen könnten, seine technologie widerlegen?
Macht das wär?
Außer leute die vermuten und spekulieren? Sagt jemand, der im besitz dieser usb sticks ist, das es nicht funktioniert?
Weshalb?
Und diese inhaber könnten auch bekannt geben, was da auf den usb gespeichert ist, tun sie aber auch nicht. Wenn er schon so ein scharlatan ist, sollten nicht die, die in überführen könnten, seine technologie widerlegen?
Macht das wär?
Außer leute die vermuten und spekulieren? Sagt jemand, der im besitz dieser usb sticks ist, das es nicht funktioniert?
Auch das ist nicht mehr als eine von Keshe's zahlreichen Behauptungen. Es gibt keinerlei nachprüfbare Informationen darüber, was er von 1981 (falls man ihm seinen Studienabschluss in London glaubt -- was auch noch niemand ernsthaft überpüft hat) bis Mitte der 2000er -- als er mit seinem aktuellen Auftritt als Technologie-Guru begann -- getan hat.
Können sie das? Ist die Copyright-Situation so eindeutig? Möglicherweise ja. Ich hoffe sogar darauf, dass z.B. die Italiener so genervt sind (was aus der o.g. Antwort auf die parlamentarische Anfrage deutlich hervorklingt), dass sie den Inhalt einfach veröffentlichen.
Sagt jemand, dass es funktioniert? Wo ist das Raumfahrtprogramm Sierra Leone's? Wo ist die Ankündigung der chinesischen Regierung, dass die Dutzenden von geplanten Atomkraftwerken zugunsten von "Keshe-Reaktoren" nicht gebaut werden? Sollte die offizielle Antwort auf die o.g. parlamentarische Anfrage in Italien nicht erheblich freundlicher klingen, wenn man dem Inhalt des USB-Sticks eine nennenswerte Bedeutung beimessen würde? Die sehr viel naheliegendere Erklärung ist, dass der Inhalt des USB-Sticks so belanglos ist, dass niemand die Notwendigkeit sieht, sich überhaupt weiter damit zu befassen.
- Registriert
- 13. Oktober 2010
- Beiträge
- 15.361
- Punkte Reaktionen
- 467
Vielleicht seh ich das jetzt falsch, aber diese regierungen haben die daten und können sie entweder widerlegen oder bestätigen, das es es funktioniert.
Ganz nûchtern betrachtet, kommt jemand, behauptet große probleme der menschheit lösen zu können, vergibt die anleitung an regierungen und eben diese geben nicht bekannt, ob er lügt oder die wahrheit spricht.
Und die tatsache, das es sie nicht interessiert finde ich sogar schlimmer, als wenn sie jemanden hintergehen würden.
Es gibt genug beispiele.... rettungsschirme, millarden werden zur rettung der wirtschaft vergeben, dabei verhungern menschen. In diesem sinne, finde ich es eine frechheit, wenn keshe behauptet er könnte die hungersnot mindern und regierungen schaun sich das nicht mal an.
Ich sehe da eine große chance, der forschungswillen und für vieles andere.
Ganz nûchtern betrachtet, kommt jemand, behauptet große probleme der menschheit lösen zu können, vergibt die anleitung an regierungen und eben diese geben nicht bekannt, ob er lügt oder die wahrheit spricht.
Und die tatsache, das es sie nicht interessiert finde ich sogar schlimmer, als wenn sie jemanden hintergehen würden.
Es gibt genug beispiele.... rettungsschirme, millarden werden zur rettung der wirtschaft vergeben, dabei verhungern menschen. In diesem sinne, finde ich es eine frechheit, wenn keshe behauptet er könnte die hungersnot mindern und regierungen schaun sich das nicht mal an.
Ich sehe da eine große chance, der forschungswillen und für vieles andere.
Es ist nicht Aufgabe irgendwelcher Regierungen zu beweisen oder zu widerlegen ob der Mist funktioniert. Wenn du mir sagts es gibt lila Kühe ist es nicht meine Aufgabe zu beweisen/widerlegen das dem so ist sondern deine.
Diese Forderung der umgekehrten Beweisführung findet man oft bei Leuten, die der Wissenschaft nicht besonders Nahe stehen. Ich kann mich nicht hinstellen und die wildesten Theorien in den Raum werfen und dann sagen: "So das gilt jetzt bis mir jemand das Gegenteil beweist". Das wälzt die Beweispflicht auf Andere ab und ist in der Wissenschaft völlig unzulässig.
Und ich weiß ja nicht wieviele Anfragen etc. so eine Botschaft kriegt aber ich würde es evtl. als Verschwendung von Steuergeldern empfinden wenn die Botschaften wegen jedem selbstgemalten Bild einer 10 Jährigen (oder auch einer Perry-Rhodan-Risszeichnung, die ich übrigens oft ziemlich cool finde ^^) eine Pressemitteilung machen würde. Soll das Patentamt auch öffentlich verkünden, dass Keshe keine Patente hat, die abgelehnt und/oder zurückgezogen wurden weil solange die das nicht so deutlich sagen hat er Patente? (wieder die umgekehrte Beweispflicht)
Er könnte ja auch einfach mal seine Abschlussurkunde aus London (Bachelor? Master? Nichtmal das ist mir richtig klar geworden was fürn Abschluss er gemacht hat) einscannen und auf seine homepage tun, dann wäre zumindest der Zweifel beseitigt. Und Nein nicht wir müssen wiederlegen, dass er toll in London was studiert hat sondern er muss das beweisen wenn er es behauptet!
Diese Forderung der umgekehrten Beweisführung findet man oft bei Leuten, die der Wissenschaft nicht besonders Nahe stehen. Ich kann mich nicht hinstellen und die wildesten Theorien in den Raum werfen und dann sagen: "So das gilt jetzt bis mir jemand das Gegenteil beweist". Das wälzt die Beweispflicht auf Andere ab und ist in der Wissenschaft völlig unzulässig.
Und ich weiß ja nicht wieviele Anfragen etc. so eine Botschaft kriegt aber ich würde es evtl. als Verschwendung von Steuergeldern empfinden wenn die Botschaften wegen jedem selbstgemalten Bild einer 10 Jährigen (oder auch einer Perry-Rhodan-Risszeichnung, die ich übrigens oft ziemlich cool finde ^^) eine Pressemitteilung machen würde. Soll das Patentamt auch öffentlich verkünden, dass Keshe keine Patente hat, die abgelehnt und/oder zurückgezogen wurden weil solange die das nicht so deutlich sagen hat er Patente? (wieder die umgekehrte Beweispflicht)
Er könnte ja auch einfach mal seine Abschlussurkunde aus London (Bachelor? Master? Nichtmal das ist mir richtig klar geworden was fürn Abschluss er gemacht hat) einscannen und auf seine homepage tun, dann wäre zumindest der Zweifel beseitigt. Und Nein nicht wir müssen wiederlegen, dass er toll in London was studiert hat sondern er muss das beweisen wenn er es behauptet!
eine von keshe selbst in die wege geleitete vorführung seiner erfindungen scheint einfach nicht drin zu sein. gibt es niemanden, der voll hinter keshe steht, und das öffenbtlich kundtut? keshe sagt er war einmal auf einem kongress auf dem ihm von einem anderen wissenschaftler bestätigt wurde, das es das ist was er hat. ..ja und wer sind diese leute? wer hat schon etwas gesehen das funktioniert?
Keshe würde sofort -- auch von mir -- ernstgenommen, wenn er ein einziges Mal einen funktionierenden Generator unter wirklich realistischen Bedingungen vorführen würde. D.h. es müsste eindeutig überprüfbar sein, dass keine versteckten Kabel oder Batterien, keine drahtlose Stromversorgung, etc. vorhanden sind, und es müsste über längere Zeit -- sagen wir einige Stunden -- eine ernstzunehmende Ausgangsleistung eindeutig überprüfbar erzeugt werden, z.B. indem 30 klassische 100W Glühbirnen (= 3kW) während des gesamten Zeitraums in Betrieb gehalten werden. Hätte er tatsächlich einen solchen Generator, wären diese Bedingungen leicht zu erfüllen.
Oder Keshe müsste nur ein einziges Mal mit seinem “fliegenden Auto” -- dessen Existenz er ja behauptet -- durch eine grössere belgische Stadt schweben.
Stattdessen liefert er seit Jahren (s.u.) nur Ausreden. Es kann schon sein, dass das Schweben mit einem nicht zugelassenen Auto auf öffentlichen Strassen eine Ordnungswidrigkeit wäre, aber soll das im Ernst der Grund sein, warum er mit einer solchen Demonstration nicht ein für alle mal alle Zweifel ausräumt? Es gibt keine einzige auch nur minimal glaubwürdige Zeugenaussage, dass irgendjemand einen funktionierenden Keshe-Generator, sein "fliegendes Auto" oder irgendetwas vergleichbares aus Keshe's langer Technologie-Liste gesehen hat. Die einzigen, die ausser Keshe selbst einen funktionierenden Keshe-Generator gesehen haben sollen, stammen ausgerechnet aus dem ostasiatischen Anonymistan.
Bei Ankündigungen ist Keshe gross:
Oder Keshe müsste nur ein einziges Mal mit seinem “fliegenden Auto” -- dessen Existenz er ja behauptet -- durch eine grössere belgische Stadt schweben.
Stattdessen liefert er seit Jahren (s.u.) nur Ausreden. Es kann schon sein, dass das Schweben mit einem nicht zugelassenen Auto auf öffentlichen Strassen eine Ordnungswidrigkeit wäre, aber soll das im Ernst der Grund sein, warum er mit einer solchen Demonstration nicht ein für alle mal alle Zweifel ausräumt? Es gibt keine einzige auch nur minimal glaubwürdige Zeugenaussage, dass irgendjemand einen funktionierenden Keshe-Generator, sein "fliegendes Auto" oder irgendetwas vergleichbares aus Keshe's langer Technologie-Liste gesehen hat. Die einzigen, die ausser Keshe selbst einen funktionierenden Keshe-Generator gesehen haben sollen, stammen ausgerechnet aus dem ostasiatischen Anonymistan.
Bei Ankündigungen ist Keshe gross:
Passiert ist nichts.
Passiert ist nichts.
Dazu ein Kommentar des dort teilnehmenden Prof. Dr.-Ing. Konstantin Meyl:
Bis Dezember verschoben?
Keshe's Ausreden sind albern. Er führt seine "Technologie" nicht vor, weil es nichts vorzuführen gibt.
In einem Videointerview von gestern Abend (07.12.2012) bestätigt Keshe den zugesagten Liefertermin (bis Ende Dezember) für die bestellten Keshe-Generatoren zunächst nochmal klar und deutlich (http://www.livestream.com/projectcamelotlive/video?clipId=pla_bcf4fdeb-cbfa-4520-a6ca-eca134616952 @1:42:45):
Plötzlich -- meines Wissens nach zum ersten Mal bei diesem Thema -- rudert Keshe heftig zurück:
Allerspätestens jetzt sollten die Leute, die 500 EURDummensteuer Anzahlung für einen Keshe-Generator bezahlt haben, sehr nervös werden ... 
Plötzlich -- meines Wissens nach zum ersten Mal bei diesem Thema -- rudert Keshe heftig zurück:
Allerspätestens jetzt sollten die Leute, die 500 EUR
Lol wie herrlich. Darauf habe ich ja schon lange gewartet und da ist er, der Spezialjoker, die bösen Regierungen die wieder alles verhindern.
Der Typ und seine Stories sind echt ein Quell beständiger Freude.
Hast du dir eigentlich das ganze Interview da angetan? Wenn ja gabs noch irgendwelche highlights?
Der Typ und seine Stories sind echt ein Quell beständiger Freude.
Hast du dir eigentlich das ganze Interview da angetan? Wenn ja gabs noch irgendwelche highlights?
Insgesamt war das Interview nicht sehr interessant. Der grösste der Teil der Informationen war schon aus früheren Interviews, Forumseinträgen, etc. bekannt. Anderes eher belanglos (Keshe war noch nie in Stonehenge, ...). Manche Punkte könnten evtl. später im Zusammenhang noch interessant werden.
Zu einem Satz, wo Keshe ganz am Rande eine -- übrigens ganz unwissenschaftliche -- frühere Tätigkeit erwähnt, recherchiere ich noch.
Zu einem Satz, wo Keshe ganz am Rande eine -- übrigens ganz unwissenschaftliche -- frühere Tätigkeit erwähnt, recherchiere ich noch.
Er schart ja schon länger seine Jünger um sich - vielleicht möchte er eine Sekte gründen und Guru werden. Dann werden alle per Vorkasse geleisteten Zahlungen als Spende oder Schenkung deklariert und Keshe ist fein raus.
- via Tapatalk -
- via Tapatalk -
Wenn jemand der miese Science-Fiction Bücher schreibt ne erfolgreiche Sekte gründen kann dann kann das unser Lieblings-"Nuklearingenieur" doch schon lange.
Seine Jünger sollten mal ein bisschen Hirn um sich oder besser in sich scharren, das wäre sicher hilfreich...
Schreibt der in seinem Forum eigentlich alleine unter verschiedenen Namen oder hat er Leute fürs posten angestellt oder gibt es echt so viele Leute, die an den Mist glauben? Wenn ich lese die wollen Studiengruppen bilden...um was zu studieren????
Seine Jünger sollten mal ein bisschen Hirn um sich oder besser in sich scharren, das wäre sicher hilfreich...
Schreibt der in seinem Forum eigentlich alleine unter verschiedenen Namen oder hat er Leute fürs posten angestellt oder gibt es echt so viele Leute, die an den Mist glauben? Wenn ich lese die wollen Studiengruppen bilden...um was zu studieren????
Keshologie
- via Tapatalk -
- via Tapatalk -
ich schmeiß mich weg
- Registriert
- 13. Oktober 2010
- Beiträge
- 15.361
- Punkte Reaktionen
- 467
Das, muss ich zugeben, ist absurd 
Die ganze vorstellung.
Wie meint er denn das?
Die ganze vorstellung.
Wie meint er denn das?
