mika

sry, hatte probleme mit dem internet und kann jetzt erst schreiben.. hab am 27.04. wöhrend der heidelberg das hier mit der handycam. (ja,endlich mal jemand der seine net vergessen hatte..*g*) aufgenommen.. ein mitarbeiter hat mich rausgerufen und ich habs schnell fotografiert.. mußte dann aber wieder ein, wegen tel. usw. 10 später war´s wieder weg..

definitv wars kein flugzeug, hubschrauber,ballon, wettersatelit, zeppelin oder sonstiges, ich weis wie die alle aussehn..





range"> [Doppelpost gelöscht - Lg - Moonlight]

Ares

Also ich würd auch ganz mutig ausschließen dass das ein Hubschrauber oder Satellit war xD

Einzige was mir einfallen würde wäre eben doch Ballon (vllt Werbung irgendwas, vom Boden losgerissen o.ä., sieht man ja immer mal)

Aber interessant wäre halt noch zu wissen wie es sich bewegt hat, wenn dus nicht mehr gesehen hast, vllt dein Kollege?

Und ja, schon mal Top dass jemand sein Handy auch mal dabei hatte als er sowas gesehen hat Außerdem denke ich mal nicht dass du uns veralbern willst, sieht ziemlich echt aus.

__________________
in flames we trust

Zwirni

Das Objekt sieht mir in der Vergrößerung etwas zurechtgeschnitten aus? Irgendwie unnatürlich

Trinity

die form erinnert mich sontan an einen paragleiter. grad so erwischt, dass man die krümmung nicht sieht und der mensch mit dem segel eins wird.

__________________

mika

oh, ohne edit nervt des ..*grummel* 2ter versuch:

@ares:

also ballon wars 100%ig net.. des foto is ja nur so klein weils handycam war, in natura wars a bissle größer... hmm,also ich habs nur kurz gesehn, aber es hat sich sehr langsam bewegt.. also der kollege konnte des ach nur noch paar minuten beobachten, da hat sich net mehr getan als bei mir.. und kuze zeit später war´s dann weg.. wenn ich net dem thema seht aufgeschlossen wäre und das ein oder andre scho gsehn hätt hät ichs ach net geglaubt... und zum glück is mein handy fast schon in mein körper integriert.. *lach*

@zwirni:

hmm, d.h. ? kannst mir mal so ne vergrößerung zukommen lassen ? ich hab leider kein progr. um das zu vergrößern..

@celtic moon:



also das kann ich definitv auch ausschließen.. paragleiter bewegt sich schnell und hat schnelle richtungswechsel.. also das wars absolut net.. :f25:

Lady Morgaine

Ach, ihr meint dieses schwarze Ding auf dem Bild.
Und ich schaue mir die ganze Zeit die Sonne an

Was hat denn das schwarze Ding für komische Ränder?
Zwirnilein, kannst Du vlt. die Vergrößerung posten?

__________________
Nicht Gnade, sondern Gerechtigkeit sind wir den Tieren schuldig!– Arthur Schopenhauer (1788-1860) –

nein

könnte ein kastendrachen sein?
hier eine kleine auswahl:
http://www.dcd-online.de/dm2005/dm2005_rok1.JPG

__________________

mika

kastendrachen schließe ich auch aus.. wie gesagt, is wie beim paragleiter..die bwegen sich auch sehr schnell..und das teil war sehr sehr langsam..

Zwirni

Hier das "UFO" als Vergrößerung: http://img211.imageshack.us/img211/5191/ufo1zl6.jpg - man sieht, dass die obere Kannte anders aussieht als die anderen Ränder des Objekts, passt einfach nicht zu einem Foto. Als Vergleich: der Silo links - der hat normale Ränder: http://img246.imageshack.us/img246/7946/ufo2ia4.jpg

Sieht für mich folglich nach Fake aus es sei denn jemand hat eine Erklärung wieso auf einem Foto ein derartiger Schnitt an einer Kannte zu sehen ist. Andernfalls gefällt mir die Drachenidee sehr gut

mika

mit sicherheit stell ich hier kein fake rein um mich damit zum deppen zu machen..

und nochmals, einen drachen schließe ich 1000%ig aus.. ich hab zwar ne brille, aber ganz blind bin ich net.. :f25:

Trinity

für mich hat der silo keine anderen kanten als das objekt, zwirni, sieht beides um die ränder pixelig aus, wo siehst du genau den unterschied?

__________________

Edakuban

der obere rand ist gerade abgeschnitten bei dem objekt...
links unten und rechts ist er genauso "verpixelt" wie das silo

kann aber nat. auch zufall sein

und ich glaub nicht, dass mika nen fake reinstellt

__________________
Die "Anderen" sind längst unter uns... Die Realität wie wir sie "kennen" ist FALSCH!

Trinity

aso, jetzt hab ich das verstanden
aber ich find die diskussion, obs ein fake oder net is, auch net zielführend. wär doch besser man könnte rausfinden, was es is. denn selbst, wenns ein fake wäre, ist es ja irgendwas.

__________________

mika

merci @tomak..

ich bin ja auch interessiert daran, was das ist bzw. sein könnte.. vor allem weil es,wie ich finde, eine absolut untypische form für etwas "extraterrestrisches" hat..

_aXe_

Das kann einfach an der jpeg kompression liegen. Am Rand verpixelt es sich eben. Und bei Handys ist die Kompression einfach höher, da ist es bei jpg sehr üblich, dass zuerst die ränder sich verpixeln (weil viele Farbabstufungen).

Edakuban

@aXe
klar,
aber dann müsste das objekt auch oben verpixelt sein, was es nicht ist...

kann aber wie gesagt auch nur zufall sein


gibts eigentlich sonst irgendwelchen informationen,
hat das ding vlt jemand anders gesehen ausser deinem kollegen?

__________________
Die "Anderen" sind längst unter uns... Die Realität wie wir sie "kennen" ist FALSCH!

mika

leider net..war gegen abend, und die büro-mitarbeiter warn alle schon im feierabend..und die produktion kanns ja net sehn, weil die alle noch an de bänder drin stehn.. ich sitz vorne im wachhaus,und der mitarbeiter, wo´s gesehn hat kam grad mitm auto (elektriker)....

ach, alles zum kotzen... in ukunft nehm ich immer mit digicam mit, und bleib draußen, egal wie oft ´s tel. klingelt..

Seok

Das sieht wirklich schon ziemlich komisch für mich aus.

Hab anfangs geglaubt es sei von dir gefaked, aber der lange Diskusion hier zu Urteilen anscheinend doch nicht, denn ansonsten würd ich sagen, dass das irgend eine "abart" eines normalen Pixel Fehler's ist?

_aXe_

Hast du das Ding jetzt nun live gesehen oder erst auf dem Bild?

mika

live... kollege mitm auto reingefahren,mir beschid gesagt,ich raus, fotografiert, wieder rein wegen tel. 10 min später raus. und weg war´s..