• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Alien in Fuxin, China auf Video gefilmt

soll ich dir die übersetzung sagen?

er: "ob die teppen auf youtube drauf reinfallen?"
sie: "ganz bestimmt sogar, es gibt solche teppen!"
er: "könne wir damit geld verdienen?"
sie: "ich weiß nicht!"

:) trotzdem danke fürs reinstellen. sieht zumindest cool aus.
 
Zugegeben, es ist gut inszeniert aber es wirkt doch nur wie ein (relativ aufwendiger) fake.
 
Für mich siehts auch aus wie en Fake. Sieht alles en bissl animiert aus.
 
Für mich sieht es ebenfalls nach Fake aus, außerdem kommt mir vor dass das Alien beim "Aussteigen" einen kleinen Slide hinlegt. Aber es sieht finde ich schon sehr nach Animation aus, auch das pixelige passt nicht mit der Umgebung überein finde ich, das Ufo hat für den Rest eine zu gut Qualität (hätte nicht gedacht dass das Ufo bei so einem Video mal eine bessere Qualität als die Umgebung hat ^^)
 
Wir habe das Video auch bei MUFON-CES intern diskutiert. Ich tendiere immer noch eher zu einem Hoax. Allerdings, wenn es CGI ist, hat der Ersteller sehr viel auf Kleinigkeiten geachtet. Er hat auch nicht den Schatten unter dem Objekt vergessen, was viele Faker dann tun würden (Schatten vergessen reinzurendern usw.). Ist also schon gehobene CGI-Klasse. Trotzdem denke ich, dass es sich hierbei auch um einen Fake handelt, der mit After Effects oder einer vergleichbaren Software (Cinema 4d, Maya etc.) erstellt wurde. Die 4 machen ziemlich viel Lärm, sind auch nicht soweit vom Objekt entfernt hinter ihrem Busch. Der Kameramann ist die ganze Zeit über dem Busch und filmt und dem Alien ist das wohl völlig egal. Es reagiert überhaupt nicht auf die Gruppe, was sehr unwahrscheinlich wäre, wäre das Video echt. Auch besteht kein Grund zu flüchten - das Alien wendet sich sogar ab, also hätte man ruhig weiterfilmen können. Dazu kommt halt noch das typische verwackeln bei solchen filmen und auch wenn es in 720p auf Youtube geladen wurde, ist es von HD meilenweit entfernt, sodass man wirklich gute Vergrößerungen anfertigen kann, um Details bessr zu erkennen. All das sind halt Merkmale von typischen Fakes/Hoaxes.

Gruß Aridian
 
Also als "gehobenes" CGI würd ich das keinesfalls bezeichnen, bin selber aus der Branche ;)
Das mit dem Schatten ist genau 1 Klick und ein paar Rendertests, rein vom Schatten her ist das aber nicht real genug mMn.

Apropos Schatten:
Wenn man zB auf Sek. 0.16 guckt, erkennt man, dass die Schatten gen Kamera zulaufen, also läuft die Gruppe wohl circa in Richtung der Sonne.
Das unbekannte Objekt weist einen Schatten auf, als ob die Lichtquelle direkt über dem Objekt wäre, all die andren Schatten verhalten sich jedoch anders.
Allgemein gesagt, sind viele der Schatten von Bäumen oder ähnlichen Lichtundurchlässigen Objekten sehr hart und dunkel. Betrachtet man sich den Schatten des UFO's näher, ist dieser aber ziemlich weich und nicht so dunkel, nicht nur an den Rändern wohl gemerkt.

Mal zur Kamera.
Kurz bevor sie die Quelle erreichen, also kurz vor dem Strauch weiß der Kameramann genau wohin er fokussieren muss, obwohl sie es angeblich davor am Himmel gesehen haben, könnte er mEn. nur erahnen wo es steht ... nicht genau wissen. Genauso die Auswahl des Strauchs, woher konnten alle Teilhabenden wissen, dass man genau von dort einen guten Spot hat.

Die Animation wirkt auf mich etwas komisch, klar hab ich von einem Ausserirdischen kein anatomisches Vorwissen, geschweige denn Referenzmaterial ... aber anscheinend hatten sie das auch nicht^^.
Die Fußbewegungen sind schneller als sein Oberkörper, Kopfbewegungen ebenso, während der Torso, Schulter und Arm einfach nur träge still stehen, meistens. Gleichgewichtssinn dürfte das Wesen ebenso nicht aufweisen, frage mich wie ein aufrechtgehendes Wesen, was wohl anscheinend ebenso an unseren physikalischen Gesetze während des Gehens gebunden ist, gehen kann. Denn man erkennt kaum ein gewisses Gegensteuern von zB: Arm gegen Fuß während der Bewegung.
Natürlich kann man sagen, dass die Dinger sich einfach komplett anders bewegen, keine Frage.

Ebenso auffallend, dass das Alien so verdammt dunkel bzw. abgedunkelt ist.
Klar, er steht im Schatten und ich kenne die genaue Materialien nicht,
jedoch strahlt/ spiegelt diese Plattform/ Säule, die ihn runtergebracht, ziemlich hell ... reflektiert es jedoch kaum in der Umgebung, merkwürdig!
Auch die runden Lichter an der unteren Plattform und Landefüßen sollte da unten etwas mehr Licht abstrahlen, zumindest scheinen sie das zu tun ... aber nicht an das Alien wohl.
Wie gesagt, kann natürlich auch eine spezielle Haut sein, die kaum Licht aufnimmt ^^

Bin da jetzt mal so drüber geflogen, da gibts bestimmt noch paar Dinge.
Also meiner Meinung nach: eindeutiger Fake, nicht mal so ein gut gemachter!
.n.
 
Servus Nerzul,

ziemlich gute Analyse. Mit gehobener CGI meine ich gerade im Bereich von Alien/UFO Fakes vergessen die meisten die Schatten, Sonnenstand etc. z. B. völlig. Von daher ist es schon eine etwas bessere CGI als die meisten aus diesem Bereich die ich gesehen habe.

Gruß Aridian
 
ich hab mir jetzt mehrmals das vid angeguckt, habe allerdings kein geübtes auge was CGI angeht ^^ aber wenns ein fake ist find ich den richtig gut gemacht... ein vorposter meinte das, dass Alien nicht auf die Filmenden reagiert, das ist nicht wahr er dreht sich ja um und guckt die direkt an und genau dan schreien die dann rum und laufen weg. und aus diesem kapsel austieg macht er auch kein slide raus sondern er springt richtig davon ab das kann man eigntl. auch ganz gut erkennen. Also ich find das Video echt cool ^^ ob fake oder nicht ist mir da wurscht
 
Ja, da hast scho recht Neamond ... cool isses ;)
Aber wie alle aufschreien und weglaufen, ich bilde mir da ein, dass er sich genau in die andere Richtung dreht, aber is auch egal.

@ Aridian: wohl wahr, da gibt es weit aus schlimmeres in den Weiten des WWW.
.n.
 
frage an diejenigen, die sich wirklich mit der materie auseinandersetzen (nerzul usw.)

habt ihr schon jemals ein überzeugendes video gesehen?
 
@Gorgo,

meinst Du jetzt speziell Alienvideos oder allgemein auch UFO-Videos?

Gruß Aridian
 
Um die Frage kurz und knapp zu beantworten: Ja, habe ich schon einige. Besonders, wenn das Objekt von mehreren unabhängigen Zeugen von unterschiedlichen Standpunkten aus gefilmt wurde und man so eine Positionsbestimmung machen kann. Und so kann man auch Rückschlüsse auf die Entfernung und Größe des Objekts ziehen.
 
das stimmt. anderer vorteil: man kann die behörden ein bisserl aus der reserve locken, wenn mehrere leute anfragen, was das war.

etwas werd ich nie vergessen:

das war letzen sommer, beim donaukanal.

wir sitzen da also in der wiese, und plötzlich sehen wir, wie etwas bunt blinkendes auf einen der tower (weiß nicht mehr wie der heißt) zufliegt, dahinter verschwindet - "BOAH!" - und was kommt in der nächsten sekunde wieder zum vorschein - ein stinknormaler helikopter.

enttäuschung, ja. aber uns hat's alle gef*t, weil's zuerst wirklich so ausgesehen hat, als ob das was ziemlich abgespacetes war.

nur eine kleine anekdote am rande. da soll jetzt nicht heißen dass ich ufo-sichtugnen generell als massenhysterien abtue, ganz im gegenteil.
 
ich war letzes jahr bei einem anderen forum angemeldet, bei dem man mir mit eiserner sturköpfigkeit weiß machen wollte, dass es für alle sichtungen erklärungen gebe. in so einer umgebung kann man nicht diskutieren. das ist auch ein grund, warum ich physiker, die ich eigentlich sympathisch finde (harald lesch, werner gruber, neill degrasse tyson, etc.) nicht zu 100% schätze, weil sie sich alle bei diesem thema wie proleten aufführen.
 
Zurück
Oben