Der Name Gottes ist unaussprechlich

http://www.welt.de/wissenschaft/article1883866/Der_Name_Gottes_ist_unaussprechlich.html

es gibt viele bezeichnungen für gott. unter anderem auch jahwe.
aber ist das wirklich korrekt so? oder wurde da einiges übersehen oder nicht richtig gedeutet?

Klar gibt es viele Namen für Gott. Aber was die biblischen Ursprünge angeht,
so hat der Artikel absolut recht: Im hebräischen gibt es nur Konsonanten und
wie man die Worte ausspricht, ist nicht klar geregelt.

Allerdings ist das Tetragrammaton ... also der Gottesbegriff ... JHVH
(Jod He Vav He) eigentlich kabbalisten Ursprungs. Genau genommen soll
sogar die Bibel als solches (nur) mithilfe der Kabbalah (auf hebräisch: QBLH)
zu "dechiffrieren" sein.

Das besondere dabei ist, dass die 22 hebräischen Buchstaben nicht nur Laute
darstellen, sondern gleichzeitig auch Zahlen sind, mit denen man rechnen
kann, und darüber hinaus auch Symbole sind, die für bestimmte Ideen stehen
(ähnlich wie z.B. bei chinesischen Schriftzeichen). Das alles macht den Umgang
mit so ein paar "Buchstaben" recht schwierig. Was könnte damit nicht alles
gemeint sein?

Ein Kabbalist kann also die vier Zeichen als Wort deuten und mit verschiedenen
Vokalen aussprechen. Er könnte aber auch damit rechnen. Als Zahlen dargestellt
lautet der Gottesname: 10 (Jod) + 5 (He) + 6 (Vav) + 5 (He). Der Zahlenwert
des Wortes ist dementsprechend 26. Auf diese Weise setzen die Kabbalisten
nun diesen Wort mit den Zahlenwerten von anderen Worten in Verbindung
und schliessen so auf interessante Sinnzusammenhänge. Die hebräischen
Worte für "Liebe" und "Einheit" bspw. haben jeweils die Zahlenwerte 13.
Deshalb ist man überzeugt davon, dass Gott das Ergebnis aus Liebe und Einheit
sein muss. Daneben gibt es Legenden, die behaupten, dass Sprache etwas
sehr "magisches" sei und deshalb die "richtige" Aussprache von manchen
Wörtern geheim bleiben müsse ... damit sie niemand missbraucht.

Naja, im Grunde hat der Artikel eigentlich Recht - irgendwie ist dieser
Name Gottes tatsächlich nicht auszusprechen.


Gruss
Fulcanelli

Shalom zusammen

RE:

es gibt viele bezeichnungen für gott. unter anderem auch jahwe.
aber ist das wirklich korrekt so? oder wurde da einiges übersehen oder nicht richtig gedeutet?

( auch vom Hintergrund Bild abgeleitet evtl. Ezekiel - EvD - und das NASA Patent eines Neuartigen Rad- Fortbewegunssystems; Paleo ?)


...korrekt so? oder wurde da einiges übersehen oder nicht richtig gedeutet?

Es erinnert mich an die Physik - wo das Lager in zwei gespallten ist; den Modelbauern ( Architekten der Weltbilder ) und den Bau-Steinlieferer ( den Grammatikern ) im Grunde haben beide das gleiche Ziel - Theorie für Alles.
Das Ableiten von Rückschlüssen aus der jeweiligen Bildungsausrichtung heraus ist folge demnach mit eigentümlichen "Erbgut (Quanten vs. Relativität) versehen.( Im Grunde erinnert mich das um die erfoschung von Deutungsmustern, um Vorhersagen erstellen zu können, in diesem Fall das Verhätniss des Kleinsten zum Größten und desses Wechselwirkung.)


Mir ist eines ähnliche Regelmäßigkeit in "Tao Te King" aufgefallen:

Es heißt dort, daß: "das aussprechende Wort ist nicht das eiwige Wort".
Hier wird das Ewigkeitsprinzip offenbart, Das GOTTPRINZIP ist Folge dem nach keinem weiteren Wandel unterworfen (zu unterwerfen) - abhängig vom Standtpunkt der ( des Betrachters ) Defiition.

u.a.
Eine Sehr Schöne Definition liefert auch der "MASTER KEY"
http://www.masterkeysystem.de/downloads/wp/1280/Gott%20is%20in%20uns.jpg


RE:
Ein Kabbalist kann also die vier Zeichen als Wort deuten und mit verschiedenen
Vokalen aussprechen. Er könnte aber auch damit rechnen. Als Zahlen dargestellt
lautet der Gottesname: 10 (Jod) + 5 (He) + 6 (Vav) + 5 (He). Der Zahlenwert
des Wortes ist dementsprechend 26. Auf diese Weise setzen die Kabbalisten
nun diesen Wort mit den Zahlenwerten von anderen Worten in Verbindung
und schliessen so auf interessante Sinnzusammenhänge. Die hebräischen
Worte für "Liebe" und "Einheit" bspw. haben jeweils die Zahlenwerte 13.
Deshalb ist man überzeugt davon, dass Gott das Ergebnis aus Liebe und Einheit sein muss. ..

im wetestem Sinne erinnert mich an den Film " PI "
http://www.tirolpark.at/uploads/pics/goldener-schnitt.jpg

mfg

Hallo Excalibur,

das Tao Te King ist ein guter Hinweis: "Wer das Tao kennt, spricht nicht darüber. Wer über das Tao spricht, kennt es nicht"

Zwar ist der Film Pi schon etwas überzogen, aber das Prinzip ... also das Zahlen in allem zu finden sind ... das passt natürlich schon.


Gruss
Fulcanelli

Hallo Fulcanelli

- ja da gebe ich auch Dir Recht und bin auch (teilweise) Deiner Meinung Fulcanelli.

Es ist auch schön zu sehen, dass diese Werk auch in Dir verweilt ( oder auch wandelt) - Lao Tze´s Vision lebt so in uns weiter - wobei mit dem nicht darüber reden u.a. auch; ersinne ich daraus ( wie ich vermute ) , dass dieses Werk wie die Zenturien von Nostradamus geschrieben ist und wegen seiner evtl. Mehrdeutigkeit, zu individuellen Interpretationen ( subjektive - wandelnde Wahrheit - im vergleich zur ewigen Wahrheit) verleitet, womit der ursprüngliche Sinn dadurch verloren gehen kann (- deshalb gibt es auch so viele deutsche Übersetzungen).

Somit kann dieses Werk (vermute´) nur in einer neutralen, im Gedanken nach besten Wissen und Gewissen vorherrschenden Sachlage weitergereicht werden.

www.wikipedia.org-Dao

Das nennbare Dào - ist nicht das absolute (ewige/dauerhafte) Dào.
Der nennbare Name - ist nicht der absolute (ewige/dauerhafte) Name.
Das Namenlose ist der Ursprung des Universums (von Himmel und Erde).
Das Benannte ist die Mutter aller Dinge (der zehntausend Dinge).

Ich vermute damit ist diesem Werk von vorn herein der Wind aus den Segeln genommen (worden) daran rum zu fuschen - da wie bekannt jeder nach seiner Geistigen Lage in jedem Zeitalter eigene Definitionen als Dogma inquisitorisch kundgeben ließ ( DIE gezielt ausgewählte Sammlung zur BIB(E)Lischen Schriftreihe usw.).
(...wie Du siehst eine neue Definition - subjektiver Art...)



Zum PI - Film

Was mir vorschwebt ( Bilder sagen evtl. mehr als Worte - zudem das PI ) - soweit eine Zuneigun/ Liebe für die Vorgänge in der Natur, für die Natur selbst und dessen Gesetzmäßigkeiten nicht vorhanden ist, droht das Zahlensystem und damit die gesamte Denkweise mechanistisch zu werden - und wo das hinführt das kann ich mir gut vorstellen; Mensch =Tier =maschine. (Erst so kann ich mir die Liebe zu Mathematik erklären - persönliche Deutung)
Zahlen sind auch Symbole - Synonyme, bestückt mit einem Wertsystem usw...(so sehe ich das)


Zwar ist der Film Pi schon etwas überzogen (1), aber das Prinzip ... also das Zahlen in allem zu finden sind ... das passt natürlich schon. (2)

1. überzogen - zu wen oder was - zum Aktuellem Thema - oder aktuellem Erscheinungs- Datum.
( kannst Du mir eine aktuellere Verfilmung zum Thema nennen - Kabbala - an solchen Themen liegt mir schon von vorn herein persönlich etwas daran mehr zu erfahren)

2. RE: das passt natürlich schon - passt etwas nicht?

--------------------------------------------------------------------------

Bei einer weiteren Betrachtung dieses Bildes sowie einer erneuten Auseinandersetzung mit diesem Thema, ist mir eine Besonderheit aufgefallen ( eine weitere individuelle Betrachtungsweise ).

1. These:
Das Leben ist einem Wandel unterzogen - die Betrachtachtung "Gott" zu schauen ist somit nie die selbe ( z.B. wie ein Song der nach einer Zeitspanne erneut gehör findet) die aktuellen Daten erzeugen durch ihr hinzutun einen neuen Gesichtspunkt - der Situationsbedingtes Handeln erfordert in diesem Fall der Standpunkt der Anrufung. ...Wie gesagt, Vieldeutig; wobei hier auch noch gelinde gesagt die Gefahr zur Selbstbeweihräucherung entsteht.

2. Phonetik - Der Name Gottes ist unaussprechlich
Ich kann mir den Stellenwert den die Schrift in der damaligen Zeit im vergleich zu Heute besitzt; vorstellen.

• Für gewisse Indianerstämme war (ist?) die Schrift heilig (Quelle: Clearcut - Die Rache des Wolfes).

• Der Dalai Lama pustet die gläubigen Buddhisten mit seinem Atem an.

• Wissenschaftler haben den Speichel (Rückschluss auf den Atem) erforscht und eine Morphium ähnliche Wirkung ermittelt.

• Eine magische Formel die unter Eingeweihten einen bestimmten Zustand hervorruft ?

Im Übrigen Deine/ Ihre Arbeit vom 10.05.2008 01:14 ist ebenfalls sehr Interessant und aufschlussrechreich in der Zusammenstellung und Auslegung - empfehlenswert.
Danke für das Interesse und die Investierte Zeit.


mfg

Zu empfehlende Lektüre :
"Lexikon der biblischen Irrtümer", Walter-Jörg Langbein.
Nach einer Auseinandersetzung mit diesem Büchlein dürfte nicht nur DIESE Frage beantwortet sein.