WAHRE X AKTEN FORUM - Paranormales, Verschwörungstheorien, Aliens

 
WAHRE X AKTEN FORUM
Paranormales, Verschwörungstheorien, Aliens
www.wahrexakten.at - www.wahrexakten.org

Team Gästebuch Portal Datenschutz Nutzungsbedingungen Impressum Home
Zurück   WAHRE X AKTEN FORUM - Paranormales, Verschwörungstheorien, Aliens > DIE WAHREN X AKTEN > Geheimsache GESCHICHTE & WELTGESCHEHEN
Kennwort vergessen?

Hinweise

Geheimsache GESCHICHTE & WELTGESCHEHEN Alles, was man uns im Geschichtsunterricht nie sagen wird!Die Verbreitung von nationalsozialistischem Gedankengut wird umgehend zur Anzeige gebracht!

Antwort
 
Themen-Optionen
Alt 29.12.2010, 03:09   #21
Zwirni
Boardleitung Stellvertreter
der Faden, der sich durch
Dein Leben zieht

 
Benutzerbild von Zwirni
 

Registriert seit: 15.11.2003
Ort: Stadt der Helden
Beiträge: 12.462
Abgegebene Danke: 1.080
Erhielt 1.185 Danke für 878 Beiträge
Standard

Zitat:
Zitat von OpenMinded Beitrag anzeigen
Doch wie weit kann man der Fähigkeiten und der Fachkompetenz der Archeologen Glauben schenken?
Sie sind auf jeden Fall kompetenter als manch einer der nur in Foren unterwegs ist und seine Meinung aus Büchern bildet die in unterschiedlichen Kreisen mehr oder weniger gut bekannt sind.

Archäologen sind Wissenschaftler. Wie auch Physiker und Chemiker. Was sie entdecken basiert jedoch nicht nur auf Fakten. Es gehört auch einiges an Interpretation dazu. Nur sehr wenige zeigen sich dabei jedoch offen für neue Aspekte in der scheinbar bereits erforschten menschlichen Geschichte.

In dem Fall hier, hat Professor Avi Gopher endlich mal einen Schritt getan um eine der umstrittenden Theorien zu begehen: das die Menschheit doch älter ist als man annimmt. Ich würde nicht mit so einer simplen Frage direkt in Zusammenhang mit dieser Veröffentlichung seine Meinung, seine Fachkompetenz und seine Integrität in Frage stellen. Er ist nicht umsonst Professor, auch wenn ihn keiner von uns bisher kennt. Was sind wir denn?
Zwirni ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Zwirni für den nützlichen Beitrag:
Wissender (10.09.2015)
Alt 29.12.2010, 19:46   #22
Yvannus
Administrator
Lucysüchtig

 
Benutzerbild von Yvannus
 

Registriert seit: 20.02.2005
Ort: Rainscastle
Beiträge: 3.937
Abgegebene Danke: 493
Erhielt 1.016 Danke für 563 Beiträge
Standard

Das Problem der Archäologie war und ist (noch), dass sich viele ältere Wissenschaftler ungern aus ihrem archäologischen Separee rauswagen. Datierung von Funden, Untersuchung von Böden und Pflanzenresten, Pollenanalysen etc. pp. sind vor allem naturwisschenaftliche Vorgänge. Gerade die, die zur alten Schule gehören, tun vieles als "neumodisch" ab, sitzen aber auf Grund ihres Alters und ihrer Erfahrung in wichtigen Positionen. Daran scheitern auch neue Interpretationsmodelle.

In 20 Jahren, wenn die Vergreisung der Archäologie ein natürliches Ende gefunden hat, wird hier wesentlich mehr interdisziplinär gearbeitet werden.

In Sachen der Einordnung muss aber auch gesagt werden, dass bereits heute viele alternative Theorien breit diskutiert werden. Da ist aber das Problem, dass die wenigsten hier Fachzeitschriften lesen und die Berichterstattung in den Medien mit dem Fund aufhört und die Rezeption innerhalb der einzelnen wissenschaftlichen Disziplinen nicht mehr betrachtet wird.

Um zum eigtl Thema zu kommen: Ob der homo sapiens 200.000 oder 400.000 Jahre alt ist, ist nämlich relativ unarchäologisch und eher biologisch interessant. Gerade im Hinblick auf die Evolution. Möglich ist es denke ich schon. Zumal man ja den homo sapiens nicht durch seine Kenntnis von seiner Umwelt beschreibt und von früheren Entwicklungsstufen abgrenzt, sondern auf Grund von körperlichen/genetischen Faktoren. Und da denke ich, sind 200.000 Jahre mehr doch eher gering. Mal schaun, was bei diesen Zähnen rauskommt.
Yvannus ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 01.04.2011, 21:14   #23
Widar von Utgard
eingeweiht

 
Benutzerbild von Widar von Utgard
 

Registriert seit: 24.07.2010
Beiträge: 178
Abgegebene Danke: 14
Erhielt 56 Danke für 35 Beiträge
Standard

Nach jüngsten genetischen Untersuchungen weist das Genom von Menschen nichtafrikanischer Herkunft zwischen einem und vier Prozent Neanderthalergene auf.
Knochenfragmente einer weiteren, relativ eigenständigen Population der Gattung Homo, wurden 2000, beziehungsweise 2008, in der Denisovahöhle (im Altaigebirge) entdeckt. 2010 wurde das Erbgut durch eine Forschergruppe um den namenhaften Svante Pääbo (Max-Planck-Institut für evolutionäre Anthropologie, Leipzig) soweit entschlüsselt, dass man, nach Auswertung der Ergebnisse, diesen Menschen weder dem Neanderthaler, noch dem Homo sapiens zuordnen konnte. Vieles sprach für eine genetisch entferntere Variante.
Doch ausgestorben scheint dieser Mensch nicht zu sein, denn Erbgutuntersuchungen zeigten, dass heutige Melanesier wohl zwischen vier und sechs Prozent ihrer Gene mit dem Denisovamenschen teilen. Insgesamt soll die Neanderthaler- und Denisovabeimischung in der melanesischen Bevölkerung bei ungefähr acht Prozent liegen.

http://en.wikipedia.org/wiki/Archaic..._modern_humans

http://en.wikipedia.org/wiki/Melanesians

http://de.wikipedia.org/wiki/Denisova-Mensch
http://en.wikipedia.org/wiki/Denisov..._modern_humans
Widar von Utgard ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Widar von Utgard für den nützlichen Beitrag:
Hyperion (01.10.2011)
Alt 30.09.2011, 21:56   #24
viennatourer
Administrator
Global Researcher

 
Benutzerbild von viennatourer
 

Registriert seit: 24.02.2006
Ort: wien
Beiträge: 12.059
Abgegebene Danke: 1.616
Erhielt 2.736 Danke für 1.901 Beiträge
Standard

yop

Erste Auswanderungswelle vor etwa 70.000 Jahren.

Aborigines sind älteste Auswanderer Afrikas - science.ORF.at

mfg.vt
__________________
Eine Behauptung musst du beweisen einen Zweifel brauchst du nur begründen
____________________________________ darkblue-design _______________________________________
viennatourer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2011, 15:14   #25
Mr. Knoe
neugierig

 

Registriert seit: 07.10.2011
Beiträge: 23
Abgegebene Danke: 10
Erhielt 9 Danke für 3 Beiträge
Standard

Zum Verständnis:
Damit ist gemeint, dass der sapiens an mehreren Orten "aufgetaucht" ist, oder wie muss ich das verstehen?
Mr. Knoe ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.10.2011, 16:31   #26
viennatourer
Administrator
Global Researcher

 
Benutzerbild von viennatourer
 

Registriert seit: 24.02.2006
Ort: wien
Beiträge: 12.059
Abgegebene Danke: 1.616
Erhielt 2.736 Danke für 1.901 Beiträge
Standard

yop

Nö, es bedeutet,sie ( Aborigine) sind aus Ost-Afrika raus,am Sinai rechts abgebogen und runter bis Australien gewandert,
wie schon die -ersten-Auswanderer,die aber schon vor 160 000 Jahren ebenfalls diesen Verbreitungsweg nahmen.

Zitat:
Die früher verbreitete Ansicht, wonach Homo sapiens sich auf mehreren Kontinenten getrennt voneinander aus Homo erectus entwickelte -Multiregionaler Ursprung des modernen Menschen -, kann heute als widerlegt gelten.
siehe....http://de.wikipedia.org/w/index.php?...20101203210733 und http://de.wikipedia.org/wiki/Ausbreitung_des_Menschen

mfg.vt
__________________
Eine Behauptung musst du beweisen einen Zweifel brauchst du nur begründen
____________________________________ darkblue-design _______________________________________

Geändert von viennatourer (14.02.2016 um 16:14 Uhr)
viennatourer ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu viennatourer für den nützlichen Beitrag:
Mr. Knoe (12.10.2011)
Alt 22.10.2011, 22:01   #27
giantleo
neugierig

 

Registriert seit: 01.01.2009
Beiträge: 11
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge
Standard

und zwischendurch waren sie auch in mal in europa(Braunschweig)...so vor 400.000 Jahren ?!
Archäologie: Urzeitspeere beweisen Intelligenz des Urmenschen - Nachrichten Wissenschaft - WELT ONLINE
giantleo ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 23.10.2011, 16:58   #28
viennatourer
Administrator
Global Researcher

 
Benutzerbild von viennatourer
 

Registriert seit: 24.02.2006
Ort: wien
Beiträge: 12.059
Abgegebene Danke: 1.616
Erhielt 2.736 Danke für 1.901 Beiträge
Standard

yop

"Sie" allerdings waren wiederum Mitglieder des-Homo erectus-,wie ich aus dem Artikel rauslesen konnte.

mfg.vt
__________________
Eine Behauptung musst du beweisen einen Zweifel brauchst du nur begründen
____________________________________ darkblue-design _______________________________________
viennatourer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 19:11   #29
Tian
neugierig

 
Benutzerbild von Tian
 

Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 17
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Standard

Also auch soweit ich es verstanden habe ist der Homo Erectus vor 160.000 Jahren schon sogut wie überall rumgekommen, und es bildeten sich dann die verschiedenen Unterarten. Dann gab es vor 70.000 Jahren einen genetischen Flaschenhals mit dem man alle heutigen Menschen auf ca 10.000 "Überlebende" zurückführen kann, und die "Überlebenden" (von was auch immer) sind dann wieder rumgewandert (das waren dann aber schon Homo Sapiens).
Richtig so? Also hatten die vorher genausoviel Zeit wie wir jetzt ne Zivilisation aufzubauen...

Hm ich glaub irgendwie gar nix mehr was länger als 10 Jahre her ist. Und bei dem kann man sich schon nichtmal sicher sein.
Tian ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Tian für den nützlichen Beitrag:
Baba (13.01.2012)
Alt 12.01.2012, 20:26   #30
viennatourer
Administrator
Global Researcher

 
Benutzerbild von viennatourer
 

Registriert seit: 24.02.2006
Ort: wien
Beiträge: 12.059
Abgegebene Danke: 1.616
Erhielt 2.736 Danke für 1.901 Beiträge
Standard

yop

So in etwa,könnte man es beschreiben,bis auf die Tatsache,dass der erectus schon früher,
als deine angenommenen 160 000Jahre in Europa u Asien ankam.

Anschaulicher wird es in dieser Tafel dargestellt....http://de.wikipedia.org/w/index.php?...20090417175136

Zitat:
genausoviel Zeit wie wir jetzt ne Zivilisation aufzubauen...
Na ja,wer viel umherwandert,dem bleibt wenig Zeit zum "zivilisierten" Acker und Hausbau;-))

mfg.vt
__________________
Eine Behauptung musst du beweisen einen Zweifel brauchst du nur begründen
____________________________________ darkblue-design _______________________________________

Geändert von viennatourer (12.01.2012 um 20:32 Uhr)
viennatourer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 12.01.2012, 22:15   #31
Tian
neugierig

 
Benutzerbild von Tian
 

Registriert seit: 01.12.2011
Beiträge: 17
Abgegebene Danke: 0
Erhielt 2 Danke für 2 Beiträge
Standard

naja das mit dem umherwandern mussten "wir" ja auch erst wieder hinter uns bringen. Also seltsam find ich es auf alles Fälle die großen Zeitunterschiede.
In nem anderen Thread stand was von 1,8 Millionen Jahre alten Werkzeugen ... irgendwie verwirrt das alles noch mehr.
Man kann eigentlich nur wirklich behaupten das wir jetzt keine wirkliche Ahnung haben wie lange es schon Menschen(Hominiden) auf der Welt gibt. Da ja das alter der Erde so 4,3 (?) Milliarden Jahre ist und das letzte wirlich große Maßenaussterben vor 65 Millionen Jahren war, und davor auch schon min. 3 mal, glaub ich ist schon wirklich gar nicht mehr richtig nachvollziehbar was hier schon alles los war

Was die Wiege der Menschheit angeht, oder den Garten Eden wie man so schön sagt, glaube ich das der mittlerweile unter der Wasseroberfläche liegt. D.h. natürlich das er überhaupst auf dieser Dreckkugel zu finden ist =D
Tian ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 13.01.2012, 01:27   #32
viennatourer
Administrator
Global Researcher

 
Benutzerbild von viennatourer
 

Registriert seit: 24.02.2006
Ort: wien
Beiträge: 12.059
Abgegebene Danke: 1.616
Erhielt 2.736 Danke für 1.901 Beiträge
Standard

yop

Zitat:
seltsam find ich es auf alles Fälle die großen Zeitunterschiede.
Auch wenn du klimatische und geologische "Veränderungen" einberechnest ?

Die evolutionären Schübe kamen,ebenso wie die Massensterben mit Klimaveränderungen,wobei der "Auslöser" variabel war.

Der Homo e. war halt erst vor knapp 2Mio Jahren dran,weil die klimatischen Bedingungen,wie auch das Nahrungsangebot,
welches ab dieser Zeit verfügbar war, passten.
Vorstufe waren andere Säuger,die ihr Dasein und ihren Aufstieg unter anderem auch der höheren O2 Konzentration in der Atmo verdankten.
siehe.... Säugetiere: Evolutionärer Aufschwung durch Sauerstoff

Ich denke nicht,dass wir den Planeten auf -ewig-für uns Menschen gepachtet haben,denn wir sind
sicher auch nur -eine-Stufe der Evolution.
Wäre es nicht so,würde die Evolutionstheorie ja.... "fail";-)
In ?Mio Jahren,werden -die-vielleicht über uns so"auf welcher Ebene auch immer" diskutieren,wie wir es gerade über den H.erectus tun;-)

siehe....http://de.wikipedia.org/wiki/Pal%C3%...sche_Zeitskala

mfg.vt
__________________
Eine Behauptung musst du beweisen einen Zweifel brauchst du nur begründen
____________________________________ darkblue-design _______________________________________

Geändert von viennatourer (13.01.2012 um 22:42 Uhr)
viennatourer ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.09.2015, 17:50   #33
viennatourer
Administrator
Global Researcher

 
Benutzerbild von viennatourer
 

Registriert seit: 24.02.2006
Ort: wien
Beiträge: 12.059
Abgegebene Danke: 1.616
Erhielt 2.736 Danke für 1.901 Beiträge
Standard

Neue Menschenart in Südafrika entdeckt, homo-naledi,der Sternenmensch.

Zitat:
Homo naledi hatte ein winziges Gehirn von der Größe einer Orange und einen sehr grazilen Körperbau. Er brachte es wohl auf nur etwa 1,50 Meter und 45 Kilogramm.
Neue Menschenart entdeckt

vt
__________________
Eine Behauptung musst du beweisen einen Zweifel brauchst du nur begründen
____________________________________ darkblue-design _______________________________________
viennatourer ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu viennatourer für den nützlichen Beitrag:
infosammler (10.09.2015)
Alt 07.06.2017, 23:14   #34
Zwirni
Boardleitung Stellvertreter
der Faden, der sich durch
Dein Leben zieht

 
Benutzerbild von Zwirni
 

Registriert seit: 15.11.2003
Ort: Stadt der Helden
Beiträge: 12.462
Abgegebene Danke: 1.080
Erhielt 1.185 Danke für 878 Beiträge
Standard

Der Homo Sapiens hat sich entgegen der bisherigen Lehrmeinung nicht vor rund 120.000 Jahren in Ostafrika entwickelt. Funde in Marroko und Südafrika legen nahe, dass der Homo Sapiens bereits vor bis zu 300.000 Jahren in ganz Afrika vertreten war. Unsere Geschichte muss in diesem Zeitraum wohl neu überdacht werden ^^
http://www.grenzwissenschaft-aktuell...dacht20170607/
Zwirni ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu Zwirni für den nützlichen Beitrag:
infosammler (07.06.2017)
Alt 04.06.2018, 23:32   #35
pitfisch
erleuchtet

 

Registriert seit: 05.05.2018
Beiträge: 496
Abgegebene Danke: 71
Erhielt 69 Danke für 62 Beiträge
Standard

Mittlerweile finden sich quer durch Europa die verrücktesten Frühmenschenfunde. So einfach wie wir es gerne hätten ist unser Stammbaum nicht. Frisches Futter für die Zweifler und Leugner. Ach, hätte es doch Hirn vom Himmel gegeben.....

nothing is real john lennon
pitfisch ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 10.01.2019, 16:16   #36
ceae
eingeweiht

 
Benutzerbild von ceae
 

Registriert seit: 11.01.2018
Ort: bayern
Beiträge: 117
Abgegebene Danke: 20
Erhielt 22 Danke für 19 Beiträge
Standard Menschwerdung

hellow again,

bin gerade über thread gestolpert und da ich vor kurzen darüber gelesen habe, zitiere ich doch mal:
Autoren: Lesch, Harald & Kamphausen, Klaus 2018 - Die Menschheit schafft sich ab. Die Erde im Griff des Anthropozän. Knaur.

menschwerdung, seite 102

vor 6 millionen jahren soll die geschichte der menschenartigen begonnen haben, durch die trennung der hominini von den schimpansen. danach kamen dann verschiedene menschenartige- austalopithecinen, die ganz frühen menschen, homo habilis, homo erectus, homo neanderthalensis und homo sapiens. moderner homo sapiens siedelt der autor bei ca. 200.000 jahre v.C. an.

und die wiege sei afrika. genauer der ostafrikanische grabenbruch, aufgrund des klimas setzte sich die spezies dort durch. und die genetik lässt schlussfolgern, dass wir von 7 urmüttern abstammen, die da eben damals in aftika rumchillten.

soviel aus genanntem buch.
adieu
ceae
__________________
ich weiß, dass ich nicht weiß...
ceae ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu ceae für den nützlichen Beitrag:
infosammler (10.01.2019)
Alt 10.01.2019, 18:03   #37
infosammler
Welcome Guide

 
Benutzerbild von infosammler
 

Registriert seit: 13.10.2010
Beiträge: 9.899
Abgegebene Danke: 4.468
Erhielt 2.399 Danke für 1.891 Beiträge
Böse

Hab auch was gehört die Tage, das der Homo sapiens die anderen Menschenarten einfach, nett gesagt, verdrängt hat. Vielleicht sogar bekriegt?
Aber sie hatten auch Sex miteinander.

Kann man sich das heute vorstellen? Das der jetzige Mensch sich nicht teilweise vermischt hätte oder es noch mehr Menschenarten geben würde, sprich der Neandertaler noch immer lebt Seite an Seite mit dem modernen Mensch. Das wär so unglaublich. Interessant und beängstigend.


Was ist mit 7 Urmüttern genau gemeint?
infosammler ist offline   Mit Zitat antworten
Alt 14.01.2019, 12:57   #38
ceae
eingeweiht

 
Benutzerbild von ceae
 

Registriert seit: 11.01.2018
Ort: bayern
Beiträge: 117
Abgegebene Danke: 20
Erhielt 22 Danke für 19 Beiträge
Standard

Huhu. So schreibt er es. Die dna lässt sich wohl auf 7 individuen zurückführen. Also die dna der menschheit. Und da väter wohl viele sein können werden die mütter genommen? Also laut ihnen stammen wir von 7 müttern ab.

Lg
__________________
ich weiß, dass ich nicht weiß...
ceae ist offline   Mit Zitat antworten
Folgender Benutzer sagt Danke zu ceae für den nützlichen Beitrag:
infosammler (14.01.2019)
Antwort

Lesezeichen


Zurück   WAHRE X AKTEN FORUM - Paranormales, Verschwörungstheorien, Aliens > DIE WAHREN X AKTEN > Geheimsache GESCHICHTE & WELTGESCHEHEN



Aktive Benutzer in diesem Thema: 1 (Registrierte Benutzer: 0, Gäste: 1)
 
Themen-Optionen

Forumregeln
Es ist dir nicht erlaubt, neue Themen zu verfassen.
Es ist dir nicht erlaubt, auf Beiträge zu antworten.
Es ist dir nicht erlaubt, Anhänge hochzuladen.
Es ist dir nicht erlaubt, deine Beiträge zu bearbeiten.

BB-Code ist an.
Smileys sind an.
[IMG] Code ist an.
HTML-Code ist an.

Gehe zu


Alle Zeitangaben in WEZ +2. Es ist jetzt 21:43 Uhr.


Powered by vBulletin® Version 3.8.9 (Deutsch)
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd.
Template-Modifikationen durch TMS