Ja ein Link wäre doch schon arg hilfreich. Hab einfach mal gegoogelt und nen Batzen an Threads gefunden. Wirklich erklärend ist keiner.
Nichts desto trotz bedrücken mich die Bilder sehr. Warum jetzt gerade diese Bilder vor Feuer geschützt sind(?), wäre mal interessant zu wissen. Bis Don Berillon gestorben ist, würde ich ihn als Täter vermuten, der die Bilder auf denen er abgebildet ist, nach dem Brand in die Häuser gehängt hat. Das erklärt aber lediglich die Anfänge der Brände.
Starb er tatsächlich beim Autounfall oder hat er diesen nur vorgetäuscht, um nicht weiter verfolgt, weiter Brandstiftung begehen kann.
Auf allmystery ist dort schon ein heiden Thread mit diversen Geschichten/Theorien dazu.
Hier findet sich auf blogigo auch noch einiges und ein Betroffenenbericht.
Bei allen Hausbränden blieb im Grunde nichts übrig.....bis auf ein Bild.
Und zwar das, eines weinenden Kindes.
Von nun an wurde recherchierd und man stellte erstaunliches fest.
Jeder, der sich so ein Bild gekauft hatte, wurde seither vom Pech verfolgt.
Angefangen mit kleineren Verletztungen bis hin zum kompletten Hausbrand.
Schnell wurde von einem Fluch gesprochen.
Das verherende, nicht nur die Originale von Bragolin waren mit diesem seltsamen Feuerfluch behaftet, auch ihre Nachdrucke schienen nicht ohne zu sein.
Auch wenn von Feuerfluch gesprochen wird, sind teilweise auch Suizid, Barnkrott, uÄ. aufgeführt. Auch merkwürdig ist, dass einen Hand voll (Landschafts-)Maler behaupten, Bragolin zu sein.
Auch gibt es die Befürchtung wenn die Bilder zusammenhängen, gäbe es großes Unglück. Allerdings hängen viele solcher Bilder in Holland und das Musuen steht noch. Zudem wird spekuliert, dass gerade das Zusammenbringen der Bilder den Fluch aufheben soll.
Wo allerdings das Bild des weinenden Jungens neben den Bild des weinenden Mädchens hängen soll, also so das die Kinder sich ansehen, ist angeblich nie etwas seltsames passiert. Das ist auch wieder das was zu der zweiten Theorie der Geschichte passt. Laut dieser Geschichte soll der Geist beider Kinder im Bild gefangen sein. Es heißt, sollten sie je getrennt werden, bringen sie Unglück über ihren Besitzer, also müssen sie immer nebeneinander aufgehängt werden, damit der Fluch aufgehoben wird.
Im Endeffekt, fürchte ich, wird alles bei Spekulationen bleiben oder man müsste experimentel Familien ein solches Bild ins Haus hängen. Dann aber sowohl welchen denen der Mythos bekannt ist, ebenso auch Familien die nichts über das Bild wissen.
Zumal ich auch in einigen Threads finden konnte, dass bei manchen nichts passiert. Ein aktuelles Geschehen mit solchen Bild war für mich ebenso wenig auffindbar.
Deshalb vermute ich stark, dass Don Berillon sich an Bragolin rächen wollte und diesen richten wollte indem er Bragolins Bilder an Brandorte stellte, welche Don Berillon selbst gelegt hatte.
Ich vermute fast sogar, dass Don Berillon sein Tod vorgetäuscht hat. Und sich nach wie vor an Bragolin am rächen war/ist. Die Masse an Kopien dürfte es nun jedoch unmöglich machen, dass Don Berillon zu jedem Besitzer reist um den Fluch auszuüben. Außer der Geist von Don Berillon ist nachwievor an Rache interessiert.
Allerdings lässt sich auch hier viel spekulieren.
noch ein weiterer Link:
forum.grenzwissen