• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Aachener Friedenspreis e.V. stellt Strafanzeige gegen Ka...

Chaot

neugierig
Registriert
17. November 2006
Beiträge
11
Punkte Reaktionen
0
Im moment bewegen sich die Dinge rasch auf Konflikt zu..
China soll wohl mit einem Laser USA satelliten abgeschossen haben und sich mit einem U-Boot einer USA Flotte in Schussreichweite genähert haben, aber dass sich auch bei uns die Dinge in Richtung Krieg entwickeln, vor allem so direkt, war mir neu.
Aber in Deutschland funktioniert sowas am besten, indem man es schleichend macht, sodass der Pöbel es später als "das wird schon so richtig sein" hinnimmt.

Der Aachener Friedenspreis e.V. hat heute Strafanzeige gemäß § 80 des Strafgesetzbuches gegen Bundeskanzlerin Dr. Angela Merkel und Bundesverteidigungsminister Dr. Franz Josef Jung wegen der Vorbereitung von Angriffskriegen gestellt.

Der Aachener Friedenspreis e.V. sieht diese Straftat mit der Verabschiedung des neuen Weißbuches der Bundeswehr als gegeben an. Dieses Weißbuch beschreibt die neue Militärdoktrin der Bundesrepublik Deutschland, in der die Bundeswehr die Rolle einer weltweit einzusetzenden und präventiv tätigen Interventionsarmee übernimmt. Parallel zu dieser neuen Zielstellung erfolgt die materielle Umrüstung der Bundeswehr mit den entsprechenden Waffensystemen und Transportmitteln. Insofern ist sowohl in der Militärdoktrin wie in der Ausrüstung der Truppe die Vorbereitung von Angriffskriegen gegeben.

In seiner umfangreichen Begründung der Strafanzeige weist der Aachener Friedenspreis e.V. nach, dass die Bundesregierung in ihrem Weißbuch ein neues Verständnis der Begriffe „Sicherheit“ und „Verteidigung“ entwickelt hat, das mit den Vorgaben des Grundgesetzes, der UNO-Charta und des Völkerrechts nicht in Einklang zu bringen ist. So werden als Zielsetzungen und Interventionsgründe genannt: offenes Welthandelssystem, freie Transportwege, funktionierende Kommunikationssysteme, gesicherte Rohstoffzufuhr und nachhaltige Energieversorgung. Als Bedrohungsszenarien gelten z.B. Staatsversagen, Korruption und unkontrollierte Migration.

Damit wird die Bundeswehr zu einem Instrument zur Durchsetzung außenpolitischer, wirtschaftlicher und weltanschaulicher Ziele mit militärischen Mitteln. Das Weißbuch löst sich nahezu vollständig vom bisherigen Verteidigungsbegriff und spricht sich für Militäreinsätze aus, ohne dass zuvor ein Angriff auf das eigene Territorium oder das eines Bündnispartners stattgefunden hat oder unmittelbar droht. Eine derartige präventive Kriegsführung hebelt indes das gesamte, auf Friedenspflicht angelegte Völkerrecht aus.

Das Weißbuch rechtfertigt im Widerspruch zum Grundgesetz inhaltlich und geografisch nahezu nahezu unbegrenzte militärische Interventionen – unter dem Vorwand von Wirtschaftsinteressen und vermeintlicher oder vorgeblicher Sicherheitsrisiken. Diese Neuausrichtung der Bundeswehr dient somit der Vorbereitung von Angriffskriegen und stellt damit einen Straftatbestand dar.

Quelle: vom 15.11.06 http://www.aachener-friedenspreis.de/

was ist eure Meinung dazu? Meint ihr sie planen einen Krieg?
 
also, wenn da nicht ausdrücklich deutschland stehen würde, könnte man meinen, es handle es sich hier um die usa.
kann mir nicht vorstellen, dass deutschland es schafft, als interventionsmacht wie die usa anerkannt zu werden.
dürfen sie das überhaupt? gibts da nicht noch reste aus den verträgen nach dem zweiten weltkrieg, die die deutschen in schach halten sollen?

noch einer, der sich als retter der welt aufspielt.
dabei war ich immer froh, dass sich europa da weitgehendst raushält, und wenn sie mal in konflikt mit den usa geraten? ahaha, na viel spass noch.
 
die kanzlerin und den verteidigungsminister anzuzeigen ist irgendwie komisch, aber immerhin wird so über verein in den medien diskutiert...
 
Das Weißbuch ist als Grundlage der Sicherheitspolitik ausgelegt, es werden Strategien zur Verteidigung des Landes gegeben, also quasi ein Möglichkeitenkatalog zum Schutz Deutschlands. Das Weißbuch soll dem Bürger zeigen, auf welche Weise die Bundeswehr agiert!

Ein Angriffskrieg ist niemals als Möglichkeit vorgestellt worden, es werden aber wohl weiterhin andere Aufgaben gestellt, wie zum Beispiel in Kapitel 4 angegeben: "Ungeachtet der Neugewichtung des Aufgabenspektrums
wird die Bundeswehr auch in Zukunft mit der überwiegenden Zahl der aktiven Soldaten im Inland präsent sein und damit für die Unterstützung der zivilen Katastrophenabwehr zur Verfügung stehen. Dabei werden weiterhin mehr aktive Soldaten für die Katastrophenhilfe kurzfristig verfügbar sein, als in der Vergangenheit bei einer Katastrophe in Deutschland je eingesetzt worden sind."
Die Bundeswehr wird im Ausland für Friedensmissionen eingesetzt, so wie es in der Vergangenheit geschah soll es auch weiterhin geschehen, wie auch in Kapitel 1 explizit genannt: "Die Bewältigung dieser Herausforderungen [gemeint ist die Globalisierung; Anm. d. Verf.] erfordert den Einsatz eines breiten außen-, sicherheits-, verteidigungs- und entwicklungspolitischen Instrumentariums zur frühzeitigen Konflikterkennung, Prävention und Konfliktlösung."
Sicher wird eine offensivere Taktik angestrebt, was die Verteidigung anbelangt, jedoch im Rahmen einer nicht-aggressiven Politik: "Glaubhafte Abschreckung, ergänzt durch defensive Abwehrmaßnahmen, polizeiliches und nachrichtendienstliches Vorgehen zur Unterbindung von Proliferation sowie eine effektive Exportkontrolle bleiben wichtige Elemente zur Eindämmung dieses Risikos, ebenso wie Rüstungskontrolle, Abrüstung und vertragliche Regelungen zur Nichtverbreitung von Massenvernichtungswaffen."
Diese Prävention sieht auch die internationale Zusammenarbeit vor: "Deshalb bedarf es für eine wirksame Sicherheitsvorsorge eines präventiven, effektiven und kohärenten Zusammenwirkens im nationalen wie internationalen Rahmen, einschließlich einer wirksamen Ursachenbekämpfung."
Was die Kommission des Aachener Friedenspreises so groß amprangert, und als Angriff auf Fremdstaaten sieht, ist nichts weiter als ein geplanter Ausbau der Kontrollen der "in vielen Teilen der Welt beobachteten Aufrüstungstendenzen und die übermäßige Akkumulation von Rüstungsgütern" etwa der "Weiterverbreitung von Massenvernichtungswaffen und ihrer Trägermittel".

Naja ich könnte jetzt noch seitenweise weiterzitieren, aber damit ist euch nicht gedient, bildet euch selbst ein Urteil über die Aussage des Weißbuches. Das gesamte Buch als Druck- und Leseversion gibt es unter http://www.weissbuch.de/.

Soviel sei noch zu meiner persönlichen Meinung bezüglich der Anschuldigungen gesagt:
Wir befinden uns in einer Zeit, in der globale Krisen nicht zwischen Nationen geführt werden, sondern zwischen paramilitärischen Kombatanten und Staaten. Ein Angriffskrieg, wie er angeblich von der Bundesregierung geplant wird, oder möglich gemacht wird, ist vollkommen ohne Folge, da der "Feind" nicht mehr sichtbar ist, er agiert im Untergrund, zwar mit fester Struktur aber ohne festen Standort. Würde man logisch an die Sache herangehen, so erkennt man, dass eine Verteidigung gegen eventuelle terroristische Anschläge nur in soweit Sinn hat, als dass sie gegen die Chancen von Kombatanten an Mittel und Möglichkeiten der Kriegsführung zu kommen, gerichtet ist. Kontrolle und Vorbeugung sind Stichworte, die man nicht auf nationaler Ebene zu betrachten hat, da nicht Nationen kontrolliert werden, sondern dessen im Untergrund agierende Aggressoren!
 
Die die guten alten 80iger Jahre... da hat Deutschland sich mitlitärisch schön zurückgehalten und die Bundeswehr war aussschliesslich zur Verteidigung da.

Es wurden "nur" Waffen verscherbelt und finanzielle Hilfe geleistet und laut geschrien "Seht her! Mit Krieg haben wir nix zu tun". Da war die Welt noch in Ordnung! :orolleyes:

Ich bin gerade von den (Oliv)Grünen enttäuscht, dass unter ihrer Herrschaft Deutschland den Weg zum aktiven Krieg gefunden hat. Das "Nazi-Ding" scheint nun vollkommen abgeschüttelt zu sein.

Moderner Kolonialismus und Vasallentum sind wieder in.
 
tja und die imperialistischen USA drängen die bundeswehr immer mehr mit zu kämpfen um umkämpften Süden Afghanistans, und zwar unter der Schirmherrschaft von unsere "friedlichen" Nato . echt arg wo wir hingekommen sind, aber für mich gut verständlich mit all meinem Illuminati und 3. Weltkriefs Wissen .. Wieder ein mal ein puzzlesteinchen, das zum Big Bang dann bald hinweisst. weg vom
"Steineren" hin zum "Goldenen" Zeitalter nach dem Big BANG .......
wir leben im düstersten Zeitalter überhaupt......

bye from Technoman
 
Hm wenn man drüber nachdenkt... der derzeitige wirkliche Feind sind Terroristen und ja- sie haben weder festen standpunkt noch benötigen sie unbedingt große Führer. Die von Geburt an begonnene Gehirnwäsche zur lebenden HassBombe lässt sie selbstständig funktionieren. Das macht sie gefährlich und sie funktionieren wie ein Virus. In dem Fall wäre nur Angriff ne Lösung...
Blöde Situation
 
Hey Chaot .. schon mal gehört , was man erntet wenn man Gewalt und Provokation sät .............. Kein wunder dass es Terroristen gibt
wenn die amis halt alle Araber über einen Kamm scheren und sie zu Terroristen erklären und dann noch arabische Länder wie den IRAQ oder Afghanistan besetzen , dann kann man den Hass ja wohl verstehen.....

Stell dir doch mal vor , dass Bayern plötzlich mit ihrem "Truppen" Nord-Rhein-westfalen besetzen würde und da dann NRW terroristen jagen würde und du in NRW wohnen würdest, wie würdest du reagieren wenn deine "Landsleute" plötzlich verfolgt werden obwohl sie nur was GEGEN die Bayern und sie als Feinde bezeichnen, dann wärst du wohl auch sauer. und dir überlegen ob du was gegen die Eindringlinge machst ............

mann muss nur mal alle Seiten von der Sachen betrachen .und dann versteht man besser.
 
Zu diesen Thema kann ich nur den Film Tal der Wölfe empfehlen. Und ich muss sagen das Deutschland aufhören muss den Vasallen der USA zu spielen.
icon_cool.gif
 
Zurück
Oben