Mythologische Zeitzeugen

Walter Jörg Langbein, der ja auch hier im Forum vertreten ist, beschreibt in seinem Buch historische Überlieferungen aus erster Hand. In der Schule habe ich stets gelernt, dass die Mythen, Märchen und Sagen der Fantasie entsprungen sind oder aber unerklärliche Naturphänomene beschreiben. In seinem Buch "Von Außerirdischen entführt - Die Experimente der Aliens" gibt Langbein Berichte eines Zeitzeugen wieder: Berichte der Bibel.

Unterschiedliche Autoren schrieben an den Büchern der Bibel, die als "christliche Manuskripte" später geordnet und in den sog. Kanon gebracht wurden. Zweifelsfrei um ein Beweis für den Glauben der Christen zu sein, jedoch sagen die Schriften etwas ganz anderes aus. Die Schriften erzählen nicht von Gott als Einzahl, sondern von den Göttern (Mehrzahl) und beschreiben auch keine allmächtigen Göttern, sondern fehlerhafte und äußerst rachsüchtige Wesenheiten. Die schwammigen Formulierungen christlicher Texte können darüber nicht hinwegtäuschen.
Beachtet hierzu auch: http://langbein.alien.de/bibel.html.
Äußerst interessant. Die Bibel ist aber nicht der einzige Zeitzeuge. Die Maya und die Inka haben Sagengeschichten, von Göttern in fliegenden Wagen die sich gegenseitig bekämpften, was auch zur römischen und ägyptischen Mythologie passen könnte.

Urchristliche (jüdische) Schriften haben ebenfalls ein finsteres, bedrohliches Bild der Götter/Engel zum Inhalt, wie die griechische, ägyptische und nordische Mythologie hatte. Thor mit seinem "Donnerhammer", Zeus der Blitze schleudert oder Anubis, der unheimliche Totengott, sie alle hatten wenig positve Eigenschaften, sondern stets etwas unheimliches, bedrohliches.

Nun hab ich heute auf http://Greyhunter.org diesen Artikel gefunden: http://www.pm-magazin.de/de/wissensnews/wn_id1535.htm
Wurden Kleinwüchsige verehrt, weil auch die Götter kleinwüchsig waren?
Wie groß war Ra, Anubis oder Isis? Gibt es da irgendwelche Überlieferungen? Oder waren diese Götter nur die Mischwesenzüchtungen der wahren Götter?

In der Schule habe ich stets gelernt, dass die Mythen, Märchen und Sagen der Fantasie entsprungen sind oder aber unerklärliche Naturphänomene beschreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Mmmh, ich habe schon damals gelernt, dass hinter jeder dieser Sagen etwas Wahres steckt - irgendein reales Ereignis, meist relativ unbedeutend für die Weltgeschichte wurde von den Zeitgenossen als etwas besonderes eingestuft da es sie stark beschäftigte.

Ähnliches dürfte auch in einigen Jahrhunderten bezüglich dem 11.09.2001 um die Welt geistern. Aus gelebter Geschichte wird ein verwaschenes Märchen.

Bezüglich der erwähnten Kleinwüchsigkeit in Ägypten: diese Untersuchung von Chahira Kozma wurde im Dezember 2005 http://www.wissenschaft.de/wissen/news/260389.html und im Januar 2006 http://www.aegyptologie.com/forum/cgi-bin/YaBB/YaBB.pl?action=newsprint&ntag=060115015915. In einer http://www.world-science.net/othernews/051227_egyptdwarffrm.htm wird z.B. http://www.manetho.de/person/s/seneb.htm als eines der angeblich vielen Beispiele herangezogen. Der war ägyptischer König, und die wurden ja bekanntlich gottgleich verehrt. Nüchtern betrachtet gibt es in Ägypten jedoch ebensoviele-/wenige Zwergwüchsige wie in unserer heutigen Zeit. Das sie auf http://www.members.aol.com/scipage/images/Seneb1.JPG ab und zu in wichtigen Positionen gezeigt werden sollte lediglich ein Hinweis darauf sein, dass die Ägypter tolleranter waren als wir. Ihre Bedeutung in Form von "Gottähnlichen Wesen" zu überbewerten sollte jedoch eher ein modernes Märchen sein. In der Realität waren Ägypter vermutlich lediglich tolleranter als wir heute - das ist dann vermutlich der wahre Kern dieses Märchens.

Soviel zur Entstehung von Märchen und Sagen

Ich dachte auch, dass wir in diesem Thread Mythen und Sagen sammeln können, die kaum Zweifel offen lassen. dazu muss ich aber erst einmal meine Mythologie-Lexika wälzen. *uff*

Keine Zweifel an was offen lassen? Letztlich kann man doch eigentlich alles anzweifeln. Angefangen von http://www.saeti.at/ezechiel.htm über den eher sagenumwobenen http://de.wikipedia.org/wiki/Turm_zu_Babel bis hin zur http://www.wahrexakten.at/showthread.php?t=8517 kann man doch die Interpretation jeder Sage anzweifeln.

Und um nicht allzu fern abzuschweigen: die http://de.wikipedia.org/wiki/Walpurgisnacht beruht auf einem recht bekannten Märchen von den Hexen die um den Berg tanzen - eine zweifelsfreie Ursache für diese Geschichte gibt es meines Wissens bis heute nicht. Der ganze http://www.sagen-harz.de/ ist ja voll mit solchen Geschichten

Kurze Anmerkung zu meiner Bibelübersetzung:

Leider habe ich bislang nur das 1. Buch Mose übersetzt, komme nicht mehr zu weiteren Übersetzungen.

Meine Absicht war es, den hebräischen Text näher zu bringen, und zwar in einer Form, die der hebräischen nahe kommt.

Es war nicht meine Absicht, spezielle Theorien zu belegen oder widerlegen.

Walter

Hallo Walter,

wie du bemerkt hast schätze ich deine Arbeit sehr. Letztendlich war es deine Bibelübersetzung die mir die Zweifel an Dänikens Thesen genommen hat. Früher dachte ich immer, dass man "aus der Bibel alles deuten" könne, wenn man nur Fantasie hat. Wenn die Lutherbibel aber nur eine angepasstere Version des hebräischen Originals ist, so lässt das objektive Lesen dieser Lektüre nur den Schluss zu, dass nicht von einem "Gott", sondern von mehreren Übermenschen die Rede war. Wenn du mich fragst, solltest du weitere Bücher der Bibel neu übersetzen und als "Alternativ-Bibel" verkaufen. Eine Mordsarbeit, aber es gäbe einen Aufschrei in der Welt der Kirche. Leute, die sich für Religionen und Mythologien interessieren, aber leider keine der alten Sprachen sprechen wären dir dankbar.


Zurück zum Topic:

In Japan gibt es einen Mythos, der aus der Zeit der Samurai und der Ninja stammt. Die Lehrer der ersten Ninja sollen geflügelte Wesen namens "Tengu" gewesen sein, die sie in der Kunst des Kampfes, der Waffentechnik und in der Kunst des Versteckens ausgebildet haben sollen. Die Ninja waren sozusagen die Schüler fremder Wesen, die sich das Kriegs- und Kampfeswissen zunutze gemacht haben sollen. In der japanischen Mytholgie handelt es sich um "Berggeister" oder Dämonen, die sich einen Spaß daraus machten, Menschen zu "ärgern".
http://www.tengudaiko.de/tengu.htm
http://www.japan-art.at/index.pl/mythologie
In Japan gab es noch andere Dämonen, die sog. "Oni", die aber die klassische Teufelsfratze der westlichen Kultur hatten. Die Tengu dagegen waren langnasige, geflügelte Wesen, die hervorragende Schwertkämpfer gewesen sein sollen. Sind die Tengu das gleiche wie die christlichen Engel? War Japan ebenfalls ein Volk, das Bekanntschaft mit den Elohim machte und sich von ihnen zu Kämpfern ausbilden lies?

Doch nicht "gleicher Ursprung"?

Wie ja auf so mancher "Forschungseite" behauptet wird, entspringen UFOs/Aliens der gleichen Quelle, wie altertümliche Mythen und Legenden oder Götter und Dämonen. Eine übergeordnete Macht erzeuge und steuere diese merkwürdigen Phänomene.

Doch handelt es sich tatsächlich um die gleiche Art von Phänomen, bzw. hat alles den gleichen Ursprung? Ein paar kleine Unterschiede scheint es doch zu geben.

"Wo sind die UFO-Götter"?, fragt "Ufocon" in seinem Blog. Tatsächlich verhielten sich viele der alten Götter, Dämonen und Wesen anders, als sich die heutigen angeblichen UFOnauten verhalten.

Warum mischen sich die Ufonauten von heute nicht genauso in die Menschheitsgeschichte ein, wie es die Götter und Dämonen des Altertums taten? Warum werden heute keine Städte mehr ausgelöscht, wie Sodom & Gomorra? Haben die UFO-Götter inzwischen die Schnauze voll von der Menschheit? Oder ist anzunehmen, dass die heutigen UFO-Phänomene und die damaligen Götter- und Dämonenphänomene nicht das gleiche sind?

Wenn es sich um physische Außerirdische handelt, so könnten selbige inzwischen mehr "Angst" vor einem Krieg mit der Menschheit haben und sich deswegen vorsichtiger verhalten. = eine Erklärung.

Wenn es sich um ein komplett psychisches Phänomen handelt, so entspringt die jeweilige göttliche oder dämonische Manifestation einfach der, vom zeitgeist geprägten, Fantasie des Menschen. = zweite Erklärung.

Aber eine jahrtausendalte, unerklärbare Macht, die für alles verantwortlich sein soll, hätte dann inzwischen ihre Handlungs- und Auftrittsweise komischerweise geändert. Aber warum? = keine Erklärung.

http://ufocon.blogspot.com/2007/09/where-are-ufo-gods.html

inzwischen ihre Handlungs- und Auftrittsweise komischerweise geändert

Zum Vergrößern anklicken....

in anpassung an die veränderte wissensstufe der menschen...
wer glaubt heute noch ans kleine volk, aber aliens, das kommt schon eher in frage.

n anpassung an die veränderte wissensstufe der menschen...

Zum Vergrößern anklicken....

Macht ja nur Sinn, wenn es überhaupt "Sinn" macht. Aber das schlagende Argument der "Anderen-Theorie" ist ja, dass man hier nicht mit "menschlicher Logik" herangehen darf. Es also sinnlos ist.

naja, wenn man das nicht so verbissen sieht, wie eine bekannte verfechterin der theorie, dann könnte man einräumen, dass diese wesenheit schon einer, wenn auch eigenen, logik folgt.
wenn wir wüssten, was sie wirklich will, dann wäre das vorgehen vermutlich eher nachvollziehbar.
also ist da durchaus raum für spekulationen.