Waren die Pharaonen in Australien?

Ohne Frage ist die Geschichte der frühesten Entdeckungen und Seefahrten und möglicher globaler Kontakte der ersten Zivilisationen noch immer von einem Schleier des Rätselhaften umgeben. Fuhren lange vor Kolumbus Seefahrer der Antike nach Amerika? Befruchteten sich die alten Kulturen gegenseitig? Vor allem die Vertreter der Atlantis-These bejahen solche Thesen und berufen sich auf zum Teil tatsächlich sehr erstaunliche Indizien. Doch einige Spekulationen gehen sogar sehr weit, und das kann man wörtlich nehmen! Waren Ägypter Jahrtausende vor den Entdeckungsfahren der Europäer in Australien? Diese absurd klingende These beruht auf eine Reihe von Hinweisen...


gelesen auf AAS sagenhafte Zeiten......
http://www.sagenhaftezeiten.com/index.php?op=news&func=news&id=4366


<span style="colorrange"> [link repariert - Celticmoon] </span>

http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/paranormal/geschichtsbild/australien/

hier noch ein artikel dazu

Also das Wikinger in Amerika waren denke cih dürfte heute nahezu bewiesen sein. Gab ja auch bereits einige Versuche mit einem typischen Wikinger bzw Nordländerboot (möchte den Begriffwikinger nicht schon vor 500n.Chr. benutzen), die große Pfütze zu überqueren und die meisten davon sind ja auch gelungen.
Zu den Ägyptern: Sie waren aj auf jedenfall in Indien. Ob sie von Ägypten (bzw heutige Ostafrikanische Küstenanrainer) dirakt nach Australien kamen, wage cih zu bezweifeln. Allerdings eine Subkultur der Ägypter die wie oben gesagt in indien war, könnte das ohne weiteres geschafft haben, da es in dem Falle ähnlich wie bei den Wikingern eine Art Landbrücke gab.

Gruß,
Yv

Hallo Leute!
Wenn es so sein soll ist es auch so! Finde nur, daß es unmöglich ist, daß die alten Ägypter in Ozeanien waren!!!
Rechnet es Euch selbst mal aus!!! "DANKE"

Lieben Gruß
-P-

Dass isländische Wikinger um das Jahr 1000 (und nicht etwa "vor 500 n. Chr."!) den amerikanischen Kontinent erreicht und auf Neufundland vorübergehend gesiedelt haben, ist nicht nur "nahezu bewiesen", sondern seit den 60er Jahren, als L'Anse aux Meadows archäologisch erschlossen wurde, eine wissenschaftlich unstrittige Tatsache.

Eine Landbrücke nach Europa bestand zur Zeit der wikingischen Expeditionen selbstverständlich schon lange nicht mehr; die Reisen der Wikinger erfolgten ausschließlich von See.

Moderne Experimente mit nachgebauten antiken Schiffen in Heyerdahl-Manier beweisen absolut nichts, ganz gleich, welchen Ozean diverse moderne Abenteurer mit Schilf- und Langbooten zu überqueren beliebt haben - zum einen sind die dabei zugrunde gelegten Vorstellungen von den nautischen Fähigkeiten antiker Völker stets hochgradig spekulativ, zum anderen muss nicht jede technisch mögliche Seereise in der Antike auch tatsächlich unternommen worden sein.

Um die angeblichen Belege für eine Anwesenheit antiker Ägypter auf dem australischen Kontinent ernst zu nehmen, bedarf es einer gewissen Naivität, zumal die "Funde", bei denen es sich um die übliche Mischung aus Fälschungen und Überinterpretation realer Belanglosigkeiten handelt, in erster Linie esoterische Klischees unserer Zeit bedienen.

die heyerdahlschen fahrten sollten ja auch nur aufzeigen, was mit solchem gerät an reisen möglich war.
beweise für eine reise nach australien zu finden, wenn dort nicht gesiedelt wurde, dürfte fast unmöglich sein, es sei denn, die hätten dort z.b. einen ägypter bestattet und man findet ein grab.
natürlich lassen sich viele dinge behaupten, die keiner beweisen oder wiederlegen kann, davon leben unzählige autoren, die in dänikens fußstapfen versuchen, irgendwelche theorien zu vermarkten, dabei aber seine klasse oft vermissen lassen. aber immerhin belebt das foren wie dieses, weils wieder neuen gesprächsstoff abgibt.