einer der gründe, warum unsere welt nicht atomatisiert worden ist, war die ständige gefahr eines zweitschlags. sowohl amerkia wie die sowjets mussten bei einem angriff auf ihren erzfeind immer noch mit vergeltung rechnen.
dies spitzte sich ja dann in der kuba-krise zu, was ich als politschen sieg für die sowjets sehe. sie mussten zwar ihre raketensilo in kuba wieder abbauen, aber gleichzeitig mussten sich die amis aus der türkei zurückziehen.
ein weiterer grund sind meine heissgeliebten uboote. die kriegsbeute typ xxi wurde von beiden seiten schnell umgebaut und mit atomraketen bestückt, sodass jede seite vor feindlicher küste auftauchen und seine ladung abschiessen konnte.
das man den status quo aufrecht gehalten hat, war glaube ich unser glück. beide seiten hat schon ihre pläne in den schubladen und europa wäre den beiden supermächten im weg gewesen.
in den usa wurde zb. sehr kontrovers diskutiert, ob man überhaupt besser als die sowjets sein wollten (siehe atomtestabkommen oder starwars-projekt). wär eine macht technologisch vorausgeeilt, hätte die andere vielleicht ihre letzte chance am schopfe packen und zuschlagen müssen.
dies hielt ziemlich lang an.
irgendwo hatte ich schon mal die uboote vor schweden erwähnt. war etwa mitte der 80iger. es wird gemunkelt, dass dies amerikanische - und nicht wie propagiert - sowjetische gewesen sein. die amis sollen einen möglichen angriff auf schweden ausgekundschaftet haben, da ihr damaliger präsident palme stark am status quo gerüttelt hat und für eine atomawaffenfreie welt eintrat.