• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Falkland-Inseln - wann ist der Streit endlich beendet?

A

Andromeda

Gast
Ich habe den Falkland-Krieg von 1982 noch vage in Erinnerung - ich war damals 9 Jahre alt und habe mich nur mässig für solche Themen interessiert.
Wer sein Wissen etwas auffrischen möchte, der kann unter http://www.falklandkrieg.de/seite_start.php oder bei Wikipedia nochmal alle relevanten Details nachlesen.

Seit der Kapitulation Argentiniens im Juli 1982 sind ständig eine größere Anzahl von Soldaten auf den Falkland-Inseln stationiert.

Der Streit zwischen Argentinien und Großbritannien scheint jetzt erneut auszuufern, denn Argentinien fordert seinen Kontrahenten auf, erneut über den Status des Archipels zu verhandeln. http://onnachrichten.t-online.de/c/55/18/27/5518272.html

Was meint Ihr? Wird Großbritannien einlenken? Wird es erneut eskalieren? Welche Möglichkeiten gibt es, den Streit beizulegen?
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Ich denke kaum das Großbritannien einlenken wird. Zum einen ahben sie ja den Krieg gewonnen, können sich darauf berufen, daß sie diesen aj ncoh nciht einmal begonnen haben, zum andren aber besitzt diese Insel vorallem strategischen Wert, immerhin sind die Falklands der letzte Südamerikanische Außenposten GB's und haben eine sehr gute Lage, für den Fall das einmal Argentinien selbst oder ein andres Land von GB angegriffen werden soll/muß.

Gruß,
Yvannus
 
Eigentlich sollte man meinen, wir seien aus den Zeiten herraus, in denen die Staaten um mehr Land schachern, ich glaube auch nicht, dass Großbritannien darüber auch nur sprechen wird, genausowenig wie Argentinien wegen den kleinen Inseln nochmals einen Konflikt beginnen wird.

Übrigens bin ich der Meinung, dass Argentinien aus dem Krieg als klarer wirtschaftlicher Sieger hervorging, nur wegen dieses Krieges blieb die Rinderzucht des Landes isoliert, was Argentinien nach dem ausbruch von BSE in England zum weltgrößten Exporteur von Rindfleisch gemacht hat.
Dagegen kann der Verlust der Inseln nicht so schlimm gewesen sein. :oD

(Wer übrigens eine Argentinische BSE-Verschwörung besprechen will kann dies gerne tun.^^)
 
*hmpf* ich wollts eigentlich gestern schon reinstellen, aber ich wurde aufgehalten, lieber zu spät als nie.

Briten beginnen Ölsuche - Argentinien - derStandard.at ? International

und der von Heute aus der Berliner Umschau, interessante Eckdaten..

Die argentinische Präsidentin Cristina Kirchner betonte am Montag, dass die Regierung alles tun werde, um ihre „Souveränität über das südliche Archipel zu bekräftigen“. Dabei wird sie von der sogenannten Rio-Gruppe unterstützt, da sich die 23 Teilnehmerländer am Montag auf einem Gipfeltreffen für die argentinischen Rechte aussprachen.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.berlinerumschau.com/index.php?set_language=de&cccpage=24022010ArtikelPolitikAtci1
 
Falkland Inseln

Naja..die Ocean Guardian is schon vor Ort....
Und die "Briten" machen Probebohrungen....

Ich finde folgendes Interessant:

Die Ocean Guardian gehört der "Diamond Offshore Drilling Inc."
Laut der Homepage der Firma ist die Location der Bohrinsel mit UK/ North Sea angegeben:
http://www.diamondoffshore.com/
bzw.:
http://www.diamondoffshore.com/ourFleet/rigs_guardian.php

etwas genauer wird da schon eine andere Homepage:
http://www.rigzone.com/data/rig_detail.asp?rig_id=578
Bei dieser HP liegt sie dann ganz genau dort wo sie auch is...

Tatsache ist dass das eine grosse Firma ist...was klar war...
aber der President and Chief Operating Officer,
Diamond Offshore Drilling, Inc., Mr. Lawrence Dickinson...sitzt wo?
Ja na klar....in Houston..Texas...

Somit werden die Briten in Falle eines Konfliktes als Mitglied der NATO ohnehin den Rückhalt der USA geniessen..umso mehr da ich sicher bin dass hier nicht nur britische Interessen dahinterstehen....wenn man mal von der vermuteten Menge an Erdöl ausgeht....
Noch dazu weil dieser Mr. Lawrence Dickinson in der "U.S Commission on Ocean Policy" sitzt.
http://govinfo.library.unt.edu/oceancommission/commission/welcome.html

Ich denke hier gibt es sehr wohl ein großes Konfliktpotential und wird noch zu beobachten sein !

Wenn Hugo Chaves gross redet Argentinien wird nicht alleine sein...dann wird das Königreich den grossen Bruder von der Leine lassen...tja...dann könnte sich das schon auswachsen...will aber nicht schwarz malen....
Hoffen wir das Beste !!

Mfg, Cherub
 
Korrektur

er heisst nicht dickinson..sondern dickerson...mein fehler...sry
 
Konflikt um die Falklandinseln

Die Falklandinseln sind eine der letzten Kolonien des Britischen Empire. Sie sind jedoch auch gleichzeitig die umkämpfsten. Denn der Nachbar Argentinien (selbst ehemalige Kolonie) fordern immer wieder die Besitzrechte ein. Und das nicht nur aus nationalem Eigensinn, sondern auch aus wirtschaftlichen Gründen. Denn die Falklandinseln bieten einiges Öl.

Der Falklandkrieg vor 20 Jahren war der erste bewaffnete Konflikt seit dem 2. Weltkrieg in der Region. Dürften ja auch einige hier gehört haben.

Aktuell gibt es wieder einigen Zündstoff. Die argentinische Präsidentin sprang dabei auf den Zug des argentinischen Entusiasmus auf und forderte indirekt Großbritannien heraus. Man spricht inzwischen von Kaltem Krieg. :orolleyes:
Streit um Falklandinseln: Kalter Krieg im Südatlantik - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm ob die Argentinier nochmal einen militärischen Konflikt vom Zaun brechen?
Die haben ja schonmal eine draufgekriegt und das würde diesmal wieder passieren.
Selbst wenn die anderen Staaten (Brasilien, Uruquay und sonst wer) Argentinien unterstützen denke ich net das die sich da offen einmischen wenns heiß wird.
 
@Zwirni:
In dem von dir verlinkten Artikel konnte ich eher Besonnenheit bei Kirchner und Hammond erkennen. "Säbelrasseln" um den Jahrestag des Falklandkrieges dürfte bei Hardlinern (auf beiden Seiten) (traurige) Realität sein.

Da die Probebohrungen von Desire Petroleum in 2010 allerdings ergebnislos blieben, denke ich - das der Frieden dort weiterhin seine Chance hat.
 
Warum sollte Britannien die Falklands an Argentinien übergeben?
Warum sollten so viele Briten ihre Heimat verlieren?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.
Zurück
Oben