• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Tagebuch der Anne Frank

nach dem Krieg, weil er einer jüdischen Familie geholfen hat vor den Sowjets zu fliehen, das waren auch keine guten die "Befreier", wobei ich anmerken muß das meine Vorfahren von den Amerikanern befreit wurden.
Sehe ich das also chronologisch richtig:
Er war Insasse unter den Nazis. Wurde von den Amerikanern befreit. Dann wieder von den Sowjets inhaftiert und umgebracht?

Verzeih falls ich da Wunden aufreissen sollte, mich interessieren solche Schicksale, und die Forschung zu Speziallager Nr. 2 ist leider auch noch sehr jung.

Nichts und Niemand kann ein Unrecht mit einem anderen Unrecht gut oder ungeschehen machen .
Falls ich mich diesbezüglich etwas falsch ausgedrückt haben sollte, dann bleibt mir nicht übrig als Dir persönlich Abbitte zu leisten.
Nicht nötig, nach dieser Feststellung/Präzisierung habe ich nichts weltbewegendes auszusetzen.
Dann wars ein Missverständnis.
 
Zur chronologischen Richtigstellung:
die Region in welcher meine Großeltern lebten, wurde von den Amerikanern befreit,
der jüdischen Familie hat mein Großvater zum Kriegsende geholfen vor den Sowjets zu fliehen - die Hintergründe weiß ich leider nicht, da meine Großmutter starb als ich 7 Jahre war (sonst hätte ich sie fragen können),
jedenfalls haben anschliessend die Sowjets meinen Großvater nach Buchenwald geschafft und er ist von dort nicht wieder gekommen,
auf dem Friedhof ist er, also mein Großvater, auf dem Kriegsopfergedenkstein aufgeführt unter "verstorben nach Kriegsende im Straflager Buchenwald"

In unserer Familie war dies nie ein Thema, auf Grund dessen da ich mich ein wenig mit der Geschichte und Ahnenfolge unserer Familie auseinandersetze bin ich erstmal darauf gestoßen, da mein Vater (welcher noch etwas dazu sagen könnte) vor zwei Jahren gestorben ist, fehlt mir nunmehr auch ein wenig der Hintergrund zu all dem.

Aber jetzt wirklich wieder zurück zum Thema
icon_smile.gif


LG Darkangel
 
Es ist schon zum heulen, denn zwei der drei anfangs mit dem Fall in Pretzien betrauten Beamten konnten mit dem berühmten Tagebuch der
Anne Frank und ihrem Schicksal nichts anfangen. Und erschreckend ist, dass die Beamten Mitte 50 und in der ehemlg. DDR aufgewachsen sind.
Das Tagebuch der Anne Frank war Lesestoff an DDR-Schulen!
Da sollten unsere Beamten doch schnell nochmal die Schulbank drücken, in Sachen Rechtsextremismus haben die Herren wohl sicher noch ein wenig nachzuholen, wie mir scheint.
http://www.n-tv.de/690513.html

LG Darkangel
 
Das Tagebuch wurde seit den 1960ern bereits öfter von vornehmlich Rechten und Anhängern der NS als Fälschung hingestellt.

http://www.annefrankhuis.nl/content.asp?PID=426&LID=3

Das Gutachten des BKA von 1980 kann man IMHO nicht online abrufen. Wenn die das Digitalisiert hätten würde es ja z.B. auf http://www.bka.de verfügbar sein. Das Gutachten wurde damals vor allem durch einen Artikel im Spiegel bekannt. In diesem wird sehr gut differenziert: das BKA-Gutachten fand "mittels schwarzer, grüner und blauer Kugelschreiberpaste niedergeschrieben" auf den Papieren heraus, dass NACH 1951 noch einiges an den Papieren gemacht wurde - es wird jedoch NICHT gesagt WO in dem Tagebuch. Außerdem sagte das Gutachten, dass das gesamte Tagebuch aus dem 2. WK zu stammen scheint. Sicher kann man sich dessen jedoch nicht 100%ig sein, da das verwendete Material ja auch danach noch Verfügbar und in Verwendung war.

http://www.herder-forchheim.de/faecher/deutsch/anne-frank/echtheit.html

Ich denke, dass 99% des Tagebuchs wirklich 100%ig echt sind. Allerdings zweifel ich angesichts der Vermutungen in Zusammenhang mit dem ersten http://de.wikipedia.org/wiki/Das_Tagebuch_der_Anne_Frank_(1959) über möglicherweise vorgenommene Korrekturen an einzelnen Seiten. Der Verwalter ihres Nachlasses http://de.wikipedia.org/wiki/Otto_Frank soll ja hier einige Anpassungen vorgenommen haben um das Tagebuch verfilmbar zu machen, interessanter für das Publikum. Was diese Korrekturen sind mag ich gar nicht so genau wissen. Das Gutachten des BKA besagt ja, dass es nur kleine Randnotizen sind die geändert wurden. Die besagten 1%, wenn überhaupt. Das hier gleich einige Rechten drauf aufspringen müssen und sagen, dass nur wegen kleiner fragwürdiger Randnotizen alles gefälscht ist finde ich traurig und arm, allerdings auch typisch und es wäre zu erwarten gewesen.
icon_confused.gif
 
Gibt es Faksimile des Originaltagebuchs?
Die Faksimiles der Schriften von Anne Frank wurden im Auftrag der Anne Frank Stiftung, Amsterdam, hergestellt. Das Copyright aller Schriften von Anne Frank liegt beim ANNE FRANK-Fonds, Basel.

Projektkoordination: Yt Stoker und Teresien da Silva / Anne Frank Stiftung, Amsterdam
Produktion und Binderei: Pau Groenendijk / Mooie Boeken, Amsterdam
Druck: Jean Rosbeek, Remi Hermans, Rob Smeets /
Finanzierung: Die beiden Faksimile der Schriften von Anne Frank sind mit der finan-ziellen Unterstützung der Mondriaan Stiftung in Amsterdam und dem ANNE FRANK-Fonds in Basel ermöglicht worden.
Autorin Jaap Tanja - November 2002

Hierzu noch: Yt Stoker, Abteilungsleiterin Archiv der Anne Frank Stiftung:
“Die Tagebücher von Anne Frank sind ein äusserst kostbarer, aber gleichzeitig sehr verletzlicher Gegenstand. Dass nun von diesen schönen und verletzlichen Schriften ein Faksimile im Tresor liegt, das den Originalen wie ein Ei dem anderen gleicht, gibt uns ein grosses Gefühl der Erleichterung. Jetzt können wir die Originale schonen. Wenn die Originale aus welchem Grund auch immer beschädigt oder verloren gehen würden, dann haben wir noch diese wunderbaren Faksimiles.”
http://www.annefrank.org/upload/downloads/einvervielfaltigtesunikat.doc
Hier kann man ein Fotoalbum "Die Geschichte der Anne Frank"erwerben.
...mit zahlreichen Seiten aus Anne Franks erstem Tagebuch, die im Faksimile widergegeben sind.
http://www.annefrank.de/onlineshop/product_info.php/products_id/30

LG Darkangel
 
ohne zu wissen, was echt und was hinzugefügt wurde, wage ich zubehaupten, dass es gut möglich ist, dass hier manipuliert wurde.
nach dem krieg wurden eben viele dinge etwas verzerrt.
auf der einen seite( betroffene und alleierte) hat man versucht, alles zu verdeutlichen und die grausamkeit des regimes herauszustreichen, ebenso wie von der anderen seite verharmlost wurde.
letztlich finde ich es aber vollkommen belanglos, ob es eine, zwei oder 3 millionen oder wieviele auch immer, opfer gegeben hat.
wenn einer "nur" 1000 menschen umbringt ist das schon furchtbar genug.
auch die geschichte der anne frank mag in manchen teilen ausgeschmückt oder korregiert sein, das tut dem schrecken keinen abbruch!
vllt hat der verwalter auch nur intime einzelheiten der familie verschwinden lassen?
egal, deswegen ists keine fälschung.
 
Ein Gutachten des Bundeskriminalamts belegt: Im "Tagebuch der Anne Frank" ist nachträglich redigiert worden.
http://www.herder-forchheim.de/faecher/deutsch/anne-frank/echtheit.html
Im April dieses Jahres untersuchten Techniker des BKA das Original des malträtierten Werks mit Stereomikroskop und Ultraviolett-Lampe. Korrekturen, die "mittels schwarzer, grüner und blauer Kugelschreiberpaste niedergeschrieben" sind, bewiesen, daß an den Notizblättern noch 1951 oder später redigiert worden ist. Weitere Untersuchungen allerdings förderten kein Fälschungsindiz zutage.
Ich lasse das kommentarlos hier stehen. Habe meine Meinung zu diesem Thema ja schon kund getan.

LG Darkangel
 
Millionen Leser des "Tagebuchs der Anne Frank" kennen den Lieblingsbaum der Autorin. Er war ein Symbol der Hoffnung für das jüdische Mädchen, das von den Nazis verfolgt wurde, untertauchte, dann im KZ starb. Jetzt soll die Kastanie gefällt werden - ein Beschluss, der Empörung auslöst.
http://www.spiegel.de/panorama/zeitgeschichte/0,1518,517672,00.html

meine persönlichen Meinung: wenn der Baum so gefährdet ist das daraus Gefahr für andere Menschen entsteht, finde ich die Entscheidung richtig,
zumal in dem Artikel ja auch erwähnt wird das man an dieser Stelle einen Ableger des Baumes setzen will.
 
Zurück
Oben