Riesenkalmare

Ja aber bei Walen kann ich es noch verstehen da die ja des öfteren mal nach oben kommen müssen zum Luft ablassen aber Kalmare leben doch eigentlich in Gegenden wo kein Sonnenlicht mehr hingelangt.Heisst sie kommen eigentlich nie nach oben.

Sie leben eigentlich in Tiefen zwischen 300 und 1000 Metern. Da man wenig über sie weis könnte man ja vermuten, dass Jungtiere öfter auch oberhalb dieser Tiefen unterwegs sind, was sie z.B. auch gegenüber Fischernetzen angreifbar macht. Ich glaube mich zu erinnern, dass in Indoniesen irgendwo mehrere dieser Jungtiere gefangen wurden.

http://www.weichtiere.at/Kopffuesser/kalmar.html
http://de.wikipedia.org/wiki/Riesenkalmare

Würde ja auch erklären warum man meist nur Jungtiere in den Netzen oder angespült an Stränden findet.Aber das sich so ein Ungetüm in einen Fluß verirrt finde ich dann trotz allem sehr seltsam....

yop

von den rätselhaften Kalmaren wurden auch schon welche gefangen ,mittels Mini-Tauchboot am Meeresgrund eingesammelt,waren allerdings nur wenige Millimeter gross.....und die sind am nächsten Tag verreckt.Auch mehrere Folgeversuche mit Druckbecken scheiterten leider.
Man nimmt an das sie den Druckunterschied in höheren Wasserschichten nicht überleben,daher auch sehr schwer zu erforschen.
Ähnliches Phänomen gibts auch beim weissen Hai,der auch nicht lange in Gefangenschaft überlebt...obwohl es dabei nicht am Wasserdruck liegen kann.
mfg.v

Forscher haben jetzt einen sieben Meter langen Riesentitenfisch (Architeuthis Dux) gefilmt. Es ist das erste mal, dass man ein so großes Tier an der Oberfläche zu sehen bekommt. Die Riesentintenfische sind eher in der Tiefsee zu Hause. Mit seinen sieben Metern ist er aber noch ein kleines Exemplar - noch nicht ausgewachsen.

Das größte, tote Exemplar, das man bergen konnte, hatte ein Länge von 18 Metern. In der Tiefsee kann es aber locker noch größere geben.

http://www.dieneueepoche.com/articles/2006/12/22/74903.html

Schon interessant, wie man die Berichte über Riesentintenfische damals in die Kryptozoologie drängte, bzw. es als Seemansgarn bezeichnete. Inzwiwschen sind diese Tier äußerst real anerkannt. So ändern sich die Zeiten.

7 Meter? Hab bisher nur von 3 1/2 Metern gehört Da gibts auch das Video dazu:

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,456216,00.html

Sieht nicht nach 7 Metern aus, dann wäre die Kiste auch größer

Der Großtintenfisch (in disem Sinne also kein Riesenkrake) blendet seine potentiellen Opfer mit Lichtblitzen:

http://paranews.net/beitrag.php?cid=5977

Interessant: Mit sog. Photphotoren erzeugt das Tier echte Blitze. Die lichtempfindlichen Augen der Tiefseegeschöpfe sind scheinen hier extrem anfällig zu sein.

Betäuben die Tintenfische ihre Opfer mit den Blitzen oder töten sie diese sgar damit ??? So stark kann die Kraft ja nicht sein .
Aber es wäre nicht das einzige Meereslebewesen das mit kleinen Stromschlägen das Fressen tötet . Bei Fischen wie der " Elefantenfisch " ist soetwas auch schon aufgefallen...

mfg.
Maengis

Neuseeländischen Fischern ist das bisher größte Exemplar ins Netz gegangen, das sogar noch kurz gelebt haben soll. Genaugenommen war es zwar kein Riesen-, sondern ein Koloßkalmar, aber immerhin 10 Meter lang und 450 Kilo schwer. Calamari aus diesem Vieh hätten die Größe von Traktorreifen

Link: http://www.orf.at/070222-9536/9537txt_story.html

Inklusive Foto, ein ziemlicher Brummer...

wirklich ein Brummer....

Ich wollte euch mal zu dem Festmal einladen:

"Calamaris-Ringe von dem Tier hätten den Durchmesser von Traktorreifen."



http://www.mz-web.de/servlet/Conten...lledPageId=1013083806405&listid=1018881578737

Kaum vorstellbar, oder?

Gruß Gecko

Hallo Zusammen,

ich möchte hier an dieser Stelle ein Buch erwähnen, welches ich vor einer Zeit zu lesen bekam.

Frank Schätzling "Der Schwarm"

Vielleicht kennen es einige von Euch bereits. Für die, welche es nicht kennen hier nur ein paar eigen wiedergegebene Auszüge:

Frank Schätzling beschreibt in seinen Buch eine Vision, welche auf wissenschaftlichen Forschungen beruht. In unseren Meeren, an den Kontinentalhängen, gibt es riesige Metanvorkommen, welche durch min. Klimaveränderungen sich auflösen können. Dies hätte katastrophale Folgen für uns. Durch die Metanauflösung, welche zur Zeit noch in fester Form in unseren Weltmeeren vorkommt, würde eine weitere Klimaveränderung bzw. Erderwärmung zur Folge haben.

Meereslebewesen, welche nur in der Tiefsee vorkommen, würden an die Oberfläche kommen, irritiert durch die Vorgänge.

Fiktion dabei ist nur, daß diese Lebewesen sich an den Menschen rächen, Wale zerstören Boote, Qualen fallen über Badegäste her, Würmer fressen Metanvorkommen usw.

Es macht nur Angst, daß plötzlich so viele Tiefseetiere hier an unsre Oberfläche kommen, wo doch die Druckverhältnisse ihnen zu schaffen machen, was deren Tod zur Folge hat.

Hat unser Zerstörungswahn bereits mehr in Mitleidenschaft gezogen, als bisher angenommen???

LG Nofretete

Ja, das Buch habe ich gelesen. Die wissenschaftlichen Hintergrundinformationen haben mich schon ziemlich ins Grübeln gebracht. Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn so etwas passieren würde; einfach, um die Menschen mal wirklich aufzurütteln.

Zurück zum Thema: kann schon was wahres dran sein an Deinem Gedanken. Die Erderwärmung ist ja bereits in vollem Gange und irgendeinen Grund wird es ja schon geben, wieso sich all die Viecher zu uns verirren. Es bleibt zu hoffen, dass die Wissenschaft irgendeinen positiven Nutzen aus diesen Funden zieht. Die Ozeane tragen ja sehr viel bei zum Gleichgewicht in der Natur und vielleicht lässt sich mithilfe dieser Tiefseebewohner etwas wichtiges ermitteln, was dieses System betrifft und bisher noch unbekannt war.

Ich finde es einfach abstossend wenn man diese Kinder der Meermutter ihr entreisst.Es ist ja auch sehr gut das die Menschen von Zeit zu Zeit mehr ueber diese schoenen Geschoepfe erfeahrt.Aber sie dan auch zur Schau ausstellt.Das ist einfach wiederwaertig.Diese schoenen exemplare.

war wohl eine ente, das mit dem aufessen wollen.
der wurde eingefroren und soll nun untersucht werden.
dazu werden teile in der mikrowelle aufgetaut.

wow, calamariringe von ihm haben den durchmesser eines reifens oO
und sind angeblich eh ungenießbar...

http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,473146,00.html

Und wieder ein Riesenvieh gefangen: diesmal der erste ganze männliche Collossal Squid (nicht Giant Squid) - hab ehrlich gesagt keine Ahnung, wie die korrekte deutsche Bezeichnung der beiden Arten ist...

Link: http://news.nationalgeographic.com/news/2007/02/070222-squid-pictures.html?source=G1902

yop

Giant Squid (bis 10m länge).........Architeuthis dux

Colossal Squid (ab 10m länge) ......Mesonychoteuthis hamiltoni

"Squid" wird verwendet für Tintenfisch oder Kalmar.

mfg.v

yop

Nachtrag

keine Ahnung, wie die korrekte deutsche Bezeichnung der beiden Arten ist

Zum Vergrößern anklicken....

Architeuthis dux -Riesenkalmar....... bedeutet "erster oder größter" Kalmar(benannt durch den dänischen Wissenschaftler Japetus Steenstrup der Funde von Schnabel und Saugnäpfen mit kleineren Kalmararten verglich und daraus folgerte,daß die ihm zugesandten Funde zu einem "Riesen" dieser Art gehören mußten.

Mesonychoteuthis hamiltoni -Kollossalkalmar...... bedeutet „Kalmar mit Mittelhaken“ wegen seiner großen krallenförmigen Chitinhaken an seinen Tentakeln.

mfg.v

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2007/07/riesenkalmar-in-tasmanien-angeschwemmt.html

wieder ein riesenkalamar angeschwemmt. bald wirds ja schon zur gewohnheit

Ein Forscher heftete eine Kamera an einen kleinen Kalmar. Dieser filmte dann in großer Tiefe bisher nicht gesehenes: einen wahrhaft großen Riesenkalmar.

http://www.history.com/media.do?action=clip&id=monsterquest_giant_squid

Schade ist halt das man keinen direkten Grössenvergleich hat und so halt nur vermuten kann wie gross das gefilmte Exemplar war.