Der große Klimaschwindel

Klogeist schrieb:

Beim Joghurt essen verbiete ich denen auch am Deckel zu lecken wegen dem Alu auf der Schicht.

Zum Vergrößern anklicken....

;-) Du könntest ihnen aber auch die Wahrheit zukommen lassen,denn Kinder vertragen das in gewissen Bereichen durchaus.
Indem zu sie zb. darüber aufklärst,dass die Gefahr höchstens darin besteht sich "möglicherweise" am Deckel die Zunge oder Finger zu verletzen.

Extrusionsverfahren// Joghurtdeckel -Schutzschicht

Vorallem is das Joghurt ansich schon oft due reibe Zuckerbombe, da wäre 1x Deckelablecken sogar gesünder.
Generell hat der Körper schon gute Entgifungszentren in Form von seiner Organen.
Plastik ist zwar überhaupt nicht gut, aber in diesem Fall wäre gar kein Joghurt sogar noch besser.
Aber die Menge machts immer.
Weshalb due Industrie das nicht alles umweltfreundlicher verpackt ist mir ein Rätsel.

So geht Klimaschwindel....

Man nehme 6 Flughäfen,verkaufe die hauseigenen Luftlinien ins Ausland und lagere sämtliche restlichen CO2 Verursacher
an externe Dienstleister aus,---fertig und supersauber.

oesterreichs-flughaefen-kein-co2-mehr-ab-2050

;-) Ah, ich denke die kriegen dafür auch sicher noch irgendeinen Umweltpreis verpasst ,a biss´l was in der Richtung sollte schon noch drin sein;-)

Nachdem ja nun unsere Expertenregierung mit den Kosten ....

bis 2030 insgesamt zwischen 166 und 173 Milliarden Euro notwendig -quelle

Zum Vergrößern anklicken....

.....des verabschiedeten Klimapaketes aus der Deckung kam, wird das Thema wohl für reichlich Diskussionsstoff sorgen.
?Finanzierung,wozu werden die Gelder verwendet,sind sie zweckgebunden,
oder geht es nur um´s Geld dass man dann ganz woanders verwendet usw ?.....
Immerhin sollen hier p/J zusätzliche 16-17 Mrd € aufgebracht werden,das sind keineswegs Peanuts.
Das Gesamtbudget für 2019 betrug Einnahmen 81,4 Mrd./Ausgaben 80,7 Mrd.
Eine Jahresrate könnten wir nichtmal mit Auflösung sämtlicher Goldreserven(280t) abdecken,deren Wert beträgt lediglich etwa 11,8 Mrd.

Will man uns zu Anleihen in die Europäische Investitionsbank (EIB) zwingen,die ja die neue superduper Klimabank werden soll
und lt.von der Leyen,1 Billion für die Förderung des Klimaschutzes bereithält,obwohl sie selbst nur über 242 Milliarden € an Kapital verfügt ?
Was will man dem EU-Bürger via internationaler Kreditmärkte da bloß wieder auf´s Auge drücken ?
Hat man aus 2008 nix gelernt,oder noch schlimmer,steckt pure böse Absicht dahinter ?
Fragen über Fragen.....
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx
Interview mit Monika Langthaler// Direktorin Austrian World Summit-The Schwarzenegger Climate Initiative.
Alles-was-co2-ausstoesst-massiv-verteuern

Beispielmaßnahmen seien etwa Emissionen aus fossilen Rohstoffen mit einem Preis zu versehen...
Für die Erreichung der Pariser Klimaziele sei unter anderem eine CO2-Bepreisung notwendig.

Zum Vergrößern anklicken....

Klar,CO2-Bepreisung bzw. Steuer ist immer möglich.
Mineralölsteuer und Nova sind jedem Österreicher seit Jahren vertraut, dazu bedarf es keinem Klimaexperten/ Ökologin,
aber Doppelbesteuerung für das was ich vorne reinfülle und nochmal das was hinten rauskommt, verhindert gar nix und reduziert höchstens das Haushaltsgeld des Einzelnen.

wie auch die Streichung klimaschädlicher Subventionen

Zum Vergrößern anklicken....

Fällt mir spontan gleich mal die -verdeckte Subvention- von (weltweit) steuerbefreitem Kerosin für die Luftfahrt ein,Dieselloks im Güterverkehr,
oder die weltweite Schifffahrt,usw.....
Warum scheut man sich so sehr da mal zuzulangen ?

Und weil immer wieder gerne "Schweden" als -funktionierendes-Modell zitiert wird.

Dass eine solche Steuer möglich sei, zeige ein Blick nach Schweden, argumentiert Klimaökonomin Sigrid Stagl von der Wirtschaftsuniversität Wien: Dort wurde in den 1990er-Jahren eine CO2-Abgabe eingeführt, heute betrage diese rund 118 Euro pro Tonne: "Die schwedische Wirtschaft ist auch nicht zusammengebrochen, im Gegenteil." quelle-standard

Zum Vergrößern anklicken....

Tjo,bei uns spricht man aber gleich mal von ....

die im Endausbau 315 EUR pro Tonne CO2-Äquivalent beträgt....-quelle

Zum Vergrößern anklicken....

Abgesehen davon,dass die Schweden nicht den Schwankungen des € unterworfen sind( Krone ist nicht Teil des Wechselkursmechanismus (WKM) II, anm.) und die Krone auf/abwerten können um Handelsbilanzen auszugleichen....

Wenn z.B. Schweden mehr Güter ins Ausland exportiert, so wird die Nachfrage nach schwedischen Kronen im Ausland steigen um die Importe aus Schweden zu bezahlen.
Wenn die Zentralbank die Menge an schwedischen Kronen nicht ausweitet, so steigt die Nachfrage bei gleichem Angebot.
Die schwedische Krone wird also teurer bzw. sie wertet auf.
Die Aufwertung führt zu einem Rückgang der Exporte, da schwedische Produkte für Ausländer nun teurer werden.
Andererseits führt die Aufwertung dazu, dass Produkte anderer Länder für Schweden billiger werden und Schwedens Importe steigen.
So wird der Wechselkurs stets dafür sorgen, dass die Zahlungsbilanz ausgeglichen ist. quelle-Zahlungsbilanz/Wechselkurse

Zum Vergrößern anklicken....

........sieht es in Schweden mit der Wirtschaft auch nicht nach " im Gegenteil" aus, wie immer wieder gerne behauptet wird.

Die Entwicklung der schwedischen Wirtschaft wird 2019 deutlich unter dem Vorjahresergebnis von 2,3 Prozent liegen
Folgejahre versprechen ebenfalls keine größeren Wachstumssprünge
Investitionen der Unternehmen werden 2019 leicht sinken
Bruttoanlageinvestitionen werden 2019 im Vergleich zu 2018 sinken.
Bereits 2018 stiegen sie nur halb so schnell wie im Vorjahr. Nach Angaben des schwedischen Statistikamts SCB haben die Rohstoff- und verarbeitende Industrie ihre Investitionsbudgets 2019 im Vergleich zum Vorjahr um etwa 10 Prozent gekürzt, im Baugewerbe sind es sogar 20 Prozent.
Konsumausgaben in der ersten Jahreshälfte 2019 nicht gestiegen. Dies liegt allen voran am befürchteten Preisverfall sowie gestiegenen Kreditanforderungen auf dem Wohnungsmarkt. Eine Mitte 2018 eingeführte Novelle des Kfz-Steuersystems, die den Kauf von Benzin- und Dieselautos teilweise deutlich verteuert, bewegte zudem viele schwedische Autofahrer zu einem vorgezogenen Neuwagenkauf. Entsprechend ist der Pkw-Markt zu Jahresbeginn ´´19 eingebrochen.
Gegenüber dem Euro hat die Krone binnen zwei Jahren 12 Prozent eingebüßt. quelle- wirtschaftsausblick-schweden-mai-2019

Zum Vergrößern anklicken....

Nur mal so als Richtigstellung.

ich frag mich auf, wo man die milliarden hernehmen will... und wo sie dann an anderer stelle fehlen werden.

anderer CO2-faktor:
die arktischen permafrostböden geben mehr CO2 ab, als sie speichern, laut studien. hier.

der größte teil des weltweiten permafrost liegt übrigens auf russischem gebiet. dort wird die sache "überwacht", wie es heißt. aber, wirklich was dagegen tun... kann man gegen auftauenden boden per se eh nix, ich meine...

doch, wir können schon, indem wir nämlich einfach nicht so viel CO2 rauspulvern. entgegenwirken, hinauszögern.. bis wir das halbwegs in griff bekommen, und wir noch leben können auf der scheibe kugel.


ja, ich hab keine antwort. steuern bzw. strafmaßnahmen machen schon sinn... viell. kommen dadurch die milliarden zusammen.. aber einfach resignieren geht halt ned.

Methan ist übrigens mit seiner Wirkung auf den Treibhauseffekt 25x und Lachgas ( stickstoffhaltige Düngemittel, Tierhaltung, Prozesse in der chemischen Industrie,Verbrennungsprozesse) 300x mal so stark zu bewerten wie CO2 .

Mal sehen was ihnen in Brüssel dazu noch einfällt,zumal -hier-Reduktionen und Verbote zu installieren und gleichzeitige Abwanderung bzw.Auslagerung der Produktionen von Betrieben ins EU-Ausland die Probleme eines globalen Klimawandels sicher nicht löst.
Und die weltweite Bereitschaft (vernünftig) zu handeln,oder wenigstens Ansätze von Vereinbarungen zu setzen,spiegelte sich ja wieder im letzten Klimagipfel, wo zum xten Mal; abseits der üblichen Gruppenfotos nach 2 Wochen "Party" um des Steuerzahlers Geld; ansonsten nix rauskam,
als wie das altbekannte -"......aber nächstes Mal,dann ganz bestimmt."

bzgl. kraftwerke les ich jetzt vermehrt von atomenergie. da gab es anscheinend irgendeine innovation - wonach man aus den rohstoffen (uranium usw.) mehr herauskriegen könnte, wenn ich das richtig verstanden hab. weil die werden auch irgendwann mal aufgebraucht sein.
die kohlekraftwerke sollen ja nicht so klimaschonend sein.

.. kann man überhaupt energie in dem maße produzieren, ohne die umwelt zu belasten?

bei immerwährender hitze sollte man doch schon in solar investieren bzw. da die forschung vorantreiben. da ist dann auch die angst weg, dass etwas passieren könnte (s. chernobyl, fukushima, beinahe..)


in australien hat's grad 49,8 grad (!), heute gelesen... und bei uns hat's 17 grad in der nacht... zu weihnachten...

Na ja,Schweden hat nicht von ungefähr eine gute CO2 Bilanz,-8 Reaktorblöcke liefern 22% des Energiebedarfs.
Gilt zwar als "sauber",aber die Gefahr und ungelöste (sichere )Endlagerung bei Atomkraft ist halt wieder ein anderes Thema.
Mit Solarstrom bist halt im hohen Norden eher auf der Looserseite.

Windenergie entsteht nur wenn der Wind auch weht und über die "Schönheit" von Windparks braucht man sowieso ned diskutieren.
Oder, wie bei uns im Wr.Becken, wo du bei mieser Wetterlage im Winter(Inversion,kein Wind) die Sonnentage im Monat
an einer Hand abzählen kannst, ist es mit Solarstrom über die Wintersaison auch nicht zum besten.
;-) Und so etwas hässliches unter dem Deckmantel ..

neue Wege ökologischer Verantwortung.

Zum Vergrößern anklicken....

......kann auch niemand wirklich haben wollen.

viennatourer schrieb:

Methan ist übrigens mit seiner Wirkung auf den Treibhauseffekt 25x und Lachgas ( stickstoffhaltige Düngemittel, Tierhaltung, Prozesse in der chemischen Industrie,Verbrennungsprozesse) 300x mal so stark zu bewerten wie CO2 .

Zum Vergrößern anklicken....

Das sollte man auch thematisieren.
Erstens belastet das die Umwelt stark und wenn mans dann isst den Körper auch noch.

viennatourer schrieb:

als wie das altbekannte -"......aber nächstes Mal,dann ganz bestimmt."

Zum Vergrößern anklicken....

Ja das ist wirklich immer das Selbe.
Aber wenn die keinen Weg finden, wer dann?


Aber Wind- und Sonnenenergie sollte wirklich mehr genutzt werden.

viennatourer schrieb:

auch weht und über die "Schönheit" von Windparks braucht man sowieso ned diskutieren.

Zum Vergrößern anklicken....

Ja aber wie du oben schriebst, die Tierhaltung. Jetzt stehen Kühe rum und warten nur darauf geschlachtet zu werden. Auch nicht schön. Kennt jeder, fährt man, oh wie Süß Kühe. Aber die stehen nur rum und warten bis getôtet werden.

Windkraft ist sicher eine aussichtsreiche Lösung der Energiebeschaffung.
Es gibt zwar Nachteile, dass man die Parks nicht überall hinstellen kann bzw der Wind auch nicht regelmäßig bläst, aber jede Ersparnis von Rohstoffen bringt uns doch weiter.
Ich denke man kann sie sicher noch weiters optimieren.
Ja das Landschaftsbild wird sich ändern, weil man zur Zeit echt viel davon braucht und ganze Städte mit Strom versorgen ist kaum (zur Zeit) möglich.

oh wie Süß Kühe. Aber die stehen nur rum und warten bis getôtet werden.

Zum Vergrößern anklicken....

;-) Na ja,es gibt schon auch noch die Milchwirtschaft, als Grundnahrungmittellieferant.

Trotzdem, das ist jetzt nur ein abwälzen. Beides gibt es.
Man kann ja Milch Alternativen nehmen, was mich gleich zum nächsten Thema bringt.
Die Politik.


Zur Zeit wird die Nachhaltigkeit und der Umweltschutz sehr auf die Bevölkerung geschoben. Das wird so richtig schleichend und verdeckt gemacht, in dem uns gesagt wird, das unser Lebensstil nicht zeitgemäß ist.
Kleine Beispiele, du kannst eh auf das Plastiksackerl verzichten, nimm dich die Öffis und nicht dein Auto, spar dort spar hier. Aber die Politik macht gleich weiter wie immer, siehe Klimagipfel und wir als Bevölkerung sind die, die die Umwelt ruinieren weil wir dann Schuld sind und auf Dinge nicht verzichten können.
Bei Bezin merkt man das gut.
Wir werden dafür extra zur Kasse gebeten mit dem Verweis, wir könnten auch auf Alternativen umsteigen bzw nutzen und da wir das nicht tuen, weil wir zu bequem sind, zahlen wir eben extra.
Aber die Politik tut nichts für die Alternativen.

eben. und dabei sind wir selbst - seit kurz - ganz unten im klima-dingsbums-index...

mit den regelungen jetzt wird wieder jeder vergrault. autofahrer regen sich zurecht auf, wenn der sprit teurer wird. was ist mit denen, die echt aufs auto angewiesen sind, weils irgendwo in der botanik wohnen... das sag sogar ich als echter autohasser. aber die meisten nutzen es einfach als transportmittel (statt protzkarre).

also benzin einfach teurer machen ist keine gute idee.
in frankreich haben wir ja gesehen, wie gut die leute das finden...

infosammler schrieb:

Man kann ja Milch Alternativen nehmen,

Zum Vergrößern anklicken....

Mit lecker Zusatzstoffen,damit der Pflanzendrink überhaupt nach etwas schmeckt und vorab reichlich Pestiziden,
damit die Kulturen überhaupt hochkommen und bis zur Ernte erhalten bleiben.
....but wait//Pflanzendrink ist ja auch schon wieder unrichtig,denn 90% sind Wasser+ Zusatzstoffe und unter 10% die eigentliche Pflanze.

zusätzlich enthalten einige Produkte Pflanzenöl, süßende Zutaten wie Zucker oder Fruktose und Salz. Teilweise kommen Zusatzstoffe wie Säureregulatoren (zum Beispiel Monokaliumphosphat) und Stabilisatoren (wie Gellan) und Aromen zum Einsatz.
Manche der Milchalternativen werden zusätzlich mit Vitaminen und Mineralstoffen angereichert, um sich den physiologischen Eigenschaften der Kuhmilch anzunähern.
Mineralstoff Kalzium - Konventionelle Hersteller verwenden als Kalziumlieferant oft Tricalciumphosphat oder Calciumcarbonat.-quelle-

Zum Vergrößern anklicken....

In der Kuhmilch sind es zwar auch 87% Wasser,aber alles andere wird fix mitgeliefert.

Gorgo schrieb:

dabei sind wir selbst - seit kurz - ganz unten im klima-dingsbums-index...

Zum Vergrößern anklicken....

Im Gegenteil,mit Kurz haben wir uns sogar,wenn auch geringfügig.... verbessert
Und dass wir 2019 um zwei Plätze abrutschten liegt auch daran,dass durch den Regierungsstillstand die Gelder bis heute auf Eis liegen,
da keine Beschlüsse zur Freigabe für Klimaschutzmaßnahmen stattfanden.(Stichwort-Klimapolitik//Gewichtung 20%)
Und überhaupt.....
Solange der Anteil erneuerbarer Energien( (Gewichtung 20%) in der Bewertung weniger zählt,als zb. Emmissionseinsparung durch Atomkraft(Gewichtung 40%) ist der ganze Index für mich sowieso.... wayne

Wir haben -kein-Akw am laufen und lediglich noch 1 Kohlekraftwerk(wird 2020 stillgelegt anm.), liegen aber 8 Plätze hinter China,
welches seit Jahren die Subventionen für Solar(´16), Wind(´18), E-mobilität(´19) kontinuirlich runtergefahren hat,
aber -zig Kohlekraftwerke aus´m Boden stampft und noch nebenbei.....

216 neue Flughäfen in 15 Jahren

Zum Vergrößern anklicken....

..... in Planung hat. ....passt-
;-) ach,was für dreckspatzen wir doch sind, wir sollten uns wirklich sowas von schuldig fühlen;-)

Wie es übrigens Indien 2019 auf Platz 9 der Bewertung schaffte liegt wohl auch im Auge des Bewerters.

infosammler schrieb:

Die Jugend sollte eh mehr rebelieren, das tat sie immer und das ist wichtig.
Und die "alten" müssen die Straße frei machen, sagte schon Bob Dylan.

Zum Vergrößern anklicken....

Der meinte das allerdings sicher nicht so unterirdisch und verachtend.......

"Warum reden uns die Großeltern eigentlich eigentlich immer noch jedes Jahr rein?
Die sind doch eh bald nicht mehr dabei.

Zum Vergrößern anklicken....

....wie es nun der deutsche Ableger von FfF via Twitter getan hat.

tweet-gegen-grosseltern-fridays-for-future-kassiert-shitstorm

Bin überzeugt die werden uns in Zukunft noch viel Freude machen und für anstehende Klimaprobleme
-ihre- Lösungen der ganz anderen Art in petto haben. /ironie off

Übrigens, gestern gesehen, Kategorie -glaubst du nicht......

"this is great, this is the Future!"

Zum Vergrößern anklicken....

Realer Irrsinn: Nachhaltigkeit und Umweltschutz (2:50min)
;-) Manchen Menschen sollte man echt verbieten das Wort Umweltschutz in ihrem Sprachrepertoire zu führen.

Gorgo schrieb:

bei immerwährender hitze sollte man doch schon in solar investieren bzw. da die forschung vorantreiben.

Zum Vergrößern anklicken....

Die Temperatur spielt bei Solar (egal ob Solarthermie oder Photovoltaik) eine untergeordnete Rolle, relevant ist die Sonneneinstrahlung, und die wird durch den Klimawandel nur indirekt beeinflusst (wenn dieser nämlich für zahlreichere klare Tage sorgen würde, was sich so pauschal allerdings nicht sagen lässt).

viennatourer schrieb:

Der meinte das allerdings sicher nicht so unterirdisch und verachtend.......

....wie es nun der deutsche Ableger von FfF via Twitter getan hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Ob das nun "unterirdisch und verachtend" gemeint war oder nicht, ob es ein missratener Witz, Satire oder sonst etwas sein sollte, und wie Dylan es letztlich meinte, sei dahingestellt - bloß hat es bedauerlicherweise einen wahren Kern. Die "Gören von FfF" (und ich habe meine ganz eigenen Probleme mit dieser Gruppe, denn in mancher Hinsicht stimme deiner Einschätzung durchaus zu) werden ständig als unreife, uninformierte, egoistische und realitätsferne Träumer heruntergemacht von Leuten, die mit den Auswirkungen ihres Handelns oder ihrer Entscheidungen aller Voraussicht nach nichts oder zumindest nicht mehr viel zu tun haben werden. Die Auswirkungen einer immer größeren Zahl alter Menschen auf die Politik und die gesellschaftliche Entwicklung ist auch schon Teil einiger Studien geworden, deren Ergebnisse für jüngere Generationen durchaus demotivierend ausfallen dürften. Zumal es nicht nur ums Klima geht (siehe Brexit).

Mit einer ähnlichen Satire ist Die PARTEI übrigens bereits zur Europawahl angetreten:

Helios schrieb:

Die "Gören von FfF" (und ich habe meine ganz eigenen Probleme mit dieser Gruppe, denn in mancher Hinsicht stimme deiner Einschätzung durchaus zu) werden ständig als unreife, uninformierte, egoistische und realitätsferne Träumer heruntergemacht von Leuten, die mit den Auswirkungen ihres Handelns oder ihrer Entscheidungen aller Voraussicht nach nichts oder zumindest nicht mehr viel zu tun haben werden.

Zum Vergrößern anklicken....

Das stimmt.
Da werden sicher auch welche dabei sein, die es nicht so ernst nehmen. Aber es sind sicher einige dabei und wer weiß das schon, ob dadurch nicht irgendwo ein Kind dadurch auf den Wunsch kommt etwas zu tun und in ein paar Jahren sogar was erreicht, was wir im Moment noch belächeln.

viennatourer schrieb:

wie es nun der deutsche Ableger von FfF via Twitter getan hat.

Zum Vergrößern anklicken....

Woher sie das wohl haben. Die Erwachsenen tun das auch überall, vielleicht haben sie sich das nur abgeschaut.

Das mit der Kreuzfahrt ist dumm. Was soll man dazu sagen.

Mit einer ähnlichen Satire ist Die PARTEI übrigens bereits zur Europawahl angetreten:

Zum Vergrößern anklicken....

Ist auch was wahres dran. Und wenn die Jugend und die letzten Generation das so sehen, warum soll sie falsch liegen?
Nur weil andere schon länger hier sind. Das ist auch grad kein Totschlagargument.

infosammler schrieb:

Aber es sind sicher einige dabei und wer weiß das schon, ob dadurch nicht irgendwo ein Kind dadurch auf den Wunsch kommt etwas zu tun und in ein paar Jahren sogar was erreicht, was wir im Moment noch belächeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Na,dann sollten die "Zukünftigen" sich mal ein biss´l mit der Demographie des Kontinents vertraut machen,
denn die "Alten" werden immer älter und solange es in Europa einigermaßen demokratisch hergeht ,
stellen diese auch in future bis 2050 die Mehrheit der Wähler.
Diese zu vergrämen oder zu beleidigen ist daher eher kontraproduktiv,wenn man ganz rauf will um etwas zu verändern.
Dieses "gehst eh bald sterben" ist sicher nicht der Ansatz zu Problemlösungen die es zu finden gilt.

bzgl. solar:
verstehe... das hatte ich nicht berücksichtigt. klar, wird mit mehr smog, staub, etc. auch weniger licht durchkommen... (in "Interstellar" gab es so ein zukunfts-szenario..) müsste man dann vor dem nebel einfangen, bzw. darüber.. im weltraum? k.a. aber wenn wir schon jeden tag soviel gratis energie haben, müssen wir halt unsere grauen zellen beanspruchen, wir können uns das ja nicht auf ewig durch die finger gehen lassen. das wäre ja idiotisch.

und außerdem:
respekt bitte für ältere menschen!

Es gäbe ja Projekte,ist ja nicht so dass nix gemacht bzw. angedacht wird.
siehe...Ein-Solarkraftwerk-in-36-000-Kilometern-Hoehe.
Aber diese Dinge baut man halt nicht von einem Tag auf den anderen und die Kostenfrage spielt auch mit.
Bei manchen Dingen ist man sogar noch ganz am Anfang,bzw. erst am forschen....

Zunächst geht es natürlich darum, Solarzellen mit möglichst großer Energieeffizienz zu entwickeln.

Zum Vergrößern anklicken....

Und statt dass alle a la -One World- an einem Strang ziehen, braut natürlich wieder jeder sein eigenes Süppchen.

Nicht nur in den USA, sondern auch in Russland, China und Japan gibt es konkrete Pläne für Solaranlagen im Orbit.

Zum Vergrößern anklicken....

Liegt wohl auch wieder daran,dass....

Auch Militärs sind an dieser Technik interessiert. Es gibt hier einen neuen Wettlauf ins Weltall.

Zum Vergrößern anklicken....

Wäre eigentlich einfach wenn zb. global alle Rüstungsgelder in Zukunftstechnologie investiert würden,die dem Menschen dient
und nicht dem Machtvorsprung,.....sollte man annehmen.
Aber die Welt ist nunmal leider auch ein unsicherer Ort.

Andere Energiequellen....
Warum man zb. die Energiegewinnung(Heizen,Kühlen,Strom) aus Geothermie nicht in großem Ausmaß betreibt,die Erde ist uns ja näher als der Orbit;

Theoretisch würde allein die in den oberen drei Kilometern der Erdkruste gespeicherte Energie ausreichen, um die Welt für etwa 100.000 Jahre mit Energie zu versorgen.

Zum Vergrößern anklicken....

.... liegt neben dem üblichen....

...... dass eine Nutzung zu Zeiten niedriger Energiepreise nicht wirtschaftlich war

Zum Vergrößern anklicken....

...... auch daran,dass eventuelle negative Auswirkungen auf die Erdkruste nicht vollständig erforscht sind.