das dümmste ist selbst aktiv zu werden. viel besser bringt man kriminelle kräfte, terroristen auf die "richtige" bahn.
Wir haben 2001. Die Leute, die Krieg wollten, und das über das PNAC schon kund getan haben, sind nun endlich an der Macht, mal davon abgesehen, dass solche Leute wie Rumsfeld & Co mehr oder weniger immer an der Macht sind.
Sie haben bereits vorher schon die Geheimdienste aufgefordert, ihren Interessen dienlich zu sein, und für einen Kriegsgrund zu sorgen, Leute anzustiften und sie zu unterstützen, einen Anschlag zu verüben, und sie schaffen es auch, dass die Leute einen Anschlag verüben, der ihnen gerade Recht ist, auf das World Trade Center, was ein taktisch guter Schachzug ist, da hier Leute aus aller Welt aktiv sind, und man somit auf ein Maximum an Solidarität hoffen kann.
Ein Anschlag auf das Pentagon allerdings würde nur dann etwas nützen, wenn man die Buchhaltung treffen würde, denn hier hatte man ein großes Problem, sollte man doch den Verbleib von Billionen erklären, die man für illegale Aktivitäten genutzt hat.
Wenn man das Verhalten der angeblichen Terroristen in der Vorbereitung sieht, dann fällt hier allerdings ein Mangel an Disziplin auf. Vorhaben, wie das Erlernen der Sprache und das Fliegen sind wenig erfolgreich. Stattdessen fällt man durch Saufgelage auf. Und von diesen Leuten will man die Zukunft der USA abhängig machen? Wenn die noch nicht mal eine Cessna in den Griff kriegen, will man ihnen eine solche Aufgabe anvertrauen?
Was ist, wenn sie das WTC gar nicht richtig treffen? Gut, das könnte vielleicht auch Bilder geben, die die Menschen in aller Welt beeindrucken, aber sicher ist das doch wohl nicht.
Die Leute wissen, was Eindruck macht. Wenn die WTC einstürzen würden, ja das wäre etwas. Das würden die Leute nicht wieder vergessen, und die Bevölkerung würde nicht wegen jahrelanger Kriege auf die Straße gehen, wie beim Vietnam-Krieg.
Also was tun, damit das Ganze auch wirklich ein Erfolg wird?