Wo wird das denn bitte in Frage gestellt?
Hier, von mir;-)
AT- Genesis 3, 4-7
.....dass der Sündenfall darin besteht, dass Adam und Eva die verbotene Frucht vom Baum der Erkenntnis aßen und somit gegen Gott gesündigt hatten.
NT-Paulusbrief Römer 5,12
.....durch einen einzigen Menschen in die Welt kam, und durch die Sünde der Tod
Wenn nun nach "Steintafeltext" der (lapsus Adami, peccatum primorum parentum, primum peccatum) Sündenfall nicht stattfand, weder durch Adam(aktiv) noch Eva (war nicht anwesend),kann auch der -vererbte- (passiv) nicht angewendet werden,das steht in Widerspruch zur Lehre der chr.kath. Kirch,bzw. deren "Papiertexten".
Soweit meine Sichtweise,aber darum geht es mir eigentlich weniger bei dem Thema, zumal ja sowieso bekannt ist,dass die Metamorphose von Sündenfall zur Erbsünde(Talmud -Bibel) im 5.jhdt. durch
Augustinus v Hippo stattfand
Mich interessiert dann doch eher,das- wann,wo,warum- die div. Änderungen bzw. Separationen von den Evangelien stattfanden,
in denen zb. der Sündenfall ja ebenfalls noch nicht vorkommt.
vt