Die Geschichte mit den ganzen Stromausfällen könnte meiner meinung nach was mit der Wirtschaflichen Lage einiger Länder zu tun haben, und ich glaube nicht, dass diese Ausnahmefälle waren, bestes Beispiel dafür ist sweet home california:
Früher wurde der californische Strom von regionalen Kraftwerken geliefert, die das Monopol hatten und deren Strompreise vom Staat festgelegt wurden. Dann wurde Mitte der neunziger Jahre die Deregulierung als Ausweg für die Unternehmen gepriesen, die wegen des Baus von Atomkraftwerken schulden hatten. Sie sollten damit ihre hohen laufenden Kosten abbauen- und natürlich viel mehr Geld verdienen. Enron machte sich besonders stark für die Liberalisierung des Strommarkts, und dieser Energiekonzern spendete großzügig für die (derzeit regierende) Republikanische Partei.
Dank eines Gesetzes, das in Rekordzeit von drei Wochen durchgeboxt wurde, trat die Deregulierung 1996 in Kraft. Sie umfasste eine Zahlung an die Californischen Kraftwerke in Höhe von 20 Milliarden Dollar- mit dem Großteil des Geldes wurden Verluste durch falsche Investitionen in der Vergangenheit gedeckt. Vier Jahre lang waren die preise eingefroren- auf überdurchschnittlich hohem Niveau. Der Wettbewerb, der eigentlich einen deregulierten Markt beleben soll, kam nicht zustande. Der Bau neuer Kraftwerke wurde verhindert, und California musste sich zunehmend auf unabhängige Stromlieferanten in anderen Bundesstaaten verlassen. Im vergangenen Jahr musste Strom immer wieder auf dem Spotmarkt zugekauft werden- zu aberwitzig überhöhten Preisen.
Heute zahlen die stromkunden nicht nur mehr, sie sind auch gezwungen, zu bestimmten Tageszeiten auf strom zu verzichten. Aber das liegt nicht daran, dass es nicht genügend Energie gibt. der Independent System Operator, der unabhängige Netzbetreiber, der für die Stromverteilung in Californien zuständig ist, hat Zugriff auf 45 000 Megawatt- die Menge, die zur Haupbelastungszeit im Sommer gebraucht wird. Die Energieunternehmen halten davon bis zu 13 000 Megawatt zurück, indem sie einfach vom Netz gehen (aus gründen, die sie nicht preisgeben müssen).
Das Wall Street Journal berichtete im August 2000, dass deutlich mehr Kraftwerke vorübergehend vom Netz gegangen waren als im Vorjahr. dadurch war die Kapazität um 461 Prozent gesunken.Und ein knapperes Angebot bedeutet natürlich höhere Preise.
In den Städten, die ihren Stromnoch von Kraftwerken im Besitz der Kommune beziehen, ist das nicht der Fall. Die Einwohner von Los Angeles und anderen Gebieten, in denen die Energieversorgung in öffentlicher Hand ist, litten nicht unter Stromausfällen. Andere Bundesstaaten im Südwesten und im Nordwesten haben genügend Energiekapazitäten und hätten Californien bei der Energiekrise aus der Patsche helfen können, denn sie könnten fast 25 Prozent des Californischen Energiebedarfs decken.
quelle: sry ich weiss nicht woher hab den text auch als email bekommen
Ich denke Californien ist kein Einzelfall. Wenn in Californien sowas vorkommt, warum dann nicht auch woanders?
greez
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
