Der Flugzeugabsturz bei Lockerbie

[Sperber]

Quote:

Er eignete sich am 21. Dezember 1988 – der Flugzeugabsturz bei Lockerbie. Alle Passagiere, Besatzungsmitglieder und elf Menschen der kleinen schottischen Stadt Lockerbie wurden in den Tod gerissen. Die Maschine war in Frankfurt gestartet. Doch sie kam nicht weit, denn zwei Sekunden nachdem sie Richtung New York abdrehte gab es eine gewaltige Explosion, die ein großes Loch in den Flugzeugrumpf sprengte. Die offiziellen Untersuchungen wurden jedoch auf Wunsch von dem US-Präsidenten George Bush und der britischen Premierministerin Margaret Thatcher schnell zu ihrem Ende gebracht. Die Schuld an dem Absturz musste die Pan Am, Fluggesellschaft des Flugzeugs, tragen, da diese aufgrund der schlechten Sicherheitsvorkehrungen auf dem Flughafen in Frankfurt die Bombe übersah. Aber warum verhinderten George Bush und Margaret Thatcher weitere eingehenden Untersuchungen?

weiter:
http://come-to-sin.com/Conspiracy/lockerbie.htm

 

[Anonymer User]

so traurig es auch jetzt klingt, aber die könnten sich wirklich mal was neues einfallen lassen um ihre machenschaften zu vertuschen, als flugzeuge hochgehen zu lassen zig unschuldiger menschen für ihre dreckige verschwörung zu opfern und dann wieder irgendwelchen ländern die schuld in die schuhe zu schieben...

wird schon langsam langweilig.

ekelhaft, dass die immer wieder damit durchkommen...

die haben die reife von kindergartenkindern nur die spielzeuge sind gefährlicher

irgendwie kann man nur zu dem schluss gelangen, dass es irgend eine höhere gerechtigkeit oder macht geben muss, die die irgendwann zur
raison bringen wird, denn sonst müsste man ja verrückt werden, bei dem gedanken, was uns da für lügen aufgetischt werden tag für tag...

 

[guderian]

Ich hatte immer gedacht, daß der Lybische "Revoltuionsführer" Gadhaffie
den befehl zur Sprengung der Maschiene als Vergeltung für die Bombardierung Tripolis durch die USA gegeben hat.

 

[lived]

das hier is jetzt mein first post, also sorry fals ich was falsch mache.
ich verstehe nur nicht, warum die cia drogen schmuggeln sollten und dann noch von bush gedeckt werden.

das heisst ja praktisch, das der präsident etwas davon wissen musste, oder?
aber warum sollte die regierung die drogen auf diese weise schmuggeln, wo sie sich doch irgendeine ausrede dafür ausdenken könnte drogen ins land zu schmuggeln (forschungsprojekte oder so) :f16:

 

[Helios]

Ich möchte gerne zum Thema einiges sagen, denn der gepostete Bericht ist in manchen Punkten nicht ganz korrekt. Ich verfasse deshalb mal einen eigenen Bericht, anstatt auf die Fehler einzeln einzugehen. (Ich möchte gleich anmerken dass ich zu der Vermutung bezüglich DIA und CIA nichts sagen kann, weil sich hierzu keine Fakten finden)

Am 21.12.1988 explodierte die Boeing 747 der Pan Am, Flug PA103 über der Ortschaft Lockerbie. Für die Untersuchung verantwortlich ist das United Kingdom Air Accidents Investigation Branch. Relativ schnell wird klar, dass wohl eine Bombe, versteckt in einem Radiogerät, im vorderen Frachtraum explodierte und das Flugzeug in mehrere Teil zerriss. Die Untersuchungen dauerten jedoch zur genauen Klärung weiter an. Der Bericht der Untersuchung konnte schließlich im July 1990 vorgelegt werden. Zwar war es nicht gerade die längste Untersuchung, allerdings auch nicht die kürzeste. Bei den meisten Untersuchungen, die länger andauerten war die Ursache nicht so schnell zu ermitteln gewesen. Als Täter wurden von amerikanischer und britischer Seite schnell libysche Terroristen genannt, die möglicherweise von der libyschen Regierung unterstützt wurden. Auch innerhalb Libyens begannen Ermittlungen gegen die Terroristen. Als Täter wurde schließlich Abdel Bassit Ali el Mekrahi ermittelt. Nach einigen Jahren wird dieser schließlich auf ständigem Drängen der USA wie auch Großbritanniens an das Internationale Gericht in Den Haag ausgeliefert, der Prozess fand jedoch in Schottland statt. Im Januar 2001 schließlich wird el Mekrahi für Schuldig befunden, das Berufungsgericht bestätigt die Verurteilung. Die Libysche Regierung ist mittlerweile bereit, Entschädigungen in einer Gesamthöhe von 2,7 Milliarden US-Dollar (10 Millionen pro Opfer) zu zahlen. Außerdem ist sie bereit die zivilrechtliche, nicht jedoch die strafrechtliche Schuld anzuerkennen. Jedoch ist es mittlerweile ein offenes Geheimnis, dass die meisten Experten davon ausgehen, dass el Mekrahi nicht der Täter war. Es existieren hauptsächlich zwei Vermutungen. So hat die Terrorgruppe FRC/ANO (Fatah Revolutionary Council/Abu Nidal Organisation) bekanntgegeben, sie wären für den Anschlag verantwortlich. Ihr Auftraggeber wäre die libysche Regierung, die für den Anschlag 5 Millionen Dollar gezahlt hätte. Grund wäre ein Racheakt wegen dem Angriff auf Tripolis im April 1986. Unglaubwürdig macht diese Vermutung jedoch der lange Zeitraum zwischen den Angriffen April 1986 und dem Anschlag Dezember 1988. Ein weiteres, komplexeres Szenario ist wesentlich wahrscheinlicher. Auch in das ist wieder die Terrororganisation FRC/ANO verwickelt. Auftraggeber war diesmal der Iran (Syrien als Staat taucht in keiner der Vermutungen auf!), der Grund der Abschuß eines iranischen Airbus A300 (Flug IR665) durch den amerikanischen Zerstörer Vincennes, bei dem am 3.7.1988 290 Passagiere ums leben kamen. (Im Auto des Kapitäns der Vincennes wurde später eine Rohrbombe gefunden.) Der Iranische Staat hat der FRC/ANO den Auftrag erteilt, für diesen Abschuss Rache zu nehmen. Diese Organisation trat schließlich mit Mohammed Abu Talb in Kontakt, ein in Ägypten geborener Palästinenser der Mitglied im PFLP-GC (Popular Front of the Liberation of Palestine-General Command) war. Er war Spezialist für Bombenbau. Angeblich soll der Bau der Bombe im Raum Neuss in Deutschland durchgeführt worden sein. Hier hat das BKA bei der Gefangennahme von Terroristen neben einigen Waffen auch eine Bombe gefunden, die der bei dem Anschlag verwendeten sehr ähnelt (gleicher Zünder, ebenfalls in einem Radiogerät). Diese Variante gilt unter Experten als sehr wahrscheinlich.

 

[Anonymer User]

und was ist die rolle der usa, bushs, thatchers und des CIAs in der ganzen Sache?

denn Sperbers Bericht zu Folge waren die an der Aufklärung des Falles nicht sonderlich interessiert?

Und was ist mit den genannten Passagieren, denen angeblich der Angschlag gelten sollte?

Sollen wir das alles jetzt unbeachtet beiseite schieben und in Ruhe schlafen gehen, mit den Worten auf den Lippen, "ah eh, es waren die Iraner..." ???

So wie sie es uns beim WTC glauben machen wollen? "ah eh, es war der Bin Laden und aus" ?

na ich weiss nicht

 

[medium (alt)]

interessant ist, dass es zwei angeklagte gegeben hat in diesem fall. neben Abdel Basset Ali el Megrahi, der zu lebenslanger haft verurteilt worden ist, saß auch noch Lamen Chalia Fhimah (ebenfalls libyer), der freigesprochen worden ist, auf der anklagebank.

eines verstehe ich nicht: warum hat die gerichtsverhandlung im niederländischen camp zeist stattgefunden und nicht in lockerbie oder zumindest in schottland

es wurde zwar nach schottischem gesetz verhandelt, doch trotzdem verstehe ich nicht die verlegung des verfahrens in ein anderes land

ein weiteres interessantes faktum ist folgendes: die angehörigen der ofper forderten eine öffentliche anhörung darüber, wie die britische regierung und die geheimdienste mit dem anschlag umgegangen sind. dies bedeutet, dass sie dem untersuchungsweg misstrauen.

ebenfalls interessant: der hauptbelastungszeuge ist ein ehemaliger mitarbeiter des cia gewesen.

außerdem: neben dem schwerwiegendsten anklagepunkt mord, wurden auch noch folgende aufgestellt: verschwörung und verletzung der regeln der luftsicherheit. diese wurden jedoch fallengelassen.

sehr merkwürdig.

 

[Sperber]

<blockquote>

Es war eine Voraussetzung, dass das Verfahren in einem unbeteiligtem Drittland stattfindet. Ansonsten wären die Verdächtigen nicht ausgeliefert worden. Also schied Schottland, bzw. Grossbritannien aus.

 

[Helios]

<blockquote>

Bush und Thatcher haben keine sonderliche Rolle gespielt. Keine Ahnung warum solche Gerüchte aufgekommen sind. Wie ich erwähnt habe, ist die Untersuchung genauso abgelaufen wie bei anderen Flugzeugabstürzen in GB auch!
Die Rolle des CIA ist unklar, es gibt auch Vermutungen über eine Verwicklung vom britischen und deutschem Geheimdienst. Viel Interessanter finde ich folgende Frage:
Woher stammen die Informationen über die Verschwörung?
Wenn das CIA einen Mann vom DIA umbringt indem es ein ganzes Flugzeug in die Luft jagt, damit das Geheimnis mit dem Schmuggel nicht rauskommt, woher stammen dann die Informationen darüber? Es gibt nur folgende Fakten: Die Männer um McKee waren an Bord und ein CIA-Team war an der Unglücksstelle. Der Rest der Geschichte ist blanke Spekulation.
Noch eine weitere Frage: Wenn es wirklich ein Anschlag des CIA war, warum erfand man dann die lückenhafte Geschichte mit Libyen, obwohl die Geschichte mit dem Iran viel glaubhafter ist?

Übrigens sollte man auch sagen, dass die Untersuchung durch die Interfor nichts besonderes ist. Bei fast jeden Flugzeugabsturz amerikanischer Airlines organisierten die beteiligte Airline sowie deren Versicherung eine unabhängige Untersuchung, um den zu leistenden Schadenersatz genau zu überprüfen.

 

[medium (alt)]

@Sperber: danke. jetzt ist es mir klar.

 

[Zwirni]

Wikileaks veröffentlichte auch einige Details zur Freilassung des Lockerbie-Bombers an Libyen.

http://www.dailymail.co.uk/debate/a...s-reveal-stain-history.html?ito=feeds-newsxml

Wow, sogar dieses Thema haben wir hier

 

[Fred]

Die Libysche Regierung ist mittlerweile bereit, Entschädigungen in einer Gesamthöhe von 2,7 Milliarden US-Dollar (10 Millionen pro Opfer) zu zahlen.

Dass Libyen mit seinen 2,7 Milliarden US-Dollar sich nur von den UN-Sanktionen frei kaufen wollte, bestätigte 20 Jahre später der Sohn des libyschen Staatschefs Saif al-Islam al-Gaddafi.

http://de.wikipedia.org/wiki/Lockerbie-Anschlag

Beweise, die auf Libyen als Urheber der Anschläge hindeuteten, waren gefälscht.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2007/08/die-lockerbie-beweise-waren-geflscht.html
Verschlusssache Lockerbie | Telepolis

 

[Zwirni]

Der als Lockerbie-Attentäter bekannt gewordene Megrahi ist tot.
http://www.focus.de/politik/ausland...megrahi-in-tripolis-gestorben_aid_755554.html