möchte nochmal unterstreichen das es mir nicht um nationalsozialistische, sondern letztendlich um europäische interessen geht...
was hat das nun mit diesen gründungsländern der EU auf sich ?
deutschland, niederlande und italien, aufgrund kapitulation sämtliche regierungsgewalt verloren.
belgiens und frankreichs (nicht vichy) regierungen laut gesetz unrechtmäßig.
lediglich das kleine luxemburg kann zu diesem zeitpunkt als souveräner staat betrachtet werden, was es jedoch aufgrund seiner größe und wirtschaftlichen leistung de facto nicht wirklich war, musste also sehen wo es bleibt.
wo findet sich da nun eine gemeinsamkeit ? nun, alle staaten (L ausgenommen) haben letztendlich ihre souveränität verloren, und sich dadurch in die abhängigkeit der verbliebenen alliierten begeben...
da denken viele jetzt bestimmt ' aber dänemark, norwegen, polen, tschechoslowakei, österreich, jugoslavien und griechenland waren doch auch besetzt ???'
nicht wirklich...
dänemark:
Am 9. April 1940 wurde Dänemark von Deutschland (Operation Weserübung), unter Missachtung seiner Neutralität, besetzt und blieb bis Ende des Zweiten Weltkriegs unter deutscher Kontrolle. Deutschland respektierte formell die dänische Souveränitat und Neutralität. Deshalb blieben im Gegensatz zu anderen besetzten Ländern sowohl das Staatsoberhaupt, König Christian X., wie auch die dänische Regierung im Lande.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Dänemarks#Zweiter_Weltkrieg
bedeutet also die regierung bestand während der besatzung de jure fort. wolh der grund warum sie bis heute keinen euro haben...
norwegen:
[Der König und seine Regierung verließen die Kriegshauptstadt Tromsø am 7. Juni 1940 und gingen geschlossen nach Großbritannien.]
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_Norwegens#Zweiter_Weltkrieg
prinzipiell das selbe wie bei luxemburg...
polen:
Am 28. September kapitulierte Warschau. Eine offizielle Gesamtkapitulation Polens, wie zum Beispiel die von Frankreich im Wald von Compiègne am 22. Juni 1940, fand jedoch nicht statt.
Das Land wurde zwischen Deutschland und der Sowjetunion aufgeteilt. Die polnische Regierung samt hoher polnischer Militärs floh zuerst über die Grenze nach Rumänien und wurde dort auf ausdrückliche Forderungen Hitlers interniert. Die Exil-Regierung ging dann nach Paris, später nach London und organisierte von dort aus die Streitkräfte und den Widerstand neu.
kurz, die de jure regierungsgewalt wurde inhaftiert, und eine de fakto regierung (ohne volkswahl) wurde gebildet.
interessant ist übrigends:
Die Polnische Exilregierung war die Regierung der Republik Polen im Exil nach dem deutschen Überfall auf Polen. Die Regierung existierte vom 25. September 1939 bis Dezember 1990. Am 6. Juli 1945 entzogen ihr allerdings die bis dahin verbündeten USA und Großbritannien die Anerkennung.
http://de.wikipedia.org/wiki/Polnische_Exilregierung
tschechoslowakei:
dieser wurde durch das münchener abkommen zuerst das sudetenland abegnommen, um das land später in zwei teile aufzuteilen. die tschechei, im 3. reich als protektorat böhmen-mähren benannt.
Auf dieses Auseinanderbrechen des Staates und Hitlers und Görings Drohung, bei Verweigerung der Unterordnung unter die Vorherrschaft des Deutschen Reichs Prag zu bombardieren, glaubte Staatspräsident Emil Hácha allein damit reagieren zu können, indem er Hitler in Berlin um „Protektion“ für den Reststaat bat. Háchas Kollaboration behinderte zwar den Widerstand, rettete andererseits aber auch viele Menschenleben und verhinderte große Schäden.
http://de.wikipedia.org/wiki/Reichsprotektorat_Böhmen_und_Mähren#Geschichte
damit wurde nicht nur schaden abgewendet, sondern auch die souveränität gewahrt...
in der slowakei hingegen geschah folgendes
Unter dem Druck Hitlers, der mit einer Aufteilung des Landes zwischen Polen und Ungarn drohte, und tschechischer Truppen, die auf slowakisches Gebiet vorgerückt waren, erklärte das slowakische Parlament die Slowakei am 14. März 1939 als Erste Slowakische Republik für unabhängig. Der Staat stand unter starkem Einfluss Deutschlands, mit dem es kurz nach der Unabhängigkeitserklärung am 23. März einen sogenannten Schutzvertrag schloss
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschichte_der_Slowakei#Erste_slowakische_Republik
auch kein blöder schachzug^^
österreich:
österreich is dahingehend echt interessant, verhält sich jedoch ähnlich wie dänemark oder tschechien. statt aufnahme ins 'deutsche reich' kam es so
1938/39 wurde Österreich staatlich, militärisch, wirtschaftlich, kulturell und sozial nach reichsdeutschem Muster neu organisiert. Alle Reichsgaue auf österreichischem Gebiet unterstanden direkt den Berliner Zentralbehörden, der Begriff Österreich verschwand sehr bald aus der offiziellen Kommunikation. Zu Unterscheidungszwecken sprach man vom Altreich und der Ostmark. Später musste der Begriff Donau- und Alpenreichsgaue genügen.
http://de.wikipedia.org/wiki/Geschi...ch_im_Deutschen_Reich_.281938.E2.80.931945.29
nun, was bedeutet das ? österreich wurde nicht annektiert, sondern umstrukturiert. darauf deutet auch folgendes hin
Die Nationalsozialisten erweiterten das deutsche Staatsgebiet schrittweise. Seit dem „Anschluss“ Österreichs an das Deutsche Reich am 12. und 13. März 1938 benannten sie Österreich in „Ostmark“, 1942 in Donau- und Alpenreichsgaue um. Deutsche und ehemals österreichische Teilgebiete zusammen nannten sie ab März 1938 inoffiziell Großdeutsches Reich, umgangssprachlich kurz Großdeutschland.
Mit diesem Begriff beanspruchten die Nationalsozialisten, die 1848 erwogene, damals aber verworfene „Großdeutsche Lösung“ – die Vereinigung von Österreich und Deutschland zu einem einheitlichen Nationalstaat – erreicht zu haben.
http://de.wikipedia.org/wiki/Großdeutsches_Reich#Gro.C3.9Fdeutsches_Reich
warum sollte man diesen zusammenschluß großdeutsches reich nennen, wenn österreich ins deutsche reich eingegliedert sein soll ? wie dem auch sein, die österreichische regierung kapitulierte, das land wurde jedoch von den alliierten als gesonderter staat behandelt. dies geschah in der der konferenz von moskau, eine drei mächte vereinbarung... da hatte frankreich nix zu melden...
jugoslawien:
bis auf kroatien, was als ein marionettenstaat ähnlich der slowakei, in die 'unabhängigkeit' entlassen wurde, wurde der rest des landes zwischen italien, ungarn, bulgarien und rumänien aufgeteilt. womit wir zu diesen drei kommen...
diese drei länder waren verbündete/teil der achsenmächte, und wurden von der sowjetunion erobert. finnland war ebenfalls nach dem winterkrieg auf achsenseite, handelte jedoch mit der SU einen waffenstillstand aus, näheres ist recht unbekannt...
griechenland:
wurde überfallen, leistete widerstand, hatte eine intakte regierung im exil und wurde letztendlich zurück erobert... und schlitterte in einen bürgerkrieg... aber anderes thema
das ganze jetzt bloss auf europa gezogen, in asien hat sich ähnliches abgespielt, das ginge jedoch in den bereich hiroshima und kalter krieg... ausserdem haben europäische verträge keine direkte auswirkung auf asien
soooo... nun haben wir nach dem krieg 4 arten von staaten
1. die 3 siegermächte USA, GB und SU.
2. staaten die eine intakte regierung im exil/land besaßen.
3. staaten die eine unrechtmäßige regierung besaßen.
4. staaten die okkupiert wurden.
fangen wir mit 4. an, beispiel deutschland, italien... da bedingungslos kapituliert sämtliche staatsgewalt an die allierten abgegeben.
3. beispiel frankreich, belgien... diese stehen im prinzip im gesetzlosen raum, auch wenn es sich mittlerweile durch (hoffentlich freie ?) wahlen relativiert hat. letztendlich jedoch den 3 mächten unterworfen... ja, auch frankreich^^ komisch da da plötzlich ein vermeindlicher CIA mann an der macht ist.. ? und wieso ist
2. wer nicht schon mit GB und USA alliiert war (z.b. der großteil der arabischen welt. teils freiwllig, teils als marionette) verbündete sich relativ schnell mit ihnen, spätestens kurz vor kriegsende, in der hoffnung noch ein bischen was abzustauben... diese staaten haben jedoch extrem mist gebaut^^
1. die siegermächte... nich viel zu sagen, ausser
KAPITULATIONSERKLAERUNG schrieb:
1. Wir, die hier Unterzeichneten, handelnd in Vollmacht für und im Namen des Oberkommandos der Deutschen Wehrmacht, erklaeren hiermit die bedingungslose Kapitulation aller am gegenwaertigen Zeitpunkt unter deutschem Befehl stehenden oder von Deutschland beherrschten Streitkraefte auf dem Lande, auf der See und in der Luft gleichzeitig gegenueber dem Obersten Befehlshaber der Alliierten Expeditions Streitkraefte und dem Oberkommando der Roten Armee.
sooo, und jetzt kommen wir an den springenden punkt^^
der oberbefehlshaber der alliierten oder dem der roten armee, die, wie wir wissen, seit dem zerfall der SU nichtmehr existiert...
also nur noch der oberbefehlshaber der (west-)alliierten, die mittlerweile zur NATO geworden sind. und jetzt guckt mal wer da bisher oberbefehlshaber war und ist...
http://de.wikipedia.org/wiki/Supreme_Allied_Commander_Europe
worauf ich hinaus will:
da es nie einen friedensvertrag mit detuschland gab, sondern 'nur' einen waffenstillstandsvertrag, bedeutet es das nahezu ganz europa immernoch unter kriegsrecht steht !!!
das gilt nicht nur für deutschland oder österreich, sondern auch für frankreich oder belgien, niederlande, etc...
hab bisher noch nix von einem friedensvertrag gelesen... und den brauchts definitionsgemäß für einen frieden^^
HAAGER LANDKRIEGSORDNUNG schrieb:
Artikel 36
Der Waffenstillstand unterbricht die Kriegsunternehmungen kraft eines wechselseitigen Übereinkommens der Kriegsparteien. Ist eine bestimmte Dauer nicht vereinbart worden, so können die Kriegsparteien jederzeit die Feindseligkeiten wieder aufnehmen, doch nur unter der Voraussetzung, daß der Feind, gemäß den Bedingungen des Waffenstillstandes, rechtzeitig benachrichtigt wird.
Artikel 37
Der Waffenstillstand kann ein allgemeiner oder ein örtlich begrenzter sein.
Der erstere unterbricht die Kriegsunternehmungen der kriegführenden Staaten allenthalben, der letztere nur für bestimmte Teile der kriegführenden Heere und innerhalb eines bestimmten Bereichs.
http://www.geschichtsthemen.de/haager_landkriegsordnung.htm
klingt krass, ist aber so. die achsenmächte konnten keinen friedensvertrag abschließen, die meisten alliierten sind dazu nicht befugt, das 'erbe' des deutschen reichs hat scheinbar kein interesse oder darf es nicht, und die siegermächte (GB und wohl hauptmacht USA, die SU is raus, existiert ja nichtmehr^^) haben gewiss kein interesse daran ihre befugnisse in europa zu verlieren...
so, und jetzt stehen wir hier, in europa - und sind machtlos
nahezu der ganze kontinent.........
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
Hast Du Dich dort mal umgesehen? Kannst Du Dich wirklich mit dem identifizieren, was in einigen Machwerken dort verbreitet wird?
