<blockquote>
Waren denn alle ca. 400 000 Mitarbeiter der NASA Idioten und Stümper ?
Hatte man aus den vorangegangenen Weltallmissionen (Mercury,Gemini) nichts gelernt ?
Konnte keiner von diesen Mitarbeitern die Strahlungseinwirkung der Sonne, bei fehlender Athmosphäre, abschätzen, oder sogar berechnen ?
Hatte der in der Hasselblad 500EL Data-Kamera liegende Film tatsächlich Kontakt zum Gehäuse, so das er vernichtet wurde ?
Wurde vergessen, das Gehäuse der Kameras zu beschichten, damit ein Grossteil der Strahlung reflektiert wird ?
Auszug: Seit unserem ersten Weltraumflug am 3. Oktober 1962 waren Hasselblad-Kameras integraler Bestandteil des Weltraumprogramms und sie haben Bilder gemacht, die uns halfen, unsere Welt und ihre Umgebung zu verstehen.
http://www.hasselblad.de/general/Items.asp?secId=585&itemId=1238
Auszug: Und als er im Oktober 1962 die Mercury-Rakete bestieg, nahm er seine Hasselblad mit. Im Weltraum dokumentierte er die wunderbare und atemberaubende Schönheit, die ihn umgab.
http://www.hasselblad.de/company/HBSpaceItem.asp?secId=584&itemId=530
Deutsche Hasselbad-Homepage:
http://www.hasselblad.de/
Auszug: Wenn man beurteilen will, ob der Film in der Kamera schmilzt oder nicht, muss man klären, welche Temperatur die Kamera selbst hat.
http://www.mondlandung.pcdl.de/ bitte Temperatur anklicken, Direktlink geht nicht.
Auszug: Ohne Atmosphäre kann auf dem Mond die Wärme daher nur auf direktem Wege, also als energiereiche Infrarotstrahlung auf die Astronauten und deren Geräte wirken. Die Kameras wurden deshalb mit einer Folie beschichtet, die einen erheblichen Teil der Strahlung reflektierte. Deshalb wurden solche kritischen Temperaturen auch nie erreicht.
http://www.apollo-projekt.de/html/film.html
Gruss Felippo