• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Wann kommt der nächste Lockdown?

Welche Angst? 😅 Ja ich will den Virus nicht haben, sehe die Maßnahmen ein, halte mich daran und hoff das es bald vorbei ist. Das ist Realismus.

Andere die das nicht tun, können einfach ihre Angewohnheiten nicht ändern und sind egostisch.

Wie in der Firma, zuerst nur ich und ein paar Leute. Jetzt ists verpflichtend und auch die Leitung achet und trägts. Lol A...kriecher. und bei mir habens gelacht. Dabei wars klar, dass sie es auch tun müssen.
 
will nur klarstellen, dass du nicht mich persönlich meinst... info, ich wohn allein, halt beim Spar und im cafe die goschn, greif niemanden an, mach in keinem club party usw. soziale kontakte: nada... ich schau auch auf hygiene und hab immer den stress, dass ich wohl eine maske dabei hab...

Ja ich will den Virus nicht haben, sehe die Maßnahmen ein, halte mich daran und hoff das es bald vorbei ist. Das ist Realismus.
ja, dto. da simma uns eh einig.
 
aber, auch wenn man das thema corona nicht einfach so ignorieren darf... darf es nicht die oberste priorität sein.

nicht die viren verpesten die erde... das machen schon wir. da sind wir uns ja wohl einig. wir saugen öl, wir fahren auto, wir stellen 100 millliarden tiere auf die erde usw. usw. das, sind unsere probleme, info, und nicht ein seelenloses virus, das weder denken noch entscheiden kann.

"der Feind", meint blümel bei jeder gelegenheit... genau folsch. oida..

und während kompliziert allerseits herumgeschi#n wird, sehe ich die wahren probleme halt von der bildfläche schlittern... und das ist verheerend. viell. verstehst du meine sicht etwas besser.
 
info, das war ja auch sarkastisch gemeint... ich mach nicht wegen dem gruppenzwang nicht mit bei dieser eintragerei, weil's ja eh jeder nicht macht bzw falschen namen hinschreibt und alles so lustig ist, sondern, ich mach es nicht, weil ich nicht meinen namen und meine telefonnummer da eintragen will. ganz einfach.

vielleicht muss ich mir ja dann noch anhören, dass ich als super-spreader menschenleben gefährde, wenn es einen cluster dort gäbe und sie mich dann ausfindig machen wollen...

nein, bin ich nicht scharf drauf. und trotzdem halte ich mich an die maßnahmen weil ich sie für sinnvoll erachte. nur das mit dem eintragen is a schaß auf guat österreichisch. jetzt haben's alles falsche namen. jo, super... bestraf ma die halt, oder... wieder ein aufwand... wieder zur kasse bitten...
 
ich mach es nicht, weil ich nicht meinen namen und meine telefonnummer da eintragen will.
Ja schon, aber wenn man anruft und reserviert, was in vielen Ländern schon lange gang und gebe ist, haben die auch deinen Namen und deine Telefonnummer.
Hat jetzt auch noch niemanden gestört.

Oder wenn man was bestellt, wissen sie sogar deine Adresse. Hats wenn gestört bis jetzt? Nein.
Manche Lokale speichern das mit Nummer, sagst deine Nr. musst nicht immer die Adresse ansagen. Hats wen gestört? Nein.
😅
 
Oder wenn man was bestellt, wissen sie sogar deine Adresse. Hats wenn gestört bis jetzt?
Ich sehe das ein wenig anders.
Da geht es für mich im eigentlich rechtlichen Sinn weniger darum, ob es jemanden "stört",sondern schlicht um Datenschutz auf Grund der geltenden DSGVO und deren möglichen Missbrauch,dem durch diese neuerlich fragwürdige "Verordnung" Tür und Tor geöffnet wird

;-) Der Unterschied,ob jemand seine Daten -freiwillig- rausrückt,( zb.Bezahl-Card im Handel oder Gastronomie) oder dazu genötigt wird,
ist dir aber schon bekannt ?
Das ganze G´schiss mit der DSGVO wird doch ad absurdum geführt, wenn jeder xbeliebige Lokalbetreiber,(vom Einzelunternehmer bis hin zu Gastrobetrieben mit Konzernstruktur) Daten von Personen wochenlang;( zb. diese händisch ausgefüllten Datenblätter ) möglicherweise in einem Karton "lagert"; und auch niemand sicherstellt, ob diese dann auch den gesetzlichen Regeln entsprechend entsorgt/vernichtet oder vielleicht gar weitergegeben/verkauft werden, ohne dass dazu eine Einwilligung von den vermerkten Personen eingeholt wird/werden muss.
Wer sich ständig vertrauensvoll mit der Utopie einer idealen Traumwelt,im Sinne von -Alles ist/wird gut- schlafen legt,sollte sich nicht wundern, wenn er irgendwann in der Dystopie von Orwells 1984 aufwacht.
 
@viennatourer

Mir gehts darum, dass das bis jetzt auch keinen gestört hat, wenn man bestellt und reserviert, dass Lokale ebenfalls die Nr und den Namen haben. Und bei Liefern sogar die Adresse.
möglicherweise in einem Karton "lagert"; und auch niemand sicherstellt, ob diese dann auch den gesetzlichen Regeln entsprechend entsorgt/vernichtet oder vielleicht gar weitergegeben/verkauft werden
Ja und bei Reservierungen, Lieferungen usw. Hat da schon mal ein Hahn danach gekräht, was mit diesen Daten passiert? 😅

stört",sondern schlicht um Datenschutz auf Grund der geltenden DSGVO und deren möglichen Missbrauch.
Bei Reservierungen und Lieferung gebe ich meine Daten zwar freiwillig her, aber erwarte da auch das sie nur für diesen Grund verwendet werden.
Und das erwarte ich auch in derjetzigen Situation.

Die Lokale um mich, haben alle meine Nr und Namen und die, die liefern sogar meine Adresse. Und das seit Jahrzenten wahrscheinlich.
 
Ob und wie du mit -deinen- Daten rumwirfst bleibt dir unbenommen,es gibt auch Menschen die durchaus ohne Onlinebestellungen (über)leben,
auch ich zähle mich dazu und ich sprach explizit die-rechtliche- Seite an und die sieht eben anders aus.
Auf der juristischen Seite fehlt dem Verfassungsrechtler in der entsprechenden Verordnung der Stadt die gesetzliche Grundlage für eine verpflichtende Gästeregistrierung......-quelle-
wenn man bestellt und reserviert, dass Lokale ebenfalls die Nr und den Namen
Das kann irgendjemandes Tel-Nr sein,muss nichtmal der Wohnungsmieter sein, ebenso prüft niemand ob der Name korrekt ist,von daher
ist es völlig irrelevant bei Bestellungen bei Lieferdiensten vom "Schachtelwirt".
Gleiches gilt für Tischbestellungen in Restaurants.
Bei Onlineshops im Versandhandel ist die Bonitätsprüfung des Kunden oft auch nur "vorgeschoben" und wird weder eingehalten,noch geprüft.
Ebenso ist es hier für Kunden nicht verpflichtend eine Tel. Nr anzugeben und an den Adressen gemeldete Namen haben
mit den für Lieferungen angegebenen Namen oft wenig gemeinsam.
Den Versender interessiert sowieso nur die Wohnadresse, wohin er die Bestellung liefern soll und nicht wer die Bestellung gemacht hat,oder ob die/der tatsächliche Empfänger auch an der Adresse wohnt/gemeldet ist.
 
@viennatourer

Ja aber wir wissen warum und weshalb, das nun besser wäre. Es schützt unsere Gesundheit und die ist ja wohl wichtiger als Gesetze. Gesetze kann man abändern und wenn diese Registrierung nicht mehr gebraucht wird, wird sie sicher auch nicht weitergeführt.

Das man einen falschen Namen angibt, ist halt schon etwas charakterlos in solchen Zeiten.
Ich war auch Essen und wenn dort ein erkrankter gewesen wäre, wäre ich froh, wenn ich das im Nachhinein erfahren könnte.
Ich wills weder haben noch weitergeben.
 
Gesetze kann man abändern
Dann soll man das gefälligst tun,wenn sich eine Mehrheit dafür in den entsprechenden Gremien(Landtag/Nationalrat)oder auf Grund einer
Notstands/Gesundheitsverordnung findet,aber hier wird schon wieder bewusst Willkür und vielleicht sogar Verfassungsbruch betrieben,
von genau jenen, die einen (Amts) Eid auf die Verfassung ablegten.
Das ist ebenso untragbar wie ungesetzlich und bildet Misstrauen beim Wähler/Bürger aus,wenn ständig irgendwelche ad hoc Verordnungen von Verfassungsrichtern im nachhinein wieder als ungesetzlich und rechtsbrüchig verworfen werden müssen.(Neuestes Negativbeispiel// Teil-Lockdown von Madrid anm.)
wenn man bestellt und reserviert, dass Lokale ebenfalls die Nr und den Namen
Gegenbeispiel ........
Ein Freund von mir ist täglich beruflich(Service-Techniker f. Kaffe-Maschinen) in 8-10 Lokalen zugange, wo er sich ca 30min. aufhält .
Er sagte mir bei aufkommen der Registrierungspflicht, bei ca 50-60 Lokalen pro Woche kannst du dir ausrechnen,wann die ersten Meldungen in der Firma eintreffen bzgl. Contact-Tracing(mittlerweile hatte die Firma(die österreichweit tätig ist) auf Grund gemeldeter Fälle aus Gastrobetrieben -5- Techniker in "Verdachtsquarantäne",obwohl die -negativ-waren,weil sie aber auf die Testergebnisse warten mussten und solange ein Dienstverbot auferlegt war.
Klar werden manche wieder argumentieren -ist ja nicht so schlimm-,aber in Summe fielen in diesem Monat 2 Techniker(+ 4 Kontaktpersonen im Büro und Lager) komplett aus, die aber von der Firma weiterhin bezahlt werden mussten,sowie auch die im Haushalt wohnenden Familienmitglieder betroffen waren.
Fazit.....Es wurde viel Wind gemacht um eigentlich.....nix und es entstand wiedermal wirtschaftlicher Schaden für ein Mittelstandsunternehmen wegen einer nicht zu Ende gedachten und möglicherweise -willkürlichen- Verordnung, die ev. von Gerichten wieder gekippt wird.
Mag sein,die einen sind für dich vielleicht Charakterlos,(was es ja eigentlich nicht gibt, ;-) es sei denn man ist tot) aber die anderen begehen Gesetzesbruch und verstecken sich hinter ihrer politischen Immunität.
 
@viennatourer

Ja so ist das in einer Pandemie und deshalb sollte alles was geht gemacht werden, damit es bald vorbei ist. So bald wie es eben geht.
 
Pandemie und deshalb sollte alles was geht gemacht werden, damit es bald vorbei ist
Einseitige lokale Beschränkungen sind mit dem Wort Pandemie schwer vereinbar und logisch sind sowieso die wenigsten.
Warum findet sich im Maßnahmenkatalog zb. keine gesetzliche Maskenpflicht für Gotteshäuser,wo viele Menschen relativ dichtgedrängt
längere Zeit in geschlossenem Raum verbringen,während man dies bei Betriebsstätten,Öffis usw. und sogar beim betreten von Märkten im Freien
den Menschen durchaus vorschreibt, obwohl dort der zeitliche Aufenthalt oft vielfach geringer ausfällt?
Oder, Beispiel- Wien- und Reisewarnungen, wo aber der Flughafen nicht dazu zählt,weil er eben in Niederösterreich liegt.
Selbiges gilt für Innsbruck-Stadt, wo der Flughafen nicht ins Ampel-Risikogebiet fällt,weil er ebenso außerhalb der Stadt liegt und Ein/Ausreise ungehindert stattfindet,stattfinden kann,wenn man nicht direkt -aus- dem Stadtgebiet Innsbruck zum Airport anreist,oder eben vom Flughafen
in Gebiete außerhalb der Innsbrucker "Bezirkszone" reist.
Man (Landespolitik) richtet es sich also, wie es einem gerade passt,aber mit echter Prävention hat dies wenig am Hut.
 
Was ich sehe, das viel zu viele sich querstellen und anstatt das man einig gegen das Virus und die Verbreitung vor geht, muss man sich mit Leuten herumschlagen, die natürlich alles besser Wissen und keine Rücksicht nehmen, weil sie ihre Gewohnheiten nicht ändern wollen.
Ergo, steigen die Zahlen.
 
die natürlich alles besser Wissen und keine Rücksicht nehmen, weil sie ihre Gewohnheiten nicht ändern wollen.
Also jene Stadtmenschen,die nix anderes tun, als ihren Berufen nachzugehen um sich und den Ihren das Einkommen zu sichern,
sind dann die....... Rücksichtslosen ?

Redet sich vom "Land" aus betrachtet etwas leicht,bei Bewohnern einer 2 Mio Stadt solltest du es differenzierter angehen.
Für mich klingt dein Urteil, von wegen Rücksichtslosigkeit und wider besseres Wissen, eher nach.... subjektiver Wahrnehmung.
In Großstädten ist die Mehrheit nunmal auf Grund der verdichteten Wohnsituation und vermehrter Nutzung von Öffis, wie auch vermehrtem Kontakt zu anderen Personen, der Möglichkeit einer Ansteckung in einem viel höheren Ausmaß ausgesetzt.
Schau dir mal Wien an,mit seinen Megasiedlungen am Stadtrand, wo in den Bauten 5000-20 000 Personen leben,in denen sich in- zig Schulen und auf -zig Spielplätzen am nachmittag bei Schönwetter hunderte bis tausende spielende Kinder befinden um ihren Freiheitsdrang auszuleben.
Denen willst du körperlichen Kontakt verbieten,wie soll das gehen....staatliche Abstandswächter mit Rohrstaberlmentalität, wie in zb. Indien?
Gib dir mal morgens/abends die Dichte im Verkehrsnetz der Öffis in der Stadt und wie die Menschen da in den Stoßzeiten ;trotz Schutzmasken; aneinanderpicken und dann versuche die Situation zu bewerten oder ein Konzept zu erstellen,wie du da die Ausbreitung verhindern/vermindern willst.
Klar, dass da viele; jedenfalls prozentual mehr als in weniger dicht besiedelten Landzonen; das Virus abbekommen und weitergeben und auch nach Hause tragen,wie eben auch (unbewusst) verbreiten,das wird sich auch nicht vermeiden lassen,wenn du diese Personen 7x pro Woche testest.
 
Deshalb gibts dort auch schärfere Maßnahmen.
 
Tjo,und trotzdem gibt´s den Anstieg an Fallzahlen und wie ich ja schon verlinkte, fallen 60% der Ansteckungs-Cluster an die privaten Haushalte.
 
razzien in der club-szene:
in der schweiz mussten insgesamt 1.500 personen in quarantäne, wegen 2 positiver tests.

was, wenn diese 2 ein falsches testergebnis hatten? ... dann wurden 1.500 menschen für nix in mitleidenschaft gezogen.

drastisch, much...?
 
In "belebten" Einkaufsstraßen tritt es nun ebenfalls in Köln in Kraft. Einerseits sinnvoll überall mit Maske rumlaufen zu müssen, nur wenns trotz rigoroser Strafen weiterhin nicht geahndet wird,....

Ein Lockdown bis März wäre lustig, dann könn
 
Zurück
Oben