Wow, Obama selbst nennt eine "schmutzige Bombe" das lese ich das erste mal. In meinen Augen passt das wie die Faust aufs Auge.
Nein leider ist das nicht der Artikel den ich suche. Ich wunder mich wirklich warum ich meinen Artikel nicht finde. Der Wortlaut der Meldung brachte durch Aussagen der CIA, Ansar al Islam mit einem Anschlag, durch entführte Flugzeuge, auf einen deutschen Atommeiler zusammen. Datiert auf 03.2010 . Und naja, sie ist weg. Ich versuche aber weiterhin diesen irgendwie zu finden.
Überraschend, bei der Suche nach dem verschwundenen Artikel, war allerdings das
Einlenken des Iran in der Sache Urananreicherung. Durch diesen friedlichen Schritt entzieht sich der Iran des Atomkonflikts und es wird sehr schwer für die UN diesem dann funktionstüchtige Atomwaffen zu unterstellen. Daher würde es jetzt um einiges schwerer, dem Iran eine Tat zu unterstellen und einen offiziellen Grund für einen Einmarsch zu finden ( @Canta )
Und die "Ölmagnaten" lassen sich mit sicherheit keinen Happen entgehen.
Auf Dauer?
Hiroshima wurde 4 Jahre nach dem Atomangriff wieder aufgebaut,heute leben dort etwa 1 Mio Menschen.
In Nagasaki sinds ca 500.000 Menschen.
Die Strahlenbelastung liegt heute nicht über der natürlichen Hintergrundstrahlung.
Eine schmutzige Bombe würde auch nichteinmal zu einer solch großen Strahlenbelastung führen wie in diesen beiden traurigen Fällen.
diese?
