• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Micro$oft

Im März wollen zahlreiche Webmaster mit einer Kampagne gegen den Einsatz von älteren Internet Explorer Versionen demonstrieren. Auf einzelnen Webseiten sollen Besucher die diese Browser verwenden einen Warnhinweis sehen mit dem Hinweis doch endlich zu updaten.

http://www.iedeathmarch.org
 
lol ? man demonstriert für die nutzung eines programms ?


ist es denn nicht sinvoller (für privatuser) etwas hinter dem neuesten stand zu bleiben ? ich mein, alle neuen viren/trojaner/etc bauen doch meist auf aktuellen sicherheitslücken auf. wenn ich z.b. XP hab brauch ich mich vor der ganzen vista malware garnicht zu schützen, läuft ja eh nicht... ;)

ist der gedanke grundlegend falsch ?
 
Ja, durchaus. Im Netz tummeln sich immernoch massenhaft "alte" Exploits und Viren die es auf Lücken in alten Browsern bzw. älterer Software abgesehen haben. Gutes Beispiel ist ja ein Wurm der sich vor einigen Monaten nach mehreren Jahren Pause wieder vermehrt bei den Virenscannern zeigt, obwohl er es nur auf solche Exoten abgesehen hatte.
 
am besten mit sandboxen arbeiten oder virtuellen maschinen dann kannst du mit allem surfen:owink:
 
Haben sie ja. Brauchen sie bloß runterladen und installieren. :orolleyes:

Die EU hat übrigens entschieden: Künftig müssen Pommes-Buden rohen Chilli anbieten. Der Kunde soll die Wahl haben, so wie es in der freien Wildnis schon lange der Fall ist...
 
Es würde schon genügen, daß man einen Computer auch *ohne* Betriebssystem bekommen muß. Und interessant wär auch eine "JeOS" Variante (Just enough OS) ohne die ganzen Zusatzprogramme wie IE, Mediaplayer, etc. Den Rest kann man dann eigentlich ruhig dem Markt überlassen...
 
Es würde schon genügen, daß man einen Computer auch *ohne* Betriebssystem bekommen muß.
Gibt es doch. Jeder bessere PC-Laden baut den Computer deiner Wahl. Und wenn du kein OS kaufst, dann ist auch keins dabei. HWH hat sogar Notebooks ohne OS, bzw. mit "Free DOS"...

Und interessant wär auch eine "JeOS" Variante (Just enough OS) ohne die ganzen Zusatzprogramme wie IE, Mediaplayer, etc.
Ist Sache von MS, was die in ihr Produkt packen. Ist auch Sache von Sony, was die in die PSX4 packen werden. Oder kommt da dann auch die EU und entscheidet und wird dieser Eingriff in die Entscheidungsfreiheit eines Unternehmens, diese Einmischung, dann auch von Linux-Jüngern mit wedelnden Fahnen gefeiert?

Wem MS nicht passt, der soll was anderes nehmen. Wem Sony nicht passt, der soll sich ne Wii kaufen.
 
Haben sie ja. Brauchen sie bloß runterladen und installieren. :orolleyes:

Du vergisst wiedermal Ottonormal-Nutzer. Die meisten die einen PC kaufen kaufen ihn ohne sich genauer drüber Gedanken zu machen was drauf ist. Sie nehmen es einfach hin - sie akzeptieren das was sie bekommen ohne nachzudenken. Sie bekommen Windows und den Internet Explorer vorgesetzt. Eben das ist auch der Grund für die Marktmacht von M$. Um um eben jene geht es der EU. Diejenigen die nicht wissen was für Alternativen sie hätten, sollen direkt beim Kauf damit konfrontiert werden. Sie müssen sich für etwas entscheiden und nehmen nicht mehr einfach ohne nachzudenken hin was sie bekommen. Nicht jeder ist so Technik-Affin und Informiert wie wir :owink:
 
Die meisten die einen PC kaufen kaufen ihn ohne sich genauer drüber Gedanken zu machen was drauf ist. Sie nehmen es einfach hin - sie akzeptieren das was sie bekommen ohne nachzudenken.
Ist deren Problem. Wo soll denn der Regulierungswahn aufhören? Autobauer werden verpflichtet ihre Modelle mit wählbarem Schnickschnack auszurüsten, Fernseher dürfen keine eingebauten DVD-Player mehr haben, Restaurants dürfen sich nicht mehr auf bestimmte Gerichte spezialisieren...

Hier geht es (mal wieder) einfach um das Prinzip.
 
Ja, mir gehts auch ums Prinzip. Klar findet man PCs ohne OS, aber entweder in der teuren Business-Kategorie oder man muß lang suchen - oder eben selbst zusammenbauen (lassen). Ich bin für eine Verpflichtung, jeden PC auch ihne OS kaufen zu können.

Und ich halte Eingriffe in den Markt insbesondere bei marktbeherrschenden Stellungen für richtig und wichtig. Das fängt bei Betriebssystemen an, und mich störts auch nicht, z.B. bei Autos echtes Tagfahrlicht oder ESP vorzuschreiben. Genauso kann man Telekom-Unternehmen mit großen Netzen (die noch dazu normal von den Bürgern bezahlt wurden) IMHO ruhig dazu zwingen, diese zu festgesetzten fairen Preisen auch weiterzuvermieten. Am Ende profitiert die Gesellschaft und der Markt von solchen Maßnahmen.
 
und mich störts auch nicht, z.B. bei Autos echtes Tagfahrlicht oder ESP vorzuschreiben.
Wozu? Wozu braucht man Tagfahrlicht?

Ich bin für eine Verpflichtung, jeden PC auch ihne OS kaufen zu können.
Bist du auch für eine Verpflichtung jede DVD ohne Hülle kaufen zu können? Jedes Jägerschnitzel ohne Pilze? Jede Stereoanlage ohne Lautsprecher, jedes Buch ohne Rücken... Hauptsache es wird reguliert und vorgeschrieben...

Nochmal: Wenn dir die Produkte nicht zusagen, so suche dir andere. Das Produkt wird vom Hersteller gestaltet und der Käufer kann dann entscheiden, ob er es so will oder nicht. Wenn der Käufer es nicht annimmt, verschwindet es früher oder später eben von selbst vom Markt. Das Windows sich so tapfer hält liegt wohl daran, dass die Käufer es haben wollen. Sonst würden sie ja Apple oder Linux (oder BSD, Direct OS) verwenden. Tun sie aber nicht. So Windows = Microsoft. IE = Microsoft. Und nun soll Microsoft verpflichtet werden, bei der Installation einen alternativen Browser anzubieten? Vielleicht Safari? Dafür müssen sie ersteinmal an Jobs blechen. Oder Firefox? Open Source. Darf das überhaupt mit "verkauft" werden? Oder müssen dafür dann wieder Gebühren abgedrückt werden?

Abgesehen davon: Als ob die EU-Komission irgendwas für die EU-Bürger tun wollen würde... Bestimmt steckt da irgendein komplizierter Viereckenplan dahinter, wie man zusätzliche Steuern oder Strafen von Microsoft einfordern kann. Nicht, dass ich Microsoft so liebe... Aber hier spielt sich der Bock als Gärtner auf und verschafft sich offensichtlich auch noch positive Propaganda.

In allen anderen Bereichen, wo es um Regulierungswahn geht (z.B. wie lang ist das Euro-Kondom? Darf ich Plasma-TVs kaufen?), wird hier immer gezetert und geschrien. Warum dann nicht in umgekehrter Richtung? Entweder oder: Freiheit für alle oder Regulierung für alles (aber letzteres ohne mich; ich ziehe dann ins Outback).
 
lol ? man demonstriert für die nutzung eines programms ?


ist es denn nicht sinvoller (für privatuser) etwas hinter dem neuesten stand zu bleiben ? ich mein, alle neuen viren/trojaner/etc bauen doch meist auf aktuellen sicherheitslücken auf. wenn ich z.b. XP hab brauch ich mich vor der ganzen vista malware garnicht zu schützen, läuft ja eh nicht... ;)

ist der gedanke grundlegend falsch ?

Nein, ist nicht grundlegend falsch. Allerdings hält sich der Internet Explorer 6 nicht so ganz an den Standard und einige Dinge sind nicht oder anders implementiert als bei allen anderen Browsern. So muss man als Webdesigner / Programmierer je nach dem einige Verenkungen machen, damit auch die Nutzer von IE 6 die Seite korrekt sehen.
Und bei diesem Protest geht es auch nur um diesen IE6
 
yop

Wozu braucht man Tagfahrlicht....

Damit du alle sechs Monate eine Werkstatt aufsuchen musst,wo sie dir dann 90 Neuronen rausstemmen für einen Lampentausch.

Bei vielen Autotypen ist es inzwischen so,dass du selber keine Lampen mehr tauschen kannst,ebensowenig ein Pannenfahrer,der dir dann sagt,dazu brauchts Spezialschlüssel,über die nur Fachwerkstätten verfügen.:owink:

Früher kostete ein Lampenset beim Diskonter gerade mal 2-3 €,das kannst du dir heute bei vielen Modellen abschminken.

Hat jetzt zwar nix mit Microsoft und Betrug zu tun,fällt bei mir aber unter Zwangsbeglückung bzw.

1Lampe um 90€ ist eher schon ...."Raub"

mfg.v
 
Zuletzt bearbeitet:
@captain futuro, den nutz ich schon lange nicht mehr, bei FF bin ich auf dem neuesten stand ;)

frag mich aber schon was ist letztendlich unwahrscheinlicher ? nimmt man alte sicherheitslücken in kauf, mit der tatsache das aktuelle sicherheitslücken erst garnicht bestehen, oder bleibt man auf dem aktuellen stand, mit dem risiko (gerade bei open source^^) doch irgend nem schadprogramm zum opfer zu fallen ?



@vienna, definitiv ein argument (wenn auch etwas OT *g*). obwohl es bei betrug durchaus passt. jedenfalls imho verarsche wenn man statt nem schraubenzieher nen spezialschlüssel braucht...

btw, ist in Ö dadurch die strassensicherheit überhaupt besser geworden ?



um die brücke zurück zu PC zu schlagen, wieso wurden vor 2-3 jahren die gehäuse so gebaut, das man die netzteile plötzlich andersrum einbauen muss ? ;) hatt die 'gehäuseindustrie' etwa nichtmehr genug umsatz gemacht ... ?

kauf mir jedenfalls kein neues, dann zieht der extraventilator halt nach oben... *schulterzuck*
 
Als ob die EU-Komission irgendwas für die EU-Bürger tun wollen würde... Bestimmt steckt da irgendein komplizierter Viereckenplan dahinter, wie man zusätzliche Steuern oder Strafen von Microsoft einfordern kann.

Dahinter steckt der Opera-Hersteller der so keinerlei finanzielle Interessen hat da er auch nichts bekommen würde. Oh, stimmt, eine Verschwörung der Browserhersteller gegen Microsoft ... :olol:

Darf ich Plasma-TVs kaufen?), wird hier immer gezetert und geschrien. Warum dann nicht in umgekehrter Richtung?

Ich bin sogar für ein Plasma-Verbot, da es mich so überhaupt nicht tangiert. Hab keinen Plasma-Bildschirm. Werde auch demnächst alle Glühbirnen austauschen. Man muss nicht dauerhaft gegen alles sein. :orolleyes:

Und bei diesem Protest geht es auch nur um diesen IE6

Jain. Es geht um den IE6 und älter. Leider sind in manchen Breitengraden immernoch der IE5.5 und älter im Einsatz. Diese Virusschleudern sind so fast das unsicherste was es überhaupt noch an Browsern gibt - ganz abgesehen von den Darstellungsproblemen.
 
also grundsätzlich bin ich für firefox oder sonst was, weil der IE oft abstürzt.

was ich net versteh.. diese monopolstellung von microsoft: ich kauf mir bald ein neuen pc und hab überlegt irgendein linux drauf zu tun (ubuntu) wurde mir empfohlen. ....es is aber leider so, dass sämtliche pc spiele NICHT linuxtauglich sind??!!!!!

ich kapier nich so ganz wieso... wenn man anschaut wieviele gamer es gibt, frag ich mich warum linux des net hinbekommt???

dann wurd mir geraten,doch 2 betriebssysteme zu haben... aber des is mir zuviel theater.lol.
 
Zurück
Oben