• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Remote Viewing

Ich kenn das Ergebnis jetzt schon. Der sitzt in Pakistan in den Bergen.
icon_lol.gif


Mal sehn ob die auch rauskriegen welche Hausnummer seine Höhle hat
icon_rolleyes.gif
..
 
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/24/24804/1.html

hier ein artikel über einen russischen hellseher, der im kalten krieg für das militär als remote viewer tätig war.

find ich toll, dass man wieder sieht, dass sowas keinesfalls nur hirngespinste sind und sogar regierungen es soweit ernst nehmen, dass sie sich remote viewing begabter menschen bedienen.

natürlich finde ich es nicth toll, was das für die kriegsführung und überwachung bedeutet.
 
Naja, möglicherweise haben Regierungen versucht damit was anzufangen. Nun wäre mal von offizieller Stelle (also nicht freenet) eine Stellungnahme interessant, ob das gemacht wurde und mit welchem Erfolg...
icon_confused.gif
 
*Thread mal hervorkram und Staub abwedel* :osmile:

Ich beschäftige mich auch seit zwei Jahren mit Remote Viewing, und habe inzwischen erstaunliche Resultate erlebt. Hier ein paar Infos zu dem Thema meinerseits:


Was ist Remote Viewing?

Beim Remote Viewing (Fernwahrnehmung) handelt es sich um eine Technik, mit der auf übersinnliche Weise Informationen über räumlich (und sogar zeitlich) entfernte Ziele gewonnen werden können. Im Gegensatz zu vaagen Begriffen wie "Hellsehen", oder sonstigen mystifizierten Methoden, gibt es beim Remote Viewing klare und geradezu nüchterne Vorgehensweisen.

Offiziell wurde die Technik des Remote Viewings erstmals in den 1970'er Jahren von einer geheimen Einheit des US-Militärs entwickelt. Man erkannte, das damit nützliche Informationen über Orte und Geschehnisse erbracht werden konnten, die mit physischen MItteln (z.B. Spionage) kaum- oder garnicht zu erreichen waren. Ein bekanntes Beispiel ist die Entdeckung der russischen Akula-Klasse (übergroßes Atom-U-Boot), welche sich dann exakt so mit den später erbrachten Geheimdienst-Informationen deckte. Im Jahre 1995 wurde das Remote Viewing-Projekt (offiziell) beendet und offengelegt. Seitdem ist es unter dem Namen "Stargate" bekannt (hat nichts mit der Scifi-Serie zu tun), und die Techniken wurden durch die Ex-Teilnehmer öffentlich verfügbar.

Der angebliche Grund der Projekt-Einstellung ist, das die Ergebnisse nicht wirklich nützlich genug waren, um den Aufwand rechtfertigten. Wenn man sich allerdings mit den Studien dazu beschäftigt (die offenbar von voreingenommenen Skeptikern betrieben wurden), wird man schnell mißtrauisch, da es sich nur um einen winzigen Teil der Ergebnisse handelt. Der Rest steht nach wie vor unter Geheimhaltung, weshalb man annehmen könnte, das die veröffentlichten Teile nur insignifikantes Material beinhaltet. Vermutlich wollte man das an die Öffentlichkeit gelangte Remote Viewing dadurch für unwirksam erklären, um unbehelligt neue Geheimprojekte dieser Art starten zu können.

Soviel zur groben Geschichte des Remote Viewings. Einen etwas detaillierten Einblick verschafft diese Doku, oder entsprechende Fachliteratur.


Wie funktioniert Remote Viewing?

Die Frage nach den Mechanismen ist bisher spekulativ. Es genügt hier wohl erstmal zu sagen, dass alles in unserem Universum offenbar aus Informationsfeldern (in weitererem Kontext wohl auch aus Bewußtseinsenergie) besteht, und das diese Informationsfelder unabhängig von Zeit und Raum "abgerufen" werden können (siehe auch Monroes M-Feld, oder Sheldrakes morphische Felder). Wie kann aber eine Person, die in der Regel nur ihre gewohnten fünf Sinne benutzt, solche Informationen abrufen? Dazu wurden verschiedene Techniken entwickelt, wovon ich eine mal grob anschneiden möchte. In dem Fall die weit verbreitete Technik des Coordinate Remote Viewings (oder auch "Controlled Remote Viewing").

Beim Coordinate Remote Viewing wird mit einer Art Koordinatenzahl gearbeitet, um Verbindung mit dem Ziel (Target) aufzunehmen. Diese Koordinaten haben in sich keinerlei Bedeutung, sondern bestehen aus zufälligen Zahlen. Diese kann sich der Target-Ersteller willkürlich ausdenken oder per Zufallsgenerator erzeugen lassen. Die Koordinaten dienen lediglich als eine Art Platzhalter, um eine außersinnliche Verbindung mit dem Target aufnehmen zu können (hier eröffnen sich sicherlich interessante Überlegungen für Quantentheoretiker). Man könnte es auch ohne Koordinaten-Zahl machen, aber das soll mangels einer konkreten Arbeitsgrundlage schwieriger sein.

Ein Ziel im Coordinate Remote Viewing kann folgendermaßen erstellt werden: Man nimmt irgendeine Abbildung einer realen Sache (Foto, Ausdruck, Postkarte...) und schreibt die zufällige Koordinaten-Zahl auf die Rückseite. Dann steckt man diese Abbildung in einen Umschlag, und schreibt die Koordinaten nochmals sichtbar auf diesen. Der Remote Viewer bekommt nun den Umschlag mit unbekanntem Inhalt und hat nur die draufgeschriebenen Koordinaten vor Augen. Er kann also unmöglich wissen, was sich auf der Abbildung befindet, ohne den Umschlag zu öffnen. Nun fängt der Viewer an, das so genannte Protokoll abzuarbeiten. Dieses beinhaltet mehrere aufeinander aufbauende Techniken, um mit dem Ziel bzw. dem entsprechenden Informationsfeld Verbindung aufzunehmen.

Die Techniken beinhalten unter anderem genau festgelegte Abarbeitung von empfangenen Eindrücken, asoziative Zeichnungen und Fokussierungsmethoden. Den genauen Aufbau und Ablauf des Protokolls kann man einschlägiger Literatur entnehmen, wovon welche am Ende dieses Artikels aufgelistet ist.

Beispiel-Session: "Zwergwesen" im Wald
Beispiel-Session: Oberfläche des Planeten Venus
Weitere Beispiele und Auszüge
Remote Viewing und der Planet Mars


Kann Jeder Remote Viewing ausüben?

Es scheint kleine Unterschiede in der Sensitivität einzelner Personen zu geben (was aber auch oft mit der Tagesform zusammenhängt), aber bisher bin ich noch niemandem begegnet, der keine signifikanten Ergebnisse erzielen konnte (wenn auch manchmal nur kleine). Meiner Meinung nach ist mit entsprechender Übung Jeder in der Lage, mehr oder weniger gute Ergebnisse zu produzieren, die deutlich über dem Zufall liegen bzw. bloß geraten sein könnten. Das funktioniert schon mit einer "Quick & Dirty"-Methode, bei der z.b. nur die groben Eigenschaften des Targets abgefragt werden (Farben, Oberflächen etc...). Also, keine Scheu, denn auf den Versuch kommt es an. ;-)


Gibt es Gefahren oder Tabus?

Diese Frage und die möglichen Konsequenzen muß man letzlich mit sich selbst vereinbaren. Mit wachsender Erfahrung und Verfeinerung der eigenen Technik steigen auch die Möglichkeiten. Ungemütlich kann es bei so genannten Mystery-Targets werden (UFOs, geheime Militärbasen, wichtige Ereignisse hinter verschlossenen Türen, Anomalien etc...), weshalb man sich auf jeden Fall erstmal mit alltäglichen Targets begnügen sollte. Dafür werden z.B. gerne Abbildungen mit Landschaften, bekannten Gebäuden, Tieren usw. genommen. Man sollte bedenken, das sich entsprechend eingeweihte Personenkreise oder mental hochentwickelte Wesen selbstverständlich dieser Möglichkeiten bewußt sind, und entsprechende Schutzmaßnahmen kennen.


Weiterführende Informationen:

Seite mit Möglichkeit zu einer Schnupper-Session per Skype, Target-Generator und vielen weiteren Infos:
http://c-rv.de/

Und eine sehr interessante Doku von der selben Seite:

<object width="640" height="390"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Jb6sAmLxwCM?fs=1&hl=de_DE"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Jb6sAmLxwCM?fs=1&hl=de_DE" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="640" height="390"></embed></object>

Beispiel-Sessions von professionellen Viewern
Dimension PSI - Gedankenübertragung
ExoNews Podcast #6 - Remote Viewing


Literatur (Auswahl):

Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 1: Stufe 1-3
Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 2: Stufe 4-5
Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 3: Stufe 6
Remote Viewing - das Lehrbuch Teil 4: Interaktive Prozesse und Remote Influence
Die Bar am Ende des Universums
Verdeckte Ziele
 
Das hast du echt super beschrieben, doch von deinen "erstaunlichen Resultaten" hast du leider kein einziges genannt. Sehr schade, dass hört sich wirklich super interessant an. Würdest du mit mir eine Skype-Session machen?


Wissbegierige Grüße =)
 
Das hast du echt super beschrieben, doch von deinen "erstaunlichen Resultaten" hast du leider kein einziges genannt.
Ich hab hier stapelweise Material dazu rumliegen, aber ehrlich gesagt, nach einiger Zeit hat man es eigentlich satt, es jedem Einzelnen beweisen zu müssen, denn da würde man sich echt ranhalten. Ich weiß für mich aus Selbsterfahrung, das es funktioniert, und wer es bewiesen haben möchte, möge bitte eine Schnuppersession mitmachen (was du ja möchtest). Denn sonst kann es ja nur ein Glaube sein, egal was für tolle Beispiele man vorgesetzt bekommt (kann im Zweifel alles manipuliert sein). ;)

Sehr schade, dass hört sich wirklich super interessant an. Würdest du mit mir eine Skype-Session machen?
Könnte ich vielleicht irgendwann nächste Woche machen, aber diese Woche bin ich sehr belegt (adde mich einfach schonmal). Du kannst aber jetzt schon bei Christian Rotz eine solche Schnuppersession machen (bietet er auch explizit auf seiner Website an):

http://c-rv.de/?p=3

Ich arbeite auch regelmäßig mit ihm zusammen, und kann es nur empfehlen.
 
Bezüglich deines ersten Statements: Du solltest dich nicht angegriffen fühlen. Du hast schließlich erwähnt, dass es erstaunliche Resultate hervorbringt, allerdings dich dann nicht dazu geäußert, wo ich lediglich nachgefragt habe, weil mich das Thema halt interessiert und die Möglichkeiten.
Da ich keinen Grund sehe, warum du lügen solltest, sehe ich auch keinen Grund dir nicht zu glauben. Auch hätte ich gar nicht nachgehakt, hättest Du es nicht selbst erwähnt. Von deinem Standpunkt aus betrachtet hättest du doch damit rechnen können, dass Fragen wie diese kommen, andernfalls hättest du die Aussage ja nicht schreiben müssen. Des Weiteren denke ich, dass dir das ebenfalls bewusst war. Du musst keinem etwas beweisen, und da ich mich vor Spannung kaum auf dem Sitz halten kann, wollte ich bis zur Session halt gerne soviel Input wie möglich. Es ist wirklich sehr interessant, wie sehr es möglich ist, diese Fähigkeit auszubauen und einem nach zwei Jahren möglich ist.


Hibbelige Grüße =)
 
Bezüglich deines ersten Statements: Du solltest dich nicht angegriffen fühlen. Du hast schließlich erwähnt, dass es erstaunliche Resultate hervorbringt, allerdings dich dann nicht dazu geäußert, wo ich lediglich nachgefragt habe, weil mich das Thema halt interessiert und die Möglichkeiten...
Ist ja ok. ;)

Ich fühle mich auch nicht angegriffen. Aber wenn man es eine Weile macht, begreift man, wie unsinnig es ist, einzelnen Leuten was beweisen zu wollen, denn das bleibt dann für die eh nur ein Glaube, keine Selbsterfahrung. Hierbei hat man halt die Möglichkeit, recht schnell und effektiv für sich selbst erleben zu können, das sowas wie PSI funktioniert, und in der richtigen Form sogar als genormtes Werkzeug verwendet werden kann. Dies Möglichkeit bietet meines Wissens nach bisher nur das Remote Viewing mit seinem Protokollverlauf.

Hibbelige Grüße =)
Verständlich. :D
 
Ein paar Updates mit neuem RV-Stoff:

Erläuterung der ersten drei Stufen des C-RV-Protokolls
Remote Viewing-News (Online-Zeitung)


Ein neues Video (Kurzeinführung - Was ist Remote Viewing?):

<iframe width="560" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/IJTmeSvpSzw" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>


Und ein interessanter Podcast bei Exonews zu dem Thema:

<iframe width="420" height="315" src="http://www.youtube.com/embed/SblGDskCebQ" frameborder="0" allowfullscreen></iframe>
 
Da der letzte Link jetzt nicht mehr aktuell ist: Ich habe jetzt einen seperaten Blog erstellt, wo ich RV-Sessions aufbereite und vorstelle:

Wingman's RV-Blog

Viel Spass! ;)
 
hi wingman!

da du dich ja mit remote viewing beschäftigst, was hälst du von den ausführungen in diesem video?
 
@ Gorgo

Hallo!

Ja, das ist möglich. Man kann per Remote Viewing durchaus "Interviews" mit Bewusstseinen führen. Wenn man das mit Menschen macht, merken sie es meist nicht, weil man offenbar mit ihrem Unterbewusstsein kommuniziert (wenn sie gerade schlafen, können sie es im Traum merken). Bei Aliens, für die das eine ganz normale Kommunikationsvariante ist, funktioniert es aber offenbar.

Wobei man vorsichig sein muss: Nicht alle Aliens dulden "PSI-Eindringlinge" bei sich, und setzten den Viewer bestenfalls vor die Tür (er kommt dann z.B. geistig nicht mehr ins Objekt rein). Schlimmstenfalls wird das Bewusstsein des Viewers festgehalten und begutachtet. Ich kenne einen Fall, wo einem Viewer mal kräftig an die Schulter gepackt werden musste, weil er plötzlich "weggetreten" war (saß nur noch dort und starrte), und nur durch die Berühung wieder richtig zu sich kam.

Deshalb sollte man am besten nur nach Aliens tasken (in der Target-Aufgabe als Parameter formulieren), die freundlich bzw. neutral gesinnt sind. Einfach so auf beliebige UFO-Fotos losviewen, kann spätestens bei der "Personenwahrnehmung" unangenehm werden (falls das jeweilige Foto kein Fake oder irdisch ist). Eins scheint sich abzuzeichnen: Die PSI-Fähigkeiten der meisten interstellar reisenden Spezies sind höherentwickelt, als unsere. Aber genau wie unsere Technologie, werden wir uns da vermutlich auch weiterentwickeln. Trainieren kann man es durchaus bis zu einem gewissen Grad, und mit Erfahrung und Abgeklärtheit kommt man auch mit solchen seltsamen PSI-Kontakten mit bestimmten Aliens klar.

PS: Hier mal eine Liste von Targets, die wir im eigenen RV-Umfeld schon gemacht haben:
http://www.thetawaves.info/forum//viewtopic.php?t=1481

Jedenfalls jene, die nicht zu vertraulich oder privat sind. Viele UFO- und Alien-Targets haben wir noch nicht gemacht, aber Remote Viewing ist durchaus ein probantes (und bisher dafür kaum genutztes) Mittel, um Aliens zu erforschen und ggf. sogar in einen Dialogaustausch zu treten (wenn sie es dulden).

Fullquote entfernt - Postingrichtlinien beachten! Ein @Username reicht. Wenn Du nicht weisst, was ein Fullquote ist: Hier erfährst Du es! Danke - !Xabbu.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
@ !Xabbu: Achso. Ich dachte, das beträfe nur Quotes, die signifikant größer sind, als der eigene Antworttext.
 
muss mir auf jeden fall mal mehr zeit nehmen für dieses thema, wirklich interessant..

Ich kenne einen Fall, wo einem Viewer mal kräftig an die Schulter gepackt werden musste, weil er plötzlich "weggetreten" war (saß nur noch dort und starrte), und nur durch die Berühung wieder richtig zu sich kam.

klingt gefährlich. ich würde soetwas nicht ohne professionellem supervising machen.

es stimmt also - im weltall wird nicht mit wahnsinniger geschwindigkeit dahingebrettert, sondern mit der kraft der gedanken bzw. in einem vehikel das praktisch mit dem piloten verbunden ist...?
 
Jetzt machst Du mich aber neugierig.

Bei Aliens, für die das eine ganz normale Kommunikationsvariante ist, funktioniert es aber offenbar.

Bei welchen Aliens ist denn RV eine ganz normale Kommunikationsvariante?

Wobei man vorsichig sein muss: Nicht alle Aliens dulden "PSI-Eindringlinge" bei sich...

Da muss ich wohl auch nachhaken: welche dulden es und welche nicht?

Die PSI-Fähigkeiten der meisten interstellar reisenden Spezies sind höherentwickelt, als unsere.

Wieviele gibt es denn?

Viele UFO- und Alien-Targets haben wir noch nicht gemacht, aber Remote Viewing ist durchaus ein probantes ... Mittel, um Aliens zu erforschen und ggf. sogar in einen Dialogaustausch zu treten...

Deine Aussage impliziert, dass es tatsächlich Kontakte gegeben hat. Kannst Du darüber weitere Details nennen?

Ich gehöre zu den Menschen, die grundsätzlich an die Existenz außerirdischen Lebens glauben. Irgendwo in den Weiten des riesigen Weltalls wird es auch andere Lebensformen geben. Ich bin aber skeptisch, ob diese tatsächlich bis zu unserem Planeten gereist sind. Leider gibt es trotz einer enormen Zahl an Sichtungen und Indizien bis heute keinen einzigen Beweis für ihre Existenz.

Du stellst Deine Erfahrungen mit RV jedoch so dar, als ob die Existenz von Aliens auf unserem Planeten ein Fakt ist. Du behauptest, dass man mit diesen Wesen Kontakt aufnehmen kann - daher müssen sie auch hier existieren.

Kannst Du mir irgendeinen Beweis für Deine Aussagen bringen? Ich würde mich riesig freuen, wenn meine Zweifel an der Existenz dieser Aliens zerstreut würden.
 
klingt gefährlich. ich würde soetwas nicht ohne professionellem supervising machen.
Jepp, solche Projekte sollten immer von einem erfahrenen Monitor durchgeführt werden. Aber auch der Viewer sollte nicht ganz unerfahren mit erschreckenden Effekten und ähnlichem sein. Sowas passiert zwar vergleichweise (sehr sehr) selten, aber es passiert. Ich habe es schon ein paar Mal erlebt, und gehe damit inzwischen recht abgeklärt um. Aber manch ein RV-Neuling hat die Beschäftigung mit RV danach hingeschmissen, weil er so verschreckt wurde. Da kommt es letztlich auf die Kompetenz an (ich sag nur traumatisierte Teenies auf Partys nach außer Kontrolle geratenem Gläserrücken :olol:)

es stimmt also - im weltall wird nicht mit wahnsinniger geschwindigkeit dahingebrettert, sondern mit der kraft der gedanken bzw. in einem vehikel das praktisch mit dem piloten verbunden ist...?
Für die meisten Spezies scheint das zuzutreffen. Sie nutzen ein Bewusstseinsinterface (das erst trainiert werden muss) für die Steuerung ihrer Schiffe, statt auf irgendwelchen Konsolen rumzudrücken. Derartige Technologien (zumindest die Anfänge davon) werden wir hier vielleicht noch zu Lebzeiten sehen. Natürlich wird man es auch wieder zur Unterhaltung nutzen (MMORPGs, virtuelle Chatwelten etc...).
 
Gute Fragen, danke! ;)

Bei welchen Aliens ist denn RV eine ganz normale Kommunikationsvariante?
Bei den meisten. Die menschliche Spezies ist anscheinend eher ein Exot, zumindest was die Beschränktheit ihrer PSI-Fähigkeiten angeht (wir sind förmlich fast blind und taub). Aus dem Grund haben auch viele Spezies (noch) kein Interesse an uns, weil unser unbewusster Gedankensalat ihnen regelrecht wehtut (ist wie zehn Discos auf einmal; manche außerkörperlich Reisende im menschlichen Bewusstseinsfeld kennen das). Da wird dann die "Feldnähe" gemieden. Aber es gibt wohl auch welche, die mit uns vergleichbar sind, und nur rein technologisch weiterentwickelt. Wie gesagt, ist das jedoch die Minderheit.

Da muss ich wohl auch nachhaken: welche dulden es und welche nicht?
Ich kann nur aus Selbsterfahrung und aus meinem RV-Bekanntenkreis sprechen. Dulden tun es auf jeden Fall die in den Dreiecken der belgischen UFO-Welle. Aber dennoch war es für manche Viewer ein komisches Gefühl, bemerkt zu werden (hat man halt normalerweise nicht, wenn man Menschen viewt).

Jetzt werden vielleicht welche einwerfen, das die Dreiecke garkeine außerirdischen UFOs sind, sondern irdische Experimentalobjekte (TR-3B). Das möchte ich garnicht ausschließen (im Sinne von Nachbauten bzw. Reverse Engineering), aber zumindest bei dem einen Objekt wurden von allen fünf Viewern grey-ähnliche Gestalten wahrgenommen, welche wiederum die Viewer wahrnahmen. Von der Intention her wollten sie hier sowas wie Sensorendaten und Proben sammeln, und ihnen war bewusst, das man ihr Schiff sieht. Aber das war denen relativ egal. Für die Menschen interessierten sie sich nur indirekt. Nachlesen kann man das alles im Detail in Frank Köstlers Buch "Verdeckte Ziele".

Wieviele gibt es denn?
Zähle die Sterne im Universum, und teile sie durch 100. Das dürfte eine grobe Richtung der kosmischen Bevölkerungsdichte geben. Wie genau das Verteilungsverhältnis ist, haben wir noch nicht geviewt, aber wäre mal eine interessante Idee. Fest steht, das es da draußen von Leben wimmelt, und es eine Primärfunktion des Universums ist, Leben zu erschaffen und zu erhalten, wo es irgendwie möglich ist. Die neueren Erkenntnisse über extremophile Mikroorganismen stützen diese Annahme.

Deine Aussage impliziert, dass es tatsächlich Kontakte gegeben hat. Kannst Du darüber weitere Details nennen?
Ja, sehr viel sogar. Aber die Frage und Antwort-"Stunde" nach meinem letzten RV-Vortrag hat fünf Stunden gedauert. :olol:

Aber als interessantes Beispiel: Es gibt eine (für uns) außerordentlich exotische Spezies mit kollektivem Bewusstsein im HD85512-System (genauer gesagt, auf HD85512b). Diese ist sich der Menschheit vollbewusst (und auch ihrer anderen "Nachbarn"), aber bleibt lieber unter sich. Sie haben kein Interesse am menschlichen Bewusstsein, weil sie Angst haben, sich damit zu "verunreinigen" (das könnte man schon scherzhaft "Bewusstseinsrassismus nennen :D). Zudem können sie die Manifestation ihrer lokalen Realität so gut kontrollieren, das sie Gefahren (wie z.B. Asteroiden) einfach "wegmanifestieren" (sie lassen sie nicht in ihre Realität).

Witzig ist, das genau im selben System eine Art Forschungsstation ist, in der eher normale Wesen (vielleicht sogar Menschen, aber nicht von der Erde) tätig sind, und das System erforschen. Sie sind auch neugierig auf die isolierte Spezies dort, aber kommen halt auch nicht wirklich ran.

So detaillierte Infos kriegt man aber nur mit einem Haufen Arbeit zusammen. Ich glaube, das waren damals ca. 20 Sessions, was bis zu 50 Arbeitsstunden und knapp ein dutzend beteilligter Viewer / Monitore benötigt. Daher finden sich derartig detaillierte Projekte bisher selten, zumindest offiziell. Aber Steven Greer scheint ja dran zu sein, wobei ich die Methodik der Amerikaner manchmal nicht befürworte (methodische Fehler beim Tasking, Frontloading etc...).

Ich gehöre zu den Menschen, die grundsätzlich an die Existenz außerirdischen Lebens glauben. Irgendwo in den Weiten des riesigen Weltalls wird es auch andere Lebensformen geben. Ich bin aber skeptisch, ob diese tatsächlich bis zu unserem Planeten gereist sind. Leider gibt es trotz einer enormen Zahl an Sichtungen und Indizien bis heute keinen einzigen Beweis für ihre Existenz.
Im Sinne eines offiziellen Erstkontaktes? Den würde ich momentan anstelle der Aliens noch meiden. Als Reifegradmesser sehe ich persönlich Bewusstsein, und solange die Menschen noch in der Mehrzahl Eigenverantwortung abschieben wollen (an Götter, Systeme, Führerfiguren etc...), würde das die natürliche Entwicklung zu einschneidend beeinflussen. Wenn also wirklich ein Erstkontakt kommt, aber die Menschen immer noch so sind, wäre ich äußerst skeptisch, was die Besucher betrifft. Vielleicht sind die dann noch genauso gestört und doppelmoralisch, wie manche Menschen.

Diejenigen, welche hier so fröhlich rumschwirren, haben meist Forschung im Sinn, denn die Erde hat weit mehr zu bieten, als wir es aus dem humanozentrischen Weltbild heraus bisher erahnen können. Aber ja, ein Großteil der Sichtungen bzw. Aufnahmen sind Fakes oder Verwechselungen (aufgrund mangelndem Sachverstandes) mit irdischen Phänomenen.

Deshalb kann ich nur sagen: Wenn du Beweise möchtest, geht das momentan vermutlich nur durch Selbsterfahrung. Eine Sichtung mit Insassen-Kontakt dürfte extrem selten sein (kenne aber dennoch so einen Fall aus vertrauenswürdiger, erster Hand), aber du kannst z.B. auf geistigem Wege versuchen, deine Antworten zu finden. Sobalt dir da Dinge passieren, die du nie erwartet hättest, aber die dann am Ende 100% zusammenpassen, wird es spannend.

Du stellst Deine Erfahrungen mit RV jedoch so dar, als ob die Existenz von Aliens auf unserem Planeten ein Fakt ist. Du behauptest, dass man mit diesen Wesen Kontakt aufnehmen kann - daher müssen sie auch hier existieren.
So ist es. Zumindest in meiner Erfahrung. Wenn du mal ein paar abgefahrene Infos zu dem Thema hören möchtest:
15. Otacun Webcast – Außerirdische Rassen, Völker und deren Ambitionen 1.0

Der Podcast aber nicht überall beliebt, weil es vielen Leuten schon zu abgefahren ist (deshalb würde ich verstehen, wenn du das ebenfalls so siehst). Aber wie gesagt; wirklich wissen kann man es nur durch Selbsterfahrung, nicht durch Behauptungen von Dritten. Man könnte auch alles viewen, aber wie gesagt, das ist eine enorme Arbeit, weshalb man da schnell pragmatisch wird, was die Auswahl der Targets betrifft *g*.

Ach ja, ich war auch schon dabei, natürlich zum Thema "Remote Viewing":
21. Otacun Webcast – „Remote Viewing“ der Schlüssel zu mehr Wissen

Kannst Du mir irgendeinen Beweis für Deine Aussagen bringen? Ich würde mich riesig freuen, wenn meine Zweifel an der Existenz dieser Aliens zerstreut würden.
Siehe oben. Alles was ich dir erzähle, kann für dich nur ein Glaubenssatz sein. Und da ich Glaubenssätze für unnütz halte, kann ich nur auf die Selbsterfahrung plädieren. Siehe auch hier => http://www.thetawaves.info/blog/?p=978
 
Zurück
Oben