warum musste dann ein anderer Moslem daran glauben, wenn es islamistischer Terror gewesen sein soll,
Begründung findet sich anscheinend in deren Ideologie,sie töten ja auch weltweit andere Moslems.
Mir erscheint noch eher die Theorie plausibel, dass er auf Drogen war...
Dazu braucht´s keine herbeigewünschte Theorie,da gibt´s med. Tests die so etwas belegen oder falsifizieren könnten.
Wäre jedenfalls glaubwürdiger;als zwei Stunden nach der Tat ohne Untersuchung;einem Mörder eine Psychose zu attestieren und in der Presse breitzutreten.
Schon klar,....
stoned und gut bzw. schlecht ist es,wobei ich deiner Einschätzung als Religionsexperte nun die Frage gegenüberstelle,warum ein gläubiger Moslem überhaupt Drogen konsumieren sollte,oder tötet ?
Ist doch auch in dieser Glaubensrichtung verboten,wenn ich mich nicht irre.
Lasse mich jedoch gern eines besseren belehren,ich bin ja immer noch bereit zu lernen.
Weshalb braucht´s dann nun auf einmal 2 Psychiater,wenn sowieso schon alles klar war und wer hat diese erste "Diagnose" erstellt..... ?
........ wurden mittlerweile mit Erstbegutachtungen des 26-Jährigen beauftragt.
Während einer von ihnen davon überzeugt ist, der Mann leide an einer schweren Geisteskrankheit, meint der andere, er spiele bloß den Verrückten - und hätte seine Tat generalstabsmäßig geplant.
;-) Ach nun läuft plötzlich eine neuerliche Erstbegutachtung,oder wie darf ich nachfolgenden Artikel jetzt interpretieren?
Dass der Typ gefährlich und nicht richtig im Kopf ist,sollte doch auf Grund seiner Auffälligkeiten schon länger klar gewesen sein,ob religiös motiviert oder nur so "wo angrennt",dürfen nun wieder die Gutachter entscheiden.
Div. Hinweiszeichen(Bedrohungen,Waffengebrauch uvm...),wie auch auf Warnungen der betroffenen Anwohner waren ja zu wenig.
http://www.krone.at/Steiermark/Das_...er_Amokfahrers-Spuren_des_Boesen-Story-459866
Außerdem stellen sich Terroristen nicht selbst der Polizei, jedenfalls hab ich noch von keinem solchen Fall gehört.
Hamyd Mourad,Paris 2015(Charlie Hebdo)?
Zakariya Ismail Ahmed Hersi (Somalia2014)?
Mag ja sein,dass dies (für dich) nicht hörbar war,aber man kann sowas auch nachlesen.
nur für einen Moment Aufmerksamkeit in der Presse
Braucht sie wahrlich nicht,;-) sie tut eigentlich nur ihren Job.
Aber jemandem eine Rechtslastigkeit oder Islamophobie anzudichten, nur weil sie an der offiziellen Version zweifelt(und übrigens auch begründet) zeugt von unberechtigter Kritik,zumal ich hierzu keinerlei Argument herauslesen konnte,warum Fr. Kneissl überhaupt so gepolt sein sollte.
vt