USA schießen Flugobjekt unbekannter Herkunft ab

[Zwirni]

Ich hab es hier ja schonmal erwähnt: die USA haben am Freitag vor der Nord-Küste Alaskas ein "Flugobjekt unbekannter Herkunft" abgeschossen. Die Pressekonferenz sowie die anhaltenden Gerüchte dazu sind so interessant, dass manch einer derzeit sogar vom Abschuss eines "klassischen" UFOs spricht. Hier ein Artikel von Grenzwissenschaft Aktuell der es gut zusammenfasst:

White House bestätigt Abschuss eines unbekannten Flugobjekts über Alaska

Das US-White House bestätigte soeben den Abschuss eines „unbekannten Flugobjekts“ über Alaska...

www.grenzwissenschaft-aktuell.de

 

[test556]

Hoffentlich entsteht da kein neue Konflikt... Vor allem, wenn ET der Pilot ist, dann dürften wir da womöglich die Gesäßkarte ziehen

 

[test556]

US-Jet schießt UFO über Kanada ab

Ein US-Jet hat ein unidentifiziertes Flugobjekt über Kanada abgeschossen.

regionalheute.de

Über Kanada wurde ein weiteres Flugobjekt abgeschossen.

 

[!Xabbu]

Hier ist ein etwas ausführlicherer Bericht über die Abschüsse:

Nordamerika: Was bislang über die Flugobjekte bekannt ist

Mehrere rätselhafte Flugobjekte sind in den vergangenen Tagen am Himmel über Nordamerika aufgetaucht. Was hat es damit auf sich? Und stehen sie im Zusammenhang mit den kürzlich entdeckten chinesischen Ballons? Was bislang bekannt ist.

www.tagesschau.de

Interessant finde ich die Aussage, „Das Objekt sei weder bemannt noch manövrierfähig gewesen.“ Gibt es mittlerweile solche Scanner wie auf der Enterprise, die Lebensformen auf grosse Distanzen identifizieren können?

Diese Abschüsse lassen natürlich sehr viel Raum für Spekulationen und für Verschwörungstheorien. Wahrscheinlich waren es tatsächlich Spionageballons unbekannter Herkunft. In der heutigen Zeit wäre diese Art der Fernaufklärung nicht unwahrscheinlich.

Gleichzeitig ist die Zahl der UFO-Sichtungen in den USA in letzter Zeit angestiegen. Die US-Regierung weist jedoch darauf hin, dass es weiterhin keinen Beleg für außerirdisches Leben gebe.

Mal abwarten, welche Bilder von Trümmerteile uns in den kommenden Tagen präsentiert werden. Da man die Abschüsse öffentlich gemacht hat kann man eigentlich nicht so tun, als würde man keine Trümmer finden.

Was, wenn man tatsächlich etwas finden würde, was nicht von Menschenhand geschaffen wurde? Wäre man dann so ehrlich, dies offen zu erklären? Ich fürchte, dass dies nicht der Fall sein würde. Also werden wir bald lesen, dass man weitere Hinweise für Spionageballons gefunden habe.

 

[test556]

An der Grenze zu Kanada: USA schießen drittes Ufo ab!

Schon wieder eine Ufo-Sichtung in den USA! Die US-Luftwaffe hat am Sonntagabend ein Unbekanntes Flugobjekt abgeschossen. F-16-Kampfjets feuerten über dem...

www.bild.de

Ein dritter Flugkörper wurde abgeschossen

 

[!Xabbu]

Ist schon irgendwie seltsam: vom ersten Objekt in 20 km Höhe hat man Fotos veröffentlicht, von den anderen in geringerer Höhe nicht.

 

[Zwirni]

Naja, wer wohnt schon in Nordkanada und Alaska

 

[Klogeist]

@test556........warum sollte da ein Konflikt entstehen. Falls es Ausserirdische wären bzw ausserirdische Technologie (was ja mega cool is), müssten die doch damit rechnen das man die Objekte vom Himmel holt. Technisch wären die Menschen wohl wirklich unterlegen. Jede fremde Macht, sofen sie überhaupt da is weiss das Menschen doch oft und schnell rumballern um es mal sallop zu sagen^^ Wenns denn Alientechnik wäre werden die schon wissen warum die es besser unbemannt lassen.

 

[Zwirni]

Noch ein Artikel zu den Hintergründen. Stichworte: technische Weiterentwicklung die die Überwachung auch von großen Höhen ermöglicht & ebenso von Objekten die bisher mit Wind verwechselt wurden sowie erhöhte Aufmerksamkeit nach dem chinesischen Ballon ..

Unbekannte Flugobjekte über Nordamerika – woher diese Häufung?

Am Wochenende sind gleich mehrere unbekannte Flugobjekte aufgetaucht: erst in Alaska, dann in Kanada, dann am Huronsee. Mehrere Theorien machen die Runde.

www.spiegel.de

 

[!Xabbu]

Mittlerweile sind es bereits 4 Abschüsse. Die Amerikaner holen jetzt wohl alles runter was keine Flügel hat. Diesmal war das Objekt nicht zylinderförmig sondern hatte die Form eines Oktogons.

Vierter Abschuss über Nordamerika: USA verschärfen Überwachung des Luftraums

Geheimdienstbericht listet Invasion von 366 unbekannten Flugobjekten auf. 163 davon wurden im Nachhinein als Ballon identifiziert.

www.tagesspiegel.de

In Deutschland sind nach offiziellen Angaben bisher keine ungewöhnlichen Objekte gesichtet worden.

Interessant fand ich die Information, dass in den USA die Einstellungen der Radaranlagen verändert worden sind, weil bisher wohl langsame Objekte herausgefiltert und somit nicht erfasst wurden

Unbekannte Flugobjekte? Keine Hinweise auf verdächtige Aktivitäten in Deutschland

In den USA und in Kanada haben Militärjets mehrere unbekannte Flugobjekte abgeschossen. Über Deutschland habe es bisher keine verdächtigen Beobachtungen gegeben, sagen Luftraumüberwacher.

www.spiegel.de

 

[Helios]

Interessant finde ich die Aussage, „Das Objekt sei weder bemannt noch manövrierfähig gewesen.“ Gibt es mittlerweile solche Scanner wie auf der Enterprise, die Lebensformen auf grosse Distanzen identifizieren können?

Nein, natürlich nicht. Aber mit im Militärbereich "normalen" abbildenden Radar- und Infrarotsystemen kann man sehr viel über ein Objekt erfahren, theoretisch auch auf größeren Distanzen, hier ist aber eher davon auszugehen, dass es um kürzere Entfernungen ging. Es ist durchaus plausibel, dass man relativ einfach feststellen kann, ob ein Objekt bemannt ist oder nicht.

 

[!Xabbu]

Von offiziellen Stellen wurde mit typisch schwammigen Formulierungen („Es gibt keinen Hinweis…“ und „Ich glaube nicht …“) erklärt, dass es sich bei den abgeschossenen Objekten nicht um außerirdische Aktivitäten handelt.

Internationale Nachrichten aus aller Welt

Überblick zu Hintergründen, Analysen und Interviews bei tagesschau.de - die erste Adresse für Nachrichten und umfassende Berichte zu aktuellen Themen.

www.tagesschau.de

 

[Mango]

Der Vorfall ist Tatsächlich mal wieder Anlass zum Spekulieren und echt interessant. Die für mich aktuell wahrscheinlichste Variante ist, dass dies eher mit den Spannungen mit China und Russland zu tun hat und man:
A: die eigene Technik testet, was sie erfasst und was nicht und wie schnell reagiert werden kann und die Medien bauschen das mehr auf als der Regierung lieb ist.
B: Land xyz testet die Verteidigung der USA aber dann gäbe sicher ein direktes Statement an das entsprechende Land.

Die Ballons aus China hat man auch nicht sofort abgeschossen, weil man sehen wollte was sie wo interessiert, sondern erst mit dem großen Aufschrei der Medien. Stand iwo in einem Artikel kürzlich.

 

[Zwirni]

C: Ablenkung von https://www.wahrexakten.at/index.ph...t-gefährlichen-materialien.22838/#post-403051 xD

 

[Lemurian]

Eine wirklich interessante Sache da die zwei der abgeschossenen Flugobjekte diese berühmte Tic Tac Form haben. Jetzt können sie allerdings nicht die Überreste finden - Quelle (tschudligung, leider nur in englisch):

Debris From Shot Down UFOs Has Mysteriously Disappeared

After a flurry of UFO activity over the weekend prompted a sudden military response, no evidence has been found of the air battles.

www.giantfreakinrobot.com

Und es mag blöd klingen aber mir kam dann so das hier in den Sinn (am Ende des Videos):

 

[test556]

@test556........warum sollte da ein Konflikt entstehen.

Und wenn ich mir da so manche Lage anschaue, dann haben manche Regierungen gefühlt den Finger ziemlich nah am "da müssen wir Stärke zeigen, wenn die unsere Flugkörper abschießen" - Knopf.

Und sofern die Dinger vom ET stammen, können wir mangels Erfahrung schwer abschätzen, wie der auf den Abschuss reagiert.

 

[RoninS]

Der im Eingangspost dieses Topics veröffentlichte Bericht hatte damals mein Interesse an UFOs und Aliens wieder aufleben lassen. Lustig, dass ich nun gar nicht mitbekommen hab wie die Story endete. War es jetzt nach wie vor unbekannt oder ein chinesischer Ballon?

Tatsächlich soll die Zahl der UFO-Meldungen in den letzten beiden Jahren scheinbar wieder etwas zugenommen haben. So veröffentlicht das National Ufo Reporting Center auf seiner Webseite eine Übersicht der gemeldeten Sichtungen:

Hier klicken.

Die Anzahl der Sichtungen ist also 2022 im Vergleich zu 2021 stark angestiegen. 2020 gab es 8169 (!) Meldungen.
Aufgrund des Ukrainekonfliktes (und der daraus entstehenden Gefahr eines Nuklearkrieges) musste ich an ein Buch denken, das ich vor kurzem gelesen hatte:

Ufos und Atomwaffen

Der Autor liestet hier Fälle auf, in denen Militärpersonal von gezielten "Besuchen" von UFOs in der Nähe von Atomwaffenbasen berichtet. In einigen Fällen sollen diese UFOs auch Kernwaffen deaktiviert haben (ist aber nichts neues für denjenigen, der sich schon länger damit beschäftigt).
Gerade die Meldung im Eingangsposting erzeugte in mir aber Assoziationen mit den UFO-Berichten aus dem Kalten Krieg, die in diesem Buch zu finden sind.

Zumindest hab ich subjektiv das Gefühl, dass vor allem in letzter Zeit das UFO-Thema stark in den Vordergrund getreten ist.

 

[Helios]

Der im Eingangspost dieses Topics veröffentlichte Bericht hatte damals mein Interesse an UFOs und Aliens wieder aufleben lassen. Lustig, dass ich nun gar nicht mitbekommen hab wie die Story endete. War es jetzt nach wie vor unbekannt oder ein chinesischer Ballon?

Neben dem chinesischen Ballon gab es drei weitere Abschüsse, davon sind zwei ungeklärt (und werden es wohl auch bleiben), bei einem wird von einem Amateurfunkballon ausgegangen (zumindest ist das plausibel). Insofern UFOs ja, aber die Informationen deuten nicht auf einen außerirdischen Ursprung hin.

Hier kann man die einzelnen Fälle gut nachlesen, Quellen sind auch entsprechend verlinkt:

List of high-altitude object events in 2023 - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[RoninS]

Pünktlich zum aktuellen Konflikt (Ukraine - Russland, bzw., Nato - Russland) wird die von mir oben angesprochene Thematik rund um "UFOs und Atomwaffen" teilweise durch die Boulevardpresse getrieben. So stach mir neulich ein Artikel ins Auge, der Edgar Mitchel als Zeugen dafür erähnt. Hier vermutlich schon längst bekannt, aber trotzdem noch einmal verlinkt.