• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Eva Herman und das 3. Reich

"Da hinten ist Platz genug"

vs.

"Das ist ja nicht die Reise nach Jerusalem"

wie passt denn das zusammen...? :oconfused:

Dieser Mann sinkt immer tiefer in meiner Achtung...
 
Naja, Vergebung ist nur Christenpflicht, wenn da echte Reue erkennbar ist. Das hat sie falsch verstanden oder wurde sie falsch gelehrt.
 
Von einem Kumpel, der bei der Bild arbeitet (jaja, Bild, ich weiß), hörte ich jetzt auf unserer obligatorischen Sylvesterfeier daß sie schon länger auszusteigen gedachte. Eine Vorbildehe, die sie ja Anderen nur zu gerne ans Herz zu legen versucht, hatte sie selbst nie gehabt/"praktiziert". Sie ist keine "Musterfrau" und hat angeblich auch ihren Sohn äußerst vernachlässigt. Wenn das Alles so stimmt, dann schrub sie tatsäschlich mehr als das was da hineingedeutet wird. Demnach dürfte man wirklich annehmen daß das Alles Selbstreflexion war und ist, über ihre eigene Kindheit, über ihr eigenes Kind, über sich selbst. Ich gehe immer weiter ab von dem Gedanken daß sie da ein Büchlein brachte um der Nachwelt kluge Ratschläge zu geben. Mir erscheint es immer mehr als hätte sie da etwas zu sagen versucht was sie über die ganze Zeit/über all die Ehen nicht sagen/verwirklichen konnte...

Eine deutsche Tagesschausprecherin zum Nazi zu machen ist dämlich. Die einfachste "Lösung" ist nie die richtige. Das sagt mir mein Verstand, aber als ich die "Variante" hörte erschien mir plötzlich Alles logisch. Sie hat nicht uns was sagen wollen, sie hat sich was sagen wollen!
 
Zu Jaegermeister:

Ein Grund mehr, ihre "Erfahrungsberichte" - wenn man sie denn nach deiner Variante interpretiert - wertzuschätzen!
Mir ist die Tendenz aufgefallen, Eva Herman ihre eigene Lebensgeschichte zu unterstellen, da sie selbst ja eigentlich genau dem Frauenbild entspricht, gegen das sie sich einsetzt (bzw. einsetzen soll - ich hab die Bücher nicht gelesen). Aber anders herum gesehen ist sie doch gerade eine Aussteigerin, die die Vor-und Nachteile eines Karriere-Frauenlebens mit Scheidung und einem Einzelkind kennt und demnach auch ziemlich gut weiß, wovon sie da abrät. Genau das macht es doch so ärgerlich für die Verfechter des Gender-Mainstreamings.

Übrigens ist die Bildzeitung ja nun wirklich nicht für objektive Recherche bekannt! Dass sie ihr Kind vernachlässigen soll kann vielleicht schon sein - aber dann sollte man das auch belegen können, sonst ist das Verleumdung und Rufmord! In dubio pro reo, bis die Schuld bewiesen ist...!

Mit Grüßen,
lothroniel
 
Bei Neues Deutschland setzt man sich mit einer aktuellen Umfrage auseinander derzufolge rund 20 Prozent der Deutschen der selben Meinung wie Eva Hermann sind. Einige der Behauptungen werden auch gleich als Falsch deklariert.

http://www.neues-deutschland.de/artikel/122937.html

Btw. hab ich dieser Tage diesen vieldeutigen Kommentar in einem Forum gelesen: "Eva Hermann wird im Dritten reich."
 
Egal wer oder wie

Nun ich finde das alles was im dritten Reich geschah anfangs gut durchdacht war, nur ist dabei nichts Gutes herausgekommen.

Die Mütter wurden wenn sie viele Kinder hatten ausgezeichnet (Mutterkreuz) geehrt und hochgeachtet- und dann wurden die jungen Söhne (14 Jahre) an die Front geschickt, die Mädels in die Waffenfabriken.

Arbeitslose und Jugendliche welche nicht einwandfrei dem Regiem entsprachen wurden eingefangen, kamen ins Arbeitslager, es wurden ihnen die Haare abgeschnitten und sie mussten in den Fabriken Waffen herstellen für den geplanten Krieg oder Strassen bauen für die rollenden Panzer.

Das die Vermögensbildung von den Juden zu den Nazis verlagert wurde, hat man auch heute noch bei jenen die an der Schüssel sitzen - sie fressen nun mal mehr als andere, wenn auch heute einige zur Zeit durch eine CD aufgeflogen sind.

Im großen und ganzen kann man getrost sagen das jedes Regiem welches nur auf Verfolgung, Unterdrückung und Gewalt gegen Menschen irgeneiner Art aufgebaut ist in den Mülleimer gehört.

Andererseits darf man nie vergessen - wenn dieser Herr mit dem Bärtchen den Krieg gewonnen hätte, ja - dann hätte er heute seine Denkmäler überall stehen wie auch andere Kriegsverbrecher die nur das Glück hatten ihren Krieg zu gewinnen.

Auch zu den jüdischen Menschen würde ich sagen, dafür dass sie wirklich sehr viel Leid ertragen mussten und was absolut nicht in Ordnung war-, haben sie nicht viel dazu gelernt wenn man beobachtet wie sie mit den Palästinensern heute umgehen, wie sie eigene KZ betreiben und Menschen verfolgen, quälen und mißhandeln.

Damit komme ich zu dem Schluß dass alles in Ordnung ist solange es menschlich angegangen und durchgezogen wird.
Alles andere ist unüberlegt und Unsinn.

Das Frau Hermann Mütter gerne bei den Kindern sehen würde, ist ja schön aber da hätte sie zuerst ein Beispiel dafür geben sollen nicht nur davon reden und schreiben.

Und was sie über die Nazizeit und die Mütter sagte - da kommt es immer darauf an wie man es betrachtet - sah sie nur die Auszeichnungen und die Hochachtung vor den Müttern oder sah sie die späteren Kindersoldaten?

Ferry
 
Die Herman hat der regierung ans bein gepisst.

wer lässt sich schon gerne sagen das die familienpolitik der nazis besser was als die gegenwärtige familienpolitik.

So einfach ist das.

Daran is garnix anstössig.

Die reaktionen darauf sind total normal.
Heute sind die Zeitungen doch allesamt von irgendeiner partei kontrolliert.

(und da läufts immer gleich - der gegner wird vernichtet - und dann isses egal ob 2 wochen später nen nachruf da ist der alles "richtigstellt".
der ruf ist dann schon im *****. siehe herman. im nachinein sagen se alle "oh falsch verstanden" - "falsch zitiert".
aber der ruf von der herman ist etzt im ***** und so wird das heute gemacht.)

Und die gehen dann auf wen los...? na?

Natürlich auf die Herman bzw. auf eden der so contra gibt wie sie.

Sarazin? dasselbe

mir fällt grad kein anderer fall ein aber das werden wir noch öfter erleben das die "opposition" oder die "querolanten" kaltgestellt werden. auch wenn sie recht haben....
 
ich denke man kann erziehungs- und familienpolitik auch kritisieren ohne gerade ins 3. reich zurückzufallen- genauso wie sarrazin die einwanderungspolitik thematisieren könnte ohne den ganzen völkischen mist.
 
So wie ich die Herrmann verstanden habe meinte sie lediglich die familiären Werte die es noch damals gab und denke, dass sie es nur unglücklich formuliert hat sag ich mal. Da hatte man natürlich ein gefundenes fressen für das Totschlagargument Nazi,Hitler usw. Wenn man sich anguckt wie die Familie heute aussieht dann kommt man sicher zu keinem guten Ergebnis.

Sent from my A101IT using Tapatalk
 
yop

meinte sie lediglich die familiären Werte die es noch damals gab...

:otwisted:...diese?

Auch unverheiratete Frauen sollten „dem Führer ein Kind schenken“, dazu wurden bestimmte Einrichtungen wie „Lebensborn“ errichtet, in der „arischer“ Nachwuchs gezüchtet wurde.
Kinderlose mussten somit mehr Steuern bezahlen.

Die liebe-gezüchtete-Familie..;-)) und ihre....:orolleyes: Werte
.....dass nur arische Leute eine Ehe schließen durften; Beziehungen arischer und nicht arischer Bevölkerung wurden keinesfalls geduldet. Außerdem mussten sich minderwertig eingestufte Populationsgruppen Zwangssterilisieren lassen, da die Nationalisten nur auf „arische (=edel) und rassisch einwandfreien (erbgesunden)“ Nachwuchs wert legten.
:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
sie es nur unglücklich formuliert hat ......
Im Grunde ist es pures Kalkül.
Wer solche Vergleiche in der heutigen Medienlandschaft zieht,ist sich dessen bewusst.
Vor allem jene Personen,welche die Medien (be)nutzen,ihre Message zu verbreiten,wissen sehr wohl,dass eine -provokante-These das beste Mittel ist.um Aufmerksamkeit auf seine -Aussage-Produkt- whatever zu lenken.
Wer sich dieser Mittel bedient und dabei auf´s Maul fällt,tut mir pers. nicht leid.
Jedoch ist es leider heute so,dass Menschen mit dieser Methode des (Rechts)Populismus,..... Geld verdienen.

:otwisted:Stichwort -Angebot/Nachfrage

Ein Produkt der Gesellschaft und damit ein Teil von ihr.


mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
übertriebene 'political-correctness' ist jedoch genauso schlimm... ;P

und kann schnell die gleichen früchte tragen....
 
na aber tschuldige, wers drauf anlegt...
sie hätte sagen können: wie früher... als noch alle generationen unter einem dach lebten und zusammenhielten und blablabla...

wenn sie die nazikeule aufs tablet bringt, dann isse imho selbst schuld und verdient kein mitleid.
 
Die Familienpolitik im 3. Reich kann, nimmt man sich lediglich gewisse Aspekte davon heraus, durchaus Vorbildcharakter haben, sofern man ideologische Aspekte dabei ausklammert. Immerhin war das System grundsätzlich kinderfreundlich und führte nicht zu Vergreisung und Abhängigkeit von Zuwanderung.

Meiner Meinung nach kann man von jeder Person, von jeder Organisation, sowie von jedem System lernen und sich die nützlichen Aspekte daran aneignen. D.h., man lässt hierbei aber auch unerwünschte Elemente aus. Zythran hat insofern recht, sogenannte "politische Korrektheit" ist oftmals unsinnig. Ich meine, Hitler ließ auch Autobahnen bauen...
 
ich bin da voll trinity's meinung. und wer im rampenlicht steht muss sich halt ein bischen besser überlegen was er rauslässt. das ist ja auch lars von trier zum verhängnis geworden.

man kann sagen: ich bin für strenge erziehung, gehorsam, erzwungene monogame ehen, usw... aber man muss nicht mit dem 3. reich kommen. sowas ist einfach tabu in deutschland. political correctness hat auch seine gründe...
 
http://www.wahrexakten.at/geheimsac...-eva-herman-und-das-3-reich-2.html#post173393

mag an den post erinnern ;) man sollte ihr schon eine chance geben und sich mal ihre stellungnahme durchlesen...


kann mir schon vorstellen das das ganze heißer gekocht als gegessen wurde...



dazu ein älterer beitrag von ASR
http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2006/12/der-ursprung-des-feminismus.html

wo kämen wir denn hin wenn sich frauen wieder verstärkt um den nachwuchs kümmern würden, statt zu arbeiten, geld zu erwirtschaften und steuern zu bezahlen... ;)


:verschwoer:
 
Zurück
Oben