Was haltet ihr von der Theorie, dass das Pentagon-Flugzeug und das Flugzeug von Shanksville zwar entführt, aber dann abgeschossen worden sind, damit sie keine weitere Schäden anrichten können? Und um den Schein zu wahren, hat man eben diese beiden "Treffer" inszeniert.
-
***** 
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
Wir danken für Euer Verständnis!
*****
11.September Verschwörung-Der absolute Hammer
- Ersteller ToAo
- Erstellt am
AmoRomA
suchend
nostral666 schrieb am 25.05.2006 11:07
hi AmoRomA
...
ich begreife auch nicht wie ein so bewachtes gebäude nur eine aussen kamera hat
... mann sah alles voll scharfmanchmal haben sich da spinnen ein ding gewebt.. sahen gestochen scharf aus...aber wieso hat das pentagon nicht solche anlagen ??? ...
... schade das wir hier kein pilot im forum haben...der ...stellung mal nehmen könnte...mal ein forum zu suchen wo sich so piloten im net unterhalten...gibt es sowas?
gruss nostral666
@ nostral666
2.)
Du hast Recht. Das wäre interessant. Da gibt’s doch die Pilotenvereinigung " <span style="color:yellow"> Cockpit </span> ". Ggf. wissen die was darüber zu berichten..
Aber da kann auch ich ggf. wieder weiter helfen, denn ich bin der Sohn eines Sport-Piloten. Mein Vater flog zwar keine GROßRAUM-Jets, sondern nur kleine "Sport- und Kunstflug-Maschinen", aber das richig. Nicht nur meine Mutter flog mit ihm Loopings (und brach sich beim allerersten mal alle Fingernägel dabei, da sie sich vor SCHOK überall festklammern wollte - was eigentlich gar nicht nötig ist!), sondern auch ich und meine Geschwister. Ich vergesse NIEMALS den Moment, da mir mein Vater ÜBER DEN WOLKEN erstmals den Steuerknüppel überlas. Das nur als Hintergrund-Info, damit Du erkennen kannst, warum ich den MUT habe zu schreiben: ...
<span style="color:yellow"> "DER BOING-HÜPFER IST UNMÖGLICH"..! </span>
Selbst eine tschechische Kunstflugmaschine (das Lieblingsgerät meines Vaters - ein Tiefdecker!) hatte bei dem STEILSTEN KURFEN-FLUG und den BRACHIALSTEN Richtungsänderungen immer noch einen GEWISSEN RADIUS, der nicht kleiner zu ziehen war - wie auch..!? Es würden ja die TRAGFLÄCHEN BRECHEN, da die "Luft-MASSEN" (quasi der WIND-DRUCK) zu stark werden. Und das "tschechische DING" war für den KUNSTFLUG und also solche KAPRIOLEN förmlich ausgelegt - da ist alles total verstärkt..! Bei einer Langstrecken-BOING das gleiche..? So, also auch ein NICHT-Pilot mit einiger MATERIALKUNDE und technischem Verstand sagt Dir das: Es ist unmöglich! Ist übrigens auch mathematisch GENAU BERECHENBAR, ab welcher KRAFT ein BOING-Flügel zu brechen beginnt..!
Letztendlich schaue mal die FUGSCHAUEN genau an: Da heizen die MODERNSTEN MONSTER-JETs über uns hinweg, Euro-Fighter, F-117 etc. - alle bekannt für UNGLAUBLICHE Flugeigenschaften durch <span style="color:yellow"> DELTA-Flügel </span> und <span style="color:yellow"> SCHWENKBARE AUSTRITTSDÜSEN </span> - doch selbst die benötigen einige zig Meter LUFTRAUM, um Richtungen zu ändern. Schön, die schaffen zwar weitaus abruptere, aber dafür MÜßEN die Piloten " <span style="color:yellow"> ANTI-G HOSEN </span> " tragen, ansonsten sie OHNMÄCHTIG würden. Und dennoch: Ich glaube nicht, daß selbst ein solches WUNDER-Ding (F-117 bspw.) in der Lage ist, die FLUGBAHN der Pentagon-BOING nachzufliegen.. äh, nachzu- <span style="color:yellow"> HÜPFEN </span> ..
1.)
Stimmt. Da hast Du 100% Recht: Auch das " <span style="color:yellow"> KAMERA-Phänomen </span> " hast Du intuitiv richtig erfaßt. Ich glaube Dir deine diesbezüglichen Äußerungen nicht nur, sondern ich weiß, daß Du absolut Recht hast. So, und nun eröffne ich Dir eine mögliche LÖSUNG dieses PARADOXON‘s ...
Die Kammeras des PENTAGON - wahrhaftig mehr als nur zwei oder drei - machen " <span style="color:yellow"> 100 Bilder pro Sekunde </span> "! Alle die, welche SIE uns eröffneten, sind also lediglich einige vom "gesamten STREAM" sozusagen - und die dann halt, dilettantisch zwar, aber immerhin nachbearbeitet. So kam es denn auch zu dieser "kleinen Staubwolke am rechten Rand". Um NACHZUWEISEN, daß da ein Flugzeug aufgeschlagen sei. So, und nun sitzen sie in der Falle..
Denn: eine Erklärung für diesen "Widerspruch par excellence" (siehe Punkt 2.) können die nicht geben - es sei denn sie gestehen ein, UFO-Technologie bzw. das Wissen um die ANTIGRAVITATION zu besitzen, mit der solche ZIG-ZAK-Manöver selbstverständlich wieder möglich sind, da ja AN ALLEN ATOMEN (der gesamten Masse des Körpers also!) GLEICHZEITIG eingewirkt wird, und dadurch auch nix mehr abbrechen kann. Doch: dafür benötigt man keine Tragflächen mehr - dazu langen SCHEIBEN..
Und DIE haben Linsen- und Objektiv-Systeme, mit denen knipsen die ein KFZ-Nummernschild vom ORBIT aus - und schauen uns durch’s Fenster mitten auf’n Tisch. Deine Bewunderung der Bildqualität also kann ich sehr gut nachvollziehen - und deswegen ist ja auch gerade die GUTE BILDQULITÄT der PENTAGON-Aufnahmen so BE-ZEICHNEND..
Zum Thema "Anti-Gravitation" und "tetraedaler Physik" empfehle ich das Buch-Werk (inkl. VHS-Video*!) "Die Mars Connection" von Richard C. Hoagland. Ein MUß für jeden ERNSTAFT Suchenden..!!!
Mehr darüber nächstes Posting:
<span style="color
range"> [Fehler korrigiert - THX] </span>AmoRomA
suchend
Fortsetzung ...
Best. Nr. I-8-076-9_V ... damals 79,00 DM - 115 Min. Filmlänge!
Darin ist alles GENAU erklärt, und <span style="color:yellow"> im Video zu SEHEN </span> . Wurde übrigens schon in den 90ern auch der UNO vorgeführt..!!!
* Darin ist auch ein bis dato <span style="color:yellow"> unveröffentlichtes NASA-Bildmaterial </span> enthalten, das durch eine Space Shuttle Mannschaft gefilmte vermeintliche UFOs zeigt. Also, aufgenommen durch Offizielle, keine sogenannten Amateur-Filmer. Und wir sehen darin, wie MAN von der Erde aus mit einem sogenannten „elektrodynamischen DISKUS“ auf eben eines dieser UFOs feuert - in einer Geschwindigkeit, daß wir es erst glauben, wenn wir’s sehen! Doch - oh Wunder - <span style="color:yellow"> das UFO war schneller </span> .. und schon außerhalb der ERDATMOSPHÄRE, noch bevor das ULTRA-HOCHGESCHWINDIGKEITS-GESCHOß dort angekommen ist, wo gerade eben noch das UFO (bzw. <span style="color:yellow"> IAC </span> = <span style="color:yellow"> I </span> dentified <span style="color:yellow"> A </span> ir <span style="color:yellow"> C </span> raft ; ) war..
<span style="color:yellow">
STAR WARS begann nicht erst mit Georg Lukas! </span>
Best. Nr. I-8-076-9_V ... damals 79,00 DM - 115 Min. Filmlänge!
Darin ist alles GENAU erklärt, und <span style="color:yellow"> im Video zu SEHEN </span> . Wurde übrigens schon in den 90ern auch der UNO vorgeführt..!!!
* Darin ist auch ein bis dato <span style="color:yellow"> unveröffentlichtes NASA-Bildmaterial </span> enthalten, das durch eine Space Shuttle Mannschaft gefilmte vermeintliche UFOs zeigt. Also, aufgenommen durch Offizielle, keine sogenannten Amateur-Filmer. Und wir sehen darin, wie MAN von der Erde aus mit einem sogenannten „elektrodynamischen DISKUS“ auf eben eines dieser UFOs feuert - in einer Geschwindigkeit, daß wir es erst glauben, wenn wir’s sehen! Doch - oh Wunder - <span style="color:yellow"> das UFO war schneller </span> .. und schon außerhalb der ERDATMOSPHÄRE, noch bevor das ULTRA-HOCHGESCHWINDIGKEITS-GESCHOß dort angekommen ist, wo gerade eben noch das UFO (bzw. <span style="color:yellow"> IAC </span> = <span style="color:yellow"> I </span> dentified <span style="color:yellow"> A </span> ir <span style="color:yellow"> C </span> raft ; ) war..
<span style="color:yellow">
STAR WARS begann nicht erst mit Georg Lukas! </span>
tobitobsen
Inventar
Ich muss euch mal berichten wöruber ich mir in letzter zeit immer öfter gedanken mache: es geht dabei um den anschlag auf das WTC. Die beiden flugzeuge haben ja die gebäude nicht direkt in der mitte sondern eher seitlich getroffen es als dann die gebäude einstürzten sind diese ja fast senkrecht eigestürzt. Nun meine frage müsste das gebäude nicht zur seite neigen ab dem stock wo es getroffen wurde. Hätte sich die "spitze"(alles über dem stock wo es gebrandt hat) sich nicht etwas zur seite bewegen bevor das gebäude einstürzt???Oder gibt es dafür eine logische erklärung.
nostral666
Inventar
@ AmoRomA ich habe dein bericht mit voller intresse gelesen,ich bin zwar zu zeit wegen einige privaten sachen angeschlagen,,aber denoch hat mich dein beitrag gefreut irgendwo
erstmal bin ich mal stolz einen zu kennen der schon mal geflogen ist *du hast wirklich vorbildliche Eltern* da kannst du echt froh sein drüber ^^ aber das weisst du bestimmt^^ zum Thema:
Cool dann brauchen wir garnicht mehr ein Piloten Forum suchen^^ du bist ja sozusagen in einer Flieger familie *echt Respekt vor dein dad*
Finde ich cool das der dich mal am steuer lies...ich denke das war ein krasses schönes gefühl...^^ Lol also mit deine mutter...*ich hätte vielleicht selber da so rumgetanz im flieger* stimmt ja eigentlich brauch mann sich nicht fest krallen..aber denoch hätte ich es auch getan
ich hab zwar nciht viel ahnung von flugzeuge bin noch nie geflogen...aber denoch bringst du es sehr verständlich rüber.....und jetzt bin ich auch schon mal schlauer *freu*
druch dich *great Thanks* mit der tschechische Kunstflugmaschine...höert sich schon intressant an...und die ist ja dafür gebaut..aber wie du sagst eine Boing nicht...ist doch wie ne auto vergleich...ne rennwagen klra damit kann mann schön in der kurven heizen..aber auhc nur ne bestimmten radius...aber mit ne Lkw und mit 2 anhänger....ne das geht auch nicht das der so wie der rennwagen fährt durhc die kurve...
aber wenn du schon sagst es wäre unmöglich mit ein sport-maschiene in so ein radius ins pentagon zu schlindern....dann sagt der verstand erst recht nicht mit ne passagiere maschiene^^
da stimme ich dir voll zu selbst die modernen düsen flieger...hab erst letztens ne bericht auf n24 über diese dinger gesehen mit der schwnkbaren düsen...könnten auch es nicht so vollbringen...ne...unmöglich mann muss auch die geschwindigkeit bedenken....die tuckern ja nicht mit 5 kmh...durch die luft...von oben muss das doch aussehen mit ne boing wie ne kleiner punkt...und dann schaffen die noch...so falsch zu gleiten und genau wie ein buss darein...da hatte ja noch nimals mehr ne schildkröte drunter platz wenn mann die 18 jahrundert aufnahmen sah...da hatte ja ne c64 ne bessere auflösung...
stimmt da war ja noch diese autobahn...und dann kam erst die wiese von pentagon...ich errinere mcih wie die noch ein fahrrad fahrer als zeugen hatten..war ne gekaufter bestimmt...wenn doch ein flugzeug so tief fliegt...war da keiner mit ne fotoaperat oder ne kamera...wenn ich doch bei mir in meine gegend so ne flieger sehe dee so tief aufeimal runter kommt würde ich doch stutzig werden und ne aufnahme machen...ales merkwürdig...
eigenltich ist es sicher das da keine boing war.. manche sagen ja die flugzeug teile waren garrnicht identisch mit dem flieger ds sagt doch schon alles^^
jupp voll nicken muss^^^^ wenn mann google eart anschaut wie die scharf aufnehmen können von da oben^^---ist da was faul...denn wie du sagst die stream aufnahmen sind sehr lächerlich.... und können leicht verfälscht werden^^
das video krass das kenne ich ncoh garnicht....Die Mars Connection das klinkt ja schon beängstigend...krass ich werde mir morgen danahc mal infos holen ich muss nur gelcih schlafen gehen bin sehr müde irgendwie..
aber dieser satz ist gold wert von dir: daß wir es erst glauben, wenn wir’s sehen..........^^^^ krass da muss das ufo ja echt schnell gewesen sein cih hätte noch gerne geschrieben aber ich machs morgen dann...
viele grüsse nostral666
erstmal bin ich mal stolz einen zu kennen der schon mal geflogen ist *du hast wirklich vorbildliche Eltern* da kannst du echt froh sein drüber ^^ aber das weisst du bestimmt^^ zum Thema:
Cool dann brauchen wir garnicht mehr ein Piloten Forum suchen^^ du bist ja sozusagen in einer Flieger familie *echt Respekt vor dein dad*
Finde ich cool das der dich mal am steuer lies...ich denke das war ein krasses schönes gefühl...^^ Lol also mit deine mutter...*ich hätte vielleicht selber da so rumgetanz im flieger* stimmt ja eigentlich brauch mann sich nicht fest krallen..aber denoch hätte ich es auch getan
ich hab zwar nciht viel ahnung von flugzeuge bin noch nie geflogen...aber denoch bringst du es sehr verständlich rüber.....und jetzt bin ich auch schon mal schlauer *freu*
druch dich *great Thanks* mit der tschechische Kunstflugmaschine...höert sich schon intressant an...und die ist ja dafür gebaut..aber wie du sagst eine Boing nicht...ist doch wie ne auto vergleich...ne rennwagen klra damit kann mann schön in der kurven heizen..aber auhc nur ne bestimmten radius...aber mit ne Lkw und mit 2 anhänger....ne das geht auch nicht das der so wie der rennwagen fährt durhc die kurve...
aber wenn du schon sagst es wäre unmöglich mit ein sport-maschiene in so ein radius ins pentagon zu schlindern....dann sagt der verstand erst recht nicht mit ne passagiere maschiene^^
da stimme ich dir voll zu selbst die modernen düsen flieger...hab erst letztens ne bericht auf n24 über diese dinger gesehen mit der schwnkbaren düsen...könnten auch es nicht so vollbringen...ne...unmöglich mann muss auch die geschwindigkeit bedenken....die tuckern ja nicht mit 5 kmh...durch die luft...von oben muss das doch aussehen mit ne boing wie ne kleiner punkt...und dann schaffen die noch...so falsch zu gleiten und genau wie ein buss darein...da hatte ja noch nimals mehr ne schildkröte drunter platz wenn mann die 18 jahrundert aufnahmen sah...da hatte ja ne c64 ne bessere auflösung...
stimmt da war ja noch diese autobahn...und dann kam erst die wiese von pentagon...ich errinere mcih wie die noch ein fahrrad fahrer als zeugen hatten..war ne gekaufter bestimmt...wenn doch ein flugzeug so tief fliegt...war da keiner mit ne fotoaperat oder ne kamera...wenn ich doch bei mir in meine gegend so ne flieger sehe dee so tief aufeimal runter kommt würde ich doch stutzig werden und ne aufnahme machen...ales merkwürdig...eigenltich ist es sicher das da keine boing war.. manche sagen ja die flugzeug teile waren garrnicht identisch mit dem flieger ds sagt doch schon alles^^
jupp voll nicken muss^^^^ wenn mann google eart anschaut wie die scharf aufnehmen können von da oben^^---ist da was faul...denn wie du sagst die stream aufnahmen sind sehr lächerlich.... und können leicht verfälscht werden^^
das video krass das kenne ich ncoh garnicht....Die Mars Connection das klinkt ja schon beängstigend...krass ich werde mir morgen danahc mal infos holen ich muss nur gelcih schlafen gehen bin sehr müde irgendwie..
aber dieser satz ist gold wert von dir: daß wir es erst glauben, wenn wir’s sehen..........^^^^ krass da muss das ufo ja echt schnell gewesen sein cih hätte noch gerne geschrieben aber ich machs morgen dann...
viele grüsse nostral666
AmoRomA
suchend
Also gut, ich glaube zu sehen: Du hast wohl WAHRLICH ECHTE INTERESSE ZU ERKENNEN, und so sollst Du das nun auch GLEICH wieder können.
Doch bevor ich das nächste BILD in Dir ERWECKE, eine Bitte an Dich: INTRONIERE mich nicht - mache Dich NICHT KLEINER als mich..! Ich bin nicht mehr als Du..! Es war zwar schön zu lesen, daß Dir mein Vater imponiert, doch auch er (selig) hatte trotz aller Pilotenfähigkeiten auch seine dunklen Seiten, also menschliche Schwächen und Fehler. Und auch ich kann mit DUMMHEITEN meine Mitmenschen nerven und zur Verzweiflung bringen. So, das nur dafür, damit Du nicht auch noch auf die Idee kommst, mich zum GURU zu erklären. Warum ich mache, was ich mache - also Dir und allen anderen da draußen zu EIGENEM ERKENNEN(!) helfen - bleibt mein Geheimnis! Dafür will ich kein Geld, keinen Orden und keinen Ruhm! Das wird mir ANDERSWO gut geschrieben. Daß ich Dir mit meinem Beitrag "ECHT geholfen" habe ist also schon alles, was ich NUR lesen wollte! Danke Dir dafür!
Übrigens: Durch den "SCHOCK-Schrei" meiner Mutter flog mein Vater den "angefangenen" Looping auch nicht mehr aus, sondern machte am oberen Punkt (auf dem Kopf stehend also) eine "EINFACHE" SEITLICHE ROLLE, sodaß die Maschine wieder NORMAL flog. Damit sich "Mama" nach dem Abfangen der selben (bei einem kompletten Looping immerhin Lebensnotwendig!) nicht auch noch übergab..
Also, nun zurück zum 11.09. und dem <span style="color:yellow"> PENTAGON-Phänomen: </span>
<span style="color:yellow"> <span style="font-size:24pt"> ERKENNTNIS-Hilfe - Teil 2 </span> </span>
VORWORT
Wie wir wissen erzeugen Körper, welche durch ein MEDIUM bewegt werden, sogenannte Wirbel und Strudel bzw. <span style="color:yellow"> TURBULENZEN </span> in diesem. Ob nun im Wasser oder in der Luft ist egal..!
In der Fliegerei wird von sogenannten SCHLEPP-WIRBELN gesprochen, welche hinter der Tragflächenkannte entstehen, und äußerst gefährlich für nachfolgende Flugzeuge sein können. Kommt ein Flugzeug einer voraus fliegenden Maschine zu nahe, kann durch deren <span style="color:yellow"> SCHLEPPWIRBEL </span> eben bei der nachfolgenden ein sogenannter <span style="color:yellow"> STRÖMUNGSABRIß </span> entstehen, wodurch DER AUFTRIEB komplett aufgelöst werden kann..!!! Absturz ist die Folge..
Im Automobil-Rennsport genau das Gegenteil:
Dort SUCHT man förmlich danach, in <span style="color:yellow"> DURCH DEN VORAUSEILENDEN KÖRPER MITGERISSENE LUFTMASSEN </span> zu geraten, um vom sogenannten WINDSCHATTEN quasi <span style="color:yellow"> MITGESOGEN(von Sog) </span> zu werden. Schuhmacher und Co. wissen das - und Ferrari auch. Deswegen bauen die ja überall Spoiler, FLÜGEL und "WINGS" an ihre FLUG-Autos, damit diese eben NICHT abheben, sondern am Boden bleiben.. ; )
<span style="color:yellow">
<span style="font-size:18pt"> So, und nun kommt’s: </span> </span>
Je höher die <span style="color:yellow"> GESCHWINDIGKEIT </span> , mit welcher sich eine <span style="color:yellow"> MASSE </span> durch das <span style="color:yellow"> MEDIUM </span> (hier Luft) bewegt, desto GRÖßER die TURBULENZEN. Und desto weiter reicht auch der Bereich nach hinten, in welchem LUFTMASSEN MITGERISSEN werden. Kann MAN sogar selber testen.. Auf der Autobahn, wenn MAN über zwei Flugzeuge.. äh, Fahrzeuge verfügt..
Wenn sich nun also eine <span style="color:yellow"> BOING 757 mit 850 km/h </span> (offiziell) <span style="color:yellow"> in BODENNÄHE </span> bewegt, erzeugt diese eben <span style="color:yellow"> AUCH DORT UNTEN </span> derart <span style="color:yellow"> MONSTRÖSE TURBULENZEN </span> und <span style="color:yellow"> LUFT-VERWIRBELUNGEN </span> , daß dadurch alles, aber auch wirklich alles was davon ERFAßT wird, davon fliegt - als ob es förmlich von einem BRUTALSTEN TWISTER weggerissen würde..!! (Hast’e den Kino-Film mal gesehen..?)
Egal was da steht: Straßenbeleuchtungen, Autos und sogar <span style="color:yellow"> LKW’s WIRBELN DURCH DIE LUFT..!!! </span>
War das beim PENTAGON-Fall der Fall..?
Nein! Und deswegen schreibe ich Dir: Unabhängig davon, daß eine BOING 757 mit Tempo 850 km/h eben nicht einfach mal so einen Erdwall HINAB-HÜPFEN kann, flog da keine, .. weil...
Die durch ihre TORNADO-artigen SCHLEPPWIRBEL und TURBULENZEN erzeugten <span style="color:yellow"> SCHÄDEN </span> <span style="color:yellow"> am Boden </span> - TEMPO 850! - im Bereich ihrer angeblichen Flugbahn sind <span style="color:yellow"> NICHT AUFFINDBAR..! </span> Kein einer Augenzeuge berichtet von Turbulenzen: Windstille!
Zusatz-INFO: Nächstes „Posting“, da hier zu lang.
Doch bevor ich das nächste BILD in Dir ERWECKE, eine Bitte an Dich: INTRONIERE mich nicht - mache Dich NICHT KLEINER als mich..! Ich bin nicht mehr als Du..! Es war zwar schön zu lesen, daß Dir mein Vater imponiert, doch auch er (selig) hatte trotz aller Pilotenfähigkeiten auch seine dunklen Seiten, also menschliche Schwächen und Fehler. Und auch ich kann mit DUMMHEITEN meine Mitmenschen nerven und zur Verzweiflung bringen. So, das nur dafür, damit Du nicht auch noch auf die Idee kommst, mich zum GURU zu erklären. Warum ich mache, was ich mache - also Dir und allen anderen da draußen zu EIGENEM ERKENNEN(!) helfen - bleibt mein Geheimnis! Dafür will ich kein Geld, keinen Orden und keinen Ruhm! Das wird mir ANDERSWO gut geschrieben. Daß ich Dir mit meinem Beitrag "ECHT geholfen" habe ist also schon alles, was ich NUR lesen wollte! Danke Dir dafür!
Übrigens: Durch den "SCHOCK-Schrei" meiner Mutter flog mein Vater den "angefangenen" Looping auch nicht mehr aus, sondern machte am oberen Punkt (auf dem Kopf stehend also) eine "EINFACHE" SEITLICHE ROLLE, sodaß die Maschine wieder NORMAL flog. Damit sich "Mama" nach dem Abfangen der selben (bei einem kompletten Looping immerhin Lebensnotwendig!) nicht auch noch übergab..
Also, nun zurück zum 11.09. und dem <span style="color:yellow"> PENTAGON-Phänomen: </span>
<span style="color:yellow"> <span style="font-size:24pt"> ERKENNTNIS-Hilfe - Teil 2 </span> </span>
VORWORT
Wie wir wissen erzeugen Körper, welche durch ein MEDIUM bewegt werden, sogenannte Wirbel und Strudel bzw. <span style="color:yellow"> TURBULENZEN </span> in diesem. Ob nun im Wasser oder in der Luft ist egal..!
In der Fliegerei wird von sogenannten SCHLEPP-WIRBELN gesprochen, welche hinter der Tragflächenkannte entstehen, und äußerst gefährlich für nachfolgende Flugzeuge sein können. Kommt ein Flugzeug einer voraus fliegenden Maschine zu nahe, kann durch deren <span style="color:yellow"> SCHLEPPWIRBEL </span> eben bei der nachfolgenden ein sogenannter <span style="color:yellow"> STRÖMUNGSABRIß </span> entstehen, wodurch DER AUFTRIEB komplett aufgelöst werden kann..!!! Absturz ist die Folge..
Im Automobil-Rennsport genau das Gegenteil:
Dort SUCHT man förmlich danach, in <span style="color:yellow"> DURCH DEN VORAUSEILENDEN KÖRPER MITGERISSENE LUFTMASSEN </span> zu geraten, um vom sogenannten WINDSCHATTEN quasi <span style="color:yellow"> MITGESOGEN(von Sog) </span> zu werden. Schuhmacher und Co. wissen das - und Ferrari auch. Deswegen bauen die ja überall Spoiler, FLÜGEL und "WINGS" an ihre FLUG-Autos, damit diese eben NICHT abheben, sondern am Boden bleiben.. ; )
<span style="color:yellow">
<span style="font-size:18pt"> So, und nun kommt’s: </span> </span>
Je höher die <span style="color:yellow"> GESCHWINDIGKEIT </span> , mit welcher sich eine <span style="color:yellow"> MASSE </span> durch das <span style="color:yellow"> MEDIUM </span> (hier Luft) bewegt, desto GRÖßER die TURBULENZEN. Und desto weiter reicht auch der Bereich nach hinten, in welchem LUFTMASSEN MITGERISSEN werden. Kann MAN sogar selber testen.. Auf der Autobahn, wenn MAN über zwei Flugzeuge.. äh, Fahrzeuge verfügt..
Wenn sich nun also eine <span style="color:yellow"> BOING 757 mit 850 km/h </span> (offiziell) <span style="color:yellow"> in BODENNÄHE </span> bewegt, erzeugt diese eben <span style="color:yellow"> AUCH DORT UNTEN </span> derart <span style="color:yellow"> MONSTRÖSE TURBULENZEN </span> und <span style="color:yellow"> LUFT-VERWIRBELUNGEN </span> , daß dadurch alles, aber auch wirklich alles was davon ERFAßT wird, davon fliegt - als ob es förmlich von einem BRUTALSTEN TWISTER weggerissen würde..!! (Hast’e den Kino-Film mal gesehen..?)
Egal was da steht: Straßenbeleuchtungen, Autos und sogar <span style="color:yellow"> LKW’s WIRBELN DURCH DIE LUFT..!!! </span>
War das beim PENTAGON-Fall der Fall..?
Nein! Und deswegen schreibe ich Dir: Unabhängig davon, daß eine BOING 757 mit Tempo 850 km/h eben nicht einfach mal so einen Erdwall HINAB-HÜPFEN kann, flog da keine, .. weil...
Die durch ihre TORNADO-artigen SCHLEPPWIRBEL und TURBULENZEN erzeugten <span style="color:yellow"> SCHÄDEN </span> <span style="color:yellow"> am Boden </span> - TEMPO 850! - im Bereich ihrer angeblichen Flugbahn sind <span style="color:yellow"> NICHT AUFFINDBAR..! </span> Kein einer Augenzeuge berichtet von Turbulenzen: Windstille!
Zusatz-INFO: Nächstes „Posting“, da hier zu lang.
AmoRomA
suchend
Fortsetzung: ...
<span style="color:yellow"> In RÜSSELSHEIM - Nähe Frankfurter Flughafen! - </span> wurden vor kurzem durch die TURBULENZEN einer zwar sehr langsamen, aber viel <span style="color:yellow"> ZU TIEF ANFLIEGENDEN Maschine </span> mehrere Hausdächer beschädigt und <span style="color:yellow"> "ent-Dachziegelt"! </span> (Die Medien berichteten darüber - und die FAG entschädigt..) Ups..?
Bingo..!
Lade Dir dazu mal die von mir schon hochgeladene Datei herunter! Siehe hier:
http://16057.rapidforum.com/topic=105685545855&startid=17#w568554585524843060
Und da ich nun auch weiß, wie ich hier Bilder einfügen kann - Dank an SIMI
- hier nun folgend die "Flugbahn-DISKREPANZ" deutlicher illustriert..!
<span style="color:yellow"> In RÜSSELSHEIM - Nähe Frankfurter Flughafen! - </span> wurden vor kurzem durch die TURBULENZEN einer zwar sehr langsamen, aber viel <span style="color:yellow"> ZU TIEF ANFLIEGENDEN Maschine </span> mehrere Hausdächer beschädigt und <span style="color:yellow"> "ent-Dachziegelt"! </span> (Die Medien berichteten darüber - und die FAG entschädigt..) Ups..?
Bingo..!
Lade Dir dazu mal die von mir schon hochgeladene Datei herunter! Siehe hier:
http://16057.rapidforum.com/topic=105685545855&startid=17#w568554585524843060
Und da ich nun auch weiß, wie ich hier Bilder einfügen kann - Dank an SIMI
AmoRomA
suchend
@ tobitobsen
Schaue mal dort vorbei. Da findest Du die Lösung dieses Phänomens und kannst erkennen, daß sie absolut legitim ist, Deine Überlegung. Das ist NICHT der Link zur Hauptseite - die haben noch mehr dort - aber er führt direkt zu dem von Dir angesprochenen Punkt..
http://911research.wtc7.net/talks/wtc/introduction.html
Schaue mal dort vorbei. Da findest Du die Lösung dieses Phänomens und kannst erkennen, daß sie absolut legitim ist, Deine Überlegung. Das ist NICHT der Link zur Hauptseite - die haben noch mehr dort - aber er führt direkt zu dem von Dir angesprochenen Punkt..
http://911research.wtc7.net/talks/wtc/introduction.html
nostral666
Inventar
Hi AmoRomA Wieder deine postings in voller spannung gelesen da kam noch niemals ein spannender Kino film mit..
Aber denoch hast du positive eigenschaften an dich die sehr wenige besitzen^^ denn du bist wenigstens Offen...und solche menschen mag ich sehr...sehr sogar...aber jetzt net denken ich liebe dich *grins*
ja du hast es mir wirklich sehr verständlich gemacht...stimmt jeder mensch ist gleich...da gebe ich dir voll recht auch mit der schwächen des menschen und schwarze seiten des menschen...aber ich lese gerne sowas wo väter oder eltern so zu ihre kinder stehen...und sogar träume erfüllen (steuer in der hand zu nehmen) und so...aber dies hast du mir erstaunlicher weise auch sehr gut erklärt aber das ist auch was positives denn das zeigt deine ware menschlichkeit so wie du bist...und du verstellst dich garnicht...so wie du es aus dem herzen meinst schreibst du es auch...und solche mag ich über alles^^ naja vielleicht verstehste mich besser wenn du meinen privaten tread lesen kannst^^ denke simi schalten ihn für dich frei oder ne anderer admin so^^
eben noch mal zu dieser sache..mit dem ufo und das video wo die das messding drauf schossen..aber wo das ufo schneller war...ich werd gleich mal im google schauen...ich hätte es shcon eher heut getan..aber meine tochter...wollte lieber mit mir rumtoben^^ so das ich kaum zeit am pc fand..^^ jetzt hab ich ja ein wenig zeit...dann bekomme ich zwar wieder besuch aber wenn die nicht solang bleiben kann cih heute nacht noch nach schauen...denn mein weltbild ist so...das die seele unsterblcih ist und solange wir im leben was nciht richtig machen werden wir wieder hier geboren...wiedergeburt...aber wenn wir aus der fehler lernen kommen wir wo anders hin ins paradiese oder so...denn hier finde ich ist manchmal die hölle wenn mann schaut was die menschen all für schreckliche sachen erfinden folter instrumente bomben und so..sie machen aus dem paradise mit der herrlichen natur eine art hölle...ja...ich glaube das die seele unsterblich ist...denn energy ist unzerstörbar...so wie wassser es kann die eigenschaft vielfach ändern...flüssig ----fest.....wenns einfriert und und...aaber es ist nicht weg...auch unzerstörbar...ist jetzt offtopic...aber ich wollte damit auch sagen das es was höreres gibt ausserirdische..deshalb glaube ich sehr an diesen film wo du von berichtet hast...ich habe mal ne clip gesehen wo die im schatteln ne punkt sahen der sehr schnell weg flog auf einmal erst war er langsam und dann peng schos er weg aber sehr schnell....deshalb finde ich diese sache wo du geschrieben hast sehr intressannt...
wollte dir nur mal schreiben wie mein weltbild aussieht...achso..und ich bin fest überzeugt das die das selbst inzeniert haben um ein grund zu haben andere länder angreifen zu können:-( aber wenn ich das jetzt noch niederschreibe sitze ich bis morgen hier..mann könnte sagen der 3te weltkrieg hat längst begonnen am 11.09.2001
nun zu deine neue mail *freu*
du hast dir echt von herzen mühe gegeben...auch die grafik und so aber aber ich schreib mal jetzt *gg*
aha siehst du da hab ich mir gestern auch ncoh im bett gedanken gemacht ob deine mutter sich übergeben hat...aber das wusste ich nicht das er so in eine halbdrehung wieder es abfangen konnte mit der seitlichen rolle...da liest mann richtig raus das dein vater dieses flugzeug 100 % beherschen tut...
ja diese SCHLEPP-WIRBELN sind mir sehr bekannt...bei uns im nachbar ort unna da gibs in der nähe also dortmund ein flughafen..dieser wurde ausgebaut so das jetzt sowas wie berlin air dort landen und starten kann...und es stand schon zu genüge in der tageszeitung das zig anzeigen vorliegen das dort diese pfannen von dach flogen...sogar in gefahren zonen wurden dei dächer verstärkt....ich habe zuvor nie gewusst das es sowas gäbe...hab mich zwar immer gefragt wie so ne ding überhaubt abheben kann mit diese vielen menschen am bord...aber das sie noch solche kräfte haben...mit dem wirbel... aber es ist ja logisch irgendwo cih weiss noch wo ich an der möhne see baden war...oder am kanal am angeln wenn dort die motor schiffe serh schnell fuhren sah mann wie das wasser zurück ging...und wieder kam...also da waren auch unsichtbare kräfte vorhanden...durch denn sog...ich denke wie du ja sagst ist es in der luft auch so...mann kann luft nicht sehen...aber wenn mann beim auto bei 100 kmh die hand aus dem fenster hält merkt mann es wie die luft sich anfühlt^^
oh hab die 5000er überschritten muss leider eine doppelposting machen hoffe es ist nicht so schlimm......
Aber denoch hast du positive eigenschaften an dich die sehr wenige besitzen^^ denn du bist wenigstens Offen...und solche menschen mag ich sehr...sehr sogar...aber jetzt net denken ich liebe dich *grins*
ja du hast es mir wirklich sehr verständlich gemacht...stimmt jeder mensch ist gleich...da gebe ich dir voll recht auch mit der schwächen des menschen und schwarze seiten des menschen...aber ich lese gerne sowas wo väter oder eltern so zu ihre kinder stehen...und sogar träume erfüllen (steuer in der hand zu nehmen) und so...aber dies hast du mir erstaunlicher weise auch sehr gut erklärt aber das ist auch was positives denn das zeigt deine ware menschlichkeit so wie du bist...und du verstellst dich garnicht...so wie du es aus dem herzen meinst schreibst du es auch...und solche mag ich über alles^^ naja vielleicht verstehste mich besser wenn du meinen privaten tread lesen kannst^^ denke simi schalten ihn für dich frei oder ne anderer admin so^^
eben noch mal zu dieser sache..mit dem ufo und das video wo die das messding drauf schossen..aber wo das ufo schneller war...ich werd gleich mal im google schauen...ich hätte es shcon eher heut getan..aber meine tochter...wollte lieber mit mir rumtoben^^ so das ich kaum zeit am pc fand..^^ jetzt hab ich ja ein wenig zeit...dann bekomme ich zwar wieder besuch aber wenn die nicht solang bleiben kann cih heute nacht noch nach schauen...denn mein weltbild ist so...das die seele unsterblcih ist und solange wir im leben was nciht richtig machen werden wir wieder hier geboren...wiedergeburt...aber wenn wir aus der fehler lernen kommen wir wo anders hin ins paradiese oder so...denn hier finde ich ist manchmal die hölle wenn mann schaut was die menschen all für schreckliche sachen erfinden folter instrumente bomben und so..sie machen aus dem paradise mit der herrlichen natur eine art hölle...ja...ich glaube das die seele unsterblich ist...denn energy ist unzerstörbar...so wie wassser es kann die eigenschaft vielfach ändern...flüssig ----fest.....wenns einfriert und und...aaber es ist nicht weg...auch unzerstörbar...ist jetzt offtopic...aber ich wollte damit auch sagen das es was höreres gibt ausserirdische..deshalb glaube ich sehr an diesen film wo du von berichtet hast...ich habe mal ne clip gesehen wo die im schatteln ne punkt sahen der sehr schnell weg flog auf einmal erst war er langsam und dann peng schos er weg aber sehr schnell....deshalb finde ich diese sache wo du geschrieben hast sehr intressannt...
wollte dir nur mal schreiben wie mein weltbild aussieht...achso..und ich bin fest überzeugt das die das selbst inzeniert haben um ein grund zu haben andere länder angreifen zu können:-( aber wenn ich das jetzt noch niederschreibe sitze ich bis morgen hier..mann könnte sagen der 3te weltkrieg hat längst begonnen am 11.09.2001
nun zu deine neue mail *freu*
du hast dir echt von herzen mühe gegeben...auch die grafik und so aber aber ich schreib mal jetzt *gg*
aha siehst du da hab ich mir gestern auch ncoh im bett gedanken gemacht ob deine mutter sich übergeben hat...aber das wusste ich nicht das er so in eine halbdrehung wieder es abfangen konnte mit der seitlichen rolle...da liest mann richtig raus das dein vater dieses flugzeug 100 % beherschen tut...
ja diese SCHLEPP-WIRBELN sind mir sehr bekannt...bei uns im nachbar ort unna da gibs in der nähe also dortmund ein flughafen..dieser wurde ausgebaut so das jetzt sowas wie berlin air dort landen und starten kann...und es stand schon zu genüge in der tageszeitung das zig anzeigen vorliegen das dort diese pfannen von dach flogen...sogar in gefahren zonen wurden dei dächer verstärkt....ich habe zuvor nie gewusst das es sowas gäbe...hab mich zwar immer gefragt wie so ne ding überhaubt abheben kann mit diese vielen menschen am bord...aber das sie noch solche kräfte haben...mit dem wirbel... aber es ist ja logisch irgendwo cih weiss noch wo ich an der möhne see baden war...oder am kanal am angeln wenn dort die motor schiffe serh schnell fuhren sah mann wie das wasser zurück ging...und wieder kam...also da waren auch unsichtbare kräfte vorhanden...durch denn sog...ich denke wie du ja sagst ist es in der luft auch so...mann kann luft nicht sehen...aber wenn mann beim auto bei 100 kmh die hand aus dem fenster hält merkt mann es wie die luft sich anfühlt^^
oh hab die 5000er überschritten muss leider eine doppelposting machen hoffe es ist nicht so schlimm......
nostral666
Inventar
anhang.....
stimmt...wenn das ding so niedrig war wie auf dem video zu sehen ist hätte es fürchterlcihen schaden machen müssen...aber da saha lles top geflägt aus auch der rad faher der aussagte das ding sei förmlich über sein kopf geflogen an dieser autobahn neben strasse...ja dieser hätte auch durch die luft wirbeln müssen:-( aber da ist ne frage ich habe mal irgendwo fotos gesehen wo flieger bei ein urlaubsland förmlich über die köpfe der strand gäste flogen...mhh ich such mal...da war alles ruhig druff zu sehen...aber ich habe mal aus nächste nähe ne rubschrauber landen sehen ich sass im auto...ob dum mir glaubst oder nicht...mein auto hatte vörmlich gewackelt obwohl ich ehct 20-30 meter weg stand...^^ da sieht mann was es für kräfte gibt^^
ich werde mir mal die datei runter laden *freu* ich muss mich erst mal wieder um laura (tochter ) kümern...die zeichnung ist gold wert....also das obere ist ja möglich aber das untere niemals...ich verstehe garnicht das die regierung so mit uns spielt...und noch meint wir glauben alles...mir wurde mal gesagt...mannn dürfte keine angst haben vor der regierung sie müsste eher angst haben vor das volk...denn die sind in der mehrzahl^^
das untere bild...ist leider auf english:-/ wenn du magst kannst du ja es übersetzten oder erklären womit es sich aufsich hat..klar ich weiss das es ne aufnahme war von flughafen wo die terror leute^^ so werden sie gernannt einscheckten...ich muss jetzt leider wieder ich komme bald wieder^^ viele grüsse nostral666
stimmt...wenn das ding so niedrig war wie auf dem video zu sehen ist hätte es fürchterlcihen schaden machen müssen...aber da saha lles top geflägt aus auch der rad faher der aussagte das ding sei förmlich über sein kopf geflogen an dieser autobahn neben strasse...ja dieser hätte auch durch die luft wirbeln müssen:-( aber da ist ne frage ich habe mal irgendwo fotos gesehen wo flieger bei ein urlaubsland förmlich über die köpfe der strand gäste flogen...mhh ich such mal...da war alles ruhig druff zu sehen...aber ich habe mal aus nächste nähe ne rubschrauber landen sehen ich sass im auto...ob dum mir glaubst oder nicht...mein auto hatte vörmlich gewackelt obwohl ich ehct 20-30 meter weg stand...^^ da sieht mann was es für kräfte gibt^^
ich werde mir mal die datei runter laden *freu* ich muss mich erst mal wieder um laura (tochter ) kümern...die zeichnung ist gold wert....also das obere ist ja möglich aber das untere niemals...ich verstehe garnicht das die regierung so mit uns spielt...und noch meint wir glauben alles...mir wurde mal gesagt...mannn dürfte keine angst haben vor der regierung sie müsste eher angst haben vor das volk...denn die sind in der mehrzahl^^
das untere bild...ist leider auf english:-/ wenn du magst kannst du ja es übersetzten oder erklären womit es sich aufsich hat..klar ich weiss das es ne aufnahme war von flughafen wo die terror leute^^ so werden sie gernannt einscheckten...ich muss jetzt leider wieder ich komme bald wieder^^ viele grüsse nostral666
AmoRomA
suchend
1.)
Das mit dem Video kannst Du mir glauben, ich besitze es ja noch
und habe es vor langem schon auch unseren <span style="colorlive"> WXA </span> <span style="color:#3636ff"> Radio-Guru </span> <span style="colorlive"> THX </span> sehen lassen..!!! Also, Du darfst mir glauben: Das MARS-Band ist REAL EXISTENT. Habe ich demnächst wieder etwas mehr freien Speicherplatz im PC, dann nehme ich diese relevante Stelle auf und stelle sie als DivX in mein GMX-MediaCenter. Ist’s dann so weit, geb‘ ich HIER die Meldung, sodaß Du und alle anderen Interessierten von mir eine Freigabe dafür erhalten können. Klappt schon ..
2.)
Allen Behauptungen UND Fotos, welche suggerieren, daß da ein GROßRAUM-Flugzeug "einem oder mehreren Leuten IN BODENNÄHE (ca. 5 - 10 m Höhe) über die Köpfe donnerte", OHNE diese dabei durch die Luft zu schleudern, traue ich nicht.
Und selbst WENN das im LANDEANFLUG noch möglich ist (von einem Trommelfell- bzw. HÖR-Schaden einmal abgesehen), dann aber <span style="color:yellow"> NICHT BEI TEMPO 800 - 850 km/h </span> ..!!!!!!! Dieser UMSTAND muß "PENTAGON-bezüglich" IMMER bedacht werden..! Beim Landen haben die teilweise noch nicht mal mehr 200 km/h drauf (das kann man heute im I-Net-Zitalter GUT nachprüfen, wie schnell solche Dinger starten oder landen. Selbst die HERSTELLER dieser Bauteile haben auch HOMEPAGES und geben dort diesbezüglich alles Preis ; )
3.)
Das Foto zeigt den einen FLUGZEUGENTFÜHRER "ATTA" (rechts mit weiß-schwarzem Hemd). Aufgenommen von einer Tankstellen-Überwachungskamera und "anscheinend" am 10.11.2001 aufgenommen..!
Beachte: Das DATUM zeigt den 10.11.2001.. 2 Monate nach den Angriffen!
Lebt der SELBSTMORDATTENTÄTER also noch..?
Das mit dem Video kannst Du mir glauben, ich besitze es ja noch
live"> WXA </span> <span style="color:#3636ff"> Radio-Guru </span> <span style="colorlive"> THX </span> sehen lassen..!!! Also, Du darfst mir glauben: Das MARS-Band ist REAL EXISTENT. Habe ich demnächst wieder etwas mehr freien Speicherplatz im PC, dann nehme ich diese relevante Stelle auf und stelle sie als DivX in mein GMX-MediaCenter. Ist’s dann so weit, geb‘ ich HIER die Meldung, sodaß Du und alle anderen Interessierten von mir eine Freigabe dafür erhalten können. Klappt schon ..2.)
Allen Behauptungen UND Fotos, welche suggerieren, daß da ein GROßRAUM-Flugzeug "einem oder mehreren Leuten IN BODENNÄHE (ca. 5 - 10 m Höhe) über die Köpfe donnerte", OHNE diese dabei durch die Luft zu schleudern, traue ich nicht.
Und selbst WENN das im LANDEANFLUG noch möglich ist (von einem Trommelfell- bzw. HÖR-Schaden einmal abgesehen), dann aber <span style="color:yellow"> NICHT BEI TEMPO 800 - 850 km/h </span> ..!!!!!!! Dieser UMSTAND muß "PENTAGON-bezüglich" IMMER bedacht werden..! Beim Landen haben die teilweise noch nicht mal mehr 200 km/h drauf (das kann man heute im I-Net-Zitalter GUT nachprüfen, wie schnell solche Dinger starten oder landen. Selbst die HERSTELLER dieser Bauteile haben auch HOMEPAGES und geben dort diesbezüglich alles Preis ; )
3.)
Das Foto zeigt den einen FLUGZEUGENTFÜHRER "ATTA" (rechts mit weiß-schwarzem Hemd). Aufgenommen von einer Tankstellen-Überwachungskamera und "anscheinend" am 10.11.2001 aufgenommen..!
Beachte: Das DATUM zeigt den 10.11.2001.. 2 Monate nach den Angriffen!
Lebt der SELBSTMORDATTENTÄTER also noch..?
GrayFox
Gschaftlhuber
Äh die Anschläge waren aber am 11.9 nicht am 9.11!
Aber ist schin Interessant wenn man sich das Photo so anschaut!Der Mann dort drauf sieht Atta wirklich erstaunlich ähnlich aber ich traue diesem Bild nicht so ganz weil man muss bedenken das sich ein Mann der angeblich der Anführer bei den größten Anschlägen der Neuzeit gewesen sein soll bestimmt nicht einfach mal so in einer Tankstelle blicken lässt.Stellt euch mal vor wie leichtsinnig das doch ist.Es brauch ihn doch net mal eine Kamera filmen,ein paar Zeugen die ihn sehen reichen doch schon um den ganzen Schwindel aufzudecken.
Fazit für michie Person sieht Atta zwar ziemlich ähnlich aber ist es wohl nicht.
Aber ist schin Interessant wenn man sich das Photo so anschaut!Der Mann dort drauf sieht Atta wirklich erstaunlich ähnlich aber ich traue diesem Bild nicht so ganz weil man muss bedenken das sich ein Mann der angeblich der Anführer bei den größten Anschlägen der Neuzeit gewesen sein soll bestimmt nicht einfach mal so in einer Tankstelle blicken lässt.Stellt euch mal vor wie leichtsinnig das doch ist.Es brauch ihn doch net mal eine Kamera filmen,ein paar Zeugen die ihn sehen reichen doch schon um den ganzen Schwindel aufzudecken.
Fazit für mich
ie Person sieht Atta zwar ziemlich ähnlich aber ist es wohl nicht.AmoRomA
suchend
Äh.. ja, Du hast DOPPELT-Recht.
!.)
Da habe ich mich ja tatsächlich "verhoppasst" (wohl durch die amerikanische Schreibweise des Datums und mein unkonzentriertes Arbeiten beim Übersetzen). Und ich bin auch nicht sooo gut im englisch Übersetzen. Nun sah auch ich, daß es NICHT NUR EINEN Tag nach den Anschlägen war, sondern einen Monat. Und nun..? JETZT kann ICH's nicht mehr ändern! Du? Als Moderator vielleicht..? Wäre schön wenn.. Dann muß ich mich nicht mehr länger schämen..
2.)
Atta-mäßig hast Du auch Recht. Die Person sieht ihm so ähnlich, daß man meinen könnte, er sei es tatsächlich. So.
Und zu Deinem "Erwicht-werden-Argument" folgende Überlegung!
a) Wenn es wirklich so ist, daß diese GOTTES-KRIEGER keine Furcht vor dem MÄRTYRER-Tod haben und voll bewaffnet sind, kann ich mir gut vorstellen, daß die ohne mit der Wimper zu zucken auch in eine Tankstelle gehen. Siehe Gladbecker Geiseldrama - oder wo war das wieder mit dem entführten BMW, den sie dann mit Sprenggranaten auf der Autobahn stoppten und dabei eine Geisel töteten..!?
b.) Wenn wir davon ausgehen, daß die USA selber hinter den Anschlägen steckt und keine ATTA's, dann konnte er auch gar nicht wissen, daß man nach ihm fandet. Solange ich nämlich NICHT WEIß, daß man mir eine Straftat IN DIE SCHUHE SCHIEBEN möchte, zeige ich mich logischerweise auch ohne Argwohn in der Öffentlichkeit..
Ich weiß nun nicht mehr GENAU WANN wir die Meldungen darüber erhalten haben, daß die US_Regierung die Attentäter ermittelt habe. Wenn wir nun aber einmal davon ausgehen, daß auch das etwas Zeit dauerte (ca. einen Monat nach dem Anschlag - müßte mal recherchiert werden, dann kann es auch so gewesen sein.
!.)
Da habe ich mich ja tatsächlich "verhoppasst" (wohl durch die amerikanische Schreibweise des Datums und mein unkonzentriertes Arbeiten beim Übersetzen). Und ich bin auch nicht sooo gut im englisch Übersetzen. Nun sah auch ich, daß es NICHT NUR EINEN Tag nach den Anschlägen war, sondern einen Monat. Und nun..? JETZT kann ICH's nicht mehr ändern! Du? Als Moderator vielleicht..? Wäre schön wenn.. Dann muß ich mich nicht mehr länger schämen..
2.)
Atta-mäßig hast Du auch Recht. Die Person sieht ihm so ähnlich, daß man meinen könnte, er sei es tatsächlich. So.
Und zu Deinem "Erwicht-werden-Argument" folgende Überlegung!
a) Wenn es wirklich so ist, daß diese GOTTES-KRIEGER keine Furcht vor dem MÄRTYRER-Tod haben und voll bewaffnet sind, kann ich mir gut vorstellen, daß die ohne mit der Wimper zu zucken auch in eine Tankstelle gehen. Siehe Gladbecker Geiseldrama - oder wo war das wieder mit dem entführten BMW, den sie dann mit Sprenggranaten auf der Autobahn stoppten und dabei eine Geisel töteten..!?
b.) Wenn wir davon ausgehen, daß die USA selber hinter den Anschlägen steckt und keine ATTA's, dann konnte er auch gar nicht wissen, daß man nach ihm fandet. Solange ich nämlich NICHT WEIß, daß man mir eine Straftat IN DIE SCHUHE SCHIEBEN möchte, zeige ich mich logischerweise auch ohne Argwohn in der Öffentlichkeit..
Ich weiß nun nicht mehr GENAU WANN wir die Meldungen darüber erhalten haben, daß die US_Regierung die Attentäter ermittelt habe. Wenn wir nun aber einmal davon ausgehen, daß auch das etwas Zeit dauerte (ca. einen Monat nach dem Anschlag - müßte mal recherchiert werden
, dann kann es auch so gewesen sein.GrayFox
Gschaftlhuber
Naja aber da das Bild ja 2 Monate nach den Anschlägen aufgenommen wurde ist es defakto für mich ausgeschlossen das Atta noch nicht wusste das nach ihm gefandet wird.
AmoRomA
suchend
Auch wieder wahr. Doch das ändert auch nichts an meiner Überzeugung , daß hinter diesem "gewaltigen Akt am 11.09." keine moslemischen HÖLENBEWOHNER stecken (erinnere Dir die Bilder Osama Bin Ladens in abgelegensten Bergregionen), sondern eine mächtigere Gruppe.
Außerdem gibt es - zum Glück für alle Verschwörungs-THEORETIKER - ja auch noch HAUFENWEISE andere DISKREPANSEN und MERKWÜRDIGE HINWEISE. Auch nicht erst die Doku "Die Profiteure des 11.09", in welcher aufgedeckt wird, was da so alles "hinter den Kulissen" abgegangen ist und was für SUMMEN NUN EINIGEN <span style="color:yellow"> FÜR IMMER </span> BLEIBEN, weil DOKUMENTE UND UNTERLAGEN MIT DEM WTC-TURM 1 + 2 FÜR IMMER UNTER GINGEN..! Habe ich u.a. auch aufgenommen. Recherchiere diesbezüglich mal über das WTC-Gebäude #7..! Überraschung..!
Oder die Doku "Hotel Palestine, 8. April", welche deutlich macht, was im IRAK für MERKWÜRDIGKEITEN abgingen.
Und letztendlich ist eines von keinem abzustreiten: Die WTC Angelegenheit hat den Mächtigen NUR GEHOLFEN - nicht geschadet. In Amerika werden die Gesetzte derart umgeändert und erweitert und, und, und, sodaß die nun bald ihren Polizeistaat haben. ALLES IM NAMEN der SICHERHEIT - die uns LETZENDLICH die FREIHEIT kosten wird, wenn's so weiter geht.
Also, wenn das DENEN nicht absolut gepaßt hat, dieses ATTENTAT, fresse ich einen Besen
Außerdem gibt es - zum Glück für alle Verschwörungs-THEORETIKER - ja auch noch HAUFENWEISE andere DISKREPANSEN und MERKWÜRDIGE HINWEISE. Auch nicht erst die Doku "Die Profiteure des 11.09", in welcher aufgedeckt wird, was da so alles "hinter den Kulissen" abgegangen ist und was für SUMMEN NUN EINIGEN <span style="color:yellow"> FÜR IMMER </span> BLEIBEN, weil DOKUMENTE UND UNTERLAGEN MIT DEM WTC-TURM 1 + 2 FÜR IMMER UNTER GINGEN..! Habe ich u.a. auch aufgenommen. Recherchiere diesbezüglich mal über das WTC-Gebäude #7..! Überraschung..!
Oder die Doku "Hotel Palestine, 8. April", welche deutlich macht, was im IRAK für MERKWÜRDIGKEITEN abgingen.
Und letztendlich ist eines von keinem abzustreiten: Die WTC Angelegenheit hat den Mächtigen NUR GEHOLFEN - nicht geschadet. In Amerika werden die Gesetzte derart umgeändert und erweitert und, und, und, sodaß die nun bald ihren Polizeistaat haben. ALLES IM NAMEN der SICHERHEIT - die uns LETZENDLICH die FREIHEIT kosten wird, wenn's so weiter geht.
Also, wenn das DENEN nicht absolut gepaßt hat, dieses ATTENTAT, fresse ich einen Besen
BrainlessButHappy
erleuchtet
Klar hat das manchen Leuten in den Kram gepasst, das ist keine Frage...
Die Frage ist hier nur, ob jemand aus Reihen des CIA oder des NSA oder wem auch immer dazu bereit wäre, ein solch kompliziertes Komplott mit fast unkalkulierbaren Risiken der Aufdeckung verbunden durchzuführen in der Lage wäre?
Wieviele Mitwisser müsste es da geben?
Potentielle Leute, die irgendwann auf die Idee kommen könnten, zu reden?
Wäre die technischen Vorbereitungen zu einer solchen Geschichte überhaupt unbemerkt einzurichten?
Aber ja...
in der Geschichte hat es immer wieder solch seltsame Geschichten gegeben, um einen Krieg "anzuleiern".
Sei es das Passagierschiff "Lusitania", dass 1915 vom britischen Geheimdienst vor die Mündungsrohre eines deutschen U-Bootes dirigiert und von diesem schließlich torpediert wurde.
Ergebnis: unter den 1200 Opfern auch 123 tote US-Amerikaner.
Und von diesem Tag an wurden die Rufe nach Vergeltung in den USA immer lauter.
Wer den ersten Weltkrieg entschied, wissen wir alle - die USA.
Bliebe noch das Warum des deutschen Angriffes auf das Passagierschiff - Die Lusitania hatte 12 versteckte Geschütze an Bord, galt nach den damaligen Abkommen also als Kriegsschiff und wenn dies auch die Passagiere des Schiffes nicht wussten, die deutsche Admiralität wusste dies interessanterweise durch eine "Unachtsamkeit" des britischen Marinegeheimdienstes.
Merkwürdiger Zufall.
Oder seien es die Umstände um den japanischen Angriff auf den US-Marinestützpunkt in Pearl Harbour am 07.12.1941.
Über DIE Merkwürdigkeiten gibt es unzählige Bücher.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die "Arizona" und andere Schiffe samt Besatzung geopfert wurden, um den USA einen Kriegsgrund gegen Japan und die anderen Achsenmächte zu liefern, ist nicht unbedingt soooo gering und lässt einiges auf de Skrupellosigkeit der Regierenden schließen.
Warum es bei 9/11 anders sein sollte als in den Fällen davor?
Ich weiß es nicht.
Als ich begann, diesen Post hier zu schreiben, wollte ich eigentlich zum Ausdruck bringen, dass mir eine solche Verschwörung noch immer reichlich unwahrschscheinich erscheint, aber unter dem Eindruck der historischen Gegebenheiten und in Hinsicht auf die momentanen Führungsebenen unserer demokratischen Alliierten und in UNO und NATO mit uns verbundenen Nationen erscheint mir das alles mittlerweile gar nicht mal so utopisch.
Die Feinheiten, darüber kann ich noch diskutieren - ist das wirklich Ata?
Ich glaube nicht. Ähnlichkeiten halt.
Ich bin nicht so überzeugt davon, dass es technisch möglich ist, so was mittels ferngesteuerter Jets durchzuziehen.
Und auch nicht nötig...
nicht, wenn man genügend willfähriger Idioten findet, die ihr Leben für den Islam zu opfern bereit sind.
Und falls die Zussamenarbeit zwischen den Bin-Ladens und den Bushs wirklich ein Fakt sein sollte, dann wäre es für die ja eh kein Thema gewesen, solche "Lee Harvey Oswalds" im Namen Allahs anzuwerben?!
Was den ominösen Film über das angebliche Flugzeug im Pentagon angeht - wäre es nicht eher so gewesen, dass eine Maschine, die in solchem Winkel "über den Rasen des Pentagon schliddert", vorher schon beim Aufprall auf den Boden explodieren müsste?
War die Maschine denn nicht auch gerade erst gestartet und darum vollgetankt?
Und was ist mit Radar-Aufzeichnungen, Augenzeugen, dem Abtransport von Trümmerteilen (abgesehen von dieser seltsam demonstrativ platzierten Heckflosse)?
Und warum wurde das Pentagon nur so minimal beschädigt?
Was weiß man eigentlich wirklich...???
Die Frage ist hier nur, ob jemand aus Reihen des CIA oder des NSA oder wem auch immer dazu bereit wäre, ein solch kompliziertes Komplott mit fast unkalkulierbaren Risiken der Aufdeckung verbunden durchzuführen in der Lage wäre?
Wieviele Mitwisser müsste es da geben?
Potentielle Leute, die irgendwann auf die Idee kommen könnten, zu reden?
Wäre die technischen Vorbereitungen zu einer solchen Geschichte überhaupt unbemerkt einzurichten?
Aber ja...
in der Geschichte hat es immer wieder solch seltsame Geschichten gegeben, um einen Krieg "anzuleiern".
Sei es das Passagierschiff "Lusitania", dass 1915 vom britischen Geheimdienst vor die Mündungsrohre eines deutschen U-Bootes dirigiert und von diesem schließlich torpediert wurde.
Ergebnis: unter den 1200 Opfern auch 123 tote US-Amerikaner.
Und von diesem Tag an wurden die Rufe nach Vergeltung in den USA immer lauter.
Wer den ersten Weltkrieg entschied, wissen wir alle - die USA.
Bliebe noch das Warum des deutschen Angriffes auf das Passagierschiff - Die Lusitania hatte 12 versteckte Geschütze an Bord, galt nach den damaligen Abkommen also als Kriegsschiff und wenn dies auch die Passagiere des Schiffes nicht wussten, die deutsche Admiralität wusste dies interessanterweise durch eine "Unachtsamkeit" des britischen Marinegeheimdienstes.
Merkwürdiger Zufall.
Oder seien es die Umstände um den japanischen Angriff auf den US-Marinestützpunkt in Pearl Harbour am 07.12.1941.
Über DIE Merkwürdigkeiten gibt es unzählige Bücher.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die "Arizona" und andere Schiffe samt Besatzung geopfert wurden, um den USA einen Kriegsgrund gegen Japan und die anderen Achsenmächte zu liefern, ist nicht unbedingt soooo gering und lässt einiges auf de Skrupellosigkeit der Regierenden schließen.
Warum es bei 9/11 anders sein sollte als in den Fällen davor?
Ich weiß es nicht.
Als ich begann, diesen Post hier zu schreiben, wollte ich eigentlich zum Ausdruck bringen, dass mir eine solche Verschwörung noch immer reichlich unwahrschscheinich erscheint, aber unter dem Eindruck der historischen Gegebenheiten und in Hinsicht auf die momentanen Führungsebenen unserer demokratischen Alliierten und in UNO und NATO mit uns verbundenen Nationen erscheint mir das alles mittlerweile gar nicht mal so utopisch.
Die Feinheiten, darüber kann ich noch diskutieren - ist das wirklich Ata?
Ich glaube nicht. Ähnlichkeiten halt.
Ich bin nicht so überzeugt davon, dass es technisch möglich ist, so was mittels ferngesteuerter Jets durchzuziehen.
Und auch nicht nötig...
nicht, wenn man genügend willfähriger Idioten findet, die ihr Leben für den Islam zu opfern bereit sind.
Und falls die Zussamenarbeit zwischen den Bin-Ladens und den Bushs wirklich ein Fakt sein sollte, dann wäre es für die ja eh kein Thema gewesen, solche "Lee Harvey Oswalds" im Namen Allahs anzuwerben?!
Was den ominösen Film über das angebliche Flugzeug im Pentagon angeht - wäre es nicht eher so gewesen, dass eine Maschine, die in solchem Winkel "über den Rasen des Pentagon schliddert", vorher schon beim Aufprall auf den Boden explodieren müsste?
War die Maschine denn nicht auch gerade erst gestartet und darum vollgetankt?
Und was ist mit Radar-Aufzeichnungen, Augenzeugen, dem Abtransport von Trümmerteilen (abgesehen von dieser seltsam demonstrativ platzierten Heckflosse)?
Und warum wurde das Pentagon nur so minimal beschädigt?
Was weiß man eigentlich wirklich...???
Schülerlotse
eingeweiht
Hier zwei sehr aufschlußreiche Video-Dokus zum 11. September 2001:
http://video.google.com/videoplay?docid=-5432439575992800862
http://www.loosechange911.com/
unbedingt angucken!!!
Euer Schülerlotse
http://video.google.com/videoplay?docid=-5432439575992800862
http://www.loosechange911.com/
unbedingt angucken!!!
Euer Schülerlotse
w11510n3730
eingeweiht
Ist es die "Operation Northwoods" auf die du raus willst?
Die Möglichkeit (der Flugfernsteuerung und die Absicht der Verwendung) stellt keinen Beweis dar (noch zu viele wesentliche Zwischenschritte zwischen Vorbereitungshandlung und Tatbestandsverwirklichung)...auch nicht 30 Jahre nach ihrer Entwicklung.
Die Möglichkeit (der Flugfernsteuerung und die Absicht der Verwendung) stellt keinen Beweis dar (noch zu viele wesentliche Zwischenschritte zwischen Vorbereitungshandlung und Tatbestandsverwirklichung)...auch nicht 30 Jahre nach ihrer Entwicklung.
Schülerlotse
eingeweiht
nein.
Schau Dir am besten das Video einfach an. Es lohnt sich.
Dann sprechen wir weiter. ; )
Dein Schülerlotse
Schau Dir am besten das Video einfach an. Es lohnt sich.
Dann sprechen wir weiter. ; )
Dein Schülerlotse
I
Imandra
Gast
Demnächst findet ein Treffen von Verschwörungstheoretikern statt. Thema: 11. September 2001
http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=3974
http://www.paranews.net/beitrag.php?cid=3974
