3 fragen die ihr an aliens stellen würdet

[Hybridhuman]

Ich hätte, oder sagen wir mal, unendlich viele Fragen,
1. Frage: Gibt es einen Gott?
2. Frage: Wieso entführt Ihr die Menschen?
3. Frage: Wer hat den Menschen erschaffen?

 

[Hybridhuman]

@ BEMIX

Zwecks deiner FRage zu 9/11.
Die Ereignisse die, uns im FErnsehen gezeigt worden entsprechen niemals den Erreignissen.
Aus einer weit entfernten Quelle, wurde mir gezeigt, dass 9/11 nur zu dem Zweck gedient hat eine von Alien entwickelte Waffe zu testen. Woher diese Technologie auf der ERde entwickelt wurde weiss Ich nicht. Ich glaube zumindest dass die verfeindeten Terroristenländer, eines dieser WEsen auch gefangen halten um Amerika zu schaden.

Abgesehen davon dass diese vielen Menschen sterben mussten, die sich in den Gebäuden aufhielten, und Sie als Testobjekte dienen mussten.Alles nur wegen diesem ******* Krieg, wieso führen Menschen Kriege, alleine wegen dem ******* Geld, arme Länder die in Armut Leben, diejenigen die reich sind?
Wir sind ein und dieselbe Species und es gibt nur einen Planeten auf dem wir Leben!

 

[Morow]

1.Wie konntet ihr und finden/bereisen?
2.Was versprecht ihr euch von diesem Planeten/dieser Zivilisation?
3.Gibt es gut und böse bei euch?

per Nexus 4 via Tapatalk

 

[Grey]

Ich hätte nur eine Frage

Wie habt ihr es geschafft Technologisch so weit zu kommen ohne euch gegenseitig zu vernichten?

 

[Trinity]

Contact lässt grüßen

~ via Tapatalk ~

 

[Grey]

Fragt die das auch? Ups... Bin nicht so der Judy Foster Fan.

Na aber die Frage macht meiner Meinung nach am meisten Sinn.

Vieleicht würde ich noch Fragen wieviele Titten deren Weiber haben

 

[Steven Inferno]

Ich frag mich ja wieso die meisten irgendeinen nutzlosen Kram fragen, den man sich auch selbst beantworten kann, wenn man ein wenig darüber nachdenkt (sinniert). Oder völlig belangloses, wie zum Beispiel "wieviele Titten haben eure Weiber?". Antwort: Gar keine, wenn sie nicht mal Säugetiere sind...

Man könnte stattdessen mal konkret nach detaillierten Bauplänen für interstellare Raumfahrt, Energieerzeugung, genetische Erkenntnisse (für medizinische Zwecke) fragen.

Also mal Dinge die wir wirklich nicht können und wissen und die irgendwie auch mal etwas nützen könnten. Aber stattdessen wird irgendein philosophischer Quatsch oder sonstiges vorgeschlagen. Genau die Dinge, die Kontaktler auch immer berichten, nachdem sie mit ihren "Weltraumbrüdern" gesprochen haben. Die haben ja auch niemals irgendetwas neues, bahnbrechendes und nützliches veröffentlicht, was dann ihre Geschichten auch noch bewiesen hätte. Ein Schelm wer jetzt seine Schlüsse daraus zieht.

 

[Grey]

Das mit den Titten war auch blöd. Stimmt. Keine Ahnung. Vieleicht wollte ich die ernste Stimmung auflockern.

Generell stimme ich dir aber nicht zu, dass man konkret nach deren technischen Erkenntnissen fragen sollte. Denn

A.) welcher Otto Normalverbraucher würde davoin was verstehen? Ich nicht. Du vieleicht?

B.) Sollte es doch viel Interessanter sein wie eben gerade das "philosophische" und "Zwischenmenschliche" dort geregelt ist bevor man sich an neue Technologien wagt. Denn würden wir A verstehen, meinst du tatsächlich wir würden es nehmen um damit Energieerzeugung oder Interstellaren Tourismus vornzutreiben? So Optimistisch bin ich leider nicht.

Deswegen fand ich jetzt mit Ausnahme meiner Spaß Tittenfrage hier jetzt keine Sinn- Hirn oder Nutzlos.

Aber das ist nur meine Meinung

 

[Steven Inferno]

welcher Otto Normalverbraucher würde davoin was verstehen? Ich nicht. Du vieleicht?

Deswegen soll man die Pläne dann ja mitnehmen und jemanden zeigen, der damit etwas anfanen kann...

Sollte es doch viel Interessanter sein wie eben gerade das "philosophische" und "Zwischenmenschliche" dort geregelt ist

Wieso sollte das interessanter sein? Jegliche Art des Zusammenlebens und jegliche Art diverser philosophischer Klugschwätzerei findest du auch auf der Erde. Dafür braucht es keine Aliens.

wir würden es nehmen um damit Energieerzeugung oder Interstellaren Tourismus vornzutreiben?

Nö, auch zu militärischen Zwecken. Und? Soll man nun auf diesen Fortschritt verzichten, nur weil damit wieder "böhööse" Dinge gemacht werden könnten? Dann wären wir besser gleich in der Höhle geblieben.

 

[Grey]

Ich bin kein Krieggegner. Versteh mich nicht falsch. Aber ich denke Militärisch haben wir mehr als genug. Alleine die A Bomben reichen "so pervers das auch ist" um auf dem ganzen Planeten einen riesigen Aldiparkplatz zu bauen.

Was die Technologie anbelangt. Klar wäre es interessant. Aber ich glaube nicht, dass es irgendjemanden auf der Erde gibt der das verstehen würde, bzw. dem man die Baupläne zeigen könnte.

Denn die Hürden von Interstellaren Reisen sind uns ja ausreichend bekannt.

Mehr als 1*C geht wohl nicht, selbst wenn Physiker davon überzeugt sind, dass ein bissle mehr gehen muss. Thema Universumgeburt Quadsekundenverzögerunge und Spektralverschiebung beim Knall usw. usw. usw.

Aber anscheinend muss es ja gehen. Denn die kommen ja wohl regelmäßig. Und vom Mond sind sie wahrscheinlich nicht.

Ergo würde diese Technologie unser derzeitiges Wissen sprengen, da es sich mit unseren Tatsachen nicht deckt.

Kurz um. Wir wären tatsächlich nicht weiter. Ist ja nicht so als würde man einem Gärtner erklären wie man einen Kolben aufbohrt

Während aber eine Frage bzgl. deren Politik vieleicht schon heute auf unserem Planeten einen Unterschied machen würde von dem wir profitieren könnten.

 

[Steven Inferno]

Aber ich glaube nicht, dass es irgendjemanden auf der Erde gibt der das verstehen würde, bzw. dem man die Baupläne zeigen könnte.

Deswegen sollen sie ja die Pläne auch in einer den Menschen verständlichen Weise verfassen. Logisch!

Was denn sonst? Wenn sie ihre "Politik" in ihrer Alien-Sprache verfassen, würde das auch kein Politikwissenschaftler verstehen. Also geht man in diesem Thread wohl davon aus, dass das menschenfreundlich verpackte Informationen als Antwort geben wird...

Aber anscheinend muss es ja gehen. Denn die kommen ja wohl regelmäßig.

Ja... vermutlich... wenn du ihnen dann Fragen stellen kannst, muss es ja wohl gehen und sie werden wohl wissen wie und könnten das auch kommunizieren.

Ist ja nicht so als würde man einem Gärtner erklären wie man einen Kolben aufbohrt

Doch genau so.

Während aber eine Frage bzgl. deren Politik vieleicht schon heute auf unserem Planeten einen Unterschied machen würde von dem wir profitieren könnten.

Und welchen unglaublichen Quantensprung hätten wir dann davon, dass wir wüssten, dass ihre Gesellschaftsform z.B. "Juwokratie" heißt, weil ihre versnobten, adeligen Gebieter "Juwos" genannt werden?

Oder was für einen Nutzen hätten wir wenn wir wüssten, dass sie alle Schleim-Schling-Pflanzen umarmende Flower-Power-Hippies sind? Bringt uns das irgendeine nennenswerte Erkenntnis mit der wir hier was anfangen können?

 

[Grey]

Deswegen sollen sie ja die Pläne auch in einer den Menschen verständlichen Weise verfassen. Logisch!

Es geht hier nicht um die Sprache. Sondern darum, dass wir unsere Physikkenntnisse (Also 460Jahre Forschung) komplett in die Tonne klopfen können. Gut wäre nicht das schlimmste. Zumal da eh mehr Fragen als Antworten im Raum stehen (aber das ist ein anderes Thema)

Erwschwerend kommt hinzu, das dere Technologie sicherlich auf einer Materie basiert die wir weder haben noch reproduzieren können. Plan hin, Plan her.
Aus dem besten Kuchenrezept wird kein Kuchen ohne Zutaten.

Aber um wieder zurück zum Thema zu kommen und an deine Alienfrage anzuknüpfen würde ich vieleicht noch Frage ob es tatsächlich Wurmlöcher gibt durch die sie reisen und wenn ja. Wo das nächstgelegene liegt und wie lange sie brauchen von diesem Loch zu uns.

Denn wenn das tatsächlich gehen würde und es sowas wie interstellare Autobahnen gibt, müssten die so weiter als wir gar nicht sein. Wer weiß. Vieleicht liegt ja eines direkt hinterm Mond. Wäre für uns mit heutigen Mitteln in 2 Tagen zu erreichen.

 

[Steven Inferno]

Sondern darum, dass wir unsere Physikkenntnisse (Also 460Jahre Forschung) komplett in die Tonne klopfen können.

Wie kommst du nur immer auf solche Schlussfolgerungen ohne irgendwelche Anhaltspunkte? Nur weil eine höher entwickelte Physik dann die einfachere Physik ergänzt, braucht man deswegen nicht "die gesamten Physikerkenntnisse in die Tonne kloppen".

Erwschwerend kommt hinzu, das dere Technologie sicherlich auf einer Materie basiert die wir weder haben noch reproduzieren können.

Wieso sollte sie sicherlich auf einer unbekannten Materie basieren? Und wieso sollte es die nur auf Alpha Centauri geben, aber nicht in der Milchstraße? Gibt es dafür irgendeinen vernünftigen Grund oder ist das einfach mal so in den Raum gedacht? Also alles andere als "sicher"?

Vieleicht liegt ja eines direkt hinterm Mond. Wäre für uns mit heutigen Mitteln in 2 Tagen zu erreichen.

Ein dauerhaftes Wurmloch direkt hinter dem Mond? Meinst nicht, dass man das mal entdeckt hätte - so langsam?

 

[Grey]

LOL

Du scheinst das gleiche Problem wie ich zu haben. Wir lesen beide zu schnell.

Von Alpha Centauri hab ich gar nix geschrieben

Wie ich schlussfolgere:

Also. Ich lese ziemlich viel und fresse regelrecht Physikbücher und schau mir da alles an was es so gibt, weil mich der Spaß schlicht und einfach interessiert. Hat jetzt nicht nur was mit Astrophysik zu tun, sondern generel. Also auch Quantenmechanik.

Kurz. Nur weil ich viel lese, heißt das nicht dass ich alles verstehe. Hab also keine Ahnung davon.

Aber ich kann doch behaupten, dass ich sehr aufmerksam lese und bisher immer nur gelesen habe:

Naturgesetze, nicht überbrückbar, Theorien nicht mit unserer Materie zu machen.

Was bedeutet, dass kein Physiker generell sagt, "das und das geht nicht" sondern dass, gerade in der theoretischen Physik von exotischer Materie die Rede ist mit der das eine oder andere zumachen wäre. "Theoretisch"

So. Exototische Materie könnte man gewinnen und es wird auch dran geforscht (Ich rede nicht von Cern und Antimaterie) oder man könnte diese eben aus natürlichen Ressourcen "die es aber auf der Erde nicht gibt, sonst wären sie nicht exotisch" abernten.

Im Moment haben wir einfach den Status, dass unsere Natur "bislang" nur einen bestimmten "Werkzeugkasten" hergibt.

Womit wir jetzt auch zu "Physikwissen ind die Tonne kloppen" kommen.

Nein natürlich nicht. Ein Apfel wird vermutlich auch nach deren Landung schnurstrags auf den Boden knallen wenn man in fallen lässt.
Aber gerade im Bereich "exotische Energie, bzw. exotische Antriebe" hat sich unsere Physik einfach selbst Grenzen gesetzt. Was nicht durch Experimente nachweisbar ist, kann auch nicht sein. Wobei die Physiker ja nicht mal so arrogant sind, sondern eher sagen. "Wir können es nicht belegen".

So. Wenn jetzt eine ausserirdische Intelligenz kommt und uns erklärt, dass das doch alles Kindergarten ist, bzw. vieleicht sogar Dinge wiederlegt "und das werden sie wahrscheinlich" die wir zu wissen glauben, ist also alles was wir physikalisch in der Richtung erreicht haben Wertlos. Oder um es abzuschwächen: Der völlig falsche Weg.

Zum Wurmloch. Nein glaube ich nicht. Keiner weiß ob es Wurmlöcher überhaupt gibt (ich bezweifle das ja sowieso, auch wenn ich es an Beispiel angebracht habe), aber wenn es die gibt, vieleicht sind die Dinger ja winzig. Vieleicht haben die nur einen Durchmesser eines 5Mark Stückes. Wer weiß das schon? Größe ist ja keine wirkliche Maßeinheit in der Physik.

 

[Steven Inferno]

Von Alpha Centauri hab ich gar nix geschrieben

Ein Beispiel. Von mir aus ersetze es durch "rosafarbenes Donat-Sonnensystem" oder sonstwas.

Naturgesetze, nicht überbrückbar, Theorien nicht mit unserer Materie zu machen.

Theoretische Physik. Gibt zum Beispiel viele hübsche Dokus mit "was-wäre-wenn", wo du den Theorien des Physikers Michio Kaku lauschen kannst. Und Wissenschaft entwickelt sich weiter. Wenn also ein Außerirdischer einem menschlichen Wissenschaftler einen Weg weist, wie man mit Überlichtgeschwindigkeit reist oder wie man zumindest das Problem umgeht, dass man nicht mit Überlichtgeschwindigkeit reisen kann (zum Beispiel Wurmlöcher, Warpantriebe, Hyperräume oä.), dann entwickelt sich die menschliche Wissenschaft logischerweise weiter. Dann werden alte Unmöglichkeiten eben korrigiert. Wär ja nicht das erste Mal.

und das werden sie wahrscheinlich" die wir zu wissen glauben, ist also alles was wir physikalisch in der Richtung erreicht haben Wertlos. Oder um es abzuschwächen: Der völlig falsche Weg.

Ahja, wenn etwas neues erfunden oder gefunden wird, dann ist alles bisher erforschte wertlos. Macht total Sinn. Deswegen gibt es auch keine Fahrräder mehr, seit es Autos gibt...

Angenommen es wäre so, was soll mir das jetzt sagen? Und? Dann geben die Außerirdischen den Menschen Baupläne zwecks neuartiger Energieerzeugung und um die Sterne zu bereisen. Und dann werfen wir die alten, nutzlosen Raketentriebwerke weg. Und? Wo wäre hier nun das Problem?

Um mal zurück zum Thema zu kommen: Warum sollten wir jetzt gleich nochmal die Außerirdischen nach irgendwelchen philosophischen Weisheiten zum Kaffeeklatsch bitten, anstatt nach konkreten Bauplänen für technische Errungenschaften zu bitten?

Selbst wenn man letzteres nicht sofort verstehen würde, sondern dafür nochmal 100 Jahre braucht, würde es der Menschheit mehr nützen, als die weisen Ratschläge a la "seid friedlich!", "achtet das Leben!", "unsere Frauen haben keine Brüste, weil wir ein energetisch-telepathisches Kollektiv mit dem Multiversum bilden". Uff..

 

[Grey]

Naja. Ohne den Mann beleidigen zu wollen. Aber Michio Kaku kann ich nicht wirklich ernst nehmen. Jemand der sich trotz seines Wissen selbst degradiert und Dokus aufgrund Starwars unter Meinungsäusserungen von Comoconanhängern aufbaut ist eher bedauernswert.

Wie gesagt. Ich halte persönlcih viel von dem Mann was seine Bücher anbelangt. Leider haben diese nichts mit seinen Dokus zu tun von denen du wahrscheinlich redest.

Und du überspitzt das ganze schon ziemlich. Natürlich gibt es noch Fahrräder. LOL

Aber richtig. Zurück zum Thema.

Wahrscheinlich werde weder ich noch du das Glück haben je in diese Situation zu kommen. Mir zumindest wäre das technische erst mal nicht Primär.

 

[Steven Inferno]

Mir zumindest wäre das technische erst mal nicht Primär

Philosophische Bla-Blubb-Antworten nach Vorbild esoterischer Kontaktler kann ich dir auch sofort formulieren. Dafür braucht es keine Aliens.

 

[Grey]

LOL. Du das hat mit Philosophie eigentlich gar nicht soviel zu tun.
Und darum geht es ja auch gar nicht.
Ich möchte eben erst gehen bevor ich laufen kann und würde meine Fragen entsprechend stellen.

Wie du das machst ist ja eine ganz andere Sache und hat genau so berechtigung. Das kritisiere ich ja nicht.

Und nein. Ich bin kein Öko oder Aktivist. Ich habe selber gedient. (Um auf deine böse Waffen Sache zurückzukommen).
Ich habs nur zum FW geschafft und bin seit 8 Jahren komplett raus aus Überzeugung und froh über meine Entscheidung. Und nein ich würde für Deutschland keine Waffe in die Hand nehmen. Das hat aber nix mit Kriegsgegner zu tun (oder auf was du da immer rauswolltest) sondern mit persönlichen Dingen die mich an der Politik stören.

 

[Steven Inferno]

Ich hätte nur eine Frage

Wie habt ihr es geschafft Technologisch so weit zu kommen ohne euch gegenseitig zu vernichten?

Wie nennst du diese Frage hier, wenn nicht philosophisch? Die Frage kannst du genauso gut der Menschheit stellen. Das Potential sich selbst zu vernichten hat sie auch. Aber bislang noch nicht gemacht. Wie hat es die Menschheit geschafft technologisch so weit zu kommen, ohne sich selbst zu vernichten?

Kannst du dir selbst beantworten; bist ja ein Teil von ihr. Ergo wird die Antwort der allwissenden Weltraumbrüder wohl ähnlich ausfallen. Deswegen "philosophisch".

 

[Grey]

Siehst du. Und genau das ist Ansichstsache.