• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

AIDS

Ich verstehe ehrlich gesagt nicht ganz warum das offtopic ist. Ich rede hier über HIV, du auch, alle anderen auch, also wo ist das Problem?
Ich bin halt der Meinung, dass einige Verschwörungstheorien ziemlich abtrus sind und versuche zu begründen warum, ist das nicht erwünscht?
Das mit den Versuchstieren ist wieder so ein Beispiel. Sicher man macht Tierversuche weil bestimmte Stoffwechselprozesse ähnlich sind aber wie willst du daraus schließen, dass Schwarze oder Weiße mehr betroffen sind? Schwarze und Weiße Laborratten nehmen?

Aber bevor ich hier noch Ärger kriege bin ich wohl besser still.
 
Diese Statistiken über die Verteilung der Infizierten sind kein Beweis, nicht mal ein Indiz für irgendeine Immunität egal bei wem. Immunität gegen HIV kann man nicht aus Statistiken ableiten, sowas kann man nur über Einzelfälle herausfinden.
 
yop

muß ja nicht am Menschen gewesen sein - wir haben ja genug Versuchstiere

Sicher man macht Tierversuche weil bestimmte Stoffwechselprozesse ähnlich sind

Mit den Tierversuchen seit ihr in einer Sackgasse.......zumindest nach Ansicht von Medizinern.....


Fortschritte in der AIDS-Forschung beruhen nicht auf Tierversuchen, sondern auf Erkenntnissen aus der Infektions- und Seuchenlehre, auf der klinischen Beobachtung von Patienten sowie auf Studien mit Zellkulturen,.......Übertragungswege, Struktur, Isolierung, Untersuchung und Bekämpfung des AIDS-Erregers wurden ohne Tierversuche gewonnen.

Tiere bekommen kein AIDS....zumindest nicht auf HIV Basis,das ist eine Tatsache.
Es gibt -kein- Tier das die menschliche Form der Immunschwäche übernimmt.
Selbst unsere nächsten (Gen)Verwandten die Schimpansen sind gegen den HIV Erreger immun,wehalb die Testreihen schon 2004 eingestellt wurden.
Es gibt zwar das SIV,einen Affen-AIDS-Erreger, das Virus hat allerdings praktisch nichts mit der menschlichen Immunschwäche-Krankheit zu tun.


Link( Info-Krankheiten-Aids)

http://www.aerzte-gegen-tierversuche.de/start.php4


mfg.v
 
War auch nich unbedingt auf AIDS bezogen, ich halte es allgemein für schwer aus tierversuchen Rassenunterschiede abzuleiten ^^
 
in diesem Artikel prangert *********, das in München aufgestellte "Memorial" für seine Aids-Toten an und zieht Vergleiche mit an Syphilis gestorbenen Lustmolchen...
noch ein Zitat:
Mit dem Denkmal sollen die angeblich über tausend Toten geehrt werden, die sich zum großen Teil durch eigenes zurechenbares unmoralisches Verhalten – also selbstverschuldet – infiziert haben.
http://www.*********/article.6138.html

ist denen doch wiedermal entgangen das man Aids nicht nur durch Geschlechtsverkehr bekommen kann
 
Mit einem Fahndungsfoto sucht die Kölner Polizei nach einem Schwarzafrikaner, der eine Frau aus Köln-Kalk mit HIV infiziert hat. Es wird nicht ausgeschlossen, dass es weitere Opfer gibt.
Das Opfer hatte den Mann im April 2006 übers Internet kennengelernt. Nach der Trennung erfuhr sie von der Infektion mit dem aggressiven Virenstamm aus Westafrika.
http://www.express.de/servlet/Satel...kid=200&ressortid=100&articleid=1200128953042

Wieviel Jahre wird jetzt schon vor HIV gewarnt?
Wieviel Jahre wird dazu geraten keinen ungeschützen Sex zu haben?
Menschen die wissentlich den HIV Virus verbreiten gehören eigentlich für immer hinter Gitter, dass ist Mord auf Raten.
 
Forscher der Universität von Alberta haben ein Gen entdeckt, das die Entwicklung des AIDS Virus stoppt. Es verhindert irgendwie den Zusammenbau des Virus. Jetzt muß man nur mehr einen Weg finden, das praktisch in Medikamenten umzusetzen...

Link: http://www.physorg.com/news123505489.html
 
Fehlen in der Artikeln nicht irgendwie Quellen? Und ein Richter als Experte für Aids?
 
ich denke nicht das es die leute dazu verleitet.
letztenendens ist es immer noch nicht heilbar sondern ma kann es nur hinauszögern.
 
ich versteh echt nicht, warum sich die menschen so wenig davor schützen.
mangelt es in manchen gebieten wirklich so an aufklärung oder ist es ihnen wirklich total egal.

wenn du in afrika weit unterhalb der armutsgrenze lebst und nicht mal weißt, wie und wo du genügend essen für den nächsten tag auftreiben sollst, hast du vermutlich andere sorgen, als gegen eine krankheit, die dich irgendwann mal (wenn du vllt schon längst verhungert bist), töten könnte

ganz was anderes: mal rein spekulativ, angenommen, gelsen könnten HI-Viren durch ihren stich übertragen: meint ihr, die regierungen würden uns das sagen?
dadurch würde ja eine massenpanik ausbrechen, jeder infizierte wäre nun eine gefahr für alle in seinem weiteren umfeld, alle aidskranken würden irgendwo in quarantäne gebracht werden müssen, wohl auch zu ihrem eigenen schutz, da ein wütender mob sie sonst lynchen würde...und so abwegig ist der gedanke, dass die viren in der mücke überleben, eigentlich garnicht
siehe malaria, sind zwar ganz andere lebewesen (viren leben ja nicht einmal), aber sie schaffens auch
 
ich versteh echt nicht, warum sich die menschen so wenig davor schützen.
mangelt es in manchen gebieten wirklich so an aufklärung oder ist es ihnen wirklich total egal.

Ich hab mal in einer GEO-Zeitschrift gelesen, dass in weiten Teilen Westafrikas der Aberglaube herrscht, man könne sich als Mann von AIDS heilen, indem man eine Jungfrau vergewaltigt.

Die dann als Draufgabe natürlich auch AIDS bekommt, weil sie keine Chance hat, sich irgendwie zu schützen.
:omad:
 
Zurück
Oben