• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Aliens - Euer ultimativer Beweis!

Von hinten nach Forne.

Es geht um die Zahlenverhältnisse von einer möglichen Entwicklungsstufe und wie hartnäckig eine Speziess auf einem Planeten überleben kann. und nicht um genaue Zahlen. Es sollte damit Bewusst werden wie lange eine (dominate) Spezies normal überlebt, als ne Grundbasis hast du nur die eigene Entwicklung welche ca 3,2 Millionen Jahre ist, offiziell bis jetzt, wenn wir vom sterben eines Planeten reden, sind das andere Verhältnisse. Eine Milliarde entspricht 1000 millionen Jahre, jemand hat 400 millionen Jahre geschrieben beim Quastenflosser das ist nicht einmal eine halbe Milliarde.
Gut das wir nach ein paar wenigen Millionen Jahren auf die totale Versäuchung des Planeten zulaufen und nicht mal die 400 Millionen schaffen werden.
Also wenn die eine Milliarde Jahre geschafft haben zu überleben müssen sie den Stand von Göttern haben, das heisst ein Erfahrungswert des (minimalistisch gesehen) 200 fachen was wir heute haben. (wenn wir bei der menschlichen Entwicklung von 5 milionen Jahren ausgehen... also nicht gefundene Skelette vor Luci die mehr Affe als Mensch war)
Sogar ein Eisplanet wäre logischer als eine Wüste, Erdbeer hat von einem totalem Wüstenplaneten geschrieben. Und zur Erinnerung in der Wüste Regnet es ab und an auch, ansonsten wäre dort gar kein Leben, das Wasser kommt von wo her, sowas nennt man Klima. Ps es ist auch heute hier möglich Wasser zu erzeugen aber nicht aus gar nichts, obwohl wir noch nicht zu fremden Planeten fliegen, sind wir fähig die Natur zu verändern in einem gewissen Mass. Und intelligente Evolutionssprünge werden unwahrscheindlicher je älter ein Planet wird weil die Dna sich nicht vervielfältig sonder die Artenvielfalt geht zurück, ausser der Planet hat nennenswerte Regenerierungsphasen welche sich verkürzen sollten wenn der Planet austrocknet)
Ergo verdörrter Planet kein Wasser keine Eiszeit keine Regenerierungsphase, keine Entwicklung und neue intelligenter Species.
Begriff Neandethaler nur wenige Prozente der DNA lebt noch in einem Teil der Menschen, der reine Neanderthaler ist ausgestorben.

Exoplaneten sind inzwischen über 500 registriert, wobei es wenige wirklich in die Medien geschafft haben. Welche mit möglich besseren Klima als hier, wenn du dir die grössen durchlist kommst du zum Schluss das die Erde eher ein Zwerg ist.
Hab den link mit der Liste der Exoplaneten wohlmöglich noch in irgend einem Forum. Multipliziert das mit den 1000 von Glaxienen die man noch nicht gefunden hat und Planeten die man noch nicht entdeckt hat.
Das Gibt eine Möglichkeit von eben auch 1000 diversen *Menschen* und milliarden verschiedener Species.

@ SI Zum Rest glaub was du willst, es ist alles erklärt, die kleinen Grauen gibt es, und da ich zumindest einen kleinen Beweis für mich habe, was daraus resultiert das auch einige anderen was gesehen haben und ich gewisse Dinge Aussagen wiedererkenne.

In der Anthropologie, studie des Menschen hast du nur ein paar vergammelte Knochen teils unvollständige Skelette ohne brauchbare Dna, trotzdem kann man Rückschlüsse ziehen. Wärend du ne ganz Körperbeschreibung hast von Aliens. Und der Quastenflosser wurde erwähnt der sich kaum verändert hat.
(augen wandern nicht einfach nur so auf die seite)
Wieso sollte sich also eine Affenart so dermasen verändern.
Ein einzelnes Skelett eines Menschen kann auch nur ne deformierte mutation sein die es Ausnamsweise mal gab, viellicht war der rest der damalig existierenden menschlichen Species total anderst gebaut. Es gibt Aufnamen die nicht gefaket sind das kannst du nun glauben oder nicht. Ich denke bei dem vielen Mist was Menschen über Aliens schreiben kratzt es die kaum noch, ob man glaubt und was.
Evolution im geistigen Bereich überlegen, eine Species die es geschafft hat in harmonischer koexistenz zu leben, wären sie uns ähnlich wären alle Menschen schon tot. Auch wenn die Amerikaner denken das sie irgend was zu melden hätten. Es braucht nur eines alle Atomkraftwerke zu zerstören und tschüss Menschheit für immer. Im Universum gibts genug gold Metalle Diamanten Bäume, Wasser, und essen und (Lebens)freundliche Planeten.

@X eine der Gliese Planeten soll einige Kilometer tiefer als unser Meer sein aber gibt keine exakte Angaben, weil man noch nie nah genug ran gekommen ist. Ungefähre Atmosphäre celsius und und teils Bestandteile kann man errechnen-.
Selbst wenn es bekannt wäre würden die Infos wohl nicht weiter gegeben werden.
Weil sich wohl ein paar stinkreiche den Planeten für sich reservieren würden.
Netterweise haben Planeten da sicher ihr eigenes System um sich zu schützn und ohne geeignete Immunisierung werden die spätestens an einem Bacillus (oder was auch immer) krepieren wenn sie den Planeten betreten, vorausgesetzt ein Ufo schiesst sie nicht vorher ab.
 
glaub was du willst, es ist alles erklärt, die kleinen Grauen gibt es,
Andersherum: Du glaubst was du willst. Kannst du ja auch machen. Aber dann benutze nicht deinen Glauben, um den Glauben einer anderen, hier nicht mehr aktiven, Userin runter zu machen, indem du deine private Vorstellung angeblich existierender Grey-Aliens und deine Vorstellung ihrer evolutionären Entwicklung als absolut bewiesene Tatsache propagierst. Da reagiere ich allergisch drauf.

Wärend du ne ganz Körperbeschreibung hast von Aliens.
Blödsinn. Hab ich dir bereits schon einmal gesagt: Die Beschreibungen von Aliens variieren in CE-Berichten. Sogar wenn man nur die Berichte nimmt, in denen Greys oder "greyähnliche" vorkommen. Es gibt also keine "offizielle Körperbeschreibung" angeblicher Greys.

Wieso sollte sich also eine Affenart so dermasen verändern.
Weil sie vom Aussterben bedroht war und neue Möglichkeiten finden musste, um zu überleben. Im Gegensatz zu perfekt angepassten Lebewesen, wie zum Beispiel auch Spitzenprädatoren.

Ein einzelnes Skelett eines Menschen kann auch nur ne deformierte mutation sein die es Ausnamsweise mal gab
Evolution baut auf Mutationen auf...

Evolution im geistigen Bereich überlegen, eine Species die es geschafft hat in harmonischer koexistenz zu leben,
Du hast immer noch nicht kapiert, was Evolution ist. Das sieht man auch in einem anderen Topic, wo du Delphine als evolutionär nicht weit entwickelt bezeichnest. Lies doch bloß mal ein Buch darüber: Zum Beispiel von Richard Dawkins. Auf alle Fälle mal etwas ohne "Greys". Nochmal: Evolution hat nichts mit einer Art "Rang" zu tun, wer "geistig" eher auf "Wolke 7" schwebt und wer nicht. Es hat etwas mit Anpassung zum Zwecke des Überlebens zu tun.
 
Keine Propaganda, für meine Erfahrung habe ich ein Beweisfoto.
Und ich habe schon 100 mal geschrieben das es Hinweise gibt wenn man sie sehen will, aber du willst eben nicht.

Schüzt du Trolle?

2 Ich bezweifle das du die richtigen Berichte gelesen hast 90% ist fake von Psychophaten, Organisationen, Lügnern und zuletzt neuerdings Kriminellen die UFOlogie benutzen um Opfer zu finden.
Wenn du also dein Urteil von allen Berichten nimmst wirst du nie auf was kommen. Habe ich aber auch schon erkärt. Liest du oder überfliegst du nur?

Ehm Affenarten sind mutierende Spezies aber jung, und Aliens sollen Affen sein aber ne milliarde Jahre alt? Wiederspruch!!!!!!
Die Mutation geschieht durch Vermischung verschiedenen Arten (hauptsächlich) und nicht durch Lebensbedrohende Zustände. Anthropologie verpennt? (kann auch arrogant sein)

Ehm das sich Evolution unter anderem durch Mutation entwickelt habe ich geschieben! (Aber schön das du noch mehr überliest) aber nicht nur dadurch. Ich denke deine Wissen ist rein aus der Schule und nicht mehr ganz auf dem neusten Stand.

Evolution ist die Veränderung der vererbbaren Merkmale einer Population von Lebewesen von Generation zu Generatio....
http://de.wikipedia.org/wiki/Evolution

Ne muss keine Bücher über Evolution lesen, hatte genug Gespräche mit Leuten die das profesionell betreiben.

Weisst du die Art wie du antwortest ist nicht gerade nett, du ignorierst verdrehst Dinge, wenn du mich hier nicht willst schreib es einfach, dann verziehe ich mich.
 
Keine Propaganda, für meine Erfahrung habe ich ein Beweisfoto.
Was ist denn auf deinem Fotobeweis zu sehen?

Aliens sollen Affen sein aber ne milliarde Jahre alt?
Wer behauptet das? Erdbeerblond? Oder woher hast du das?

und zuletzt neuerdings Kriminellen die UFOlogie benutzen um Opfer zu finden.
:gruebel:

Weisst du die Art wie du antwortest ist nicht gerade nett,
Weißt du, über Leute herziehen, die hier nicht mehr aktiv sind und sich folglich nicht mehr dazu äußern können, ist ebenfalls nicht sehr nett.
Einen anderen Glauben runter zu putzen und das auch noch lediglich mit dem eigenen Glauben begründen, ist auch nicht besonders nett.

wenn du mich hier nicht willst schreib es einfach, dann verziehe ich mich.
So einfach ist das? Also gut: Ich will hier keine Leute, die über andere, hier nicht mehr aktive User herziehen und das ganze mit ihrem Pseudohalbwissen (vgl.: Evolution, "Ränge", Mutationen usw.) und ihrem religiösen Alienglauben zu begründen meinen.

Edit: Sorry für Offtopic. Hier bitte wieder zurück zum Thema: "Ultimativer Beweis für Aliens". Danke.
 
Zuletzt bearbeitet:
Puh :facepalm:,

jetzt hab ich mich mal durch den ganzen Thread gekämpft und bin echt teilweise sehr entsetzt wie sich bei diesem Thema die Geister scheiden....im Endeffekt sind wir nicht wirklich ein Stück weiter...Ich hab zwar hier leider keinen Beweis für eine Existenz aber auch keinen Gegenbeweis. Ich glaube auch kaum, dass das zu bewerkstelligen ist, zumindest nicht solange nicht welche hier auf der Erde landen und sich aller Welt offenbaren. Mögen ja manche Erlebnisse hier auch sehr echt klingen, einen echten Beweis liefern sie meiner Meinung nach trotzdem nicht...sorry, ich will hier keinen angreifen oder ihm meine Meinung aufdrücken,aber wir wissens doch wirklich erst, wenn Aliens hier bei uns landen und sich wirklich jedem zeigen.
 
Ich hatte in jungen Jahren so ca. in dem alter 10-12, ich weiss das nicht mehr genau so was kann ich mir kaum merken, ein seltsames Erlebniss! Ich glaube allerdings nicht an Aliens....
Wir ham bei meiner Cousine geschlafen, ihre Schwester ich und eben die besagte Cousine. Ihre Schwester ist 2 Jahre älter und wir lagen vor diesem gigantischen Panoramafenster und konnten einen grossen Teil eines Berges sehen und den Himmel!
Wie es halt so ist bei 3 jungen Mädels haben wir lang gequatscht und irgendwann ist uns am Himmel ein seltsames Licht aufgefallen das extrem schnell Zickzack bewgungen vollführt hat immer mal wieder kleiner und grösser wurde!
Hatten ordentlich Muffensausen es kam aber auch keiner auf die Idee den Vorhang zuzumachen, oder besser gesagt wir hatten alle viel zu viel Angst!
Was meint ihr dazu?
 
Etwas ähnliches ist mir auch zufällig in dem Alter passiert . Ein Licht mit schnellen Zick Zack Bewegungen. Das war im Sommer 2001 zwischen 21 und 1 Uhr. Wir haben abends gegrillt und meine Eltern haben anschließend Dart gespielt. Ich hatte keine Lust und lief einfach nur auf dem Hof herum. Schon zuvor habe ich im laufe meiner Kindheit Sternschnuppen und andere in der Atmosphäre zerfallende Objekte beobachten können. Aber dieses "Ding" zerfiel nicht. Es flog mehrere Sekunden am Himmel und war auf einmal weg. Interessant waren halt die Bewegungen.

Ich würde nicht gleich auf Aliens tippen. Es war halt ein unbekanntes Flugobjekt. :owink:
 
Ich glaube nicht an Aliens, deswegen finde ich es interessant das es dir auch so erging! es müsste bei mir aber irgendwann Ende der 90er gewesen sein rein rechnerisch! Vielleicht wurden Tests gemacht mit neuen Flugobjekten die wir nicht kennen sollen :D Wer weiss...
 
Beweis und gegenbeweis.... für einen beweis braucht man nur einen planeten mit leben, das wir die bewohner als aliens "akzeptieren". Für einen gegenbeweiß müsste man sämtliche, also alles was es gibt außer unseren planeten erforschen.
So können wir eigentlich nur beweise finden.
Die frage ist also nur wann und nicht ob.
Selbst wenn wir alle planeten erforscht hätten, was denke ich nicht möglich ist, würde dann soviel zeit vergehen, das die planeten, bei denen wir begonnen haben, inzwischen schon bewohnt sein könnten.
Also nur eine frage der zeit.
 
extrem schnell Zickzack bewegungen vollführt hat immer mal wieder kleiner und grösser wurde!

flog mehrere Sekunden am Himmel und war auf einmal weg. Interessant waren halt die Bewegungen.

Klingt mir beides nach SAT-Iridium Flaresiehe...(Spiegel am Himmel − Iridium Flares)

Wenn das neu ausrichten der Spiegel mit der Sichtbarkeit zusammentrifft,kommt es durch das reflektierte Sonnenlicht für das Auge des Beobachters zu den erwähnten Zick-Zack und Stop and go Sichtungen.
Man kann es durchaus mit dem Stroboskop-Effekt vergleichen,:owink: nur in etwas größeren Dimensionen.

......ein über 100 km breiter Lichtfleck mit der Geschwindigkeit des Satelliten von knapp 30'000 km/h über den Erdboden zieht.

Wir haben dazu auch ein eigenes Topic.....http://www.wahrexakten.at/geheimsache-universum/15529-sterne-die-verschwinden.html

Ich glaube nicht an Aliens......

Tjo, glauben ,ist halt ein dehnbarer Begriff.
Anzunehmen,dass im Universum;ja ich lehne mich mal etwas "weit" raus; in unserer Galaxie,-keine- "Aliens" (Definitionssache) also, auf etwa unserem Level;oder technisch höher gestellt;anm. existieren......:orolleyes: schaffe nicht mal ich, ;-) als bekennender Skeptiker;-)

Religiös kann man es natürlich so sehen,wäre auch eine Begründung.
Logik,Wahrscheinlichkeit,Theorien etc...sprechen klar dagegen.

Wie meinst du es ?......glauben.


vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Von veschiedenen Theorien ausgehend glaube ich nicht an Aliens, also das im Universum Bakterien vorhanden sind vielleicht auch Einzeller mag sein.... Aber eine Intelligenz?
Einmal von der Evolutions Urknalltheorie ausgehend wären das schon sehr viele Zufälle und Unwahrscheinlichkeiten, Zufall kann niemals so oft Zufällig etwas wie uns erschaffen oder unsere Flora und Fauna!
Und ich gebs ehrlich zu ich bin Christ also ich glaub in dem Sinne und Umfang auch nicht an Evolution und BigBang..... Und deshalb auch nicht an Aliens!

Bei uns war es allerdings ein längeres Schauspiel nicht ein paar Sekunden eher ne halbe bis Stunde! Mal wars kurz weg um an anderer Stelle wieder aufzutauchen! Wenn wir nicht zu dritt gewesen wären hätte ich gesagt verdammt gute Fantasie!
 
Zufall kann niemals so oft Zufällig etwas wie uns erschaffen oder unsere Flora und Fauna!

Ist halt die Frage,ob es tatsächlich nur Zufall war,oder ob es genügt, dass die phys. Bedingungen vorhanden sind um Leben zu ermöglichen bzw. entstehen zu lassen.
Ich bin ja da mehr beim Ursache-Wirkung Prinzip,als dies nur auf Zufall zu reduzieren.

Wenn man Gesetzmäßigkeiten der uns bekannten Biologie als gültig betrachtet, sollten diese wohl auch im Universum bzw. in unserer Galaxie Gültigkeit besitzen.
Sagt natürlich nur etwas über die physikalischen Rahmenbedingungen aus,deren Parameter können natürlich nicht über "Zufälle" zu Entwicklungssprüngen herangezogen werden,diese gilt es noch herauszufinden.
Jedoch sind auch hier die "Schöpfungsanhänger" nicht dagegen gefeit,ihrem (allmächtigen) Gott zuzugestehen,dass er eventuell auch andere Planeten "belebte".
So wie er es schon einmal getan haben soll,könnte also auch -er- durchaus öfter in den Schöpfungstopf gegriffen haben.

Wie eben auch die Tatsache, dass es uns gibt auch die Möglichkeit eröffnet,dass es biologisch -machbar- ist, unter den vorausgesetzten Bedingungen auch anderswo Leben entstehen zu lassen.

vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich lass mich gerne eines besseren belehren ich bin ja nur Skeptiker und kein Grundsatzzweifler ;)
Also sollte es einen Realen Beweis geben werde ich ihn nicht anzweifeln, aber ich kann es mir nicht vorstellen oder glauben! Verstehe aber sehr gut Menschen die da anders denken sind in meinen Augen auch keine Verrückten. Ich glaube ja auch an Dinge die andere nicht verstehen....
 
hey

ich habe weder für die eine noch für die andere seite beweise. es gibt für mich (die sich doch eher als skeptiker bezeichnen würde) vieles das nicht zusammenreimbar ist (logisch/menschlich erklärt -> wegen wiedersprüche etc., kurzes beispiel raketen in "hyroglyphen" nicht nur ägypter sondern eben auch maya und andere kulturen, gibt aber auch andere)

ich möchte definitiv nicht ausschließen das es anderes leben gibt es gibt unzählige sonnensysteme die wir nicht mal sehen können.
in unserem eigenen ist ein planet (mars), welcher sehr erdähnlich ist (wasservorkommen, pole etc.), ich verfolge all dies nicht wirklich aber wurden dort nicht bereits bakterien in proben nachgewiesen?

jetzt eben eine simple überlegung; woraus enstanden wir aus bakterien im wasser (soweit ich weiß gabs vorher auf der erde auch nichts), was nun auch immer mit dem mars passiert ist das es nicht weiterging?
ABER es ist eben absolut nicht auszuschließen das die selben ereignisse welche zu leben auf der erde führten, auch zu leben auf anderen planten führte und wenn wir bedenken das bereits sonnen gestorben sind, ist es auch nicht abwegig das auf einigen dieser planeten leben lang vor uns entstand und daher auch nciht abwegig das diese bereits über den "tellerrand" ihres sonnensystems drüber sehen können (dieses verlassen können?)
ebenso ist es nicht abwegig das es dann planeten gibt deren bewohner mit uns auf dem selben level sind oder noch nicht ganz so weit sind.
 
Tagchen

Waidmanns Heil

Ja ich bin neu in dem Forum und kenn mich ganz gut mit Exobiologie aus, da dachte ich mal , ich geb meinen Senf dazu.

Also den perfekten Beweis gibt es im Grunde nicht , da Jedes Foto , >Video oder sonst was Grundsätzlich von Strenggläubigen Menschen als Fake anerkannt werden würde . b.z.w man das garnicht wirklich nachweisen könnte , ob es denn echt ist .wobei die Logik förmlich danach schreit das sie hier sind. Ich kann aus guten Gewissen sagen , ja hier fliegen nicht terrestrische Wesen rum. Da ich wissenschaftlich denke, wehre ich mich nicht gegen Tatsachen.

Ich weiss, sehr "frech" von Tatsachen zu reden , aber ich habe guten Grund dazu : Mich würde es wundern wenn Wetterballons mit 5000km/h durch die Luft fliegen und enorm fragwürdige Manöver durchziehen .

Ich bezweifle zudem das Eulen oder Sunfgas Radioaktive Spuren hinterlassen :DD.

Ich glaube auch nicht das Einbildung oder Albträume Implantate , die das Menschliche Gewebe förmlich umarmt ( z.b werden Metall oder Holzsplitter angegriffen, abgestoßen , zersetzt ..... und das wichtigste : Sie funken nicht !)hinterlassen. oder sezierte Kühe die einfach so ohne Spuren im Schnee liegen ( wenn se rumlaufen und da sterben wären da spuren im Schnee).

Ja zudem ist es primitver Irrglaube auch nur anzuhnemen das wir die einzigen hier wären. Mann sollte auch den Medien und nicht jedem mit nem Doktor glauben *hust* Harald Lesch *hust* ich finde es peinlich das ich als 16 jähriger sein Hauptargument , die Entfernung einfach so zerlegen kann. Denn das , Leute ist nun wirklich kein Argument .....

Ja Radarsichtungen kann man natürlich ignorieren , aber da wir ja auch mal zur Abwechslung das Hirn anmachen , können wir das leider nicht ... Tja sorry aber das sind Beweise. Die Liste geht bis ins nahezu unendliche , ich kann das gerne noch intensiver Erläutern wenn ihr das wünscht

mfg Tulkas

Hoffe mein erster Beitrag ist einigermaßen Okey ^^
 
Tja sorry aber das sind Beweise.
Nein, das sind keine Beweise. Das wären zum Teil Beweise, wenn sie tatsächlich greifbar vorliegen würden. Aber das meiste ist leider immer nur Hörensagen.

Zum Beispiel:
Mich würde es wundern wenn Wetterballons mit 5000km/h durch die Luft fliegen und enorm fragwürdige Manöver durchziehen .
Woher willst du wissen, dass irgendetwas mit genau 5000km/h durch die Luft geflogen sein soll? Das weißt du selbst nicht, sondern du hast es irgendwo gelesen / gehört. Du verlässt dich auf Zeugenaussagen, die sich aber oftmals selbst unsicher sind, was sie da gesehen haben. Und nur weil etwas mit extrem hoher Geschwindigkeit fliegt, muss es nicht zwangsläufig ein künstliches Fluggerät sein. Von Kugelblitzen über Meteore, bis hin zu Fehlern auf dem Radar ist alles drin. Kugelblitze sollen übrigens scheinbar intelligente Flugmanöver durchführen (tun sie natürlich nicht; aber es sieht für Beobachter oftmals so aus).

Ich bezweifle zudem das Eulen oder Sunfgas Radioaktive Spuren hinterlassen
Auch hier wieder: Was für radioaktive Spuren? Hast du selber mit einem Geigerzähler vor und nach dem angeblichen Ereignis gemessen? Falls nicht verlässt du dich auch hier wieder nur auf die Geschichten von anderen vor Ort. Möglicherweise war vorher schon erhöhte Radioaktivität im Boden. So etwas kommt ab und an auch mal "natürlich" vor. Also wieder kein echter Beweis.

Ich glaube auch nicht das Einbildung oder Albträume Implantate , die das Menschliche Gewebe förmlich umarmt
Und wieder: Hast du schon mal so ein Implantat entfernt und im Labor untersucht? Hast du es selbst analysiert oder wenigstens mal eins gesehen? Oder basiert dieses Wissen nur auf den Erzählungen eines Dr. Leir & Co?

oder sezierte Kühe die einfach so ohne Spuren im Schnee liegen ( wenn se rumlaufen und da sterben wären da spuren im Schnee)
Naja im Schnee... Nicht wenn die Spuren wieder zugeschneit würden. Aber nehmen wir statt Kühen im Schnee verstümmeltes Vieh in Südamerika. Blutleer, mit angeblich chirurgisch genauen Wundrändern. Hast du diese Tiere gesehen? Weißt du ganz sicher, dass die Wundränder nur von irgendeiner Fortgeschrittenen Laser-Technik stammen kann? Oder verlässt du dich auch hier wieder nur auf Berichte angeblicher Experten?

Ja zudem ist es primitver Irrglaube auch nur anzuhnemen das wir die einzigen hier wären.
"Hier" ist auf der Erde? Oder in diesem Universum? Es ist nahezu ausgeschlossen, dass wir allein im Universum sind, aber es gibt absolut keinen sinnvollen Grund, warum Außerirdische hier auf der Erde sein sollten. Es gibt aber eine Reihe von logischen Gründen, warum die Aliens - so wie sie sich gemäß der CE-Berichte verhalten - entweder keine Aliens im klassischen Sinne oder eben doch nur Einbildung sind.

aber da wir ja auch mal zur Abwechslung das Hirn anmachen , können wir das leider nicht
Hirn?
 
da muß ich Steven Inferno recht geben - solange man nicht selber betroffen ist (nicht selbst eine sichtung/begegnung) hatte oder einschlägiges/unanfechtbares beweismaterial vorliegt kann man nichts beweisen.

kleines bsp.: es gab eine 2teilige ufo doku auf n24 unter anderem kam auch die sichtungswelle in belgien wobei ein foto entstand - in der doku waren "angeblich" 2 experten, welche die echtheit des bildes bewiesen, in anderen quellen liest man das der "urheber" (lang vor der ausstrahlung der doku) zugab dies gefälscht zu haben
ich habe nun 3 optionen; 1 glaube ich der doku? 2 glaube ich der aussage das es eine fälschung ist? 3 glaube ich die wahrheit könnte in der mitte liegen?
edit: in der doku wurde auch der ausschnitt einer unterhaltung von towern am flughafen gezeigt udn ein foto einer wolke die ein kreisrundes loch hatte -> in der unterhaltugn war zu hören "hey... siesht du auch diese scheibe" (in etwa - genau weiß ich es nicht mehr) der andere tower "are you kidding ... no ... even if ... no" dann flog die scheibe eben angeblich senkrecht nach oben, ein foto des lochs in der wolke wurde gezeigt über einem flughafentower
1) ja die unterhaltung ist kommisch, aber a) hat der dokusprecher reingeredet (bin mir nicht sicher ob man z.b. nicht nur hörte "are you kidding" und das "no...even if .. no" von so einem sprecher "ergänzt" wurde)
2) foto; a) ja es ist ein tower im loch der woke zu sehn aber ist es auch der tower der unterhaltung? ich weiß es nicht, kann es auch kaum prüfen b) ist die unterhaltung udn das foto wirklich vom selben tag? ich kann es nicht prüfen c) wurde erkärt das solche woken natürlich entstehen "wetterphänomen"- habe es mir nicht genau gemerkt ich glaube wenn ein teil der woke abkühlt - dann bricht der meist kreisrund weg - aber in der doku wird behauptet die wetterbedinungen hätten dafür nicht gepasst an dem tag - der tag wird nicht gesagt - ich kann also nicht irgendwie nachprüfen ob diese angaben dann so stimmen?


ich spreche niemanden seine glaubwürdigkeit ab und ich gebe zu es gibt viele berichte die auch für mich als absoluten laien authentisch klingen (wenn man eben selbst im internet ein paar dinge "nachwassert")
aber ich denke das wirklich viele leute in naturphänomene zuviel hineininterpretieren

das problem für jemand der noch nie eine sichtung hatte und vielleicht eben wirklich eher skeptisch ist - wie ich;
- papier ist geduldig
- dokus (sowie filme) werden so zusammengestellt das die meinung des regisserus rüberkommt (großteils) siehe ufo dokus das meiste ist authentisch auf fakes wird kaum eingegangen wenn sie pro ist - ist sie contra werden außschließlich fakes gezeigt ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Ihr habt da sicher nicht unrecht Leute, aber demnach dürfte man sich auf garkeine Infoquelle verlassen. Demnach wüssten wir garnichts .


Die Radaraufzeichnungen wurden durch den freedom of information act freigegeben

ich verstehe bei bestem Willen aber auch nicht warum man so extrem jede Infoquelle anzweifelt was das Thema angeht, allerdings bei anderen Themen Jeden Schei** glaubt. War ich im Irak ? oder in Syrien ? oder bei der Mondlandung ? oder beim Holocoast? Nö WAR ICH NICHT ich muss mich auch auf das verlassen was ich höre ! . Ich verlasse mich bei sowas dann auf meine Logik , und ihr habt recht es macht schon Sinn gefälschte Radaraufzeichnungen von UFOs freizugeben ..... weil ...... naja ist halt so . Von den Implantaten gibts Fotos und die Institute und Wissenschaftler sehe ich als Vertrauhenswürdig an .

Das Entfernungsargument ist ne Lachnummer wegen :

1. Die Zivilisationen könnten eine Millliarde Jahre älter sein als wir, also hätten sie z.b sehr wahrscheinlich keine Probleme Sterne anzuzapfen oder Antimaterie zu benutzen . b.z.w überhaupt zu uns zu kommen.

- Wir mit unseren primitiven >Chemichen Raketen könnten auf die Weise etwa 7% der Lichtgeschwindigkeit erreichen . Da wären mit anderen Triebwerken und Möglichkeiten ganz locker 90% drin , wobei ich von Überlichtgeschwindigkeit ausgehe . Ganz abgesehen davon spielt Reisezeit KEINE Rolle weil , sogar wir uns schon fast Einfrieren könnten .

Ganz abgesehen davon , die Werden schon ne Möglichkeit finden ihr Leben zu verlängern oder den Zellzerfall zu Stoppen .

Achja für die die es nicht verstehen wollen : Man könnte auch Generationenraumschiffe verwenden , wo dann die Xste Generation erst ankommt.

Roboter könnten sie auch schicken .

u.s.w

mfg Tulkas
 
...also hätten sie z.b sehr wahrscheinlich...

Okay, so zerlegst Du also Harald Leschs Argumente - beeindruckend!

Achja für die die es nicht verstehen wollen : Man könnte auch Generationenraumschiffe verwenden , wo dann die Xste Generation erst ankommt.


Ich stelle mir das gerade bildlich vor: ein Riesenschiff, gebaut für eine lange Reise. An Bord fremde Lebewesen, die ins All aufbrechen, wohl wissend dass sie an Bord sterben werden. Viele neue Generationen, an Bord geboren und wieder gestorben. Irgendwann: das Ziel - die Erde.

Dann die Enttäuschung: für diesen Drecksplaneten sind Generationen gestorben, haben Lebewesen alles aufgegeben, wurden eventuell Ressourcen vergeudet die andere zum Leben gebraucht hätten. Und dann DAS!

Ich möchte dann lieber nicht mehr leben wenn die ihren Zorn auf uns laden.


- via Tapatalk -
 
Zurück
Oben