Guten Morgen,
ich selbst habe, als aktiver Soldat, der 2,5 Jahre in der NATO und im Auslandseinsatz war, meine Erfahrungen machen können. Desweiteren bin ich UN-Beobachter. Ich denke mal, dass dies vorab als Referenz angenommen wird.
Fangen wir mit Allel an:
Zitat:"Jedes einzelne Land dieser Erde könnte sich mit jedem anderen zusammenschließen und sie würden NICHT die gleiche Kampfstärke aufweisen, wie das Amerikanische Militär."
Allel, ich möchte dazu anmerken, dass WIR "uns", in der modernen Zeit der konventionellen Kriegsführung, bestimmt nicht gegenüberstehen, wie Napoleons Truppen damals.
Zitat:"Die Amerikanische Luftwaffe hat mehr Flugzeuge als alle anderen Armeen zusammen genommen."
Dafür bekommen wir 2012 Meads. Ein "Taktisches Luftverteidigungssystem" TLVS) heißt ein Mittelstrecken-Raketenabwehrsystem, das sich aktuell in Entwicklung befindet und ab 2012/14 die Flugabwehrsysteme Roland, Hawk und teilweise Patriot ablösen soll. Roland und Hawk sind bereits seit 2005 außer Dienst gestellt.
Dieses Waffensystem wäre super genau, im Gegensatz zu Hawk (sehr geringe Reichweite, Roland (kurz- bis mittelstrecke), Patriot (Mittel). Also, ich war selbst zu Besuch, bei einer Übung einer FlaRakGrp und muss echt sagen, dass sie sehr effektiv sind.
Zitat:"Die Infanterie hat die allerbeste Ausbildung auf diesem Planeten und jeder einzelne ist absolut patriotisch erzogen und HOCH motiviert, auch für sein Vaterland zu sterben."
Erstmal, die dortige "Grundausbildung" basiert auf einen im Anschluss stattzufindenden Einsatz in Krisengebieten. So! jetzt gehe ich erstmal eine rauchen, das dauert hier etwas länger--> bis gleich!
So! wieder da!
Bei der Bundeswehr ist es so, dass die Grundausbildung basiert auf die Verteidigung Deutscher Hoheitsgebiete. Um für den Einsatz vorbereitet zu werden bedarf es einer weiteren "Ausbildung". Krisenreaktionsausbildung, bei der man auf vieles vorbereitet wird. Tiefer ins Detail möchte ich jetzt nicht gehen, da ich keinen, für den bereits der Gefechtshelm gestanzt wurde, verkraulen möchte
.
Patriotisch wirst du in jeder Armee "erzogen" und diszipliniert. Jetzt mal von Wehrpflichtigen abgesehen... Zeit- und Berufssoldaten schwören einen Eid.
Ich schwöre, der Bundesrepublik Deutschland treu zu dienen und das Recht und die Freiheit
des Deutschen Volkes tapfer zu verteidigen.
Beinhaltet dies nicht auch, für den Falle eines Kriegseintritts--> Bei Bw im Falle der Verteidigung, dass ALLES gibt, auch das Leben?
Zitat:"Der einzige Grund, warum Amerika die Länder mit denen es in den Krieg zieht nicht erbarmungslos überrennt und vernichtet, ist die Tatsache, dass man sie in ihren Kriegsrechten aufgrund der Menschenwürde einschränkt.
Und das ist keine Übertreibung, sondern Fakt."
na, na, na?. Es gibt (R)ules (O)f (E)ngagement. Was JEDEM Soldaten, der in einem mehr oder weniger demokratischen Land dient, lt. UN anwenden MUSS.
Fakt ist, Allel, dass die finanziellen Mittel um so einen Angriff (Totale Vernichtung der gegnerischen Kombatanten) zu starten, immens sind. Geld regiert die Welt! Auch in der Armee!
Zu den U-Booten...
Deutschland, Israel und noch 2-3 Staaten haben die modernsten U-Boote. Allerdings nur eine geringe Zahl davon.
zu Proamm:
Zitat:"Menschenwürde Was sagst du dann zu Guantanamo Abu Graib Mikrowellenwaffen Uranmunition und weitere Kriegsverbrechen die im Namen des Terrorismus verübt werden."
Uranmunition --> Es ist praktisch eine Ummantelung des Geschosses und nicht wirklich gefährlich, aber dafür sehr effektiv! Über Mikrowellenwaffen weiß ich allerdings nichts.
Meine ganz persönliche Meinung zu Guantanamo:
Ich finde es gut! Diese, ... sagen wir mal "Personen", die den Djihad vertreten kann man eh nicht resozialiseren. Die kennen selbst nur eine Sprache. Also warum sollte man nicht gleiches mit Gleichem vergelten!
Gruss
Marcus