• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Atombombe Hiroshima

Aerokinese

suchend
Registriert
24. Januar 2005
Beiträge
52
Punkte Reaktionen
0
Findet Ihr, dass es die Japaner verdienen, dass sie von den Amerikanern verbombt wurden, oder haben die Amerikaner (wieder einmal) übertrieben???


Was meint Ihr?
 
ich finde jede kriegerische handlung verwerflich!
und die frage wer was verdient hat kann man so garnicht beantworten.
wenn krieg ist passieren ein haufen schweinereien, die hat keiner verdient, und die zivilbevölkerung am allerwenigsten.
Das einzige volk, das ich kenne, daß sich da richtig verhalten hat waren die tibeter.
 
Die Amerikaner haben das Leben tausender Menschen zerstört, sie sind so rücksichtslos,vor allem gegen Zivilisten, vorgegangen wie es kein zweites Volk der Welt getan hat.
Natürlich verdient auch niemand einen Krieg, und in diesem Fall haben die Amis echt übertrieben :oconfused:
 
Die Tschechen haben sich auch richtig verhalten, als die Russen einmarschierten (in den 60er Jahren)


Aeokinese
 
Da sich der 60. Jahrestag nähert (6. August) werfe ich mal die Frage in den Raum: Was meint ihr, waren die Bomben auf Hiroshima und Nagasaki wirklich dazu da um den Krieg zu beenden oder war Japan nur eine Art Testobjekt um auszuprobieren wie die Bombe auf Menschen wirkt?

Imandra
 
niemand hat es verdient zerbomt zu werden.
und wenn es noch so ein konflikt ist, nur weil es krieg gibt, heißt es nicht, das das volk inter dem verantwortlichen steht.
ich denke auch nicht, dass das gesammte volk hinter hitler stand.

und wenn man jetz ne atombombe mitten in so eine riesenstadt wirft ...

das ist einfach nur barbarisch.
auserdem haben die das nur getan, um ihre macht zu demonstieren.
das war wirklich nicht nicht nötig, aber wie waren nach pearl harbor beleidigt -_-
 
Dass es in erster Linie ein Test ihrer neuen Waffe war glaub ich nicht, eher eine überstürzte Handlung. Immerhin befand man sich im Krieg und es war jedes Mittel recht, um dem Gegner größtmöglichen Schaden zuzufügen.
Dann kam die Atombombe - die Amerikaner haben davor bestimmt nicht nachgedacht was das für die jap. Bevölkerung bedeuten könnte wenn die neue Wunderwaffe so eine verheerende Wirkung freisetzt wie man glaubte.
Ich bezweifle auch dass es den Amis kurz nach der Attacke leid tat es getan zu haben, vielmehr waren sie in diesem Kriegsrausch, wo alle Ethik ausgeschaltet ist, erst mit der Zeit kam die Menschlichkeit zurück und sie sagten sich Oh mein Gott was haben wir getan.
 
im nachhinein behaubtet man immer das es einem leidtut.
aber es juckt die regierung heute genau so wenig wie damals das hunderte grundlos sterben mussten.

warum eigentlich hiroshima?
war das eigentlich ein militärisch relevantes ziel?
 
weil hiroshima in einem Tal lag und man sich dadurch eine noch größere Wirkungskraft ausrechnete. Militär gabs so gut wie keins oder auch gar keins da.
 
also, dass hunderte sterben mussten ist schon ein weing untertrieben, eher tausende.
 
Der Abwurf war selbstverständlich dazu gedacht die Wirkung der bombe unter realen bedingungen zu testen. Aber nich nur das. Wenn die Amerikaner eine Landung auf den japanischen Hauptinseln versucht hätten, hätte sie das bis zu einer millionen Soldaten gekostet weil die Japaner nicht kapituliert hätten. entschuldigt haben sie sich übrigens bis heute nicht, keine Ahnung warum das hier manche behaupten.
 
<blockquote>

Ich denke das beides eine Rolle gespielt hat.

Einerseits ist der Einsatz der Atombombe ein Verbrechen, andererseits hat es den Krieg schnell beendet. Und wenn man mal von den Spätfolgen absieht waren die beiden Atombomben auch nicht schlimmer als die Bombenangriffe der Amerikaner und Briten auf Nazideutschland. Mit dem einzigen Unterschied das es sich jeweils nur um eine einzige Bombe handelte. :owink:

...Militär gabs so gut wie keins oder auch gar keins da.

Soweit ich das weis war Hiroshima sehr wohl eine militärische Hochburg und wurde auch deswegen zum primären Ziel gewählt. Nagasaki dagegen wurde nicht wegen des Militärs sondern wegen der Industrie gewählt.
 
Ich find genauso wie nein das niemand was schreckliches verdient hat(außer nazis).
Stellt euch mal vor die Japse hätten mit den 2.Mio Soldaten die die hatten angegriffen, o_O.
icon_surprised.gif
icon_surprised.gif
 
Ach ja, @ Imandra:

Natührlich war es ein Test, was denktst du denn warum die Amis gegrinst haben und Sekt gesüfflet haben.
Trotzdem hätten Nazis sowas verdient, aber ich bin schon still.
 
nicht einmal die nazis hätten das verdient! zumal die sich ja nicht an einem platz komnzentriert haben. es hätte überall einen haufen unschuldige mitgetroffen.
ausserdem, wenn man erst nachdenkt und dann postet, dann bekommt man alles was man sagen möchte auch in ein post
icon_sad.gif
 
weiß nich obs schon wer geschrieben hat (hab alles eher überflogen)
aber ich denke war ein reiner test an lebenden wesen, sprich menschen.
 
<blockquote>

Definire Nazis.
Heißt das, sie hätten die bombe über das damalige deutschland abwerfen sollen?

1. wären dabei auch hunderte "nicht-nazis" gestorben, es ist ja nicht so, dass 100% der bevölkerung hinter der nazionalsozialistischen idiologie stand.
2. wäre selbst das eine tat des grauens gewesen. natürlich haben die nazis furchbares getan, aber eine solche gegenmaßname ... tausende einfach so umbringen, das land verwüsten, die stahlung riskieren ...
 
Genau dies war aber der Plan...
Abwurf der ersten a bombe auf d

Nur, zu der Zeit des Krieges war D schon fast zerstört und durch den Angriff auf Pearl Harbour... nun ja... was lag näher, als die Bombe auf Japen zu werfen

Wenn der Hafen nicht angegriffen worden wäre, wäre die Wahrscheinlichkeit groß gewesen, dass die Bombe D trifft
 
dies war nicht der Plan, da sich Deutschland zwischenzeitlich ergeben hat. Hätten die deutschen Truppen aber weitergekämpft, wären sie vielleicht doch auf Deutschland gefallen, was aber ja letztenendes nicht passiert ist.

http://de.wikipedia.org/wiki/Manhattan-Projekt

Am 9. Mai 1945 trat die Gesamtkapitulation Deutschlands in Kraft. Der erste erfolgreiche Test der Atombombe war aber erst am 16. Juli.
 
ok, ... dann war meine info nich ganz richtig,
aber fast ;o)

jedenfalls war es ein schwarzer tag in der geschichte...
 
Zurück
Oben