Hallo Fulcanelli
- ja da gebe ich auch Dir Recht und bin auch (teilweise) Deiner Meinung Fulcanelli.
Es ist auch schön zu sehen, dass diese Werk auch in Dir verweilt ( oder auch wandelt) - Lao Tze´s Vision lebt so in uns weiter - wobei mit dem nicht darüber reden
u.a. auch; ersinne ich daraus ( wie ich vermute ) , dass dieses Werk wie die Zenturien von Nostradamus geschrieben ist und wegen seiner evtl. Mehrdeutigkeit, zu individuellen Interpretationen ( subjektive - wandelnde Wahrheit - im vergleich zur ewigen Wahrheit) verleitet, womit der ursprüngliche Sinn dadurch verloren gehen kann (- deshalb gibt es auch so viele deutsche Übersetzungen).
Somit kann dieses Werk (vermute´) nur in einer neutralen, im Gedanken nach besten Wissen und Gewissen vorherrschenden Sachlage weitergereicht werden.
www.wikipedia.org-Dao
Das nennbare Dào - ist nicht das absolute (ewige/dauerhafte) Dào.
Der nennbare Name - ist nicht der absolute (ewige/dauerhafte) Name.
Das Namenlose ist der Ursprung des Universums (von Himmel und Erde).
Das Benannte ist die Mutter aller Dinge (der zehntausend Dinge).
Ich vermute damit ist diesem Werk von vorn herein der Wind aus den Segeln genommen (worden) daran rum zu fuschen - da wie bekannt jeder nach seiner Geistigen Lage in jedem Zeitalter eigene Definitionen als Dogma inquisitorisch kundgeben ließ ( DIE gezielt ausgewählte Sammlung zur BIB(E)Lischen Schriftreihe usw.).
(...wie Du siehst eine neue Definition - subjektiver Art...)
Zum PI - Film
Was mir vorschwebt ( Bilder sagen evtl. mehr als Worte - zudem das PI ) - soweit eine Zuneigun/ Liebe für die Vorgänge in der Natur, für die Natur selbst und dessen Gesetzmäßigkeiten nicht vorhanden ist, droht das Zahlensystem und damit die gesamte Denkweise mechanistisch zu werden - und wo das hinführt das kann ich mir gut vorstellen; Mensch =Tier =maschine. (Erst so kann ich mir die Liebe zu Mathematik erklären - persönliche Deutung)
Zahlen sind auch Symbole - Synonyme, bestückt mit einem Wertsystem usw...(so sehe ich das)
Zwar ist der Film Pi schon etwas überzogen (1), aber das Prinzip ... also das Zahlen in allem zu finden sind ...
das passt natürlich schon. (2)
1. überzogen - zu wen oder was - zum Aktuellem Thema - oder aktuellem Erscheinungs- Datum.
( kannst Du mir eine aktuellere Verfilmung zum Thema nennen - Kabbala - an solchen Themen liegt mir schon von vorn herein persönlich etwas daran mehr zu erfahren)
2. RE: das passt natürlich schon - passt etwas nicht?
--------------------------------------------------------------------------
Bei einer weiteren Betrachtung dieses
Bildes sowie einer erneuten Auseinandersetzung mit diesem Thema, ist mir eine Besonderheit aufgefallen ( eine weitere individuelle Betrachtungsweise ).
1. These:
Das Leben ist einem Wandel unterzogen - die Betrachtachtung "Gott" zu schauen ist somit nie die selbe ( z.B. wie ein Song der nach einer Zeitspanne erneut gehör findet) die aktuellen Daten erzeugen durch ihr hinzutun einen neuen Gesichtspunkt - der Situationsbedingtes Handeln erfordert in diesem Fall der Standpunkt der Anrufung. ...Wie gesagt, Vieldeutig; wobei hier auch noch gelinde gesagt die Gefahr zur Selbstbeweihräucherung entsteht.
2. Phonetik - Der Name Gottes ist unaussprechlich
Ich kann mir den Stellenwert den die Schrift in der damaligen Zeit im vergleich zu Heute besitzt; vorstellen.
- Für gewisse Indianerstämme war (ist?) die Schrift heilig (Quelle: Clearcut - Die Rache des Wolfes).
- Der Dalai Lama pustet die gläubigen Buddhisten mit seinem Atem an.
- Eine magische Formel die unter Eingeweihten einen bestimmten Zustand hervorruft ?
Im Übrigen Deine/ Ihre Arbeit vom 10.05.2008 01:14 ist ebenfalls sehr Interessant und aufschlussrechreich in der Zusammenstellung und Auslegung - empfehlenswert.
Danke für das Interesse und die Investierte Zeit.
mfg