• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Erdbeben, Tsunami und Nuklear-Katastrophe von Japan, 11.03.2011

Die Anlage steht doch am meer und wurde sonst auch mit Meerwasser gekühlt... wie die jetz auf den schmarn kommen frag ich mich.
 
@ zera_74:
Die wollen damit sicher nur die Leute etwas beruhigen..

Aber, dass was austritt können's ja nicht mehr abstreiten. Da schon 3 Leute verstrahlt wurden..
 
Oh man gegen Strahlung kann man eh nichts machen.
Die armen Menschen da müssen weg aus der Umgebung.

Ich hab schon den ganzen Tag Ntv an, die labern immer wieder des gleiche un wiederholen sich, das die sich damit net selbst auf die eier gehen haha..

Naja ne Kernschmelze is nich mehr aufzuhalten das steht fest.
Und dann die Bevölkerung anlügen is sicher auch keine Alternative -.-

Ich als Anwohner würd schauen das ich des Wichtigste zusammenpack und bloß weg da.
 
Ich als Anwohner würd schauen das ich des Wichtigste zusammenpack und bloß weg da.
Haben grad gesagt, dass die Anwohner das auch versuchen und drum schon ein ziemliches Chaos ist.. Bestimmt nicht förderlich für den Transport von technischen Geräten und Hilfsgütern zum Reaktor!
 
Das müssen die sich doch denken.
Bei sowas kann man auch keine Ruhe mehr bewahren,finde ich.
Ausser man stellt sich selbst unter Beruhigungsmittel.

Die Hilfsgüter können se auch per Heli bringen. Sicher net alle aber is doch ganz klar das des so endet im Chaos.. leider
 
Ist ja klar, dass dort Chaos herrscht wenn es praktisch keine Transportwege, Stromleitungen und kein fliießendes Trinkwasser mehr gibt. Die bringen ja die Leute mit den Helis gerade von den Dächern weg und der US Flugzeugträger ist ja glaube ich noch unterwegs.
 
das ist für mich keine bestätigung:

The Nuclear and Industrial Safety Agency (NISA) said Saturday afternoon the explosion at the Fukushima No. 1 nuclear plant could only have been caused by a meltdown of the reactor core.

da steht nur, dass es nur durch eine kernschmelze sein kann, aber noch hat japans regierung nichts bestätigt.
 
Na siehste, dann haben die lügenbolde jetz davon..
Bisher kam noch nix im Tv davon..bin gespannt... aber kopp wirds wissen ;)
 
Die Anlage steht doch am meer und wurde sonst auch mit Meerwasser gekühlt... wie die jetz auf den schmarn kommen frag ich mich.

Es ist schmarn zu denken, dass Atomkraftwerke mit Meerwasser gekühlt werden. Das dafür eingesetzte Wasser muss besonders vorbereitet sein. Im normalen Betrieb wird dafür spezielles Wasser genutzt. Klar, kann das auch in aufwendigen Prozessen aus Meerwasser gewonnen werden. Aber dafür fehlt hier eindeutig die Zeit.

Nein, zum Kühlen mit Meerwasser werden sicher erstmal viele Leitungen verlegt werden müssen die das Wasser an die entsprechenden Stellen pumpen. Die Hardware dafür muss auch erstmal dorthin, ich bezweifel, dass die einfach so ein paar passende Rohre rummliegen haben. Daher wird man auch weiter warten und banken müssen. Es ist, wie auch in den Medien immer wieder gesagt wird, kein Vorgang der von jetzt auf gleich erledigt ist sondern durchaus einige Tage oder Wochen dauern kann.

Was mich eher erstaunt momentan: durch das Beben soll sich die Erdachse um 10 Zentimeter verschoben haben. Die japanische Landmasse soll sich sogar um 2,4 Meter bewegt haben. :oeek:

Starker Ruck: Japan-Beben verschiebt Erdachse - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Wissenschaft
 
Die Menschen kann man evakuieren, die Natur aber ist auf Jahrzehnte verseucht, Fauna und Flora vernichtet. ******-Atomlobbyisten!
 
Laut Röttgen wurde der innere Teil, also die Brennstäbe, des Reaktors nun sich selbst überlassen. Jetzt versucht man die Außenhülle zu kühlen.
Das bedeutet, dass es eine Kernschmelze gibt.
Außerdem wies ein ARD-Korrespondent gerade darauf hin, dass es ziemlich sicher eine gab und nur Übersetzungsprobleme für Verwirrung sorgten. Anscheinend verstehen die unter einer Kernschmelze etwas anderes als wir Europäer..
 
So es ist nun offiziel ein GAU. Die frage ist jetzt ob es nun noch ein Supre Gau wird. Der Unterschied ist das man ein SuperGau nichtmehr kontrollieren kann...
 
Sorry wegen Doppelpost.

Laut ARD ist es jetzt 100% sicher, dass es einen GAU gab!
Jetzt ist nur noch nicht sicher, ob es sich zu einem Super-GAU ausweitet und unkontrollierbar wird, oder jetzt noch gestoppt werden kann!

Dass sich die Geschichte immer wiederholen muss :osad:
 
ganz genau, ein GAU ist eine kontrollierte Kernschmelze.. hier schmelzen zwar die Brennstäbe, jedoch wird von außen entgegengewirkt und soweit wie möglich jeglicher Schaden reduziert.. In Fukushima haben wir den GAU.. beim SUPER-GAU handelt es sich um eine Kernschmelze bei welcher jedes erdenkliche Eingreifen nicht mehr relevant ist und man daher mit höherem Schaden bzw. radioaktiver Verstrahlung der Umwelt rechnen muss.

Meinen Recherchen nach muss jedoch mittlerweilen sogar mit einem SUPER-GAU gerechnet werden.. da mittlerweilen sogar die Notfallkühlsysteme eines Reaktors still stehen.. siehe (Beitrag 22.45 Uhr):
http://www.focus.de/panorama/welt/t...japan-eine-nuklearkatastrophe_aid_607447.html

Wenn dieser SUPER-GAU wirklich eintritt muss man mit fatalen Auswirkungen auf die japanische Bevölkerung rechnen.
Vergleich - Tschernobyl
Hier entwich radioaktive Strahlung, die verglichen mit einer Atombombe, welche in Hiroshima zum Einsatz kam, diese um einen Faktor von 200 übertraf!

http://www.focus.de/panorama/vermis...g-wie-atombombe-von-hiroshima_aid_607877.html

mfg,

Particularly
 
Zuletzt bearbeitet:
was sonst noch war...

laut nasa hat sich die hauptinsel japans um 2,4m verschoben...

und die erdachse um 10cm...

also haben wir wieder ein paar mikrosekunden gewonnen...sofern es die gleich richtung wie damals.nach chile war ^^
 
Zurück
Oben