Fliegender Humanoid über Mexico City?

[girlie]

Fliegende Hexe über Mexiko

Ich hab gerade ein bisschen gesurft, als mir dieser Artikel ins Auge sprang.
http://www.vol.at/news/tp:vol:fundg...in-mexiko-gesichtet/cn/news-20080506-02521186

Was haltet ihr davon?

Ich habe deinen Beitrag in dieses bereits vorhandene Topic verschoben/viennatourer

 

[IChigo]

Mhhh der User der das Video hochgeladen hat, hat das Video auch wieder entfernt. Das heißt doch schon vieles.^^

 

[viennatourer]

yop

Deshalb hab ich den Beitrag ja hier reingestellt,müßts halt a bissl im Topic blättern.

Hier gehts zum Video.....s.S 2/Posting 29

http://www.wahrexakten.at/geheimsac...-humanoid-ueber-mexico-city-2.html#post146597

mfg.v

 

[singular]

Sieht für mich aus wie eine Hiller Platform.
Ich will auch so ein Ding haben!
YouTube - Re: Flying Platform - Personal UFO

 

[singular]

Ups,mein Fehler, es ist eine WASP (Williams Aerial Systems Platform)
Sah aber aus wie eine weiterentwicklung von Hiller.

 

[Zwirni]

Über Indien wurde (angeblich) auch ein fliegender Humanoide gesichtet.
http://unexplained.co/videos/paranormal-videos/man-filmed-flying-over-india/3952/

 

[yzf-r125]

hey @ all,

hab mir das video - welches zwirni gepostet hat öfter angesehen.

zuerst dachte ich mit diesem "kamergewackel" wo ja auch kurzzeitig die köpfe der beiden personen die "obergrenze des videos sind - will er von irgendwas ablenken (also "tricksen") - dann ist mir aber aufgefallen das man den hereinfliegenden "schatten" bereits kurz zuvor sieht (bis ich die aufnahme aus dem video endlich hatte mußte ich ein paar mal play und pause drücken)

irgendwie weiß ich nicht so recht was ich davon halten soll - tendiere aber eher zu fake;
die bewegungen sind irgendwie schwimmartig (wenn er wegfliegt nach der schwebephase z.b. und auch später als er wieder retourfliegt - erinnert mich die bewegung an ein brusttempi)
gut ich habs nur aus dem video mit pause gezogen aber ich finde auch die "konsistenz" sieht etwas eigenartig aus - hätte es jetzt eher als geist wahrgenommen anstatt als festes wesen - zumindest wenn es sich bewegt

 

[Gorgo]

kein sound bei dem video....? sieht von der kameraführung her eher getrickst aus, sprich "zu gut" eingefangen find ich.

hat man die leute dort befragt?

 

[Morow]

Tippe auch eher auf fake. Zu zeitig ist die Kamera da wo der humanoid fliegt.

Zum humanoiden. Die Bewegungen passen nicht.

War aber wohl nur PR für ein Buch http://www.telegraphindia.com/external/display.jsp?mode=details&id=39179

via tapatalk.apk | LG Nexus 4

 

[Gorgo]

ich find's ja witzig... denk einfach mal daran wie gut, oder bzw seit wann man visuelle effekte so gut machen kann, dass es keinem auffällt (es sei denn man ist ein wirklicher experte auf dem gebiet, und nicht mal dann schätz ich)... seit spätestens den frühen 90ern hat man eh schon im kino gesehn (abyss, terminator 2, jurassic park etc) wo das alles hinführt..

das ist eigentlich das hauptargument für mich, warum man jeden, und ich meine wirklich jeden einzelnen videobeweis bezweifeln kann.

 

[Zwirni]

Über Brasilien sollen angeblich 2 Engel (Menschen mit Flügeln) auf Video aufgenommen wurden sein ...
https://www.youtube.com/watch?v=S1ggpxitsNQ

 

[IndianaJones]

Wären es 7 Engel gewesen ,dann hätten wir die Offenbarung .Laut Alten Testament erscheinen Engel als Boten . Sieht doch echt aus das Video .

Gruß Indi

 

[Steven Inferno]

Sieht nach CGI aus.

 

[Skaman]

Glaub ich auch. Wird auch beim ranzoomen deutlich. Erscheint mir auch allzu "dramatisch" mit dem Wolkenhintergrund und so.
Trotzdem, eine nette Idee mit den Engeln.
Weihnachten steht ja vor der Tür.

 

[infosammler]

Sieht ja auch unecht aus und aus welchen grund auch immer engel flügel haben sollten und wenn sie fliegen müssten, sie nicht einfach ohne fliegen könnten.... jedenfalls sehen die flügel unecht aus.
Und ich glaub ich hab das video schon mal gesehen.

 

[IndianaJones]

Engel haben soweit ich weiß immer schon Flügel gehabt ,sonst wären sie ja wie Supermann wenn sie keine Flügeln brauchen würden .
Wird wohl doch ein Fake sein das Video .
Gruß Indi

 

[Saci]

Sieht ja auch unecht aus und aus welchen grund auch immer engel flügel haben sollten und wenn sie fliegen müssten, sie nicht einfach ohne fliegen könnten.... jedenfalls sehen die flügel unecht aus.
Und ich glaub ich hab das video schon mal gesehen.

Also in der Bibel steht dass Engel Flügel haben manche sogar 6 Stück... (Jes 6, 1-7)

Nichts desto trotz sieht das ganze sehr dramatisch aus und ist für mich ein Indiz für nen Fake.

Ich für meinen Teil halte die ganzen zufälligen Engelssichtungen für Schwachsinn.

Lg
Saci

 

[hannesw@re]

@indi

meinst du engel in der realität oder im glauben?
vielleicht sind es ja auch daedalus und ikaros, die werbung für griechenlandurlaub fliegen.

 

[IndianaJones]

@:hannesware:

meine beides im glauben sowie in der Realität .
Gruß Indi

 

[Steven Inferno]

Die Art wie die Wesen die Flügel verwenden passt nicht mit der Art zusammen, wie sie an Auftrieb gewinnen. Guckt euch dazu mal Vögel an; wie die ihre Flügel verwenden und wie sie dann an Höhe gewinnen. Das ist schon ein Unterschied.

Achso; es sind ja Engel: Da gilt der Vergleich nicht, weil die eh "magisch" fliegen. Gut, wofür brauchen sie dann überhaupt Flügel? Peter Pan hatte ja auch keine.