• *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Fundamentalismus & religiös motivierte Einflüsse auf die Politik

Möchte nur darauf hinweisen, dass die hier oft genannte wervolle Pressefreiheit auch ihre Grenzen kennt. In dem Zusammenhang ist Absch. 11, § 166 StGB (Strafgesetzbuch) zu nennen :



Beschimpfung von Bekenntnissen, Religionsgesellschaften und Weltanschauungsvereinigungen

(1) Wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) den Inhalt des religiösen oder weltanschaulichen Bekenntnisses anderer in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft.

(2) Ebenso wird bestraft, wer öffentlich oder durch Verbreiten von Schriften (§ 11 Abs. 3) eine im Inland bestehende Kirche oder andere Religionsgesellschaft oder Weltanschauungsvereinigung, ihre Einrichtungen oder Gebräuche in einer Weise beschimpft, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören.

Scheints in Dänemark nicht zu geben...
 
heftige sache, schade nur, dass das offenbar den politikern entgangen ist?
so hätten sie sich sehrwohl gegen diese karikaturen aussprechen können, aber wer will das schon, wie gesagt, ich glaube immer noch, dass es ihnen ganz recht kommt.


hier das aktuelle zum geschehen:

http://de.biz.yahoo.com/10022006/295/aegypten-boykottiert-quot-spiegel-quot-quot-focus-quot.html
spiegel und focus wegen der karikaturen in ägypten verboten

http://www.netzeitung.de/medien/381740.html
der für die mohammed karikaturen verantwortliche redakteur wollte nun auch die holocaust karikaturen abdrucken, da war seinem chef zu viel, jetzt ist er beurlaubt

http://breakingnews.ie/2006/02/10/story244008.html
wer sich in malaysien die karikaturen aneignet wird bestraft oO

http://www.chart-radio.de/news_artikel.php3?fetchid=210450
pakistan will wegen der karikaturen ein medikamentenimportverbot verhängen. dass er seinem land damit wohl mehr schadet blickt der wohl net.

http://news.independent.co.uk/people/pandora/article344202.ece
und muslime regen sich über britisches sexspielzeug auf, das nach dem propheten mustafa benannt wurde. langsam wirds peinlich

icon_evil.gif
:stupid:
 
Hallo liebe Leute,


jetzt lasst doch mal die Kirche im Dorf..nur beispielsweise Jesus genannt worden wäre...was wäre passiert...ok...die katholische Kirche wäre mit einem scharfen Protest (und nicht mehr) aufgefallen. PUNKT...Sie hätten weder Botschaften niedergebrannt noch sonstetwas. WIR...und damit meine ich UNSERE Gesellschaft hätte nicht einmal eine Diskussion herbeigerufen...Oder ? Wer von Euch hätte in diesem Fall Partei ergriffen...WER ? Finger hoch...Und ich kann Euch sagen ... NIEMAND und warum nicht...ACHTUNG...denken...ahhhhhhh

Ich muss wohl nicht mehr sagen...


Meg
 
ich muss sagen dass nach dem 2 weltkrieg die sache eskaliert ist , dass z.b. wenn die deutschen beleidigt werden nichts gemacht wird,...aba wenn einmal etwas über muslime genannt wird ,die alle, mit blutiger rache drohen und einfach ich will es mal salop ausdrücken : sich wie die tiere verhalten.
wie schonmal erwähnt man sollte das nicht über alle sagen es gbt natürlich immer noch seriöse, die sich davon nicht ansprechen lassen , aber es gibt die anderen die mit dem protest beginnen

jetzt ist es schon soweit gekommen und ich denke die dänische regierung sollte weiterhin daran halten was sie gemacht haben und sich nicht unterdrücken lassen,denn es kann ja mal auch was gegen die anderen gesagt werden .

naja was soll man dazu sagen : hätte man früher denken sollen bevor man sowas in die presse stellt, und man sollte sich zivilisiert verhalten
 
Moment! Wie definierst DU denn bitte Partei ergreifen? Ist das Botschaften abbrennen? Oder sagen dass die Kritiker ihr dummes Maul halten sollen und wenn sie aus Deutschland sind, ihnen mit §166 drohen und wenn sie aus dem Ausland sind ihre intolerante Primitivität beweisen anhand eines Dialogs?
 
Hallo Priest,

Du meinst sicherlich mich mit Deinem Post...allerdings verstehe ich den Inhalt nicht so ganz...ich bin halt recht oft in Kontakt mit muslimischen Gruppen/Staaten wie auch immer...und bekomme von Ihnen ein recht positives bzw. tolerantes Feedback...diese vereinzelten Hassgruppen (und als nichts anderes ist das für mich zu deuten) stehen zu einem Gegensatz dessen, was ich als "Die Muslime" meine und als das ich Sie verstehe und mit meinem Post meinte ich "Wer von Euch/mir hätte es auch nur Ansatzweise geschert, wenn es hier um Jesus/Gott/Maria gegangen wäre" und da behaupte ich ganz kühn...NIEMANDEN...
icon_lol.gif
Soviel zum Thema: Selbstironie

Nicht mehr und nicht weniger

Der Meg
 
Mich hätte es geschert! Mich schert es auch wenn man andere Kulturen lächerlich macht und vorallem dies dann auf "Meinungsfreiheit" abwälzt. Genauso schert es auch die deutsche Justiz! (siehe §166 StGB) und damit auch die deutsche Regierung!

Und ich kenne einen Haufen Leute die es auch schert.

Dass diese Karikaturen unter anderem auch instrumentalisiert werden von Gruppen die alle nur unter dem Deckmantel des Islam aufwiegeln wollen, zu einem Konflikt der Kulturen, ist natürlich eine andere Sache. Das schert mich auch. Und es sollte auch alle scheren, sonst sehen uns echt einem neuen Krieg gegenüber.
 
war zwar keine schöne aktion, aber wenn ich mir denke, wo das kreuz und der davidstern überall zu sehen sind.... da hätte die justiz viel zu tun.
 
Allerdings,das denke Ich auch!
Aber wenn das jetzt ein aktuell brisante Sachlage wär dann würden sie wohl auch diese Leute auf die Anklagebank ziehen und es vermutilcih auch verbieten!
 
was ich aber nicht verstehe, warum eine neutrale abbildung auf einer verletzenden oberfläche (koran auf klopapier) schlimmer ist als eine verletztende abbildung auf einer neutralen oberfläche (karikaturen auf zeitung) ist mir nicht ganz klar

dann sollten die dänen ihre journalisten auch klagen?
 
Ja das verstehe Ich auch net so richtig.
Ein Koranstempel auf einer Rolle Klopapier ist für mich nicht so schlimm wie ein in´s lächerlich gezogener Muhammed in etlichen Zeitungen.
Die Zeitungen gehen in unzählige Haushalte und ebenso unzählige Augen kriegen sie zu Gesicht.
Ein Stempel auf einer Rolle Klopapier die ein Frührentner draufgesetzt hat werden wohl nicht allzuviele Menschen zu Gesicht bekommen.

Aber in dem ganzen Kindergarten der sich entwickelt hat verstehe Ich so einiges nicht
icon_confused.gif
 
Ein Koranstempel auf einer Rolle Klopapier ist für mich nicht so schlimm



Mit einer Zeitung wischt man sich aber nicht den [***] ab.
Abbildungen des Koran auf Klopapier sind verletzend weil die Aussage offensichtlich ist: den koran kann man sich sonstwohin stecken (bzw. dahin wo das Klopapier für gewöhnlich zum Einsatz kommt.
 
Zurück
Oben