Glühbirnenverschwörung?

[nein]

aber die lavalampe braucht die hitze einer klassischen birne, sonst schmilzt das wachs nicht

 

[Juvi]

Sag mal Nein, welche Birnen benutzt du? Und brennen die dir auch nach etwa 4 Wochen durch? (*rechne* etwa 100 bis 150 Stunden)

 

[nein]

ganz normale 20 watt birnen mit kleiner fassung.
und bei mir halten die auch ned lang, liegt wohl am ständigen hitzestau.

 

[Mango]

auf meiner lavalampe steht das man max eine 25 watt birne einsetzen soll. hab mir aber ne 30er gekauft weil ich keine 25er fand. machen denn 5 watt so ein großen unterschied das das wachs hauptsächlich oben bleibt...also zu warm?

 

[nein]

nimm eine mit 20 watt, dann funzt es
solange es die noch gibt...

 

[Juvi]

Danke Nein

 

[Synthis]

Hier ein Link von einer Glühbirne die in einer Feuerwehr in Livermore Kalifornien seit 1901 im Einsatz ist sie wurde nur einmal ausgeschaltet bei einem Umzug und brennt seit dem immer weiter (Das Bild aktuallisiert sich alle 10 sek. viel Spaß beim .... Glühbirne anschauen *g*)

http://www.centennialbulb.org/photos.htm

 

[Simi]

cool

aber viel licht gibt das teil nicht ab

 

[Nerzul]

Joa, sicher kein Einzelfall^^.

@ Nein:
Wie war das jetzt mit 20 Watt Glühbirnen? Wieso sollte man die kaufen bzw. benutzen? und wieso wirds die nicht mehr geben?

MfG, nerzul.

 

[nein]

einfach den anfang des threads lesen, da steht, dass normale glühbirnen verschwinden sollen, weil sie die meiste energie in wärme und nur einen kleinen teil in sichtbares licht umwandeln.
nun gibt es aber anwendungen, wie z.b. die lavalampe, wo eben genau die starke wärmeabstrahlung der glühbirne (in meiner lavalampe eine 20 watt birne) erst dazu führt, dass das wachs schmilzt und sich bewegt.
mit einer energiesparlampe geht da garnichts mehr.

 

[Nerzul]

OK, Thx nochmals

 

[nein]

bevor wir glühbirnen zugunsten von energiesparlampen abschaffen, sollte das strahlungsproblem gelöst werden:http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25919/1.html

 

[Gnom]

Wusste ich gar nicht, dass die Strahlung einer Energiesparlampe bedenklich hoch ist. Dachte bisher immer, dass die Strahlung, wie bei fast jedem anderen Elektrogerät, irgendwie geringer sei und schon fast vom Gehäuse abgefangen würde. Aber wenn man mal so nachdenk... ist ja quasi nur Glas drum rum.

Ich werd auf jeden Fall meine nächsten Lampen als LED holen. Ich weiß zwar noch nicht, wieviel die kosten, aber wenn es bezahlbar ist, dann lohnt es sich auf jeden Fall. Das Licht ist zwar was kälter, aber dafür sparen die Teile noch mehr Energie als eine Sparlampe - und aufgrund der geringen Ströme strahlen die bestimmt nicht so, wie eine solche.

 

[Mango]

LEDs sind doch günstig oder?

 

[Gnom]

Ja, eine gute LED ist im Großhandel für 10 Cent zu haben. Natürlich nur, wenn man massig Ware abnimmt. Dennoch kosten "Glühbirnen" in denen in Wahrheit Leds stecken bis zu 10 Euro. Manche Exemplare kosten sogar noch mehr.
Das liegt zum einen daran, dass solche "Glühbirnen" noch keine Massenware sind und zum anderen daran, dass es etwas Neues ist, von dem nur wenige Menschen wissen, dass man das eigentlich billiger haben müsste. Außerdem will man an der enormen Lebensdauer teil haben. Eine vernünftig gebaute Led-"Glühbirne" überlebt so einige herkömliche und ist zudem auch noch in den Betriebskosten enorm billiger. Würde mich ehrlich gesagt nicht wundern, wenn irgendeine Firma da eine Sollbruchstelle einbaut und nach zwei Monaten Normalbetrieb geht dann eben das Licht aus.

sry wegen Doppelpost. Hatte vergessen zu erwähnen, dass in einer Led-"Glühbirne" mehrere Leds verbaut sind, da eine einzelne nicht an die Lichtleistung einer herkömlichen Birne rankommt.

 

[verleynix]

zum Thema "Glühbirne"

Eigentlich ist ja schon mit dem Spiegel-Zitat die "Glühlampen-Verschwörung" belegt. Es gab schon in den 20er Jahren Kartelle und Absprachen ... und in der neueren Zeit hat auch der Binninger gemerkt, dass es kaum einen Weg an den Marktführern vorbei gibt. Eine gut gemachte und klärende Doku zur Binninger-Birne und dem Ablauf seiner Bemühungen ist (leider selten) im TV zu sehen. In Europa ist sowas imo nicht zu realisieren, schliesslich braucht man nicht nur ein Werk, sondern auch Zulieferer.

Da könnte man sich höchstens mal mit den Chinesen unterhalten, die haben praktische Erfahrungen, was lange Haltbarkeit betrifft. Ausserdem dürfte das die am wenigsten jucken, wenn eine haltbare Glühlampe etwa GM nicht in den Kram passt.

 

[Steven Inferno]

Passt hier am besten rein: Freeman ist gegen Energiesparlampen, da diese keine Energie sparen (auf lange Sicht gerechnet).

Stattdessen sorge der hohe Quecksilber-Anteil für Entsorgungsprobleme und könne vereinzelt auch gesundheitliche Schäden verursachen.

http://alles-schallundrauch.blogspot.com/2009/05/energiesparlampen-sparen-gar-nichts-und.html

 

[verleynix]

Na klar gibt es da Probleme mit allerlei Schadstoffen bei ESL. Auch mit ausgasenden Weichmachern und Flammschutzmitteln im Plastikgehäuse und der Elektronik.

Kurz gedacht könnte man annehmen, klassische Glühlampen, Halogenlampen oder LEDs wären annähernd frei von sowas.
Aber glaubt der Freeman oder sonst noch wer an den Weihnachtsmann ... und eine Glühbirne wäre fein raus aus dem Quecksilber-Problem?

Leider Pusteblume, Typ Schall & Rauch. Das Quecksilber wird dann nur massenhaft woanders ausgestoßen, in diesem Falle eben besonders vom (Kohle-) Kraftwerk. In der Gesamtbilanz betrachtet, haben fast alle Lichtquellen ihre Haken - denn Emissionen und Entropie entstehen ua auch bei der Gewinnung der Rohstoffe, dem Transport, der Herstellung, bei der Energieversorgung und beim Recycling.

Bei der Versorgung von NV-Halogenlampen mit Solarstrom oder Windenergie liegt man in der Bilanz zwar schon deutlich besser, als mit der A-Lampe am üblichen Strommix, aber noch lange nicht nahe Null.

Dahin kommt als einzige (mir grad bekannte) Lichtquelle nur das Glühwürmchen.

Die müßten sich doch recht einfach massenhaft züchten lassen ... ist nur die Frage, ob sie dort lange genug hocken bleiben, wo man sie gerade braucht ...

 

[Zwirni]

Die Glühbirne könnte wiederbelebt werden. In den USA hat man eine solche mit einem speziellen Gas entwickelt. Dieses kühlt die Glühbirne ab und gibt die Energie zurück - dadurch würde eine höhere Leistung erzielt werden können.

http://www.nytimes.com/2009/07/06/business/energy-environment/06bulbs.html?_r=3&hp

*skeptisch*

 

[Roswell_117]

normale glühbirnen sollen also verschwinden? urgs...als terrarianer sind mir glühbirnen in 90% aller fälle lieber als LEDS und energiesparlampen, weil sie bei meinen tierchen nicht nur für licht sondern auch wärme sorgen
soll ich mir jetzt extra ein halbes dutzend heizmatten kaufen? argh, warum lassen sie nicht einfach beides auf dem markt und überlassen dem kunden die auswahl?
wahrscheinlich weil der profit bei den energie"spar"lampen höher ist >.<