Glaubt ihr an GOTT ?

[Stickman]

Naja Satan heißt Ankläger/Gegner und die CoS versteht sich darauf das was in der Bibel geschrieben steht zu hinterfragen. 80% der "satanistischen Bibel" (ich hasse es das Buch Bibel zu nennen) versteht sich darauf dinge die in der Christenlichen Bibel stehen zu wiederlegen und dann zum nachdenken anzuregen.

Ich geb zu der Name Church of Satan ist etwas verwirrend aber das ganze hat mit der Figur des Teufels wie er im Christentum/Judemtum vorkommt nichts zu tun.

Und da ich nicht an Gott glaube, glaube ich auch nicht an Satan

 

[Gantzer]

http://www.blokster.de/2010/07/15/w...nostiker-leben-in-schweden-japan-und-vietman/

 

[Chiefkodi]

Was konkret vom inhalt der bibel will denn die cos widerlegen?
die christen glauben doch selbst nicht mehr an das, was im alten testament steht - und das neue testament??? da gibt es schon mehrere erklärungen für ungewöhnliche verse (von übersetzungfehler hin über deutungsfehler bis hin zu meiner lieblingstheorie, dass die flavier das christentum erfunden haben).
für mich sieht das schon wieder wie religion aus, ... atheistische religion? da nimmt uns atheisten dann aber wirklich keiner mehr ernst!

 

[lajosz]

vielleicht versuchen diese "atheisten" ja ihrer ideologie ein wenig ein wichtigeres oder mytstisches gesicht zu geben wenn sie ihre bücher auch bibel nennen...? auch lustig dass sie ihre gruppe "church" nennen



gantzer, interessant! ich kenn zwar den vietman nicht, war aber kürzlich in vietnam. dort sind alle sehr multireligiöse (buddhistisch- animistisch, auch konfuzianistisch und taoistisch). man könnte also sagen die vietnamesen sind religions-opportunisten... die hohe anzahl atheisten sind aber wohl eher wunschdenken der kommunistischen partei vietnams

 

[Nightmary]

Die CoS will nicht konkret den Inhalt der Bibel widerlegen - Denn wir Satanisten und auch die meisten Christen (auch wenn sie es insgeheim nicht zugeben wollen) wissen, dass man die Bibel nicht als volle Wahrheit akzeptieren kann.

Die "Bibel" widerlegt (wenn man es so nennen will) vielmehr die christlichen pseudo Moralvorstellungen und sinnlosen Verhaltensweisen, die oft eher destruktiv sind. Manche Schriften und auch die satanischen Rituale in der CoS sind imo auch gelungene Parodien auf das Christentum.

@ Zythran

Luziferisten und Satanisten sind nicht ein und dasselbe.

Edit: @ Bk1: Es ist (oder war) eben eine Art Parodie - Deshalb auch die Namen "Bibel" und "Church"

 

[Steven Inferno]

@Zythran,
wir haben ja nur schon ein Topic über "Satanismus" und Beiträge, die älter als Methusalem sind, in denen es um Satanismus geht...

Und du weißt immernoch nicht was Satanismus ist und fragst jetzt hier wieder nach... Ergo: Du willst es nicht wissen, deswegen wirst du es nicht wissen und es ist auch absolut überflüssig es dir hier (!) zum tausendsten Mal erklären zu wollen. Das ist Zeitverschwendung.

Und somit: Back to topic. Alles zum Satanismus hier oder hier rein. Das Topic hier lautet:
"Glaubt ihr an Gott?"

Antwort: Nein.

 

[Zythran]

öhmm...

eigentlich ist mir satanismus schnurzpiepegal, um nicht zu sagen das ich diese 'parodie' lächerlich finde...

da jedoch jemand im laufe der diskussion darauf zu sprechen kam, werde ich doch wohl auch ein paar zeilen dazu tipseln dürfen, oder etwa nicht ?

 

[Steven Inferno]

eigentlich ist mir satanismus schnurzpiepegal

Ja, dann laber doch nicht darüber. ICH weiß, dass dich das nicht interessiert, denn sonst würdest du nicht immer und immer wieder das gleiche dazu erzählen oder fragen... Wenn es dir egal ist, dann interessiert es dich nicht. Dann brauchst dazu auch nichts fragen. So einfach ist das.

Wir haben zwei Topics dazu. Tippe da deine "Zeilen". So schwer kann das ja nicht sein... Offtopic galt übrigens nicht nur für dich. Der gesamte Satanismus-Kram kann dort besprochen werden. Und nun schluss mit den ewigen Diskussionen über warum, weshalb, wieso. -.-

 

[nefer_ib]

Jetzt hab ich da aber noch eine Frage.
Wenn ich mich jetzt nicht täusche, hat uns "Gott" nach seinem Abbild erschaffen... Wer ist "uns"? Mensch, Hund, Katze etc... Alle zusammen? Wie sieht "Gott" dann aus?

Oder:

"Gott ist LIEBE!"

Liebe sieht wie ein Tier aus? Wie ein Mensch? Oder metaphorisch Abbild zu Liebe - menschlich? Merkt man aber nicht viel!


Freundliche Grüße

 

[Oststern570]

Zum Glück bin ich kein Christ und glaube auch nicht Abbild Gottes zu sein das währe Maßlos "Größenwahnsinnig." Aber jedem das seine , ich habe respekt
vor Allen Religionen.

Aber Ja ich Glaube an Gott!!

 

[nefer_ib]

Zum Glück bin ich kein Christ......Aber Ja ich Glaube an Gott!!

Und bei mir ist es genau andersrum

Ich denke mal es gibt viele gläubige Christen, welche irgendwann bei diesem Glauben an eine Grenze stoßen! Ob nun das Geschwafel von Adam und Eva, die Welt erschaffen binnen weniger Tage oder die unbefleckte Empfängnis...

Wobei bei dieser unbefleckten Empfängnis auch die Meinung bei vielen auseinander gehen, hab ich bemerkt. Die meisten sind sich gar nicht so sicher was nun damit gemeint ist. Ist die Jungfrau nun durch hokuspokus schwanger geworden oder war einfach nur der erste Schuss ein Treffer (dann ist sie aber keine Jungfrau mehr)...
Mir soll's ja egal sein.

Aber Christ zu sein, heisst nicht unbedingt, dass man an die Religion glaubt.
Bekommst nen Schluck drangsaliertes Wasser über die Birne und schon bist ein Schaf der Herde - egal ob braves Lämmchen oder sturer Bock.


Freundliche Grüße

 

[Innocent]

Grundsätzlich hat der Mensch die biblische Vorstellung, dass Gott ihn nach seinem Ebenbild erschaffen bzw. ernannt hat. Das ist eine wage Annnahme, denn würde der Mensch das Ebenbild darstellen würde er nicht auf dieser Erde leben, im physikalischen Sinne. Aus dieser Tatsache heraus ist es nicht möglich einen körperlichen Vergleich anzustreben sondern mehr in geistiger bzw. seelischer Hinsicht. Wir nennen das egonomale Metamorphosis, was nichts anderes bedeudet als das ein Körper den medikalen Umständen eines Planeten angepasst und ensprechend dehydriert wird. Folglich ist das Ergebnis nie im Voraus bestimmt oder bekannt, da die biologaten Umstände auf jedem bewohnbaren d.h. lebenserzeugenden Planeten unterschiedlich ist. Wir empfehlen für die Erde das Buch Genesis, welches sich ausführlich mit dieser Thematik beschäftigt und hoffen damit Klarheit zu schaffen.

Was den Menschen und seine inneren Wert und Moralvosrstellungen betrifft so möchten wir nicht ausschließen das dieses Experiment ein voller Erfolg im negativen Sinne ist. Keiner konnte wissen, welchen Einfluss weltliche Begebenheiten spielen würden und wie sich der Code entwickelt. Die subtrahäre Entwicklung war noch kontrollierbar, die obtrahäre nicht mehr. Das heißt, Darwin hatte völlig recht und es bedarf keines weiteren Kommentars mehr hinsichtlich der Vergangenheit oder der Zukunft dieses Experimentes.

Innocent

Keine Fullquotes; siehe Postingrichtlinien. Stevo

 

[Chiefkodi]

klingt ja unheimlich interessant - nur, wer immer du bist, du weißt offenbar mehr, nur nicht, wie die deutsche Schreibweise funktioniert

 

[Innocent]

Wenn das ein Problem darstellt möchte ich nicht wissen mit was sich Deinesgleichen tagtäglich beschäftigt.

Innocent

Keine Fullquotes. Danke. Stevo.

 

[Chiefkodi]

haha, nein, stellt kein problem dar! nur, erklär mir bitte, was es mit deinem posting auf sich hat?

und was meinst du mit "seinesgleichen" auf meine Person bezogen? Wer bin ich aus deiner sich, und wer ist "meinesgleichen"?

 

[Innocent]

Hey Chief, nimm´s nicht persönlich. Das Posting ist darauf gemünzt das die Erdbevölkerung den Ex-perimen-tier-status nicht verlassen kann und Du bis eben auch ein Mensch unter Menschen, ne.

LG

Innocent

 

[Chiefkodi]

äh,... und du?

 

[Innocent]

Ich bin unter Menschen!

 

[jojoomgasd]

Natürlich
Sonst könnten die Illuminaten und Frei Maurer ja nich den Teufel und seine Engel anbeten

 

[Innocent]

cool...Tarnung funktioniert!

Innocent