Humanoide Aliens auf dem Mars?

[Merlin]

Eine seltsame Erscheinung auf einem Foto der Marsrover geht wie ein Lauffeuer durchs Internet: kann das wirklich nur ein Stein sein, oder sitzt da ein humanoider Alien auf einem Felsen?

Link: http://www.dailymail.co.uk/pages/live/articles/news/news.html?in_article_id=509693&in_page_id=1770

Foto: http://img.dailymail.co.uk/i/pix/2008/01_04/LifeOnMarsBARC_800x496.jpg

Schwer vorstellbar, ein intelligenter Alien müßte doch den Marsrover bemerken und entsprechend reagieren, oder? Sieht aber echt verblüffend aus...

 

[Trinity]

Sieht nett aus, aber komisch nur, dass NASA selbst davon nichts zu wissen scheint? Bzw finden sie es wohl nicht wichtig genug? Frag mich nur, wer das immer da rausschmuggelt^^

Und nur weil die behaupten NASA und ein SPIRIT Foto drunter posten...

Gib mir zwei Stunden, ich bastel Dir auch eins

**** Faker. Traurig aber wahr

 

[Darkangel]

das erste was mir beim ansehen des bildes (angeblicher alien) in den sinn kam war die figur der loreley

 

[Ickis]

Vielleicht isses nur ein Baum...

Irgendwie hats was vom Patterson Bigfoot, der hat beim Gehen seine Arme ähnlich gehalten.
Optische Täuschung oder Fake

 

[viennatourer]

yop

NASA High-res Version(rechter unterer Bildrand,click zum vergrössern anm.) des Bildes.

http://photojournal.jpl.nasa.gov/jpeg/PIA10214.jpg

Halte es eher für ein "sieht aus wie"......also optische Täuschung durch einen Schattenwurf eines Felsvorsprungs.

mfg.v

 

[Handyfuchs]

Auch ich vermute einen Fake. Das einzige, was ich mir auch vorstellen könnte, dieser Marsmensch ist eine Steinstatuem, die erhalten geblieben ist. Und somit ein Beweis einer früheren Marszivillisation. Allerdings bei der Vermutung "optische Täuschung" bin ich mir unsicher. Kann natürlich auch sein, glaube es aber nicht. Auch von der Umgebungslandschaft nicht. Dann doch eher Fake.

Gruß Manfred.

 

[viennatourer]

yop

Mit opt.Täuschung meinte ich,das es sich um eine konvexe Form(Vertiefung anm.) handelt,die dem Gehirn eine konkave Figur vorgaukelt,ähnlich dem Pyramidenbild von Australien

siehe hier

http://www.ianjamescolmer.com/pyramid4.jpg

Auch hier handelt es sich um eine Vertiefung im Gelände und doch scheint es so als sei die Kante erhaben(die in Wirklichkeit eine Strasse ist anm.)

An einen Fake glaub ich nicht ,da mein Bild ein orig.NASA Shot ist.....aber was sagt das schon aus

mfg.v

 

[DoveofWar]

Warum machen sie nicht einfach noch ein Foto? Oder fahren mit dem Ding näher an den "Stein" ran und schauen genau hin?

 

[Trinity]

wenns tatsächlich ein alien wär, wär das nicht so interessant, oder meinst, der bleibt solang da hocken

 

[DoveofWar]

Ich mein ja, wenn es wirklich ein Alien ist müsste er ja weg sein. Ist mir schon klar celtiCMoon

 

[Yukito]

Warum machen sie nicht einfach noch ein Foto? Oder fahren mit dem Ding näher an den "Stein" ran und schauen genau hin?

1. NASA glaubt wahrscheinlich nicht, dass das ein Alien ist.

2. Das Ding zu steuern, ein Photo zu machen und wegzuschicken kostet Geld.


Es ist einfach nicht wichtig genug. ^^

 

[Zwirni]

Warum machen sie nicht einfach noch ein Foto? Oder fahren mit dem Ding näher an den "Stein" ran und schauen genau hin?

Weil die Rover da drüben (nicht oben) nicht so gesteuert werden: sie bekommen täglich eine gewisse Wegstrecke als Auftrag inkl. Anforderungen an Fotos und sonstige Untersuchungen. Die Wegstrecke selbst ist wohl schon Wochen und Monate im Voraus geplant. Die Bilder die geschossen werden müssen erstmal auf der Erde vollständig ankommen und verarbeitet werden. Erst dann können Menschen hier überhaupt sehen was drauf ist - viel zu spät um den Rover nochmal umdrehen zu lassen (was auch Energieverschwendung wäre).

Übrigens: wenn das Ding ein Lebewesen sein sollte wäre es nicht mal einen Meter groß. Siehe Rover-Bild.

Ich denke ebenso, dass es sich wiedermal um eine optische Täuschung handelt. Gibt es ja auf beiden Planeten genug davon

@viennatourer: das Ding ist am linken Bildrand, untere Hälfte - nicht rechts

 

[viennatourer]

yop

das Ding ist am linken Bildrand, untere Hälfte - nicht rechts

oba Ich meinte den Vergrösserungsbutton (click)auf dem NASA-Pic

mfg.v

 

[Zwirni]

Öhm, da ist kein Vergrößerungsbutton. Das ist doch ein einfaches Bild, welches abhängig vom Browser gleich komplett oder erst verkleinert angezeigt wird Bei letzterem ist es dann egal wohin man klickt - eigentlich.

 

[viennatourer]

yop

Richtig/Habe gleich die grosse Auflösung reingestellt/der Button war auf der kleineren Panoramaversion(medium Image/420kb)
Egal,jedenfalls war/ist dort der Button
Hier die ganze Site wo die Aufnahme auch in 3D(u will need 3D glasses anm.) zu finden ist.

http://marsrovers.jpl.nasa.gov/gallery/press/spirit/20080103a.html

Hier noch der Link zum Photojournal unseres Systems

http://photojournal.jpl.nasa.gov/index.html

mfg.v

 

[Trinity]

Astronomische Fehldeutung: Warum wir Marsmännchen sehen - Wissenschaft - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten
astronomische fehldeutungen
wie kommt es, dass wir aliens sehen, obwohl da keine sind.

 

[Handyfuchs]

Da gebe ich Dir recht celtiCMoon. Selten so einen arroganten und überheblichen Artikel vom "Spiegel" gelesen. Tut mir leid, ich kann ihn nicht hundertprozentig ernst nehmen. Obwohl ich die Zeitschrift "Der Spiegel" ansonsten gerne lese. Dieser Bericht verarscht und verdummt die Leute, die sich nunmal für das Marsbild intressieren.

Gruß Manfred.

 

[Zwirni]

Ich finde ihn durchaus gelungen, spiegelt meine Meinung zu dem Bild wieder: eine optische Täuschung.

 

[Trinity]

http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2008/01/diskussion-um-marsmensch-auf-nasa-foto.html

die diskussionen über das bild gehen weiter. man will immer mehr anzeichen dafür gefunden haben, dass es sich hierbei um eine humanoide form handelt.

ich tät nur gern wissen, was die nasa dazu sagt, die das bild geschossen hat immerhin -.- oder hab ich was überlesen ( wie immer )
http://www.nasa.gov/news/index.html

 

[viennatourer]

yop

...... oder fahren mit dem Ding näher an den "Stein" ran und schauen genau hin?

Nicht alles sooooo einfach .....

Liegt auch daran das der Spirit gar nicht mehr an dem Ort ist wo das Bild aufgenommen wurde.
Der Shot enstand im West Valley,mittlerweile befindet sich der Spirit am Victoria Krater.
Der Spirit hat seit der Landung 2004 ca. 7km auf der Oberfläche des Mars zurückgelegt, Opportunity das zweite Mobil sogar 12km,dabei wurden ca. 200.000 Bilder geschossen,dies erklärt auch gleich die "längere" Auswertung(137 /Tag. ohne gerechnete Ruhezeiten anm.) der Pics.
Eine beachtliche Leistung für beide Rover,deren Missionen nur für ca.3 Monate gedacht waren,wenn man bedenkt das die Entfernung die pro Tag machbar ist, bei 100m liegt.
Auch ist der Rover nicht immer einsatzbereit,zb. bei Stürmen oder die Monate des "Winters" die er an einem geschützten Ort verbringen muss,der natürlich auch erst mühsam gefunden werden muss.

Marsrover..... Daten/Chronik

http://de.wikipedia.org/wiki/Spirit_(Raumsonde)

Missionsbildergalerie....

http://www.br-online.de/wissen-bildung/thema/mars/aktuell.xml



mfg.v