Indonesische Pyramide entdeckt?

[Zwirni]

Auch in Indonesien scheint es Pyramiden zu geben. Ein Team, welches die Folgen früherer Erdbeben auf Java untersucht hat bei Vermessungen und Sonaruntersuchungen des Bodens nahe der Stadt Garut vermutlich eine Pyramide entdeckt die größer als die Cheops-Pyramide ist. Sie sieht heute aus wie ein natürlicher Berg, wird auch für die Landwirtschaft und (auf Grund ihrer steilen Wände) Sportereignisse genutzt.
http://grenzwissenschaft-aktuell.blogspot.com/2011/12/riesige-pyramide-in-indonesien-entdeckt.html
http://us.en.vivanews.com/news/read/269001-indonesia-garut-pyramid-discovered-by-chance

Der Leiter des Teams, Iwan Sumule, ist auch bei Facebook vertreten wo er bereits im November auf einen TV-Beitrag zu der Entdeckung verlinkt hat:
http://news.okezone.com/play/20271/gunung-sadahurip-piramid-ribuan-tahun (versteht man leider nichts als Europäer - aber man sieht die vermeintliche Pyramide in bewegten Bildern)

Bisher scheint es sich ja um ein von offiziellen Stellen beauftragtes Team aus anerkannten Wissenschaftlern zu handeln. Auch in Bosnien vor 6 Jahren sah es ähnlich gut aus, bis man inzwischen die bosnischen Pyramiden eigentlich abschreiben kann. Ob die Indonesischen echt sind ... faszinierend wäre es allemal. Nur wer hat sie geschaffen?

 

[convex]

Das "Pyramiden Syndrom"

Was mich hier nur stört ist, dass zahlreiche Medien diese Geschichte wieder nutzen, diese neue "Pyramide" mit Superlativen zu versehen. "Erheblich höher und älter als die Cheopspyramide..." Man gewinnt den Eindruck, als geht es zunächst darum, den Mythos eines Weltwunders auf die hinteren Ränge zu verweisen.

Zum geschätzten Alter habe ich bislang noch keine verbindlich Angabe finden können und selbst wenn diese Pyramide höher sein sollte als die Cheops-Pyramide, so ist es doch ein himmelweiter Unterschied, ob man nur jede Menge Erde an einen Ort zu einer Pyramide aufhäuft oder tonnenschwere Gesteinblöcke fein säuberlich aus dem Fels schlägt, über mehrere Kilometer transportiert und so übereinander stapelt, sodass diese ein geometrisch und astronomisch korrekt ausgerichtetes Monument ergeben, dass zudem noch über innere Kammern und Gänge verfügt.

Netter- und zufälligerweise ist von meinen abgebrochenen Regionalwissenschaftsstudium noch einiges an indonesischen Fremdsprachenkenntnissen übrig geblieben. In dem verlinkten Bericht wird dort zunächst sehr vage über "ribuan tahun", also von tausenden von Jahren gesprochen, die diese "Pyramide" alt sein soll. Allerdings kommt später noch der Verweis auf ein Alter das jenseits dem Alter der Pyramiden von Gizeh liegen soll ("empat ribu lima ratus tahun" = 4500 Jahre). Keinerlei weiteren Hinweise. Die genaue Vorgehensweise zur Altersschätzung wird aber nicht genannt. Insgesamt ist der Stil der Reportage auch mehr auf Boulevard Linie. Die "Akte X"-Musik im Hintergrund ist ja ganz nett. Der TV-Bericht wirft eigentlich mehr Fragen auf, als er beantwortet, aber vielleicht ist die Entdeckung noch einfach zu jung.

Ansonsten wäre es sicherlich eine fantastische Entdeckung. Es wäre wirklich schade, wenn diese Sache so verpufft wie die Bosnischen Pyramiden. Ich befürchte jedoch, dass es darauf hinauslaufen wird. Schaun wir mal...

 

[viennatourer]

yop

Den Rang der "größten" Pyramide hat die Cheops doch schon lange nicht mehr.
Das meiste Volumen hat die-Cholula- in Mexiko( 4,45 Mio. Kubikmeter Grundfläche 450 x 450 m)
Aber die Eifersucht und das Konkurrenzdenken a la "größerer,älterer,besserer Fund" in der Archäologie ist ja ein bekanntes Übel.

Zur(angeblichen) Indonesischen,..

Sollen sie erst mal graben,bis dahin lege ich es ab unter..."sieht aus wie";-))

mfg.vz

 

[convex]

Momentan ist es noch schwer, genauere Informationen über die Forschungen der indonesischen "Pyramide" zu bekommen. Deswegen habe ich nochmal versucht indonesische Medien zu durchforsten und bin auf diesen Bericht vom 11. Dezember gestossen:
http://haloindo.com/indo-news/there-was-no-history-of-pyramid-in-indonesia.html

Dort heisst es, dass der amtierende Generaldirektor für Geschichte und Archäologie und für "Creative Economy Ministry of Tourism" Dr. I Gde Pitana sagte, dass es seiner Meinung nach nie Hinweise für eine Geschichte über Pyramiden in Indonesien gab. Dies sagte er auch als Reaktion auf die "Entdeckung" konischer Steinbauten, ähnlich der von Pyramiden, die in der Region des Gunung Lalakon in Bandung und des Gunung Saduhurip in Garut gefunden wurden.

Von offizieller Stelle gibt es schonmal keine Bestätigung. Aber interessant zu hören, dass es mehr als nur diese eine große "Pyramiden" in Indonesien geben soll.

http://www.map-base.info/bucket/misc/gunung_pyramid.jpg

Direktanzeige gelöscht, Link gesetzt - !Xabbu

Das ganze nimmt meiner Meinung nach auch eine bedenklichen Eigendynamik an. Aus diversen indonesischen Diskussionsforen lese oftmals eine Art Nationalstolz heraus, darüber dass man ebenfalls über Pyramidenbauten verfügt, die älter sind als jene Bauten, die die Ägypter oder Sumerer hervor brachten. Es sind allerdings auch genügend Stimmen zu finden, die die Vorgehensweisen einiger freier Forschungsgruppen kritisieren.

In Eigenregie haben private Gruppen, Untersuchungen und Vermessungen an den "Pyramiden"-Hügeln vorgenommen. Eine der Gruppierungen nennt sich "Turangga Seta", die in Indonesien sehr gut organisiert zu sein scheint. Allerdings sind deren Interpretationsversuche sehr abenteuerlich. Einige Behauptungen gehen dahin, das beispielsweise das verlorene Atlantis in Sunda-See von Java gelegen haben soll. Ziemlich haarsträubend sind unter anderem Vergleiche wie diese:

http://www.map-base.info/bucket/misc/seta_compare_1.jpg

Direktanzeige gelöscht, Link gesetzt - !Xabbu

Hier wird tatsächlich wortwörtlich behauptet diese Figuren zeigen eindeutig die Anwesenheit von Ägyptern im antiken Indonesien:

Der Orginialbericht ist hier in Englisch nachzulesen:
http://www.lakubecik.org/index.php?option=com_content&view=article&id=15:discovery-process-of-piramida-lalakon&catid=1:artikel&Itemid=2

Ich befürchte, das hier Wunschdenken schnell zu einer Verfälschung der Ergebnisse führt. Ich befürchte auch, dass eventuell mit der Aussicht auf Touristenströme hier schnell eine Legende geschaffen wird, die am Ende nicht das ist, was es zu sein scheint. Selbst wenn diese Pyramidenhügel tatsächlich künstlich sein sollten, wird eine objektive Wertung durch diese Begleitumstände extrem erschwert. In diesem Fall stehen die Vorzeichen für eine neue spannende Entdeckung wieder sehr schlecht.