yop
Und es ist einfach Fakt das momentan nur Atomkraft den Energiebedarf der Menschheit decken kann.
Die internationalen Zahlen sprechen aber gegen diese Behauptung.
Die Kernenergie liegt weltweit nur an vierter Stelle der Stromlieferanten.
siehe.....
Anteil Kernenergie weltweit und Auswege GOLDSPARPLAN-die "sicherste" Vermögensvorsorge der Welt
Der Anteil der Stromversorgung liegt bei Atomstrom weltweit bei etwa 13% und ist "rückläufig",( Staaten haben ihre Ausbaupläne nach Fukushima gestoppt zb.China,Italien)während zb.Wasserkraft schon bei 16% angekommen ist.
Weltweit werden 13% der globalen Primärenergieversorgung und 19% der globalen Stromproduktion durch erneuerbare Energien gedeckt.
http://www.umweltbundesamt.at/umweltsituation/energie/erneuerbare/
viel Platz um die Menschheit mit Solarenergie zu versorgen. Und das ganze würde Billionen an Euro kosten
Alle jammern sowieso es gäbe zuwenig Arbeit, hier läge ein riesiges Potential.
"Viel Platz" ist vorhanden,nimm nur mal die Glasfassaden(Stichwort-Photovoltaik Fenster) Dächer,Wände (Gebäudeintegrierte Photovoltaik) und Straßen der Citys, die man mit Photovoltaik bestücken könnte.Stichwort-
Dünnschicht-Technologie,
Da ist momentan die Atomkraft einfach billiger.
Zur Kostenrechnung...
Neben dem Verlust von 2/3 zwischen Erzeuger und Verbraucher,kommen noch (Vor)Finanzierung,Wartung,Entsorgung,und bisher -ungelöster-Endlagerung(zig-tausend Jahre anm.)wie auch der Folgeschäden bei "Unfällen" von u mit Atomkraft,die eine nicht -unerhebliche-Summe ausmachen,führen das Argument-billiger- ins (in)haltlose.
Die Preisexplosion vom knapper werdenden Rohstoff-Uran-sind auch zu beachten.(5fache in 6 Jahren)
So sind z.B. zur Deckung des Strombedarfs der französischen Urananreicherungsanlage Pierrelatte rund drei der vier Blöcke des benachbarten AKW Tricastin notwendig. Hinzu kommen 41 Mrd. kWh Gas- und 21 Mio. m3 Wasserverbrauch im Jahr.
http://www.eurosolar.de/de/index.php?option=com_content&task=view&id=514&Itemid=26
Übrigens war der Ausstieg in Deutschland-keine-Panikreaktion auf das Fukushima-Desaster,sondern wurde schon von Schröder mit der „Vereinbarung zwischen der Bundesregierung und den Energieversorgungsunternehmen vom 14. Juni 2000“ festgelegt.
siehe...
http://www.bmu.de/files/pdfs/allgemein/application/pdf/atomkonsens.pdf
Es gab lediglich 2010 auf Druck der Atomlobby eine -zwischenzeitliche-Laufzeitverlängerung,die 2011(nach Fukushima) schnellstens wieder zurückgenommen und nun -gesetzlich-verankert wurde.
mfg.vt