Menschenversuche

[Cantor]

Ein Teil der amerikanischen und britischen Bevölkerung soll für Versuche mit Radioaktivität, Milzbrand und Lepra ausgenutzt worden sein.



<blockquote>
http://www.conspiracy.nebelbank.de/experimente.html


Es soll Menschen geben, die haben Angst vor Ausserirdischen !

Wir sollten Angst vor uns selbst haben !!

 

[Trinity]

http://16057.rapidforum.com/topic=101983695369&search=menschenversuche

hier noch ein text dazu...

 

[User gelöscht!]

<blockquote>

Es wird sich dabei wahrscheinlich um Fluorid handeln.

Das wird in vielen Ländern dem Trinkwasser beigemischt, um eine Kariesprofilaxe zu erreichen. Einige behaupten aber auch, das Fluorid beruhigend wirke, und deshalb nur in "Kriesengebieten" wie Irland etc. eingesetzt wird.

 

[Trinity]

http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/geschichte/gegenwart/unit731/index.html

auch die japaner machten in den vierzigern menschenversuche mit biowaffen

 

[Gelöschtes Mitglied 696]

Ich finde es immernoch besser Menschneversuche durzuführen als Tierversuche zu vollziehen, da sich damit eine Rasse nur selbst schadet/umbringt, als eine andere Rasse die nichts damit zu tun hat mit reinzuziehen.

Wobei ich ausdrücklich sagen möchte, dass ich gegen solche Versuche bin, aber leiber Menschenversuche dulde, als Tierversuche.
(Da Tiere für mich unschuldiger oder sogar "heiliger" (wenn man es so sagen kann) als Menschen sind.)

MfG
Crash

 

[Trinity]

ich finde keiner hat das recht einem lebewesen, egal welcher gattung, das anzutun.
vor allem, wie kommen unschuldige dazu? egal ob mensch oder tier...

da kann ich ja noch eher über dieses "nehmt schwerverbrecher als versuchskaninchen" nachdenken. aber wahllos unschuldige dahinmetzeln find ich sogar für einen menschen unduldbar.

 

[sculder]

Hi!
Ich denke, dass jede Art von Versuchen an Lebewesen, damit meine ich Tiere und Menschen, vollkommen pervers ist. Obwohl ich ehrlich gesagt Crash 86 zustimmen muss. Ich finde Tierversuche auch ein weinig schrecklicher als Menschenversuche. Womit ich, genau wie Crash86, nicht sagen will, dass Menschenversuche besser sind. Um Gottes Willen!!
Letzens hab ich eine Reportage über Menschenversuche und Folter in Nordkorea gesehen. War unglaublich interessant! Warscheinlich lag das daran, dass ich vorher kaum etwas darüber wusste. In dem Film wurde auch viel über die Staatskontrolle Nordkoreas erzählt. Es ist echt krass, wofür die Leute Nordkoreas eingesperrt und gefoltert werden. Eine Frau wurde in eine Frauengefängins gebracht, weil sie angeblich Steuererklärungen oder so ähnlich gefälscht hatte. Dafür wurde sie jahrelang fast jeden Tag gefoltert. Das Schlimmste, meiner Meinung nach, war daran das die Frau (auch alle anderen) sich nicht umbringen konnten. Natürlich wollten sie das, weil sie unerträgliche Schmerzen hatten. So etwas verstehe ich nicht! Wie können diese Menschen (die im Gefängins arbeiten) so etwas mit ansehen. Das verstehe ich nicht! Vielleicht habt ihr eine Idee?
MfG

 

[Trinity]

http://www.freenet.de/freenet/wissenschaft/geschichte/gegenwart/waffentests/index.html

Verbotene Waffentests
Heimliche Tests an der Bevölkerung
Vernichtungsaktionen durch Masseninfizierung
Operation "Ranch Hand"
Die B-Waffen-Forschung wird fortgesetzt
Biochemische Waffen im Zweiten Golfkrieg
Angst vor Terroranschlägen

 

[GraRich]

Ich bin auch der Meinung, dass Tierversuche eindeutig schlimmer sind als die Versucha an Menschen. Ich glaube ihr wisst was ich meine! Keines ist gerechtfertigt, aber das allerletzte sind Versuche an kleinen wehrlosen Tieren...Das zerbricht mir immer das Herz! Was haben die Tiere denn getan?

 

[Trinity]

finds auch schlimm, wenn die tiere nur dazu gezüchtet werden.
eine freundin studiert an der tierarzt uni und meint, die tiere sind da nicht so arm, weil die kennen nichts anderes. und sie meinte, sie leiden auch nicht. diese ganzen horrortierversuche, mit spritzen und tumoren, das seien alles nichtgenehmigte heimliche dinge...

naja, ganz kann ich mir das nicht vorstellen.
finds jedenfalls nicht richtig, weder menschen- noch tierversuche.
niemand gibt uns das recht, über das leben und leiden eines anderen lebewesens zu entscheiden.

auch wenn wir meinen, es/er hätte das verdient. denn dann schwingen wir uns in höhen auf, wo wir nichts verloren haben und sind dann nicht besser wie diese mörder und sexualverbrecher, die sich auch einfach das recht herausgenommen haben, andere lebewesen zu quälen.

 

[Darkangel]

Der Teufel trug Kittel

Wie viel Kälte erträgt der Mensch? Kann ihm ohne Narkose die Leber entnommen werden? Ab wann wird Kopfüberhängen unerträglich? Im vergangenen grossen Krieg fanden japanische Ärzte auf diese Fragen Antworten. Die meisten der Mediziner wurden später nicht mal bestraft.

http://www.weltwoche.ch/artikel/?AssetID=14601&CategoryID=82
Beim durchlesen des Artikels ist mir doch gleich der Hals angeschwollen. Im ersten Augenblick fehlen mir ganz einfach die Worte.

LG Darkangel

 

[Trinity]

in den usa denkt man darüber nach, medizinische versuche an häftlingen wieder einzuführen bzw zu erleichtern.
bereits in den 60ern und 70ern gab es grausame versuche.

das dürfte die ja freuen, die immer rufen, dass man versuche an kinderschändern machen sollte.

ich bin auf jeden fall dagegen... die versuche können die tester allerdings gern an sich selbst machen bzw an 100% freiwilligen.,
find ich halt.

http://www.dw-world.de/dw/article/0,,2188683,00.html?maca=de-rss-de-top-1016-rdf

 

[Steven Inferno]

Im Land wo Milch und Honig in den Flüssen fließen und gebratene Hähnchen in euren Mund fliegen... wo die letzten Kämpfer für Freiheit und Demokratie sich auf den Kampf gegen die "Achse des Bösen" vorbereiten, nur um eure europäischen Hintern zu schützen... wo die Moral schon von den Dächern trieft und noch Sitte und Anstand herrschen, dort im schönen Neuen York scheint es nicht ganz mit rechten Dingen zugegangen zu sein...

http://www3.ndr.de/ndrtv_pages_std/0,,OID1635826,00.html

Hat denn einer diese Sendung mal gesehen? Immerhin im Jahre 2005... lange ist's her.

 

[Trinity]

das ist wirklich furchtbar...
jetzt sollten sie das wieder ans tageslicht bringen, wo gulliani kurz davor stehen könnte, amerikanischer präsident zu werden

der wtc held und kindermörder?

 

[Steven Inferno]

In Nordkorea wurden angeblich Menschenversuche mit behinderten Menschen durchgeführt:

Nordkorea testet biologische und chemische Waffen an geistig behinderten Kindern "Die Dreckschleuder"

 

[Follower]

Wobei ich ausdrücklich sagen möchte, dass ich gegen solche Versuche bin, aber leiber Menschenversuche dulde, als Tierversuche.
(Da Tiere für mich unschuldiger oder sogar "heiliger" (wenn man es so sagen kann) als Menschen sind.)

So ein Schwachsinn, nicht einer ist heiliger oder schützenswerter als der Andere!
Ich will keine Tierversuche aber auch keine Menschenversuche...

Aber irgendwo müssen diese ganzen Stoffe ja getestet werden!?
Würdest Du Dich freiwillig melden?
Nein? - Ich auch net.

Willst Du die Vorzüge der modernen Welt, Civilization nutzen?
JA..... dann musst Du damit leben...

Es sei denn Du kaufst nur noch Naturprodukte....
Aaaaaaber:
Was viele nicht wissen, Tierversuche werden nicht nur bei Kosmetika und Medikamente gemacht, auch bei Kleidung, zum Beispiel bei der "Beschichtung" die Imprägnierung, neue Imprägnierungen und chemische Stoffe werden auch zuerst an Tieren getestet, um zu sehen wie weit sie für den Menschen ungefährlich sind....

Also was heisst das für Dich:
1.) Entweder Du hast nen Schaf im Garten aus dem Du wolle machst.... gut, dann hat deine Behauptung eine Berechtigung...

2.) Du nutzt ganz normale Kleidung aus dem Geschäft, vorzugsweise aus China... - na dann komm ma her und lass dich für den neuen Stoff XZX testen.

Fazit:
Man kann nicht sagen "******* Tierversuche, lieber Menschenversuche" aber gleichzeitig die VORZÜGE der Tierversuche Nutzen....!

 

[Nightmary]

nicht einer ist heiliger oder schützenswerter als der Andere

Doch. Auch wenn diese Einstellung radikal klingen mag, für mich gibt es unter den Menschen, ganz klar Individuen, die es nicht verdient haben, gleich geschützt zu werden wie andere. Dazu zählen die Leute, die die Rechte von anderen verletzen, eigennützig Leid verbreiten etc. Diese Leute sind für mich minderwertig.

Aber irgendwo müssen diese ganzen Stoffe ja getestet werden!?

Bei Medikamenten ist es z.B. so, dass sie nach den anfänglichen Tests auch bei Menschen getestet werden müssen. Dafür finden sich scheinbar auch Freiwillige. Ich z.B. würde mich auch freiwillig melden.

die Vorzüge der modernen Welt, Civilization nutzen

Und das kann man nur, auf Kosten einer anderen Spezies? Man kann auch durchaus zivilisiert sein, ohne derartige Dinge in Anspruch zu nehmen. Und ich denke sogar: Wenn der Mensch denn alles so gerne haben möchte, dann soll er sich auch dafür hergeben. DAS ist fair.

Was viele nicht wissen, Tierversuche werden nicht nur bei Kosmetika und Medikamente gemacht, auch bei Kleidung,

Ich denke das ist hinlänglich bekannt. Und die Gebiete, in denen Tierversuche stattfinden sind sehr breit gefächert. Du hast natürlich recht, wenn man sicher sein will, dass alles ohne Tierversuche produziert wurde, muss man Kleidung etc. selbst herstellen. Aber ich finde, da wo man das noch kontrollieren kann, sollte man auf jeden Fall darauf achten, woher die Sachen kommen. Das gilt nicht nur für Tierversuche: Ich kaufe auch Kleidung, bei der ich weiß, dass keine Kinder dafür schuften mussten (als Beispiel).

Ich finde: Menschenversuche sind soweit ok, solange es sich um freiwillige Leute handelt und nicht Menschen, die irgendwie benachteiligt sind und dazu gezwungen werden.

MfG,
Lilith

 

[Dumdidum]

Ich wüsste jetzt nicht wie ich festellen kann in wie weit Tierversuche bei der Herstellung meiner Kleidung eine Rolle gespielt haben und auch bei Medikamenten ist es zumindest etwas langwierig, das zu googeln. Ich würde auch nicht auf ein Medikament verzichten wenn ich im Sterben liege weil es im Tierversuch getestet wurde.
Die Patientenstudien sind ja in keiner Weise mit Tierversuchen zu vergleichen. Eine Patientenstudie ist zeitlich begrenzt, man kann aussteigen wenns Nebenwirkungen gibt oder man sonst wie kein Bock hat. Um Tierversuchsähnliche Bedingungen zu schaffen müsste man zu Haus-und im Labor einziehen, seinen Job kann man auch gleich kündigen weil für den hat man eh keine Zeit mehr weil man ja sein ganzes restliches Leben im Labor verbringt und vielleicht nach den Tests auch nicht mehr so Recht in Stimmung/in der Lage ist zu arbeiten. Ich frage mich wieviele Leute wirklich aus Prinzip 1:1 mit den Versuchstieren tauschen möchten.

 

[Nightmary]

Das ist es ja eben...Man kann nicht immer wissen, woher genau die Kleidung kommt...Und ich finde, wer unbedingt neue Botox oder andere Faltenreduzierungsprodukte haben will, sollte gefälligst auch selbst dafür gerade stehen. Ich sehe eben nur ungerne ein, warum andere Lebewesen für die Wehwehchen und pseudo Probleme irgendwelcher Leute den Kopf hinhalten müssen. (Das war eben auf diese Botox Produkte bezogen, bevor es heißt ich würde die Krankheit von z.B. Krebskranken verharmlosen...)

MfG,
Lilith

 

[Follower]

Aber bevor die MEdikamente zur Menschenstudie freigegeben werden um ihre Wirkungen genauer zu diagnostozieren, wird ersteinmal ein Tierversuch gestartet um zu sehen, welche groben Auswirkungen das Medikament hat.

Ich bin auch nicht unbedingt für Tierversuche, doch so autak(wirds so geschrieben?) zu Leben dass man nix mehr mit Tierversuche zu tun hat geht ebend nicht....oder nur sehr sehr sehr schwer.

Mich hat eigentlich eher diese Aussage etwas "aufgeregt", in der es heisst, dass ein Tier schützenswerter ist als ein Mensch...

...wenn diese Einstellung radikal klingen mag, für mich gibt es unter den Menschen, ganz klar Individuen, die es nicht verdient haben, gleich geschützt zu werden wie andere. Dazu zählen die Leute, die die Rechte von anderen verletzen, eigennützig Leid verbreiten etc. Diese Leute sind für mich minderwertig.

Das kommt immer auf die Sichtweise des Betrachters an....
Es gibt Individuen, die nicht immer alles zum Besten im Leben gemeistert haben und auch Anderen Leid angetan haben, doch auch ein Individuen kann sich ÄNDERN, indem es LERNT.

Natürlich fällt es mir auch nicht immer leicht diese BEtrachtensweise zu sehen, zum Beispiel bei Kinderschändern oder irgendwelchen Leuten die alte Leute auf U Bahnhöfen unterfallen, doch letztesendlich muss man auch überlegen, was die Gründe dafür sind....warum dieses Individuen so gehandelt hat....

Der Türke der den alten MAnn am U Bahnhof krankenhausreif geschlagen hat, man wird schnell verleitet zu sagen... "Abschieben....geh zurück wo Du herkommst..." ich habe am Anfang auch gedacht, sinnesgemäß "Meine Fresse, ganz Dicht biste auch nicht mehr oder?"

Aber warum hat er den Mann geschlagen.... hat er kein Benehmen und Respekt gelernt, hat er nie gelernt mit Kritik umzugehen?

Vielleicht lernen solche MEnschen im Gefängnis dazu, was sie von Ihrer Mutti net beigebracht bekommen haben..... vielleicht....