• ***Boardregeln und Postingrichtlinien beachten! ***
  • *****
    Achtung Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt.
    Wir danken für Euer Verständnis!
    *****

Militärschlag gegen Iran wird wahrscheinlicher

Sieht so als ob Friedensnobelpreisträger Obama den Iran angreifen will. Der Zeitpunkt für ihn passt nicht schlecht: damit kann er seine Amtzeit - wenns schlimm wird - verlängern und die Überwachung und Kontrolle der US-Bürger weiter verschärfen oder gar Notstandsgesetze ausrufen.

Das schadet dann auch der Protestbewegung gegen Wall Street und FED erheblich, wenn diese Versammlungen dann aus Terrorgefah- oder ähnlichen Gründen verboten würden. Und Ron Paul der gute Chancen hätte die Präsidentschaftswahlen 2012 zu gewinnen, könnte dann auch nichts mehr gegen FED und gegen miliärische Expansion in andere Länder tun :ocry:

Dieser vereitelte Terroranschlag ist noch unglaubwürdiger als die angeblichen Massenvernichtungswaffenbeweise, die den Irakkrieg gerechfertigt haben. Mal schaun wer sich in der NATO und UNO so alles überzeugen lässt. Hoffentlich keiner.
 
Den saudischen Botschafter töten, die israelische Botschaft sprengen und nebenbei noch einen Drogendeal. (angeblich). Dazu fliesst Geld ganz normal über Bankkonten, (angeblich) wo doch jeder weiss, dasss genau dies die Amis überwachen. .....
Also, früher hatten die Amis wenigstens noch ein klein bisschen Fantasie und auch Überraschungsmomente in ihren Lügengeschichten.
 
die glauben, der iran hat atomwaffen. ob sie dann wirklich den iran angreifen wollen?
 
yop

Wenn die USA wirklich Interesse hätten,den Terror zu besiegen,dann könnten sie das mit Leichtigkeit ganz schnell bewerkstelligen.
Jeder weiß doch längst,wo(seit Jahrzehnten anm) das Geld für die Terroristen herkommt und wer die Spender sind,die immer an der Terrorschraube drehen.
Der Amerikaner nimmt dann nur noch den gespielten Ball auf und schlüpft dann in-seine-geliebte Rolle des Weltpolizisten.

Aber solange-diese-absolutistische Monarchie schön brav Waffen kauft und für den Öl-Nachschub sorgt,darf sie auch mit Millionen den fundamentalistischen Terror unterstützen und weiterhin unbehelligt in weißen Gewändern ihren Tee aus goldenen Bechern schlürfen;-)

Darum muss man auch regelmäßig irgendwelche -anderen-Staaten via System Medien als -böse- titulieren,
um von den wahren Verbrechern abzulenken.
Diesmal ist es halt wieder mal der Iran.

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
Ehemalige CIA Geheimagentin Bob Baer wurde in einer CNN Sendung zu den Anschuldigungen des Irans interviewed. Ihrer Ansicht nach macht es für die national Sicherheit Irans keinerlei Sinn einen derartigen Anschlag zu planen. Es wird nach Rechtfertigungsmöglichkeiten für eine Konfrontation mit dem Iran gesucht, aber es gibt viele Fragen die erst geklärt werden müssen und die Faktenlage oder Beweise, dass der Iran solche Anschläge geplant hat, sind sehr dünn.

(siehe: Video - Breaking News Videos from CNN.com ; wenn man "Click to watch video" kommt das Video (Englisch))
 
Eigentlich ist dieser Link besser als der in meinem letzten Beitrag gepostete

In dem Video wird eigentlich eine Diplomatin interviewed. Und Bob Baer ist ein ehemaliger CIA-Agent, deren Meinung man dem Text entnehmen kann. :olol: erst dacht ich Bob Bear wär die Frau im Video eh... Die Meinungen von denen sind sehr ähnlich.

ein Spiegel Artikel: "Scarface" nährt Zweifel an US-Terrortheorie
 
Zuletzt bearbeitet:
Nach dem Spiegel-Artikel kam noch dieser von focus:
http://www.focus.de/politik/ausland...obama-droht-ruchlosen-iranern_aid_674502.html

Verwirrend. Wenn die Nachrichten dazu sich bis nächste Woche hinziehen könnte tatsächlich mal noch irgendwas passieren. Mit einem Angriff der USA rechne ich momentan aber nicht wirklich. Nicht wegen einem vereitelten Attentat wo die Indizien derart schwammig sind. Ist ja noch haltloser als die C-Waffen-Begründung vom Bush damals ..
 
Militärschlag gegen den Iran wird wahrscheinlicher

Hallo,

mit einem amerikanischen Militäschlag gegen den Iran rechne ich vor den Präsidentschaftswahlen im November nächsten Jahres eigentlich nicht mehr. Jetzt verdichten sich aber auch die Hinweise, dass die Briten sich an so einem möglichen Angriff beteiligen werden, wie aus diesem Artikel zu ersehen ist, auf den ich zufälligerweise gestoßen bin.

LG,
The Watcher

http://web.de/magazine/nachrichten/...auf-militaerschlag-im-iran-vor.html#.A1000107
 
Zwirni schrieb:
Der israelische Verteidigungsminister dementiert.
Zum Vergrößern anklicken....

:otwisted:Tjo und so nebenbei testete Israel am Mittwoch eine Interkontinentalrakete,die Atomsprengköpfe bis in den Iran tragen könnte?

siehe...http://www.focus.de/politik/ausland...ber-militaerschlag-gegen-iran_aid_681021.html

Raketentest, militärische (Luftwaffen)Manöver,Alarmübungen für die Bevölkerung .....

Drohgebärden Richtung Iran: Israel setzt auf Brachial-Diplomatie - SPIEGEL ONLINE - Nachrichten - Politik

mfg.vt
 
Zuletzt bearbeitet:
ähm, .... ????? beim Link zum LKW - Transport ist aber vom pakistanischen Atomwaffenarsenal die Rede.

Verwechselst du da was? Ist ja in derselben (Gross-)Region, sind aber zwei verschiedenen Staaten.
Na ja, die Amis können das vielleicht nicht voneinander unterscheiden. :orazz:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Ähnliche Themen

Morow
Konfabulation/Paramnesie - Mandela Effekt
Antworten
15
Aufrufe
7K
Trinity
Trinity
Wissender
Fundamentalistischer Glaube vs Wissenschaft - (m)eine Dystopie
20 21 22
Antworten
435
Aufrufe
67K
Wissender
Wissender
mazL
Sichtung einer stämmigen, grau/blauen Gestalt
Antworten
9
Aufrufe
3K
Flavius
Flavius
K
Seltsame Vorkommnisse beim Untermieter
2 3
Antworten
51
Aufrufe
14K
Superidiot
Superidiot
Zwirni
Diktatoren unserer Zeit
2 3
Antworten
43
Aufrufe
11K
Zwirni
Zwirni
Zurück
Oben