Papst Franziskus I.

[infosammler]

Interessanter ist aber die frage, wo die andere hand drin steckt, die nicht auf die anderen zeigt.

 

[Aridian]

Wie ich finde eine sehr gute und berechtigte Frage.

http://deutsche-wirtschafts-nachric...nanzskandal-im-vatikan-als-ruecktritts-grund/

http://deutsche-wirtschafts-nachric...tikan-papst-hat-offenbar-machtkampf-verloren/

edit lajosz: beiträge zusammengeführt.

 

[Gorgo]

hmm... vielleicht kann mir einer sagen, was ich von dem neuen papst halten soll, nachdem ich 1 tag nach seiner angelobung in der zeitung folgendes zitat von ihm lese: "wer nicht christlich ist, hat sich zum satan bekannt." (sinngemäß)

geile logik, franz.

der soll auch schei*n gehn, sowie der rest der bagage. ich kann mit sowas einfach nix anfangen.

die bilder der angelobung sind wie aus dem 3. reich, nur ohne nazi uniformen halt. so seh ich das. götzenanbetung par excellence.

 

[lajosz]

es wäre doch auch blauäugig etwas anderes zu erwarten oder?

immerhin betreibt die katholische kirche keine selbstbedienungsreligion wie es zum beispiel die reformierten tun.

wer es nicht mag soll nicht beitreten.

 

[infosammler]

Die verlinkten seiten von aridian zeigen doch, dass im vatikan echt vieles schief läuft und der papst eh nur ein aushängeschild ist. Ich mein, ich habe nichts gegen die grundsätze (nicht die dazu gedichteten oder unsinnigen) der kirchen und christlichen glaubensgemeinschaft, aber ich kann nicht zum nachbarn gehen, dem vorjaulen wie dreckig sein haus ist und wie er putzen muss, während bei mir der dreck aus den fenstern quillt.

Und das mit den rückgang hab ich schon oft gesagt, und es ganz logisch. Es hat einfach keiner mehr lust auf solche falschen spiele.

Ich als papst könnte auch nicht die ganze korruption beenden, ohne hilfe. Doch ich könnte mal die karten auf den tisch legen. Und die sache spitzt sich zu, nur wird das hinter vorgehaltener hand ausgesprochen.
Weder glaube ich, das der alte papst und der neue, schlecht sind und weg gehören, es geht eher in die richtung, dass die ganze maschinerie in wirklichkeit bröckelt und das ein großer augenmerk auf das gerichtet werden sollte.
Wie gehabt, schön und gut, wenn man dem nachbar beim putzen helfen will, aber irgendwann geht man wieder nach hause.

 

[lajosz]

ich hab mich ja schon immer gefragt wie menschen welche sich anhin nur mit religiösem hokuspokus und der exegese alter schriften befasst haben einen staat führen wollen...

 

[Aridian]

Gar keine so schlechte Frage. Natürlich haben die auch "Spezialisten" dafür, die im Hintergrund arbeiten. Jedoch ist - gerade was die Finanzen betrifft - das Ruder doch zu sehr abgedriftet. Folgender Link gehört eigentlich auch noch oben zu den anderen 2 dazu:

http://deutsche-wirtschafts-nachric...cktritt-vatikan-bank-im-visier-der-ermittler/

Wie ich finde, ist es der interessanteste Link. Papst Benedikt war wohl wirklich in einer mehr als unangenehmen Lage. Eigentlich hätte ich es nur ihm zugetraut, da Ordnung reinzubringen. Wenn es er nicht geschafft hat, wer sollte dies dann schaffen? Der neue Papst bestimmt nicht. Denken könnte ich mir, dass Ratzingen tatsächlich jetzt aus dem Hintergrund agieren wird. Etwas, was er als Leiter der hl. Inquisition ja schon jahrelang hervorragend getan hat bevor er Papst wurde.

 

[Gaius Gizus]

Ähem... na wenn das stimmt...

"Wegen Kriegsverbrechen und Kinderhandel beschuldigter Kardinal Jorge Mario Bergoglio wurde neuer Pontifex von Rom.

Ein tatverdächtiger Verbrecher wurde in einem Rekord-Konklave von zwei Tagen eiligst zum neuen Pontifex der Kirche von Rom gewählt und ist zudem der erste Jesuit, der in das Papstamt aufsteigt.

Der ehemalige Kardinal und nun zum Papst gewählte “Franziskus I.”, Jorge Mario Bergoglio, wird von Anwälten und Mitgliedern der “Plaza de Mayo” Menschenrechts-gruppe der Mithilfe bei der Entführung von Gegnern der argentinischen Militärjunta während des “Schmutzigen Kriegs” in den 1970er Jahren sowie des Kinderhandels beschuldigt."

Haftbefehl gegen neuen Papst | PRAVDA TV - Live The Rebellion

 

[!Xabbu]

...wer es nicht mag soll nicht beitreten.

Das ist nicht ganz so einfach wie Du es schreibst, lajosz. Meistens wird man schon kurz nach der Geburt Mitglied. Natürlich kann ich später wieder austreten, aber erstmal bin ich Zwangsmitglied ohne gefragt zu werden.

Wenn dann noch ein sozialer Beruf im Spiel ist, wird der Austritt zur automatischen Kündigung.

 

[Aridian]

Richtig !Xabbu,

meine Frau könnte nicht aus der Kirche austreten, da ihr Arbeitgeber ein kirchlicher Träger ist. Selbst wenn sie sich scheiden lassen würde, würde das Kündigung bedeuten

Immer noch tiefstes Mittelalter bei denen

 

[lajosz]

deshalb schrieb ich ja auch soll nicht beitreten. austreten ist was anderes.

 

[Trinity]

arg. habe bei einem evangelischen träger gearbeitet und vllt arbeite ich bald in einer einrichtung einer katholischen pfarre. beiden war meine konfession und mein familienstand egal.

~ via tapatalk ~

 

[hubsi]

Ich habe für die Diakonie (evangelische NPO) meinen Zivildienst abgeleistet und hatte dann auch ein paar Einblicke in die Verwaltung etc. Da es in Österreich mittlerweile sogar mehr Moslems als Evangelische gibt, sind ca. 70% der Mitarbeiter in der Diakonie katholisch. (Zumindest in meiner Region und wenn ich das richtig in Erinnerung habe.)

Und das habe ich gelesen, bevor ich aus der kirche Ausgetreten bin:

"Hinweis: Sollte ein potentieller Arbeitgeber (z.B. bei einem Einstellungsgespräch) genauer nachfragen, dürfen Sie nach den Bestimmungen des Arbeitsrechts jegliches Religionsbekenntnis angeben, wenn Sie sonst Nachteile zu befürchten haben!"

Quelle: http://www.kirchenaustritt.at/FAQs/faqs.html

 

[infosammler]

Ja also darf man lügen hubsi.
Abgesehen davon, falls eine kirchenmitgliedschaft wichtig ist (sonst müsste man ja nicht lügen), es dann ja irgendwann herauskommt, dass man entweder nur lippenbekenntnis betreibt oder gar schon ausgetretten ist.
Wenn man jetzt lügt, man sei bei der kirche um den job zu bekommen, wie siehts dann aus, wenn man herausbekommt, das man es nicht ist?
Is ja augenauswischerrei. Gleich sagen ja oder nein und gut.
Aber eigentlich nichts neues, wenn man bedenkt das die leitung von schulen und die lehrer auch nach parteienzugehörigkeit ausgewählt und besetzt werden.

Eins muss man auch sagen, die päpste haben alle keine weise westen. Ob das jetzt am umfeld liegt, das man quasi "hart" durchgreift und für seines gunsten arbeitet um die regeln und glaubensätze durchzuführen, oder ob man schon mit der konservativen ansicht aufwächst, ist auch eine überlegung wert.
Jedenfalls hat der papst seine moral. Aber was noch wichtiger ist, jeder papst bis hin zum kleine pfarrer haben neben der moral, die sie vertretten, auch verantwortung.
Und als papst, trägt man die mitverantwortung bzw sollte ein papst nicht die augen verschließen vor den missständen, die auch durch die moral der kirche entstehen können und sicher auch entstehen.
Wenn der papst jetzt zb predigt, keine antibabypillen, dann trägt er auch die verantwortung, wenn, wie letztes jahr ein vergewaltigtes mädchen keine ärztliche unterstützung bekommt.

 

[Corven Neverwinter]

Ich weiss nicht ob Ihr davon schon gehört habt, doch habe ich aufgeschnappt, das der neue Papst evtl an einem Militärprojekt beteiligt war, an denen 30'000 Argentinier verschwunden sind. Hört sich so an als ob er an einen Geheimprojekt beteiligt war, was mich sehr verunsichert, ob da nicht Hintergrundgedanken sind wegen seiner Wahl um weitere Aktionen zu vertuschen.

Ein Link an dem dieses Thema angeschnitten wird.

http://www.swissinfo.ch/ger/gesells...n_mit_Risiko-Vergangenheit_.html?cid=35225036

Ich denke wenn es so ist, werden wir eh nicht davon erfahren...
The truth is out there..

 

[SororPerdurabo]

Habe das Thema nur schnell überflogen und muss meinen Senf auch mal dazu abgeben.

Also, zuallererst hat der Papst freiwillig aufgehört, da nur noch eine einzige Grotte frei ist, in der Päpste begraben werden und der Vatikan glaubt an die Apokalypse, wenn die letzte belegt wurde. Somit wollen sie ihre eigenen Prophezeiungen aus Angst verhindern.

Nun zum neuen Papst, der hat natürlich auch wieder eine Menge Dreck am stecken. Weiß nicht, ob das hier reingehört, jedoch hat der Vatikan (!) vor kurzem den Kontakt zu Außerirdischen bestätigt, was natürlich in den Medien unterging, typisch Medien halt, zeigen einem nur das, was man sehen und glauben soll.
Wie dem auch sei, Franziskus jedenfalls hat sich vor einer Riesenskulptur fotografieren lassen, die einen seltsam aussehenden Jesus mit Totenkopfschädel darstellt. Da sind narürlich einige Fragen aufgekommen. Es stellte sich heraus, dass diese Skulptur die letzte Auferstehung Christi nach dem Atomkrieg darstellen soll.
Richtig, Atomkrieg. Der Papst glaubt fest an das Ende durch einen Atomkrieg (was man ihm nicht verwerfen kann, wenn man mal die untergegangenen Medien verfolgt).
Und wie ist das, wenn ein Papst an etwas glaubt? Er versucht es natürlich durchzusetzen, sonst wäre sein eigener Glaube fragwürdig und das versucht er natürlich zu verhindern.

Für mich ist dieser Papst alles andere als ein Segen, aber das ist die ganze Kirche nicht. Es wird eh bald zum Untergang kommen.

 

[hubsi]

@SororPerdurabo Alles schön und gut, aber hast du für deine Behauptungen auch Quellen bzw. Beweise?

 

[!Xabbu]

...jedoch hat der Vatikan (!) vor kurzem den Kontakt zu Außerirdischen bestätigt, was natürlich in den Medien unterging...

...aber Du hast es mitbekommen und kannst sicher auch einen Beleg für diese Aussage bringen?!

Franziskus jedenfalls hat sich vor einer Riesenskulptur fotografieren lassen, die einen seltsam aussehenden Jesus mit Totenkopfschädel darstellt.

Auch dafür hast Du sicher einen Beleg, oder?

Der Papst glaubt fest an das Ende durch einen Atomkrieg.

Ich muss mich leider wiederholen: kannst Du diese Aussage belegen?

Und wie ist das, wenn ein Papst an etwas glaubt? Er versucht es natürlich durchzusetzen...

Was? Den Atomkrieg? Der Papst will unbedingt einen Atomkrieg anzetteln um glaubwürdig zu sein?

Nichts gegen eine blühende Phantasie, aber jetzt gehen wohl die Gäule mit Dir durch.

 

[|TrixZ|]

Der alte Papst gab dem neuen Papst ein Dokument, dass nur für seine Augen bestimmt sein sollte - der Inhalt dürfte interessant sein - mal beobachten was sich die kommenden Monate im Vatikan so tut..

.....dringend nötige Reform der römischen Kurie und den Bericht über die "Vatileaks"-Affäre um gestohlene Dokumente im Vatikan.....nur sein Nachfolger Zugang zu dem Dokument erhalten solle...

Papst Franziskus besucht Vorgänger Benedikt XVI. in Castel Gandolfo - SPIEGEL ONLINE

 

[viennatourer]

nur sein Nachfolger Zugang zu dem Dokument erhalten ...

Schon wieder ein Dokument,diese alten Herren lernen wohl auch nix mehr dazu ;-)

vt