Die Christen sind immer ein guter Vergleich. Ich würde sagen, dass zuerst einmal die Katholiken Christen sind. Danach gab es Abspaltungen, wie beispielsweise die Protestanten. Möglicherweise gab es vor der offiziellen Gründung der katholischen Kirche christliche Strömungen oder wie man das nennen will. Aber die erste offizielle Kirche, die das Christentum kodifiziert hat, ist die katholische Kirche.
Für mich persönlich bedeutet das: Die katholische Kirche definiert, was offiziell christlich ist und was nicht. Möglicherweise sehen Protestanten das anders, aber im Grunde sind sie eine katholische Sekte: Eine Abspaltung von der eigentlichen Kirche, die durch Martin Luther erfolgte. Auch wenn das böse klingt. Klingt böser, als es gemeint ist.
Die katholische Kirche erkennt die christlichen Wurzeln von beispielsweise der evangelischen Kirche an, weil beide die Lehren aus der Bibel, bzw. aus dem neuen Testament ziehen. Die evangelisch-lutherische Kirche ist also christlich, weil sie die christlichen Lehren von Jesus aus der Bibel vertritt.
Nun gehen wir zur Church of Satan, die als erste satanische Kirche den Satanismus kodifiziert hat: Möglicherweise gab es vor ihr okkulte Sekten, die den Teufel anbeteten, versuchten Dämonen zu beschwören (nach erlerntem, christlichen Weltbild) oder denen das von der christlichen Gesellschaft so vorgeworfen wurde. Aber da die CoS die erste satanische Kirche ist, die Satanismus definiert und kodifiziert hat, entscheidet somit auch sie was Satanismus ist und was nicht.
Und Sekten, die "Satan anbeten" oder Ritualmorde durchführen gehen nicht mit den Lehren der satanischen Bibel konform (nicht wie die Protestanten im Christentum, die den Lehren von Jesus Christus folgen).
Pseudosatanistische Sekten gehen ihren eigenen Weg, der nichts mit Satanismus zu tun hat. Protestanten gehen einen Weg, der sehr wohl etwas mit Jesus Christus zu tun hat.
Gegenbeispiel: Eine "christliche" Sekte, eigentlich pseudochristliche Sekte, die einen Guru verehrt, der sich als Reinkarnation oder Nachfolger Jesus Christus bezeichnet und der dann Sex mit den Kindern seiner Mitglieder hat, seine Frauen prügelt und seinen Anhängern Waffengewalt gegen "Ungläubige" predigt, die ist dann auch nicht "christlich", selbst wenn sie von den Medien so genannt wird. Und ich glaube nicht, dass der Vatikan so einer Sekte das Wort "christlich" zusprechen würde oder? Der Vatikan würde sich distanzieren und das Verhalten verurteilen.
Und vielleicht, wenn man jetzt lange genug sucht und alte Horrorgeschichten liest, die möglicherweise ein Römer geschrieben hat, der in der Zeit kurz nach Jesus Tod lebte, so findet man möglicherweise "Berichte" über eine "Anhängerschaft Jesus Christus", die "Unzucht mit Knaben betrieb" und "ihre Frauen folterte". Und die vor der Katholischen Kirche existiert haben soll. Wäre das dann nun der Beweis, dass das Christentum zu solchen Taten aufruft? Weil die katholische Kirche dann ja folgerichtig "kein Monopol" auf das Wort "christlich" haben kann, wenn es vorher schon angeblich Leute gab, die es anders praktizierten?
Ich denke nicht. Ich würde mir dann eher sagen: Christenverfolgung und Schauermärchen, um ein Vorgehen gegen die Anhänger zu rechtfertigen. Oder anders ausgedrückt: So ein Bericht ist nicht objektiv glaubwürdig; es wäre fragwürdig, ob so eine christliche Gruppe je existiert hat. Und wenn sie existiert hat, ebenso fragwürdig, ob sie sich selbst als "Kirche des Christentums" ausgerufen hat.
Und so ist es im Satanismus auch: Satanisten distanzieren sich von Pseudosatanisten, so wie sich Christen von Pseudochristen distanzieren.
Es ist also unerheblich, was für Ziele die Church of Satan hat und für was sie steht. Sie muss ebenso, wie alle anderen Religionen mit ihren Splittergruppen leben. Deshalb gibt es für mich jedenfalls keine Pseudosatanisten, nur Satanisten mit verschiedenen Ansichten und Ausrichtungen.
Gibt es für dich dann auch keine Pseudochristen, sondern nur "Christen mit verschiedenen Ansichten und Ausrichtungen"? Der Vatikan ist deiner Logik nach also für den irren Guru verantwortlich und seine "Ausrede", dass dieser nicht christlich ist, zählt dann einfach nicht?
Die okkulten Spinner-Sekten, die Ritualmorde durchführen sind eben keine Splittergruppen der CoS. Um das zu sein, müssten sie mit den Lehren der satanischen Bibel konform gehen, bzw. ihre Mitglieder müssten sich dort wiederfinden. Die meisten dieser Sekten, an die du denkst, bestehen tatsächlich aus wenigen Mitgliedern und sind durch Horrorgeschichen und Satanologen, die auf einen Satanismus vor der CoS pochen und entsprechende Bücher darüber schreiben, beeinflusst. Nicht durch die CoS. Pseudosatanisten lehnen die Church of Satan ab. Wenn du in einem pseudosatanistischen Forum warst, wie du anfangs erwähntest, dann wirst du bestimmt diverse CoS-Bashing-Threads gefunden haben. Jede Wette.
Viele Grüße,
Derzeit ist die Registrierfunktion deaktiviert. Wer einen Account möchte: Mail an wahrexakten @ gmx.net mit Nickwunsch. Geduld, es kann etwas dauern, bis Ihr eine Antwort bekommt. 
eins wie das andere mist!
Außerdem finden ja auch Rituale statt, die wieder einen kleinen mythischen Aspekt hineinbringen, wenn es sich dabei auch nur um Psychodramen handelt.
